Setelah itu kemudian main kawahan/Cekimenggunakan dua set kartu kawahan/Ceki yang berjumlah 120 lembar yangambil duluan (pertama) dibawah bandar ambil 5 lembar sampai bandar terusyang kedua dibawah bandar ambil 5 lembar sampai bandar terus yangketiga dibawah bandar ambil 4 lembar sampai bandar, jadi masingmasingpemain megang kartu 14 lembar, jadi kartu yang dipegang pemainjumlahnya 56 lembar sedangkan sisanya 64 lembar terus dibawah bandarambil 1 lembar terus buang 1 lembar begitu seterusnya sampai

Apabila ada yang sampai atau kandang uang tersebut yang ditengahdiambil sebesar Rp 40.000, terus pasang lagi di tengah sebesar Rp10.000, begitu seterusnya;bahwa yang punya ide untuk bermain judi kawahan/ ceki tersebut awalnyayang mengajak adalah sdr.

Apabila ada yang sampai atau kandang uang tersebut yang ditengahHalaman 12 dari 22 halaman Putusan Nomor 155/PID.B/2019/PN Pkldiambil sebesar Rp 40.000, terus pasang lagi di tengah sebesar Rp10.000, begitu seterusnya;bahwa yang punya ide untuk bermain judi kawahan/ ceki tersebut awalnyayang mengajak adalah sdr.

Apabila ada yang sampai atau kandang uangtersebut yang ditengah diambil sebesar Rp 40.000, terus pasang lagi ditengah sebesar Rp 10.000, begitu seterusnya;bahwa yang punya ide untuk bermain judi kawahan/ ceki tersebut awalnyayang mengajak adalah Sdr.

tersebut dianggap menang dan mendapatkanuang taruhan yang dipasang oleh pemain lainnya serta berhak menjadi bandarpada permainan selanjutnya, dan aturan untuk menentukan nilai terbesar /tertinggi tersebut yaitu jumlah angka dari dua kartu yang dibagikan kepada parapemain tersebut yang diambil hanya angka belakangnya saja sehingga dalampermainan kartu tersebut nilai tertinggi adalah 9 (sembilan), muisalnya jumlahangka kartu 17 maka nilainya 7 (tujuh), bila jumlahnya 10 maka nilainya 0 (nol)demikian seterusnya

tersebut dianggap menang dan mendapatkanuang taruhan yang dipasang oleh pemain lainnya serta berhak menjadi bandarpada permainan selanjutnya, dan aturan untuk menentukan nilai terbesar /tertinggi tersebut yaitu jumlah angka dari dua kartu yang dibagikan kepada parapemain tersebut yang diambil hanya angka belakangnya saja sehingga dalampermainan kartu tersebut nilai tertinggi adalah 9 (sembilan), misalnya jumlahangka kartu 17 maka nilainya 7 (tujuh), bila jumlahnya 10 maka nilainya 0 (nol)demikian seterusnya

tersebut dianggap menang dan mendapatkanuang taruhan yang dipasang oleh pemain lainnya serta berhak menjadi bandarpada permainan selanjutnya, dan aturan untuk menentukan nilai terbesar /tertinggi tersebut yaitu jumlah angka dari dua kartu yang dibagikan kepadapara pemain tersebut yang diambil hanya angka belakangnya saja sehinggadalam permainan kartu tersebut nilai tertinggi adalah 9 (sembilan), misalnyajumlah angka kartu 17 maka nilainya 7 (tujuh), bila jumlahnya 10 makanilainya O (nol) demikian seterusnya

nilai tertinggi/terbesar makaberhak mendapatkan uang taruhan, aturannya dalam permainan kartu tersebutjumlah kartu paling besar bernilai 9 (Sembilan) dengan penjelasan jumlahangka dari kartu yang dibagikan pada para pemain tersebut yang diambilangka belakangnya, misalnya jumlah kartu 17 maka nilainya 7 (tujuh), bilajumlahnya 10 maka nilainya 0 (nol), dan bagi pemenang (yang nilainyatertinggi) berhak mendapatkan uang dari taruhan pemain lainnya dan menjadibandar pada permainan selanjutnya, demikian seterusnya

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah ditunjuk

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

jenis lengdilakukan dengan cara menyusun kartu sebanyak 2 (dua) set lalu membagikartu remi untuk 5 (lima) orang pemain dengan membagi sebanyak 20 (dua)puluh) lembar kartu setiap pemain kemudian permainan judi leng tersebutdimainkan dengan cara masing masing pemain meletakkan kartu seri atauangka berurutan dengan gambar yang sama kemudian dilanjutkan denganmeletakkan kartu sesuai urutan kartu secara bergantian yang tersusunsesuai gambar dan angka yang ada di kartu yang sudah diletakkan di bawahdan seterusnya

Setelah semua pemain membayar kekalahankepada pemain yang menang lalu kartu di susun kembali dan di kocok ulangkemudian dibagikan lagi kepada para pemain, begitu seterusnya sampai adasalah satu pemain yang uangnya habis, setelah ada pemain yang uangnyahabis, maka permainan berhenti.

(lima belas ribu rupiah) dan urutan keempat harusmembayar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sehingga pemenangmendapat pembayaran sebanyak Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah),setelah semua pemain membayar kekalahan kepada pemain yangmenang lalu kartu di susun kembali dan di kocok ulang kemudiandibagikan lagi kepada para pemain, begitu seterusnya sampai ada salahsatu pemain yang uangnya habis.

., (tujuh puluh ribu rupiah) untuktebakan 3 angka jika tepat mendapat hadiah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan untuk tebakan 4 angka jika tepat mendapat hadiah Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) dan begitu seterusnya sesuai dengan kelipatannya, dan pemenangnyadiketahui pukul 18.00 wib.

(tigajuta rupiah) dan seterusnya sesuai dengan kelipatannya;e Bahwa menurut Terdakwa permainan judi jenis TOGEL berlangsungsetiap hari Senin, Rabu, Sabtu dan Minggu dan pemenang permainanjudi jenis TOGEL tersebut akan diketahui pukul 18.00 wib sedangkanpermainan judi jenis KIM dilakukan setiap malamnya dimulai pukul18.00 wib sampai dengan pukul 21.00 wib dan pengumuman pemenangpermainan pada pukul 23.00 wib;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak

(lima ratus ribu rupiah), danuntuk pembelian 4 (empat) angka jika tepat pemain akan mendapatkanhadiah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan seterusnya sesuaidengan kelipatannya;Bahwa permainan judi jenis TOGEL berlangsung setiap hari Senin,Rabu, Sabtu dan Minggu dan pemenang permainan judi jenis TOGELtersebut akan diketahui pukul 18.00 wib, sedangkan permainan judi jenisKIM dilakukan setiap malam sejak pukul 18.00 wib sampai denganpukul 21.00 wib, kemudian pemenang dapat mengetahuinya pada

(tujuh puluh ribu rupiah), untuk pembelian atau pemesanan 3(tiga) angka pemain akan mendapatkan mendapatkan hadiah sebesarRp. 500.000. dima ratus ribu rupiah), dan untuk pembelian ataupemesanan 4 (empat) angka jika tepat pemain akan mendapatkan hadiahsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan seterusnya sesuai dengankelipatannya;e Bahwa permainan judi jenis TOGEL dilaksanakan setiap hari Senin,Rabu, Sabtu dan Minggu dan pemenang permainan judi jenis TOGELtersebut akan diketahui pukul 18.00 wib

(lima ratus ribu rupiah), dan untuk pembelian 4 (empat) angka jika tepatHalaman 21 dari 35 halaman, PUTUSAN Nomor : 05/Pid.B/2014/PN.Sdkpemain akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) dan seterusnya sesuai dengan kelipatannya;e Bahwa permainan judi jenis TOGEL berlangsung setiap hari Senin,Rabu, Sabtu dan Minggu dan pemenang permainan judi jenis TOGELtersebut akan diketahui pukul 18.00 wib sedangkan permainan judi jenisKIM dilakukan setiap malamnya dimulai pukul 18.00 wib

Bahwa pada posita angka 5 yang menyatakan Tergugat sangat egois dansering melarang Penggugat silaturrahmi dengan sahabat dan keluargadekat Penggugat dan seterusnya dali! tersebut tidak benar sama sekali,yang benar adalah sebaliknya Tergugat selalu mengizinkan Penggugatbersilaturrahmi ke keluarganya dan kepada sahabatnya, selama Penggugatminta izin terlebih dahulu kepada Tergugat secara baikbaik;3.

Bahwa pada posita angka 5 juga Penggugat menyatakan Tergugat kurangperhatian terhadap pengawasan dan pendidikan anakanak dan seterusnya,dalil tersebut juga tidak benar yang benar adalah Penggugat selalubertanggung jawab terhadap pengawasan dan berlangsungnya pendidikananakanak karena Tergugat menyadari anakanak adalah amanah dariAllah SWT, yang harus dipertanggungjawabkan nanti dibelakang hari;4.

Bahwa pada posita angka 5 juga Penggugat menyatakan Tergugatselingkuh dengan seorang perempuan bernama Mi dari Desa JenggikUtara, Kecamatan Montonggading, bahkan menikahinya secara gelapsekitar bulan April tahun 2014 sampai seterusnya , dali! tersebut juga tidakbenar yang benar adalah Tergugat menikah secara baikbaik sesui denganagama dan sariat islam serta disaksikan oleh para tokohtokoh agamaditempat tersebut;5.

Bahwa pada posita angka 5 juga Penggugat menyatakan Tergugat sekitarbulan Desember tahun 2016 dan bulan Juli tahun 2017 Tergugat didugaberselingkuh bahkan berbuat mesum dengan seorang perempuan lewathandphone dan seterusnya, dalil tersebut juga tidak benar yang benaradalah Tergugat dengan wanita tersebut hanyalah bermainmain saja,seperti obrolan biasa sebagaimana layaknya seorang sahabat, Penggugatjuga menyatakan pada sekitar bulan Oktober 2017 Tergugat kawin gelapuntuk yang kedua kalinya dengan

Bahwa posita angka 6 Penggugat menyatakan Tergugat kembali kawingelap dengan perempuan bemama ANI yang tidak jelas statusnya tersebutsSampai seterusnya, dalil tersebut juga tidak benar yang benar adalahTergugat menikah secara resmi sesuai dengan agama dan sariat Islam,karena peristiwa tersebut terjadi karena takdir dari Allah SWT, yang mestidijalankan oleh hambanya;8.

(tiga) buah pipetkaca terdapat sisa shabu kemudian mereka bertiga (Terdakwa, saksiTRIYANTO alias ANTOK bin SATIMAN dan saksi WALUYO alias DOWEHbin KARTO PAWIRO SURIP) mengkonsumsi shabu bersama dengan cara: mereka bertiga duduk melingkar kKemudian dengan cara : mulamulaTerdakwa menaruh sedikit sabhu dipipet kaca kemudian dipanaskandengan korek api gas, setelah keluar asapnya, dengan menggunakan alathisap shabu (bong), asap shabu dihisap dengan mulut dan dikeluarkanlewat mulut dan hidung, begitu seterusnya

saksi TRIYANTO alias ANTOK bin SATIMANberada di dapur rumah Terdakwa, selanjutnya Terdakwa membuat alathisap dibuat dari larutan penyegar kemudian saksi TRIYANTO aliasANTOK bin SATIMAN menaruh sedikit sabhu dipipet kaca lalu dipanaskandengan korek api gas, setelah keluar asapnya, dengan menggunakan alatHalaman 3 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2019/PT SMGhisap shabu (bong), asap shabu tersebut saksi TRIYANTO alias ANTOKbin SATIMAN ANTOK hisap dengan mulut dan dikeluarkan lewat mulutdan hidung, begitu seterusnya

tiga) buah pipetkaca terdapat sisa shabu kemudian mereka bertiga (Terdakwa, saksiTRIYANTO alias ANTOK bin SATIMAN dan saksi WALUYO alias DOWEHbin KARTO PAWIRO SURIP ) mengkonsumsi shabu bersama dengancara : mereka bertiga duduk melingkar kKemudian dengan cara : mulamulaTerdakwa menaruh sedikit sabhu dipipet kaca kemudian dipanaskandengan korek api gas, setelah keluar asapnya, dengan menggunakan alathisap shabu (bong), asap shabu dihisap dengan mulut dan dikeluarkanlewat mulut dan hidung, begitu seterusnya

selanjutnya sekira pukul 09.00Wib, saat Terdakwa dan saksi TRIYANTO alias ANTOK bin SATIMANberada di dapur rumah Terdakwa, selanjutnya Terdakwa membuat alathisap dibuat dari larutan penyegar kemudian saksi TRIYANTO aliasANTOK bin SATIMAN menaruh sedikit sabhu dipipet kaca lalu dipanaskandengan korek api gas, setelah keluar asapnya, dengan menggunakan alathisap shabu (bong), asap shabu tersebut saksi TRIYANTO alias ANTOKbin SATIMAN ANTOK hisap dengan mulut dan dikeluarkan lewat mulutdan hidung, begitu seterusnya

Jurisprudensi tersebut, sama halnya dengan gugatan Penggugat semula/TermohonKasasi, baik batas, luas dan adanya beberapa yang seharunya ikut digugat ternyatatidak digugat sehingga secara hukum gugatan Penggugat semula/Termohon Kasasiharus di tolak paling tidak dapat dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang bahwa surat bukti P3 berupa sertifikat Hak Milik No. 00256/Bontokadatto, Surat Ukur No.00230/Bontokadatto/2009 seluas 5.648 M2 atas namaAbdullah Bakking halaman 45 baris ke 3 dari bawah, dan seterusnya

Karena itu. pertimbangan HakimBanding dengan dalil kirakira tersebut adalah pertimbangan hukum yang sangat kelirusehingga harus dibatalkan;Keberatan Ke IIIMajelis Hakim Agung Yang Terhormat;Bahwa dari dalil gugatan Pembanding semula Penggugat/Termohon Kasasi,tentang batasbatas tanah, yang dipermasalahkan hanya batas sebelah barat, halaman 6baris ke 5 dari atas dan seterusnya;Bahwa Pengadilan Tingkat Banding telah merubah fakta hukum apa yang sudahterungkap ketika sidang pemeriksaan setempat obyek

Takalar sebagai pihak dalam perkara ini;Sehingga sudah sangat tepat dan beralasan hukum, apabila putusan PengadilanTinggi Makassar dibatalkan dan kemudian menguatkan putusan Pengadilan NegeriTakalar, tanggal 22 Desember 2011, Nomor: 17/Pdt.G/ 2011/PN.Tk, yang menyatakangugatan tidak dapat diterima;Majelis Hakim Agung Yang Terhormat;Bahwa baik pembanding maupun terbanding semula Tergugat masingmasingtelah mempunyai sertipikat Hak Milik atas tanahnya masingmasing halaman 6 baris ke10 dari bawah dan seterusnya

Sibali di depan persidangan padapokoknya menjelaskan, halaman 8 sampai9 baris ke 10 dari bawah; dan seterusnya;Bahwa saksi tahu tanah obyek sengketa milik Termohon Kasasi karenadiperlihatkan sertifikatnya tetapi saksi tidak pernah melihat menggarap tanah tersebut.Saksi tahu karena diberitahu dari Abdullah Bakking (Termohon Kasasi). Karena itukesaksian Tajuddin Dg Sibali secara hukum tidak bisa dipandang sebagai saksi, karenahanya diberitahu dari Penggugat/Termohon Kasasi sendiri.

Gading, halaman 10 sampai 11 baris ke12 dari bawah menjelaskan: dan seterusnya;Bahwa sudah cukup jelas telah diuraikan pada pengadilan tingkat pertama,bahwatanah obyek sengketa, pada awalnya berasal dari Dg.

Hal ini didasarkan kepada dalil:Setiap ahli waris memiliki /egitima portie atas harta peninggalanpewarisnya, sehingga masingmasing ahli waris sepanjang terhadapharta peninggalan pewarisnya memiliki hak dan kapasitas selaku pihakbaik di dalam pengadilan maupun diluar pengadilan;Dengan demikian formulasi gugatan Penggugat dalam perkara sekarangini haruslah sebagai berikut:Marintan Hutajulu, lbu kandung dan seterusnya selaku Tergugat ;Sr .Sibarani, anak kandung dan seterusnya selaku Tergugat II;M.

Tagor Sibarani, anak dan seterusnya selaku Tergugat III;Dan seterusnya;Bahwa selanjutnya gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas, karena: Penggugat dalam gugatannya tidak menguraikan tentang kapanPenggugat melakukan transaksi jual beli atas tanah perkara denganalm. Kalifa Kahar Sibarani?

Putusan Nomor 357 K/Pdt/2015diketahui/dibubuhi pejabat umum yang ditunjuk oleh undangundangatau notaris, maka bukti P1 tersebut hanya berupa SuratPernyataan sepihak saja dan tidak mengikat kepada pihak ketigaatau pihak lain, san seterusnya;Bahwa pertimbangan hukum tersebut harus ditolak dandikesampingkan untuk seluruhnya karena Judex Facti PengadilanTinggi Medan telah salah menerapkan hukumnya dan pertimbanganhukum Judex Facti tersebut adalah pertimbangan yang keliru;Bahwa bukti surat P1 yang menyatakan

Kalifa Kahar Sibaranididapat dari mana, dan seterusnya, haruslah ditolak dandikesampingkan karena Judex Facti telah salah dalam menerapkanhukumnya karena keterangan yang diberikan saksi adalah sebatasyang diketahuinya secara pasti, sehingga meskipun adakemungkinan saksi tidak mengetahui asal mulanya perolehankepemilikan seseorang atas tanah tersebut, hal ini tidakmenyebabkan kesaksiannya mengenai siapa yang ia ketahuisebagai pemilik tanah tersebut menjadi gugur.

dengan menggunakan Joker dan selanjutnya keseluruhan pemainmeletakkan remi diatas meja, selanjutnya pemain pertama melanjutkanpermainan dengan cara membuang atau memasukkan kartu yang digenggamkepada remi yang sebanyak 5 (lima) jenis yang telah tersedia sebanyak 1 (satu)lembar kartu ataupun 2 (dua) lembar kartu apabila tidak ada remi yang diikutimaka dapat membuka remi kembali ataupun melakukan pok dimana yangdimaksud pok adalah 3 (tiga) lembar kartu yang sejenis di jatunkan bersamaandan begitu seterusnya

leng bencong dan lengdengan menggunakan kartu joker, apabila leng bencong maka setiappemain harus membayar uang tunai kepada pemain yang menang sebesarRp. 4000, (empat ribu rupiah), apabila leng dengan menggunakan 1 (satu)joker maka setiap pemain harus membayar uang tunai kepada pemainyang menang sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) dan begitu seterusnyaserta apabila tak ada pemain yang leng dan menang dalam hitungan makanomor urut 1 (satu) membayar uang tunai sebesar Rp. 1000, (seriburupiah) dan seterusnya

leng menggunakan taruhan uang tunaisebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) yang artinya apabila ada pemain yang lengtergantung dengan leng, ada yang dikatakan leng bencong dan leng denganmenggunakan kartu joker, apabila leng bencong maka setiap pemain harusmembayar uang tunai kepada pemain yang menang sebesar Rp. 4000, (empatribu rupiah), apabila leng dengan menggunakan 1 (satu) joker maka setiappemain harus membayar uang tunai kepada pemain yang menang sebesar Rp.5000, (lima riobu rupiah) dan begitu seterusnya

serta apabila tak ada pemain yangleng dan menang dalam hitungan maka nomor urut 1 (satu) membayar uang tunaisebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) dan seterusnya hingga nomor urut 4 (empat)membayar dengan uang tunai sebesar Rp. 4000, (empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas jelas Terdakwabersama Suhardi Surbakti telah melakukan suatu permainan judi kartu jenis lengsehingga dapat disimpulkan perbuatan Terdakwa bersama sebagai orang yang15turut dalam permainan tersebut dan

yang memiliki dasar kartu akan tetap melanjutkan permainansetelah mendapatkan kartu masingmasing pemain akan meletakkan dasar kartunyaditengah pemain, siapa yang tinggi dasar kartunya maka ia yang memulai permainandengan cara melanjutkan menyusun dasar kartu dengan sisa kartu yang dipegangsecara bergiliran sampai akhirnya tersusun, siapa yang lebih dulu habis kartunya danberhasil menyusun kartu dasar maka dialah yang dianggap ZONK ( pemenang ) dandialah yang mendapatkan uang taruhan tadi begitulah seterusnya

memiliki dasar kartu akan tetap melanjutkan permainansetelah mendapatkan kartu masingmasing pemain akan meletakkan dasar kartunyaditengah pemain, siapa yang tinggi dasar kartunya maka ia yang memulai permainandengan cara melanjutkan menyusun dasar kartu dengan sisa kartu yang dipegangsecara bergiliran sampai akhirnya tersusun, siapa yang lebih dulu habis kartunya danberhasil menyusun kartu dasar maka dialah yang dianggap ZONK ( pemenang ) dan6dialah yang mendapatkan uang taruhan tadi begitulah seterusnya

dasar kartu akan tetapmelanjutkan permainan ;e Bahwa setelah mendapatkan kartu masingmasing pemain akan meletakkandasar kartunya ditengah pemain, siapa yang tinggi dasar kartunya maka ia yangmemulai permainan dengan cara melanjutkan menyusun dasar kartu dengansisa kartu yang dipegang secara bergiliran sampai akhirnya tersusun ; Bahwa siapa yang lebih dulu habis kartunya dan berhasil menyusun kartu dasarmaka, dialah yang dianggap Zonk (pemenang) dan dialah yang mendapatkantaruhan tadi, begitulah seterusnya

kartu akan tetapmelanjutkan permainan ;e Bahwa benar setelah mendapatkan kartu masingmasing pemain akan meletakkandasar kartunya ditengah pemain, siapa yang tinggi dasar kartunya maka ia yangmemulai permainan dengan cara melanjutkan menyusun dasar kartu dengansisa kartu yang dipegang secara bergiliran sampai akhirnya tersusun ;eBahwa benar siapa yang lebih dulu habis kartunya dan berhasil menyusun kartudasar, dialah yang dianggap Zonk (pemenang) dan dialah yang mendapatkantaruhan tadi, begitulah seterusnya

memiliki dasar kartu akan tetapmelanjutkan permainan ;e Bahwa setelah mendapatkan kartu masingmasing pemain akan meletakkan dasarkartunya ditengah pemain, siapa yang tinggi dasar kartunya maka ia yangmemulai permainan dengan cara melanjutkan menyusun dasar kartu dengansisa kartu yang dipegang secara bergiliran sampai akhirnya tersusun ;eBahwa siapa yang lebih dulu habis kartunya dan berhasil menyusun kartu dasar,dialah yang dianggap Zonk (pemenang) dan dialah yang mendapatkan taruhantadi, begitulah seterusnya

menggunakan uangtaruhan yang dilakukan dengan cara bermula kartu remi dikocok oleh salahsatu pemain dan dibagikan kepada 4 (Empat) orang pemain selanjutnyamasingmasing pemain mempertaruhan uang sebesar Rp. 10.000, danpemain yang dinyatakan pemenang jika nilainya tertinggi dari pemain lainnyadan nilai yang dipersyaratkan antara 20 sampai 30 selanjutnya pemain yangmenang akan mendapatkan uang tamhan 2x lipat dari uang tombokansedangkan yang kalah mengocok kartu dan dibagikan kepada pemain,begitu seterusnya

permainan judi Remi yaitu dengan cara karturemi dikocok oleh salah satu pemain dan dibagikan kepada 4 (empat) orangpemain selanjutnya masingmasing pemain mempertaruhan uang sebesarRp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan pemain yang dinyatakan pemenangjika nilainya paling tinggi dari pemain lainnya dan nilai yang dipersyaratkanantara 20 sampai 30 selanjutnya pemain yang menang akan mendapatkanuang taruhan 2x lipat dari uang tombokan sedangkan yang kalah mengocokkartu dan dibagikan kepada pemain, begitu seterusnya

permainan judi remi yaitu dengan cara karturemi dikocok oleh salah satu pemain dan dibagikan kepada 4 (Empat) orangpemain selanjutnya masingmasing pemain mempertaruhan uang sebesarRp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan pemain yang dinyatakan pemenangjika nilainya tertinggi dari pemain lainnya dan nilai yang dipersyaratkanantara 20 sampai 30 selanjutnya pemain yang menang akan mendapatkanuang tamhan 2x lipat dari uang tombokan sedangkan yang kalah mengocokkartu dan dibagikan kepada pemain, begitu seterusnya

dilakukan dengan cara satu set kartu remi dikocok olehsalah satu pemain dan dibagikan kepada 4 (empat) orang pemainselanjutnya masingmasing pemain mempertaruhan uang sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan pemain yang dinyatakan pemenang jikanilainya paling tinggi dari pemain lainnya dan nilai yang dipersyaratkanantara 20 sampai 30 selanjutnya pemain yang menang akan mendapatkanuang taruhan 2x lipat dari uang tombokan sedangkan yang kalah mengocokkartu dan dibagikan kepada pemain, begitu seterusnya

dibeber didepansetelah para penombok siap baru kaleng berisitiga biji dadu dikopyok sekali, selanjutnyapara penombok baru mulai menebak angkatiga biji dadu yang telah dikopyok tersebutdengan cara menaruh uang taruhan diatasbeberan sesuai yang diinginkan, kemudianbandar membuka kaleng dan melihat tiga buahdadu yang nomornya diatas dicocokkandengan tebakan para penombok, jika ada yangcocok maka bandar membayar padapenombok namun jika tidak ada yang cocokmaka uang penombok menjadi hak bandardemikian seterusnya

dibeber didepansetelah para penombok siap baru kaleng berisitiga biji dadu dikopyok sekali, selanjutnyapara penombok baru mulai menebak angkatiga biji dadu yang telah dikopyok tersebutdengan cara menaruh uang taruhan diatasbeberan sesuai yang diinginkan, kemudianbandar membuka kaleng dan melihat tiga buah13dadu yang nomornya diatas dicocokkandengan tebakan para penombok, jika ada yangcocok maka bandar membayar padapenombok namun jika tidak ada yang cocokmaka uang penombok menjadi hak bandardemikian seterusnya

Apabila tidak ada kartu yang lebih untuk di buang, tidak ada gameatau kandang maka di hitung nilai tertinggi, Penghitungan kartu tertinggi,penghitungan kartu tertinggi dengan cara menghitung kartu yang cocokdi kurangi karu yang tidak cocok dan yang dinamakan kartu cocokyaitu 3 atau 4 buat kartu angka atau hurufnya berurutan 3 atau 4 buahkartu berurutan dengan gambar yang sama begitu seterusnya dan yangmenang dalam hitungan mendapat 1 (satu ) point, setelah itu yang gameatau menang dalam hitungan

kartupemain lain maka pemain tersebut di nyatakan game dan berhakmendapat 2 ( dua) point. , Apabila tidak ada kartu yang lebih untuk dibuang, tidak ada game atau kandang maka di hitung nilai tertinggi,Penghitungan kartu tertinggi, dengan cara menghitung kartu yang cocokdi kurangi karu yang tidak cocok dan yang dinamakan kartu cocokHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 152/Pid.B/2020/PN Pmlyaitu 3 atau 4 buat kartu angka atau hurufnya berurutan 3 atau 4 buahkartu berurutan dengan gambar yang sama begitu seterusnya

dengan cara menghitung kartu yang cocok dikurangi kartu yang tidak cocokdan yang dinamakan kartu cocok yaitu 3 atau 4 buah kartu angka atauhurufnya berurutan atau 3 atau 4 buah kartu berurutan dengan gambar yangsama begitu seterusnya dan yang menang dalam hitungan mendapat poin 1(satu).

Setelah itu yang game atau menang dalam hitungan mengocok danmendapat kesempatan pertama memainkan kartu sampai salah satu daripeserta ada yang kandang/ game atau menang total dalam hitunghitungankartu mempunyai poin sampai 11 (Sebelas) poin pemain tersebut berhakmenarik uang pasangan atau uang taruhan dan seterusnya. Bahwa tempat para Terdakwa melakukan permainan judi remi jenisJoker Banting yaitu bertempat di Belakang warung makan milik Sdri.

hadiah nomor 2 mendapatkanuang sebesar Rp. 1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah), kombinasi4 (empat) angka jika nomor tersebut jitu maka hadiah nomor 3 mendapatkanuang sebesar Rp 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah), kombinasi 4 (empat)angka jika nomor tersebut jitu maka hadiah nomor 4 mendapatkan uangsebesar Rp 450.000,(empat ratus ribu rupiah), kombinasi 4 (empat) angkajika nomor tersebut jitu maka hadiah nomor 5 mendapatkan uang sebesar Rp130.000,(Seratus tiga puluh ribu rupiah) begitu seterusnya

hadiah nomor 2 mendapatkanuang sebesar Rp. 1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah), kombinasi4 (empat) angka jika nomor tersebut jitu maka hadiah nomor 3 mendapatkanuang sebesar Rp 900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah), kKombinasi 4 (empat)angka jika nomor tersebut jitu maka hadiah nomor 4 mendapatkan uangsebesar Rp 450.000,(empat ratus ribu rupiah), kombinasi 4 (empat) angkajika nomor tersebut jitu maka hadiah nomor 5 mendapatkan uang sebesar Rp130.000,(Seratus tiga puluh ribu rupiah) begitu seterusnya

mendapatkan uangsebesar Rp. 1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah) Bahwa kemudian kombinasi 4 (empat) angka jika nomor tersebut jitumaka hadiah nomor 3 mendapatkan uang sebesar Rp 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah), kKombinasi 4 (empat) angka jika nomortersebut jitu maka hadiah nomor 4 mendapatkan uang sebesar Rp450.000,(empat ratus ribu rupiah), kombinasi 4 (empat) angka jikanomor tersebut jitu maka hadiah nomor 5 mendapatkan uang sebesar Rp130.000,(Seratus tiga puluh ribu rupiah) begitu seterusnya

mendapatkan uangsebesar Rp. 1.800.000,(Satu juta delapan ratus ribu rupiah) Bahwa kemudian kombinasi 4 (empat) angka jika nomor tersebut jitumaka hadiah nomor 3 mendapatkan uang sebesar Rp 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah), kKombinasi 4 (empat) angka jika nomortersebut jitu maka hadiah nomor 4 mendapatkan uang sebesar Rp450.000,(empat ratus ribu rupiah), kombinasi 4 (empat) angka jikanomor tersebut jitu maka hadiah nomor 5 mendapatkan uang sebesar Rp130.000,(Seratus tiga puluh ribu rupiah) begitu seterusnya

ratus ribu rupiah) Bahwa kemudian kombinasi 4 (empat) angka jika nomor tersebut jitumaka hadiah nomor 3 mendapatkan uang sebesar Rp 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah), kKombinasi 4 (empat) angka jika nomortersebut jitu maka hadiah nomor 4 mendapatkan uang sebesar Rp450.000,(empat ratus ribu rupiah), kombinasi 4 (empat) angka jikaHalaman 15 dari 42 Putusan Nomor 199/Pid.B/2020/PN Btmnomor tersebut jitu maka hadiah nomor 5 mendapatkan uang sebesar Rp130.000,(Seratus tiga puluh ribu rupiah) begitu seterusnya

Abdul Manaf) tanggal 23 Maret 2018, ternyata mediasi tidakberhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Putusan Teranonimisasi Nomor 355/Pat.G/2018/PA.BppTahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

persidangan Majelis Hakim selalu berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa, persidangan dilanjutkan dengan pembacaan gugatanPenggugat yang isi gugatan tersebut tetap dipertahankan oleh Penggugattersebut;Bahwa, selanjutnya atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah diberikan kesempatan untuk memberikan jawaban secara lisan, akantetap Tergugat tidak datang menghadap kembali di persidangan,meskipun Tergugat telah diperintahkan oleh Majelis Hakim untuk hadirpada persidangan seterusnya

dan juga telah dipanggil pula dengan relaaspanggilan Nomor 3300/Pdt.G/2017/PA.Dpk tanggal 9 Maret 2017 yangdibacakan di persidangan telah dipanggil secara resmi dan patut, ternyatatidak datang di persidangan, tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah;Bahwa, selanjutnya Penggugat tidak pernah datang menghadapkembali di persidangan, meskipun Penggugat telah diperintahkan olehMajelis Hakim untuk hadir pada persidangan seterusnya dan juga telahdipanggil pula dengan relaas panggilan

Amir Husin, S.H.) tanggal 13 November 2017, ternyatamediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Putusan Teranonimisasi Nomor 1495/Padt.G/2017/PA.BppTahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah ditunjuk, namunupaya perdamaian

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Putusan Teranonimisasi Nomor 691/Pdt.G/2017/PA.BppTahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya