Ditemukan 10933 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-10-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2637/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidakternyata ketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sahmenurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Tergugat tidak hadir danperkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek) sesuaidengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukum Islam yangtercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :dule Sally Aiull s 5 goal
Register : 27-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1631/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Baqoroh ayat 227 yangberbunyi:aplc apeann alll Os goal
Register : 16-08-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4416/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabigq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lagltel ar B plied algo dee Ubi Y Le les og jl of pial dag jl Goal
Register : 19-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 299/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • berkepanjangan yang akan membawamudharat kepada kehidupan Penggugat dan Tergugat apabila rumah tanggatetap dipertahankan, sedangkan kemudharatan harus disingkirkansebagaimana kaidah fighiyah yang berbunyi sebagai berikut:cle ylArtinya: Kemudharatan harus disingkirkan ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil/nujah syariyyahdari Kitab Ghayatul Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut: 7 : se i o 4 t A 3 ae i j= +(al pl ale) dalle ole ade ale goal
Register : 19-04-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2061/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • ar B plied algo dee Ubi Y Le les og jl of pial dag jl Goal 13)a5 1 Aut Aalla oll) (gill: Mie y 6: itl) ull ye Gl 3!
Register : 22-01-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0130/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 21 April 2014 — PEMOHON - TERMOHON
110
  • meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:dyle aSally Aull s 5 goal
Register : 01-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1811/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidak ternyataketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sahmenurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Tergugat tidak hadir danperkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek) sesuaidengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukum Islam yangtercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :dle Sally Ainlls goal
Register : 20-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 792/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1613
  • oly) .2 hdl Tog Se aU ll J Sol goal(slew I quo 1S jaime! 8 Sl! Jlg (2018) azPerbuatan halal yang paling dibenci oleh Allah Azza wa Jalla adalah talak.(Hadis ini diriwayatkan oleh Abu Daud, no. hadis: 2178 dan Ibn Majah, no.hadis: 2018.
Register : 02-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0421/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2510
  • Putusan Nomor 0421/Pdt.G/2019/PA.Pkpalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:ale aSalls Aiudls oc goal) lan jle oj jedy ay isi opleal jist OsArtinya : Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim memeriksa gugatan dan buktibukti yangdiajukan, kemudian memutusnya.Menimbang, bahwa dari doktrin ulama di atas dapat diambil sebuahabstraksi hukum bahwa Tergugat yang tidak hadir dalam persidangan telahmenghilangkan hakhaknya sehingga terhadap gugatan Penggugat
Register : 19-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 73/Pdt.P/2016/PA.KAG
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon I, Pemohon II
209
  • juz IV halaman 254 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi :Artinya : Dan di dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil.Dan pendapat pakar Hukum Islam dalam kitab Bughyatul Mustarsyidinhalaman 259 yag juga diambil alin sebagai bahan pertimbahan Majelis HakimHalaman 14 dari 17 Halaman, Penetapan Nomor 0073/Pat.P/2016/PA.KAGyaitu :das 9 3l Cad og goal
Register : 01-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 69/Pdt.G/2021/PA.Ktb
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • pou IL V Le gible yo ul.lgio July 5 pollcuasiig ( SMI sl) silly niall oly Login goal! 09 agizlpullArtinya: Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkanbeberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 18-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA SORONG Nomor 40/Pdt.P/2022/PA.Srog
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1713
  • lebih besar apabiladitolak Itsbat Nikahnya dari pada dikabulkan itsbat nikahnya, karena denganditerimanya pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, maka secaraotomatis status anak mereka akan lebih jelas dan mempunyai kepastian hukumsebagai peristiwa hukum yang sah, dan mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan dalil dari l'anatut thalibin juzIV halaman 254, yang di ambil alin menjadi pendapat Hakim, yang berbuny/i :pte Qpdblg aly gas uodtag pi gtinne 58 pal cle eS cs goal
Register : 17-11-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6409/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 6409/Pdt /2015/PA.Kab.Mlg.Logliel pgs B pliall al ga dee Cla Y Ley les og jl yl paal dag jl Goal
Register : 13-02-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 820/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • PA.Kab.MlgMenimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lagltel yar Bptiedl algo dee Ubi Y Le les og jl of pial dag jl Goal
Register : 05-04-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • PA.Kab.MlgMenimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lagltel yar Bptiedl algo dee Ubi Y Le les og jl of pial dag jl Goal
Register : 30-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4696/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • PA.Kab.Mlg.Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lagltel yar Bptiedl algo dee Ubi Y Le les og jl of pial dag jl Goal
Register : 26-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0270/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 8 Maret 2017 — PEMOHON melawan TERMOHON
238
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 125 HIR, maka putusan atasperkara ini dapat dijatuhnkan tanpa hadirnya Penggugat (verstek), hal tersebutrelevant dengan Hadits Nabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman96:AN Ga Yall gb Gin ald Cypaluuall alsa ya ale (ol) 53 Ges IB alin g Ae ail lace Goal Gi Cuan GsArtinya :Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk
Register : 01-02-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0676/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid SANAKq dalam KitabFighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0676/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgLogliel pgs B pliall al ga dee Cla Y Ley les og jl yl paal dag jl Goal
Register : 17-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 379/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
348
  • pou LV Le gilded yo ul.lgio July 5 pollcunsiig ( SMI sl) grill pull ol Logins goal! 9 agirlpuslrollArtinya: Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkanbeberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 11-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 103/Pdt.P/2020/PA.Nnk
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
147
  • dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndangNomor 1 tahun 1974:Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon Ildan faktafakta hukum tersebut, maka perkara ini telah sesuai dengan petunjuksyari yang dikemukakan oleh pakar hukum Islam Syekh Zainuddin Bin AbdulAziz AlMalibari yang terdapat dalam Kitab Fathul Muin pada bab ad dawaawal bayyinaat, yang diambil alin menjadi pendapat Hakim sebagai berikut :grails lo gat Yo dbag ply dince $3 5l pel gle cls is goal