Kaoy (Geuchik) dan Tgk.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dinikahkanoleh Tgk. Muhammad Ridwan, beliau sudah meninggaa dunia, denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Ibrahim bin Bendengan maharnya 10 mayam emas (30 gram) dibayar tunai dandisaksikan oleh Tgk. H. M. lsa dan M. Nasir;4. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut sampaisaat ini telah mempunyai 2 orang anak yang bernama Reza Maulana,umur 13 tahun, Rosita Dewi, umur 9,5 tahun;5.

berpendapat bahwaMahkamah Syariyah Bireuen berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut (absolute competensie);Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Para Pemohonmengajukan permohonan ltsbat Nikah adalah mohon ditetapkan sahnyapernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal15 Maret 2001 di Desa Jarommah Mee Kecamatan Kuta Blang KabupatenBireuen dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaIbrahim yang dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Tgk

Bahwa dalam pelaksanan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalahResat kakek kandung dari Pemohon II, dengan mahar berupa 15 (lima belas)gram emas, serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernamaAman Mar dan Mat Ali didepan Qadhi Tgk. Ahmad;3. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;4.

Kabupaten Aceh Tengah, dibawah sumpahnya saksi menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon yang bernama Abdul Kadir Fauzidan Halimatussakdiah; Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri yang sudah menikah padatanggal 01 Juli 1977 di rumah di Kampung Rutih Kecamatan Silih NaraKabupaten Aceh Tengah, dan saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohon adalahResat yaitu kakek kandung dari Pemohon II, dengan mahar 15 gram emas,yang menikahkan Tgk

Kabupaten Aceh Tengah, dibawah sumpahnya saksi menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon yang bernama Abdul Kadir Fauzidan Halimatussakdiah; Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri yang sudah menikah padatanggal 01 Juli 1977 di rumah di Kampung Rutih Kecamatan Silih NaraKabupaten Aceh Tengah, dan saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohon adalahResat yaitu kakek kandung dari Pemohon II, dengan mahar 15 gram emas,yang menikahkan Tgk

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telahmenikah menurut hukum Islam, pada tanggal 14 April 1993 di GampongLhok Kruet, Kecamatan Sampoiniet, Kabupaten Aceh Barat yang yangmenikahkan adalah Tgk. Muhammad Amin dengan Wali Nikah (pamanPemohon II) bernama Ibrahim Yunus dengan saksi nikah dua orang yaituYunus Zainon dan Zaini Yunus serta disaksikan oleh saudara dan kerabatdekat dengan mahar berupa emas 8 (delapan) mayam, telah dibayar tunai;Hal. 1 dari 11 hal.

Tgk. Usman Sufi bin Sufi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani/Imam, tempat tinggal di Gampong Ladang Baro,Kecamatan Panga, Kabupaten Aceh Jaya, di bawah sumpahnya dalampersidangan telah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena merupakan tetanggasaksi.

Pasal 2 Ayat1 dan 3 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai dan Pasal1 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun 1993 tentang Perubahan TarifBea Meterai.Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi bernama Tgk.

Penetapan NomorSanta yang menikahkan mareka adalah Tgk. Salam dihadiri dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Ali Sahidi dan Riduwaan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah);3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasabpertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Tgk. Salam(Imam Kampung) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Santa yang disaksikan oleh Ali Sahidi dan Riduwaan, denganmahar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah);3. Bahwa saat menikah ia berstatus Janda dan Pemohon berstatus duda,suami Pemohon yang pertama sudah meninggal dunia, demikian pula isteriPemohon yang pertama juga sudah meninggal dunia, sehingga tidak adahalangan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II;4.

berdasarkan keterangan para Pemohon dan saksisaksi, Majelis telah menemukan bukti bahwa antara para Pemohon telah terikatdalam perkawinan dan belum dikaruniai anak;Menimbang, bahwa dari apa yang telah diterangkan oleh saksisaksipara Pemohon di persidangan, maka Majelis menemukan faktafakta benar paraPemohon adalah sebagai pasangan suamiisteri yang sah, yang telah menikahpada tanggal 10 Pebruari 2014 di Kampung Blangtemung, Kecamatan DabunGelang, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Tgk

Tgk. Bahagia Ilyas, lahir tanggal 10121977, agama Islam, pekerjaanMuballigh, tempat tinggal di Gampong Seunebok Badek, KecamatanTangse, Kabupaten Pidie, di depan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Saiful Mahdi binZainal Abidin dan saksi juga kenal dengan Pemohon II bernamaHabsah binti A.

Jalil, Pemohon dan Pemohon II adalah wargakampung saksi;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikah pada tanggal 14 Oktober 1999, saksi hadir padapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahAbang kandung Pemohon II yang bernama Edi Rahmad.Pernikahan tersebut dilaksanakan sendiri oleh wali dan disaksikanoleh dua orang Saksi nikah yaitu Tgk. Mursalin dan Tgk.

PENETAPANNomor 132/Pdt.P/2019/PNJthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara PerdataPermohonan memberikan Penetapan sebagai berikut, atas Permohonan yangdiajukan oleh:AMIEN REFNAS RAIS, tempat / tanggal lahir 07 Juni 1998 Jenis Kelamin Lakilaki kebangsaan Indonesia, agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa,Alamat Gampong Pasheu Beutong, Dusun Tgk.

akibat kesalahan penulisan nama tersebut menyebabkan Pemohonkesulitan dalam pengurusan Paspor dan melamar pekerjaan ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 52 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 23 Tahun 2006 bahwa pencatatan perubahannama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempatpemohon dan berdasarkan bukti surat berupa Kartu Keluarga (P.1) dan SuratKeterangan Kartu Tanda Penduduk (P.2) diperoleh fakta bahwa Pemohonbertempat tinggal di Gampong Pasheu Beutong, Dusun Tgk

H.Abdullah Tgk. Nafi dan Dr. H. Imron Rosyadi, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang teroukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingjioleh para Hakim Anggota dibantu oleh Adelaida Rangkuti, S.H., M.M. sebagaiPanitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara .Ketua MajelisdtoDrs. H. Maraenda Harahap, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoDrs. H. Abdullah Tgk. Nafi Dr. H.

ZAKARIA Bin BASYAH, Umur + 50 Tahun, Pekerjaan Karyawan BUMN,Agama Islam, Tempat Tinggal di Dusun Tgk. Di Cot, Desa CotKeutapang, Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding VI/semula Tergugat VI ;Hj. ISNANIAH, Umur + 61 Tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, AgamaIslam, Tempat Tinggal di Dusun Tgk.

ABDULLAH TGK. NAFI dan Dr. H. IMRON ROSYADI, S.H., M.H.,HakimHakim Tinggi sebagai Hakim Anggota, dan putusan mana telahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan ADELAIDARANGKUTI, S.H., M.M., sebagai Panitera Pengganti, tanoa dihadiri oleh keduabelah pihak yang berperkara.HAKIM KETUAdtoDrs. H. MARAENDA HARAHAP, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAdto dtoDrs. H. ABDULLAH TGK. NAFI Dr. H.

Harun ArasyidBahwa selain anggota Kelompok Tani Suak Puntong, masih ada pihakyang haruus disertakan sebagai subyek dalam perkara ini Yaitu CutIbrahim dan Tgk Zakaria yang itu Keuchik Gampong Pante Cermin.Tidak disertakanya Cut Ibrahim Alias Cut Tek dan Tgk Zakaria makasubjek gugatan tidak lengkap, oleh karenanya gugatan sepatutnya danselayaknya dinyatakan tidak dapat diterima Niet ontvankelijke verklaardTentang Gugatan Salah Alamat.Bahwa gugatan salah alamat atau salah subyek gugatan, Seharusnyayang

dijadikan subyek gugatan adalah Syamsul Bahri, Tarmizi D danMarlinda karena merekalah yang menjual tanah kepada Penggugat.Syamsul Bahri, Tarmizi D dan Marlinda sebagai subyek gugatan, makaCut Ibrahim Alias Cut Tek serta Tgk Zakaria juga sebagai subyekgugatan, karena Cut Ibrahim alais Cut Tek yang menjual tanah yangbukan miliknya kepada Syamsul Bahri, Tarmizi D dan Marlinda Juga TgkZakaria yang telahh memberikan keterangan palsu tentang kepemilikantanah.

Bahwa adanya SHM No. 503 atas nama Tarmizi, D SHM No. 493 atas namaSyamsul Bahri dan SHM No. 492 atas mana Marllinda adalah rekayasaPengugat dengan Tgk Zakaria yang ketika itu menjabat sebagai KeuchikGampong Pante Cermin. Ketika Para Tergugat menjumpai Syamsul Bahriyang bekerja sebagai PNS pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanJeumpa, Saudara Syamsul Bahri merasa ketakutan yang sangat luar biasadan megatakan tidak tahu megenaisertifikat tersebut.

Adanya pengakuanSaudara Syamsul Bahri tersebut merupakan bukti yang sempurna menuruthukum dan membuktikan bahwa benar adanya rekayasa antara Penggugatdengan Tgk Zakaria dalam proses penerbitan sertifikat tersebut; Bahwa seharusnya Saudara Syamsul Bahri tidak perlu merasa takut danmmau hadir ke persidangan ketika itu untuk memberikan keterangan yangsebenarnya.

Ini bentuk kerjasamayang dilaukan Penggugat dengan Tgk. Zakaria sebagai Keuchik GampongPante Cermin ketika itu untuk memproses penerbitan sertifikat;Bahwa oleh karena SHM No. 503, SHM No. 493 dan SHM No 492 adalahAsli tapi Palsu, karena penerbitannya bertentang dengan ketentuan PP No.24 Tahun 1997 Tentang Penaftaran Tanah, maka sepatut dan selayaknyadikesampingkan oleh Majelis Hakim karena cacad hokum dalampenerbitannya;.

Bahwa pada tanggal 05 Juli 1981, Penggugat dan Tergugat telah menikah diGampong Buket Teukueh, Kecematan Idi Tunong, Kabupaten Aceh Timur,dan dimana pernikahan tersebut dilaksanakan oleh Tgk Abdul Wahid sebagaighadi nikah waktu itu dengan wali nikah Tgk M. Adam, (anak dari abangayah Penggugat) karena ayah kandungnya Penggugat telah meninggaldunia, dan yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing yangbernama 1. Syeh Husain (alm), 2.

Idinikah anak abang ayah kandung Penggugat bernama Tgk. M.

Wali nikah anak abangayah kandung Penggugat bernama Tgk. M. Adam, disaksikan oleh duaorang saksi yaitu Syeh Husain (Alm) dan Geushik Uma (alm) denganmahar berupa emas murni 2 mayam dibayar tunai, serta belum pernahbercerai dan hingga sekarang ini Penggugat beragama Islam;b.

Tgk Abbas ; 5. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

Tgk. Abbas4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara Rp.1.000.

TGK. ABBAS :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungan keluarga, dansaksi kenal dengan korban YUSRIALLAH ada hubungan keluarga, dan ARIFMAULANA, namun tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2009 sekira pukul 20.00 Wib bertempatdi JI. Meulaboh Abdya Desa Lamie Kec. Darul Makmur Kab.

TGK ABBAS, DARMANTO BinABDURAHMAN, SULAIMAN CUT Bin RAJA CUT MUDA BAHLIA, M.YAKHIRSYAH Bin Alm, SYAHBUDDIN dan Terdakwa serta barang bukti 1 (satu) unitmobil truk Colt Diesel BK 9103 BI dan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria BL 3656 CE yangsemuanya itu saling bersesuaian, bahwa pada pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2009sekira pukul 20.00 Wib bertempat di Jl. Meulaboh Abdya Desa Lamie Kec. DarulMakmur Kab.

Tgk Abbas ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000, (seriburupiah);Demikianlah diputuskan berdasarkan rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Meulaboh pada hari SELASA, tanggal 15 DESEMBER 2009 oleh11kami KAMALUDIN,SH.

GampongJeuram Kecamatan Seunagan Kabupaten Nagan Raya, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa sSaksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II dan mengenalmereka sebagai Ssuami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 01 Juli 1969 dilaksanakandi Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya, Aceh;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Daut diwakilahkan kepada Tgk

Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2021/MS.SkmBahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan,Bahwa saat pernikahan tersebut, Tgk.

Kecamatan Suak Bili Kabupaten Nagan Raya, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II dan mengenalmereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 01 Juli 1969 dilaksanakandi Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya, Aceh;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Daut diwakilahkan kepada Tgk

Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2021/MS.SkmBahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II secaraagama Islam pada tanggal 01 Juli 1969 dilaksanakan di Kecamatan DarulMakmur, Kabupaten Nagan Raya, Aceh, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Daut diwakilahnkan kepada Tgk Kali Abdurrahmandengan mas kawin berupa emas seberat 13 mayam dibayar tunai di bayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernamaAbdullah dan Muhammad PS;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus

Tjoet Adek;- Timur berbatas dengan tanah Rencana jalan;- Selatan berbatas dengan tanah Abdullah Adam;- Barat berbatas dengan tanah Tgk. Abdullah;adalah sah sebagai hak milik penggugat;3. Menyatakan tindakan tergugat I menjual tanah terperkara kepada tergugat II, serta penguasaan tergugat II terhadap tanah terperkara adalah merupakan perbuatan melawan hukum;4.

Tjoet Adek ;Timur berbatas dengan tanah Rencana Jalan ;Selatan berbatas dengan tanah Abdullah Adam ;Barat berbatas dengan tanah Tgk. Abdullah ;Bahwa letak tanah sengketa adalah di Dusun Kubah Pahlawan DesaSuak Raya Kec. Johan Pahlawan, Kab.

, dengan batasbatas sebagai berikut: Barat dengan tanah Tgk. Abdullah ; Timur dengan tanah rencana jalan ; Utara dengan tanah T.

Tjoet Adek;e Timur berbatas dengan tanah Rencana jalan;e Selatan berbatas dengan tanah Abdullah Adam;e Barat berbatas dengan tanah Tgk.

Tjoet Adek;Timur berbatas dengan tanah Rencana jalan;Selatan berbatas dengan tanah Abdullah Adam;Barat berbatas dengan tanah Tgk.

Tgk Dianjong No. 27 Keudah Banda Aceh untuk istirahatsejenak sambil menunggu kabar dari Sdr.Muslim (DPO).Bahwa sekira pukul 09.55 WIB terdakwa dihubungi oleh teman dariSdr.Muslim (DPO) via handphone yang mengatakan bang kamu tunggu didepan Halte Barata lalu dijawab oleh terdakwa iya saya segera ke sanadan setelah itu terdakwa langsung menuju ke Halte Barata, setelah terdakwasampai di Halte Barata selang 2 (dua) menit kemudian teman dariSdr.Muslim (DPO) kembali menghubungi terdakwa dengan mengatakan

Tgk Dianjong No. 27 Keudah Banda Acehuntuk istirahat sejenak sambil menunggu kabar dari Sdr.Muslim (DPO) ; Bahwa sekira pukul 09.55 WIB Terdakwa dihubungi oleh teman dariSdr.Muslim (DPO) melalui handphone yang mengatakan "bang kamutunggu di depan Halte Barata" lalu dijawab oleh Terdakwa "iya, sayasegera ke sana" dan setelah itu Terdakwa langsung menuju ke HalteBarata ; Bahwa setelah Terdakwa sampai di Halte Barata selang waktu 2 (dua)menit kKemudian teman dari Sdr.Muslim (DPO) kembali menghubung!

Tgk Dianjong No. 27 Keudah Banda Acehuntuk istirahat sejenak sambil menunggu kabar dari Sdr.Muslim (DPO) ; Bahwa benar sekira pukul 09.55 wib Terdakwa dihubungi oleh temandari Sdr.Muslim (DPO) melalui handphone yang mengatakan bang kamutunggu di depan Halte Barata lalu dijawab oleh Terdakwa "iya saya segerake sana" dan setelah itu Terdakwa langsung menuju ke Halte Barata ;.

Tgk Dianjong No.27 Keudah Banda Aceh untuk istirahat sejenak sambil menunggu kabar dariSdr.Muslim (DPO) kemudian sekira pukul 09.55 WIB Terdakwa dihubungi olehteman dari Sdr.Muslim (DPO) via handphone yang mengatakan "bang kamutunggu di depan Halte Barata" lalu dijawab oleh Terdakwa "iya saya segera kesana" dan setelah itu Terdakwa langsung menuju ke Halte Barata, setelahTerdakwa sampai di Halte Barata selang 2 (dua) menit kemudian teman dariHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor: 487/Pid.Sus/2018/PN BnaSdr.Muslim

Tgk Dianjong No. 27 Keudah Banda Acehuntuk istirahat sejenak sambil menunggu kabar dari Sdr.Muslim (DPO) ;Menimbang, bahwa sekira pukul 09.55 WIB Terdakwa dihubungi olehteman dari Sdr.Muslim (DPO) via handphone yang mengatakan "bang kamutunggu di depan Halte Barata" lalu dijawab oleh Terdakwa "iya saya segera kesana" dan setelah itu Terdakwa langsung menuju ke Halte Barata, setelahTerdakwa sampai di Halte Barata selang 2 (dua) menit kemudian teman dariSdr.Muslim (DPO) kembali menghubungi Terdakwa

Tgk Umar Dsn. Beringin Gampong Cot Masjid, Kec.

Tgk Umar Dsn. Beringin Gampong CotMasjid, Kec.

Tgk Umar Dusun Beringin Gampong Cot Mesjid Kec. Lueng Bata BandaAceh, tepatnya di depan depan rumah Saksi korban Abdul Barri, Terdakwa Maulidan telahmemberitahukan kepada Febi dan Zul Faisal bahwa rumah Saksi korban kosong;Bahwa pada tanggal 30 Desember 2015 sekitar pukul 02.30 Wib Saksi Febi dan ZulFaisal datang ke rumah Saksi korban yang terletak di Jalan Tengku Umar Dusun BeringinGampong Cot Masjid Kec.

Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dilaksanakansecara Islam di hadapan Qadhi/Khatib bernama Tgk H. M.Amin . ( KUA )dengan wali nikah yaittu AHMAD ( Ayah kandung Pemohon II ) , di hadapandua orang saksi nikah yaitu: H. Ismail ( Sekdes ) dan. Tgk. M. DaudHal 1 dari 6 hal. Pen. No. 195/PdtG/2009/MsySGI(Imam ) dengan mas kawin sebanyak Rp.3000 ( Tiga ribu rupiah )dibayar tunai;3.

kedua saksi tersebut memberikankesaksian dibawah sumpahnya, kedua saksi tersebut bernama :1. ee. memberikan keterangan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa :Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II.Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 14 Jum 2006 dan Telah mempunyai 1 orang anak.Bahwa, mereka menikah di Gampong Gaseu, ketikah menikah yang menjadiqadih nikah Tgk.Mukim, walinya Ayah kandung Pemohon II yang bernama CutDin sedangkan saksinya Tgk.Marzuki dan Tgk

Po memberikan keterangan yang pada pokonyamenyatakan bahwa : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II.Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 14 Juni 2006 dan Telah mempunyai 1 orang anak.Bahwa, mereka menikah di Gampong Gaseu, ketikah menikah yang menjadiqadih nikah Tgk.Mukim, walinya Ayah kandung Pemohon II yang bernama CutDin sedangkan saksinya Tgk.Marzuki dan Tgk Abu Khari dengan Maskawain 8mayam yang sudah di bayar 4 mayam.Bahwa tidak ada halanyana

PENETAPANNomor 45/ Pdt.P/ 2015 / PN.Lsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I B Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan sebagai berikut dalam perkara :TI AJI, Tempat/Tanggal Lahir Balng Weu Panjoe, 01 Juli 1945, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat Dusun Tgk.

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya pemohontelah mengajukan bukti surat tertanda P1 sampai dengan P3 yang telah diberi materaisecukupnya dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya serta 2 (dua) orang saksi M.RUDDIN ABDULLAH dan RASYIDI YAHYA ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 berupa Kartu Keluargatertanggal 06082006 NIK 1173032401051379 atas nama Ti Aji, dan Kartu TandaPenduduk tertanggal 13052012 No.1173034107450098, dimana pemohon bertempattinggal di Dusun Tgk