Ditemukan 12579 data
126 — 64
Rika.SHM No. 403/Desa Suka Merindu, surat ukur no. 56/SukaMerindu/2005 tanggal 24 Maret 2005 luas 20.000 M2 an. Rika.SHM No. 359/Desa Suka Merindu, surat ukur no. 12/SukaMerindu/2005 tanggal 24 Maret 2005 luas 19.990 M2 an. Sina.SHM No. 423/Desa Suka Merindu, surat ukur no. 76/SukaMerindu/2005 tanggal 24 Maret 2005 luas 20.000 M2 an. Sina.SHM No. 416/Desa Suka Merindu, surat ukur no. 69/SukaMerindu.2005 tanggal 24 Maret 2005 luas 20.000 M2 an. TitinSuhariyanti.Halaman 12 dari 74 halaman Put.
17.350 M2Chitra.SHM No. 436/Desa Suka Merindu,Merindu/2005 tanggal 24 Maret 2005 luas 20.000 M2Chitra.SHM No. 350/Desa Suka Merindu, surat ukur no.Merindu/2005 tanggal 24 Maret 2005 luas 19.990 M2 an.SHM No. 352/Desa Suka Merindu, surat ukur no.Merindu/2005 tanggal 24 Maret 2005 luas 19.990 M2 an.SHM No. 360/Desa Suka Merindu, surat ukur no.Merindu/2005 tanggal 24 Maret 2005 luas 19.340 M2 an.SHM No. 363/Desa Suka Merindu, surat ukur no.Merindu/2005 tanggal 24 Maret 2005 luas 19.990 M2 an.SHM No. 403
Rika.SHM No. 403/Desa Suka Merindu, surat ukur no. 56/SukaMerindu/2005 tanggal 24 Maret 2005 luas 20.000 M? an. Rika.SHM No. 359/Desa Suka Merindu, surat ukur no. 12/SukaMerindu/2005 tanggal 24 Maret 2005 luas 19.990 M? an. Sina.SHM No. 423/Desa Suka Merindu, surat ukur no. 76/SukaMerindu/2005 tanggal 24 Maret 2005 luas 20.000 M? an. Sina.SHM No. 416/Desa Suka Merindu, surat ukur no. 69/SukaMerindu.2005 tanggal 24 Maret 2005 luas 20.000 M? an.
Rika.16.SHM No. 403/Desa Suka Merindu, surat ukur no. 56/SukaMerindu/2005 tanggal 24 Maret 2005 luas 20.000 M? an. Rika.17.SHM No. 359/Desa Suka Merindu, surat ukur no. 12/SukaMerindu/2005 tanggal 24 Maret 2005 luas 19.990 M? an. Sina.18.SHM No. 423/Desa Suka Merindu, surat ukur no. 76/SukaMerindu/2005 tanggal 24 Maret 2005 luas 20.000 M? an. Sina.Halaman 66 dari 74 halaman Put. No.92/PDT/2018/PT.
63 — 13
Tentang PenetapanPengurus Unit Pengelola Kegiatan Sebagai Pengelola Dana BantuanLangsung Masyarat Mandiri Perdesaan Tahun Anggaran 2014;1 (satu) bundel foto copy Keputusan Bupati Kapuas Nomor : 171/PEMASDES 2013, tanggal 22 Maret 2013 tentang PenetapanPengurus Unit Pengelola Kegiatan dan Unit Pegelola KegiatanSementara Sebagai Pengelola Dana Bantuan Langsung MasyarakatProgram Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri PerdesaanTahun Anggaran 2013;1 (satu) bundel Fotokopi Keputusan Bupati Kapuas Nomor : 403
Penetapan Pengurus Unit PengelolaKegiatan Sebagai Pengelola Dana Bantuan Langsung Masyarat MandiriPerdesaan Tahun Anggaran 2014;1 (satu) bundel foto copy Keputusan Bupati Kapuas Nomor : 171/PEMASDES 2013, tanggal 22 Maret 2013 tentang Penetapan Pengurus UnitPengelola Kegiatan dan Unit Pegelola Kegiatan Sementara Sebagai PengelolaDana Bantuan Langsung Masyarakat Program Nasional PemberdayaanMasyarakat Mandiri Perdesaan Tahun Anggaran 2013;1 (satu) bundel Fotokopi Keputusan Bupati Kapuas Nomor : 403
UNTINGdan keterangan terdakwa serta barang bukti berupa suratyakni SK Bupati Nomor 171/PEMASDES 2014, SKBupati Kapuas Nomor 403/PEMASDES 2013 dan SKBupati Kapuas Nomor 222/PEMASDES 2014, terdakwadiangkat sebagai bendahara Unit Pelaksana Kegiatan(UPK) pada tahun 2013 kemudian diangkat sebagai ketuaUPK pada tahun 2014 menggantikan ketua UPK yanglama yakni saksi HORLY OD.
UNTING dan keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti berupa surat yakni SK Bupati Nomor 171/PEMASDES 2014, SK Bupati Kapuas Nomor 403/PEMASDES 2013 dan SK BupatiKapuas Nomor 222/PEMASDES 2014, terdakwa diangkat sebagai bendahara UnitPelaksana Kegiatan (UPK) pada tahun 2013 kemudian diangkat sebagai ketua UPKHalaman 117 dari 196 Putusan Nomor 38/Pid.SusTPK/2015/PN Plkpada tahun 2014 menggantikan ketua UPK yang lama yakni saksi HORLY D.UNTING yang mengundurkan diri karena untuk ikut
UNTING dan keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti berupa surat yakni SK Bupati Nomor 171/PEMASDES 2014, SK Bupati Kapuas Nomor 403/PEMASDES 2013 dan SK BupatiKapuas Nomor 222/PEMASDES 2014, terdakwa diangkat sebagai bendahara UnitHalaman 163 dari 196 Putusan Nomor 38/Pid.SusTPK/2015/PN PlkPelaksana Kegiatan (UPK) pada tahun 2013 kemudian diangkat sebagai ketua UPKpada tahun 2014 menggantikan ketua UPK yang lama yakni saksi HORLY D.UNTING yang mengundurkan diri karena untuk ikut
99 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sumatera SylvaLestari Nomor 525/403/VIII/2009 tanggal 14 Agustus2009 Perihal Sistem Bagi Hasil PT. SSL DenganMasyarakat (P3N) ;18. Foto Copy Surat Kepada Pimpinan PT. Sumatera SylvaLestari Perihal Areal Koperasi Kurnia Natama DiDalam Konsesi PT. SSL (P 30) ;Menimbang, bahwa atas permohonan keberatan dariPemohon tersebut, Termohon mengajukan jawaban padapokoknya atas dalil dalil sebagai berikut ;1.
PT. Anugerah Citra Cendana
Tergugat:
Direktur Jenderal Bea dan Cukai
205 — 206
WBC.11/2022, tanggal 7 Oktober 2022;
- Surat Penetapan Kembali Tarif Dan/Atau Nilai Pabean (SPKTNP) Nomor: SPKTNP-400/WBC.11/2022, tanggal 7 Oktober 2022;
- Surat Penetapan Kembali Tarif Dan/Atau Nilai Pabean (SPKTNP) Nomor: SPKTNP-401/WBC.11/2022, tanggal 7 Oktober 2022;
- Surat Penetapan Kembali Tarif Dan/Atau Nilai Pabean (SPKTNP) Nomor: SPKTNP-402/WBC.11/2022, tanggal 7 Oktober 2022;
- Surat Penetapan Kembali Tarif Dan/Atau Nilai Pabean (SPKTNP) Nomor: SPKTNP-403
LIE SHU LING
Tergugat:
ANNIE HALIM
312 — 118
Surat No. 403/BCIPCS/IV/2020, tertanggal 28 April 2020 (Bukti P5) ;Hal24dari 37 Hal.Put.No.521/Pdt.G/2020/PN. Jkt. Bre.12. Print Out Rekening Koran Bank BCA, atas nama Penggugat (Lie Shu Lieng),pada periode Desember 2018 sampai dengan Agustus 2019 (Bukti P6a) ;13. Bukti Tanda Terima Uang Tunan (cash), tertanggal 29 Mei 2019 (Bukti p6b);14. Bukti Cek Bank BTN (Bukti P6c) ;15.
Surat Nomor 403/BCPCS/IV/2020, tertanggal 28 April 2020 perihal :tanggapan atas Somasi (Bukti P9) ;Buktibukti tersebut telah disesuaikan dengan aslinya dan sesuai, kecuali untukbukti P6a, P7, P8a, P8b, P8c sesuai dengan printout, sedangkan untukbukti P6b, P6c tidak ditunjukkan aslinya dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksidipersidangan sebagai berikut :1.
8 — 8
Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.3;Asli Surat Keterangan atas nama xxxxx Nomor 474/403/SK/VIBM/2020,tertanggal 25 Juni 2020, yang menyatakan yang bersangkutan benar tidakmemiliki Akta Kelahiran dan ljazah karena tidak Tamat Sekolah, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bukit Mas, Kecamatan Besitang, KabupatenLangkat.
10 — 5
Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapatdiputus dengan Verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:alSa Ce Sle coll 403 ye: SE aby Aube atl lee sail Go!
8 — 0
Pasal 70 ayat (1) UndangUndang No. 7 tahun 1989 dan Pasal 39ayat (2) Undang Undang No 1 tahun 1974 jis pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberi izinkepada Pemohon menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon didepansidang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1 dan 2) Undangundang No. 7 tahun 1989 dan Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNo. 403
126 — 34
Banten No. 403,Rt06, Rw.02 ~ Kelurahan 16 Ulu Palembang,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Agustus2017, semula Tergugat, sekarang PEMBANDING ; LAWANAPRIYANTI, bertempat tinggal di J alan Sei Hitam Komplek Pakjo Indah BlokA1 No. 7 RT. 06 RW. 06 Kelurahan Siring AgungKecamatan IB 1 Pakjo Palembang.
10 — 3
telahditetapbkan berada dalam pengasuhan Penggugat, sehingga Majelis Hakimmemberi kesempatan dan keleluasaan kepada Tergugat untuk menemui anaktersebut dengan baik dan selanjutnya setelah mencapai umur 12 (dua belastahun) atau mumayyiz diserahkan sepenuhnya kepada anak tersebut untukmemilih kepada siapa bertempat tinggal apakah bersama PenggugatataupunTergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2) Undangundang No. 7 tahun 1989 dan Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 403
23 — 6
Sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan Gununghalu Kabupaten Bandung Barat menolak untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon, yaitu Zalfa Putri Kurnia bintiAsep Kurnia Nurhidayat dengan Imanudin bin Arom Hamzah berdasarkansurat Penolakan Pernikahan nomor: B.403/Kua.10.26.05/Pw.01//2021 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, dalildalil Pemohon telah sesuaidengan UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentang perubahan atasUndangUndang
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ali Kontong Djainabun atau siapasaja yang memperolehhal dari padanya atas tanah girik C. 403 D IlJl. Swadaya Rt. 005/010,kelurahan Pejaten Timur, Kecamatan PasarMinggu, KotamadyaJakarta Selatan. (BUKTI NOVUM3);d.
SEPRIYADI, SH.
Terdakwa:
ANANG SANTOSO Bin SURAT
25 — 19
LAB : 403 BA/I/2019 tanggal 28 Januari 2019 yang ditandatangai olehKepala Balai Laboratorium Narkoba BNN yaitu Kuswardani, S.Si., M.Farm.,Apt.pemeriksa 1. Maimunah,SSi,.M.Si. pemeriksa 2.
I Ketut Sudra
Tergugat:
1.PT. BPR Legian
2.Tim Likuidasi PT BPR Legian
136 — 97
Foto copy penyelesai kewajiban pada PT BPR Legian surat peringatanpertama No.403/TL8/LGN/IX/2019, tanggal 23 September 2019, untukselanjutnya diberi tanda P5;6. Foto copy penyelesai kewajiban pada PT BPR Legian surat peringatanpertama No.404/TL8/LGN/IX/2019, tanggal 23 September 2019, untukselanjutnya diberi tanda P6;Halaman 10 dari 17 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 38/Pdt.G/2020/PN.Dps7.
117 — 32
strong>DALAM PROVISI :
- Menolak gugatan provisi Penggugat seluruhnya
DALAM KONVENSI :
Dalam Eksepsi:
- Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II;
Dalam Pokok Perkara:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan tanah Objek perkara yaitu sebidang tanah terletak di Desa Lam Cot Kecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh Besar, luas 403
8 — 0
ketentuan Pasal 70 ayat(1) Undang Undang No: 7 tahun 1989 dan Pasal 39 ayat (2) Undang Undang No tahun1974 jis pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan dengan memberi izin kepadaPemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon didepan sidang PengadilanAgama Padang;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1dan 2) Undangundang No. 7tahun 1989 dan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 403
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa oleh karena itu sudah sepatutnya Judex Facti memahami dan/ataudapat menjabarkan filosofi surat Mahkamah Agung Nomor KMA/403/V1/2003tentang Rehabilitasi terhadap mereka yang menjadi korban dengan tuduhan/cap/stigma PKI;. Bahwa isi surat Mahkamah Agung tersebut adalah terhadap mereka yangdituduh (disangka)/cap/stigma PKI dikembalikan harkat dan martabatnyasebagai warga negara sebagaimana telah diamanatkan dalam Pasal 14 ayat(1) UUD 1945 amandemen keempat;.
74 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
demikian Mahkamah Agung RepublikIndonesia membatalkan putusan tersebut;Keberatan yang berkaitan dengan salah menerapkan atau melanggarhukum yang berlaku (misjudge):Bahwa, menurut Darwan Prints (1982: 203), salah menerapkan hukum itudapat berarti salah menerapkan hukum formal (hukum acara) maupunhukum materiil, kesalahan ini dapat dilihat pada penerapan hukum yangdilakukan;Melanggar hukum berarti penerapan hukum itu sendiri tidak tepat danbertentangan dengan seharusnya;Menurut Yahya Harahap (1993: 403
40 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
:3) Volume Telford seharusnya: 403 Mes tetapi yang dikerjakan 245,83 M?;4) Kontruksi Beton:a. Tulangan : Ketentuan @ 10 mm, terpasang 8,5 mm;b. Lapis Penetrasi : Ketentuan 5 cm, terpasang 2 cm;c. Lapis Telford :Ketentuan 20 cm, terpasang 13 cm;Bahwa meskipun Terdakwa Karso, S.IP. Bin S.
;2) Volume Jalan Lapen seharusnya: 17.284 M tetapi yang dikerjakan16.335 MP;3) Volume Telford seharusnya: 403 Mes tetapi yang dikerjakan 245,83 M?;4) Kontruksi Beton:a. Tulangan :Ketentuan @ 10 mm, terpasang 8,5 mm;b. Lapis Penetrasi : Ketentuan 5 cm, terpasang 2 cm;c. Lapis Telford :Ketentuan 20 cm, terpasang 13 cm;Bahwa meskipun Terdakwa Karso, S.IP. Bin S.
8 — 6
Pada tanggal 13 September 1999, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujon Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 403/13/IX/1999tanggal 13 September 1999) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.15.35.9/Pw.02/113/IX/2014 tanggal 2 September 2014;2.