Ditemukan 2824764 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0883/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 3 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwareja Klampok Kabupaten Banjarnegara, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo Klampok Kabupaten Banjarnegara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5.
    oleh karena itudapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadapPenggugat ,(vide pasal 119 ayat 2 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam),Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama,Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara diperintahkan untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
    Pencatat Nikah dimanaPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo Klampok KabupatenBanjarnegara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMandiraja Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.
Register : 12-06-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1082/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 5 September 2017 — PEMOHON
64
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Barat, Kabupaten Badung, Provinsi Bali sebagai tempat Perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini, Kota Makassar sebagai tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Barat,Kabupaten Badung, Provinsi Bali sebagai tempat Perkawin an Penggugat danTergugat dilangsungkan, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tallo, Kota Makassar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rappocini, Kota Makassar sebagai tempat kediamanPenggugatdan Tergugat untuk dicatat
Register : 01-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0100/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 31 Januari 2018 —
116
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kotai, Kota Batam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Timur, Kota Batam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Bahwa, pada tanggal 20 Agustus 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan batam Timur, Kota Batam, PropinsiKepulauan Riau sesuai Kutipan Akta Nikah tanggal 20 Agustus 2000;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Batam;.
    huruf (f) Kompilasi HukumHalaman 9 dari12 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.BtmIslam, Majelis Hakim menjatuhkan talak Tergugat dengan talak satu bainshughra;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
    Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan yang mewilayahi tempat perkawinan dilangsungkanPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Baja, KotaHalaman 10 dari12 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.BtmBatam, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatam Kotai, Kota Batam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batam Timur, Kota Batam untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Putus : 05-12-2012 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA REMBANG Nomor 1067/Pdt.G/2012/PA.Rbg
Tanggal 5 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rembang untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sale Kabupaten Rembang dan Pegawai Pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarang Kabupaten Rembang ; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    tidak melawan hukum, karena telahmemenuhi pasal 39 Undang undang Nomor ; Tahun 1974 dan pasal 116 (g) KompilasiHukum Islam, maka gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan verstek;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 84 ayat Undang undang Nomor 7 Tahun1989 yang telah dirubah dengan Undang undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim memandang perlumemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rembang untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rembang untuk mengirimsalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sale Kabupaten Rembang dan Pegawai Pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarang Kabupaten Rembang ;6.
Register : 06-05-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA PALU Nomor 269/Pdt.G/2014/PA.PAL
Tanggal 10 Juli 2014 — Penggugat Vs Tergugast
94
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kota Palu, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kota Palu, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    U2 Yoa) > alloArtinya : Barang siapa dipanggil oleh hakim (Islam) sedangkan ia tidak hadirdalam persidangan tersebut, maka ia termasuk orang yang dholimdan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama bahwa Paniteraberkewajiban mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai
    Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kota Palu serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXX, Kabupaten Sigi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor : 7 Tahun 1989 yang telah diubah pertama dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kota Palu,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, KotaPalu, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 05-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 180/Pdt.G/2012/PA.PST
Tanggal 22 Nopember 2012 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
4011
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantar untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantar Sitalasari, kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantar Martoba, untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    ;Menimbang, bahwa guna melaksanakan ketentuan yangberlaku sebagaimana pada Pasal 84 ayat (1) dan (2) dan Pasal 85 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHalaman 17 dari 20 halaman Putusan Nomor 180/Pdt.G/2012/PA.PstHakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantar untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai
    Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan SiantarSitalasari, kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi, dan kepada PegawaiPencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantar Martoba untukdidaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun
    Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaPematangsiantar untuk menyampaikan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah/Kantor Urusan Agama KecamatanSiantar Sitalasari, kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Hulu, KotaTebing Tinggi, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantar Martoba,untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu..
Register : 14-04-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 87/Pdt.G/2011/PA.Mgl
Tanggal 18 Agustus 2011 — Penggugat dan Tergugat
231
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Magelang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Tukang Rosok5>> dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan 6>> dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan 1>>, 2>> setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. >>,- ( >>).
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 Juni 1984 Mbertepatan dengan tanggal 27 Romadlan 1404 H, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agana Kecamatan Magelang Utara, Kota Magehng, sebagaimana termaktub dal amBuku Kutpan Akta Nikah nomor : xxxxxxx tanggal 27 Juni 1984; 2. Bahwa, setehh akad nikah Tergugat mengucapkan taklik; 3.
    Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan Magelang Utara, Kota Magelhng, Nomor. xxxxxxx. tanggal 27 Juni 1984.
    keterangan para saksi temyata Penggugatberdomsii dalam wilayah hukum Pengadian Agama Magekng, sehingga berdasar pasal 73 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989. sebagaimana teh dibah dengan Undangundang Halaman 4 dari 8 haiamanPutusan Nomor:0087/Pdt.G/2011/PA.MgLNomor 3 Tahun 2006. terakhir diubah dengan Undang undang Nomor: 50 Tahun 2009. makasecara reltif perkara ini adalah kcwenanganPengadilan Agana Magelang;Menmrbang, bahwa berdasaikan alat bukti P.2 berupa fotokopi Buku Kutpan Akta Nikahdari Pegawai
    Pencatat Nikahpada KUA tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah pada KUAdimana perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk didaffar dan dicatat dalam daffar yangdisediakan untuk tu,Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7Tahun 1989 sebagaimana telah dubah dengan Undangundang Nomor : 3 Tahun 2006 terakhirdiubah dengan Undangundang Nomor : 50 Tahun 2009. makabiaya perkara int dibebankan kepada Penggugat;Mengingat
    Merrerintahkan kepada Panitera pengadilan Agama Magelang untuk mengirimsalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanMagehng Utarasetelah putusan ini berkekuaian hukum tetap; 6.
Register : 03-12-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1454/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Semplak Kota Bogor, Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Tanah Sareal Kota Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Bogor Barat Kora Bogor
    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 0 .,- ( rupiah)

Register : 19-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 380/Pdt. G/2013/PA Pare
Tanggal 16 Januari 2014 — Penggugat Tergugat
95
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalle, Kabupaten Pangkep setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
    Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 November 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare dengan Nomor 380/Pdt.G/2013/PA Pare telah mengemukakan dalildalil gugatannya yang padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 29 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai
    Penggugat dan mengupayakan agarPenggugat mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil.Bahwa karena pihak Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan mediasi tidakdapat dilaksanakan.Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 97/02/V1I/2011, yang dikeluarkanoleh Pegawai
    HBterhadap Penggugat, Nursidah binti Yunus.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, sertaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalle,Kabupaten Pangkep setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000
Putus : 05-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0216/Pdt.G/2014/PA.Tnk
Tanggal 5 Mei 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
61
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langkapura, Kota Bandar Lampung, Pegawai Penatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro Timur Kota Metro dan pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung, untuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    dalam surat gugatannya tertanggal 03Maret 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangRegister Nomor 0216/Pdt.G/2014/PA.Tnk tanggal 03 Maret 2014, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Trgugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 23 April 2003 di rumah orang tua Penggugat denganwali nikah ayah Penggugat, maskawin berupa uang Rp.50.000, di bayar tunaiHal. dari 11 halamanPutusan Nomor 0216/Pdt.G/2014/PA.Tnkyang dicatat oleh Pegawai
    (f) Kompilasi Hukum Islam karenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan talak satu bain sughro;Menimbang, bahwa berdsarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUmdang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Panitera berkewajibanuntuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai
    bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;Hal. 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 0216/Pdt.G/2014/PA.Tnk2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadapPenggugat;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaTanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLangkapura, Kota Bandar Lampung, Pegawai
    PenatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro TimurKota Metro dan pegawai pencatat Nikah KantorUrusanAgama kecamatan Tanjungkarang Barat Kota BandarLampung, untuk dicatatkan ke dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini sejumlah Rp 351.000, (tigaratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Senin tanggal 05 Mei 2014 Masehibertepatan
Register : 02-06-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan MS MEUREUDU Nomor 57/Pdt.G/2014/MS.Mrd.
Tanggal 25 Agustus 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
7314
  • Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Meureudu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan XXX, Kota Lhokseumawe, Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan XXX, Kabupaten Aceh Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan XXX, Kabupaten Pidie Jaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    Bahwa, pada hari Senin, tanggal 26 September 2005, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten KotaLhokseumawe sesuai dengan Akta Nikah Nomor : 462/76/IX/2005, tanggal29 September 2005, dengan mas kawin 3 mayam emas;2.
    Oleh karena berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera Mahkamah Syariyah Meureudu untuk mengirimkan salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat terbukti Penggugatberdomisili di Kecamatan XXX, Kabupaten Pidie Jaya, Tergugat di KecamatanXXX, Kabupaten Aceh Utara, dan
    Berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim memerintahkanPanitera Mahkamah Syariyah Meureudu mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanXXX, Kota Lhokseumawe, Kecamatan XXX, Kabupaten Aceh Utara danKecamatan Meureudu, Kabupaten Pidie Jaya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan asas et aequo et bono, MajelisHakim mengadakan penyempurnaan terhadap diktum amar putusan, sehinggagugatan Penggugat dapat dikabulkan
Register : 18-11-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA BANGKINANG Nomor 881/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 16 Januari 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
587
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan ini, yang talah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung, untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    KMA Nomor 26 Tahun 2012 tentang StandarPelayanan Peradilan, maka Majelis Hakim secara ex officio berpendapat perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bankinang untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada para pihak, danmengirimkannya kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat kediaman dan tempatdilangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor
    Perkara Nomor 0881/Pdt.G/2016/PA.Bknkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tapung, untuk di catat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
Register : 22-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0245/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 12 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
72
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah)
    Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2014, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul KabupatenPutusan Cerai Talak, nomor: 0001 Halaman 1 dari 14Trenggalek.
    Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: tanggal 16 Oktober 2014sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : ,tanggal 14 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek; . Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisiroleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.12.
    1 dan 2 patut dikabulkandengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Rojiterhadap Termohon;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah untuk kali kKedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Trenggalekmemandang perlu untuk memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTrenggalek untuk mengirimkan~ salinan penetapan setelah yangbersangkutan mengucapkan ikrar talak didepan sidang pengadilan Agamakepada Pegawai
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalekdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MunjunganKabupaten Trenggalek, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 12-12-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 1365/Pdt.G/2014/PA.Bgr
Tanggal 19 Maret 2015 — penggugat tergugat
470
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Natan, Kabupaten Lampung selatan untuk di catat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;4.
Register : 25-07-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA MAROS Nomor 0270/Pdt.G/2016/PA.Mrs
Tanggal 10 Oktober 2016 — perdata - penggugat - tergugat
144
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maros untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara, Kota Palopo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal21 Juni 2013 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 214/28/VV2013tanggal 17 Juni 2013 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wara, Kota Palopo;10.Bahwa sesudah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat dan dirumah orang tua Tergugat secara bergantian selama kurang lebih 6 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah
    Menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros, Kecamatan Cendana,Kabupaten Enrekang dan Kecamatan Wara, Kota Palopo, setelah putusanberkekuatan hukum tetap;4.
    Bukti tertulis :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 214/28/VV/2013, tertanggal 17 Juni 2013yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wara, Kota Palopo, bermeterai cukup, telah distempel pos dandicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P;b. Saksisaksi :Saksi Pertama, Jumriyah binti H.
    hakim tidak mampumendamaikan keduanya lagi, maka hakim berhak menjatuhkan talak satubain suami.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, majelishakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Maros untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanralili, KabupatenMaros, Pegawai
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maros untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanralili, KabupatenMaros, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cendana,Kabupaten Enrekang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wara, Kota Palopo untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 14-11-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 1090/Pdt.G/2012/PA.Rbg
Tanggal 23 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
465
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rembang untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sale Kabupaten Rembang dan Pegawai Pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar Kabupaten Tuban; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    tidak melawan hukum, karena telahmemenuhi pasal 39 Undang undang Nomor ; Tahun 1974 dan pasal 116 (g)Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan verstek;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 84 ayat 1 Undang undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undang undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakimmemandang perlu memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rembang untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rembang untuk mengirimsalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sale Kabupaten Rembang dan PegawaiPegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar KabupatenTuban;6.
Register : 24-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 28 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bugulkidul Kota Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggungrejo, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    PENGGUGAT) adalah talak satu ba'insughra ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan sesuai dengan tempat perkawinan dantempat kediaman Penggugat dan Tergugat, maka Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai
    Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Pasuruan danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kota Pasuruan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa Gugatan Penggugat termasuk perkara bidangperkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Pasuruan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kota Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 11-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 363/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 15 April 2015 — Penggugat Vs Tergugat
72
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi, Kota Depok, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapos, Kota Depok, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 272.000,- (dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)
    Nomor.0363/Padt.G/2015/PA.Pbr.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Maret2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor:0363/Pdt.G/2015/PA.Pbr tanggal 11 Maret 2015 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1Bahwa pada tanggal 12 Februari 2012, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor . 357/138/I/2012 tanggal
    Nomor.0363/Pdt.G/2015/PA.Pbr.Majelis Hakim berpendapat Pengadilan Agama Pekanbaru berwenang untukmemeriksa dan mengadili cerai gugat yang diajukan oleh Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang dikuatkan oleh keterangandua orang saksi yang menerangkan benar Penggugat telah menikah dengan Tergugatpada tanggal 12 Februari 2012, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, Jawa Barat, ;saksi pertama hadir dalamprosesi pernikahan Penggugat
    untukmeneruskan rumah tangganya, maka agar kedua belah pihak berperkara tidak lagilebih jauh melanggar norma agama dan norma hukum maka perceraian dapatdijadikan salahsatu alternatif untuk menyelesaikan sengketa rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan, maka MajelisHakim telah mendapat fakta sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2012, yang dicatat oleh Pegawai
    Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan tempat dilangsungkan pernikahan tersebut, gunauntuk pencatat perceraian;Menimbang, bahwa perkara cerai gugat termasuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka kepada Penggugat dibebankan untuk membayarseluruh
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimahi, Kota Depok, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapos, Kota Depok, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;.
Register : 10-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 117/PDT.G/2015/PA.ADL
Tanggal 8 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
169
  • - Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Andoolo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandonga tempat pelaksanaan perkawinan Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
    Buke tempat tinggal Penggugat, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kulisusu, Kabupaten Buton Utara tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.171.000,-(Satu juta seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    ,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.3.4.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Maret 2005 yang dicatat olehPejabat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, sebagaimanadalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 154/44/Il/12/2005, tanggal 21Maret 2005;.
    di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir danmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya, meskipun Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan surat panggilan melaluibantuan Pengadilan Agama Raha Nomor 0117/Pdt.G/2015/PA Adl, masingmasing tanggal 27 Agustus 2015 dan tanggal 11 September 2015, dan tidakdatangnya Tergugat tersebut bukan disebabkan suatu halangan yang sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa hingga waktu yang telah ditentukan, Penggugatsebagai seorang Pegawai
    sedangkanTergugat tidak dapat diminta tanggapannya karena tidak hadir di persidangan,selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan keterangan danbuktibukti lainnya dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makamajelis hakim menunjuk segala sesuatu yang tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di muka;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai seorang Calon Pegawai
    NegeriSipil (CPNS) Kabupaten Konawe Selatan, dalam melakukan perceraian ini telahdiberi kKesempatan oleh Majelis Hakim untuk mengurus Surat Izin Perceraiandari atasan yang berwenang, namun hingga wakiu yang ditentukan Penggugatbelum/tidak memperoleh Surat Keterangan sebagaimana yang dimaksudketentuan Pasal 3 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990tentang Perubahan atas Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 tentangpemberian Izin perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil;Menimbang, bahwa oleh
Register : 02-03-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 61/Pdt.G/2012/PA.PP
Tanggal 15 Mei 2012 — Penggugat Tergugat
164
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang Panjang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten Tanah Datar, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Payakumbuh dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bengkalis untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 02Maret 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PadangPanjang dalam register Nomor 61/Pdt.G/2012/PA.PP, tanggal 02 Maret 2012 dengandalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal01 Maret 1991 di Kantor Urusan Agama Dumai yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai
    namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugattanggal 02 Maret 2012, yang pada prinsipnya tetap dipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugattidak dapat didengar karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu sebagai berikut:A BUKTI SURAT:Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang Panjang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten Tanah Datar, Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kota Payakumbuh dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Bengkalis untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Membebankan biaya perkara