Ditemukan 26508 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-08-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2749/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 12 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
kewajibannya sebagai suami,yakni telah membiarkan (tidak memperdulikan) dan tidak memberikan nafkah wajibkepada Penggugat selama, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot talik talakpada angka 2 dan 4;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp10.000, (sepuluh riburupiah);Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :boa aids Mot laogrq: 259
Register : 16-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
selama 11 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighotta'lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah membayar uangiwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl talaknya Tergugat,maka syarat ta'lik talak harus dinyatakan telah terpenuhi.Mennimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alin pendapat ahli fiqhsebagai pendapat Majelis dalil dari Kitab AlSyargowi Alat Tahrir Juz Il halaman302 yang berbunyi sebagai berikut : Lea naiides Sot lar9>5) 259
Register : 12-08-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2858/Pdt.G/2014/PA.Bbs Tanggal 10 Nopember 2014 —
10 — 0
10 — 0
suami, yakni telah meninggalkan, tidak memberikan nafkah wajib,membiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama lebih dari 1 tahun,dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot ta'lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidakterima, kKemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyargqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang berbunyisebagai berikut :Loa naiios Mot larg>9) 259
Register : 20-04-2009 — Putus : 07-09-2009 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 408/Pdt.G/2009/PA.Bi Tanggal 7 September 2009 — Perdata
11 — 0
11 — 0
. == 32 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnnMenimbang, bahwa Tergugat menyatakan tidak rela dan selanjutnya membayar Rp. 1.000,(seribu rupiah) sebagai iwadl sesuai yang dikehendaki Tergugat, maka harus dinyatakan menuruthukum bahwa syarat taklik talak terpenuhi.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli hukum Islam dalamKitab Syarqawi alat Tahrir juz Il halaman 302, yang berbunyi :SR Lal noise, Mes larg>9 259 atuo, lb 5 Igpo9Artinya : Barang siapa menggantungkan talak
Register : 14-02-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 127/Pdt.G/2011/PA.Ska Tanggal 15 Agustus 2011 — Penggugat dan Tergugat
42 — 2
42 — 2
diucapkannya sesaat setelahberlangsungnya akad nikah, serta Penggugat telah membayar uang iwadlRp 10.000, sehingga telah cukup alasan bagi Penggugat untuk melakukanperceraian sebagaimana maksud pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor :1 Tahun 1974 jo pasal 116 huruf g KHI; Menimbang, bahwa Majelis perlu mengutip pendapat ahli Hukum Islamyang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis sebagaimana termaktubdalam kitab Syarqowi Alat Tahrir halaman 105 yang berbunyi sebagai berikut :boa waitin Mot larg> 259
Putus : 10-11-2014 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 16/Plw/Pailit/2014/PN.Niaga.Sby jo. Nomor. 26/Pailit/2014/PN.Niaga.Sby Tanggal 10 Nopember 2014 — Ny. NGESTI SETYARINI lawan BALAI HARTA PENINGGALAN SURABAYA sebagai KURATOR KEPAILITAN PT. TRIMANUNGGAL NUSA PERKASA
187 — 54
187 — 54
Trimanunggal Nusa Perkasatertanggal 23 Mei 2014, Nomor : W.15.AHU.AHU.1AH.06.06 259/37/1/13/14/Sby.(sebagaimana bukti P3) yang menyatakan bahwa tanahtanah milik Pelawansebagaimana tersebut pada butir 2 diatas telah dimasukkan dalam boedel pailit PT.Trimanunggal Nusa Perkasa adalah tidak beralasan hukum ;6 Bahwa Pelawan tidak memiliki saham dan bukan pengurus di PT.
Register : 07-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 4282/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 12 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :boa raids Mot larg > 9) 259 der Wb Sle poArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talaknyadengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki oleh lafad1";Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 28-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA BREBES Nomor 2019/Pdt.G/2015/PA.Bbs Tanggal 6 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 6
12 — 6
melaksanakankewajibannya sebagai suami, yakni telah meninggalkan, tidak memberikannafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 7bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot talik talak pada angka 2dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugattidak terima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangberbunyi sebagaiabaal waits Sos Logg: 259
Upload : 25-11-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1865/Pdt.G/2016/PA.Im. Penggugat vs Tergugat
2 — 0
2 — 0
mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Kandanghaur KabupatenIndramayu, dalam hal ini telah dikuasakan kepada KuasaPenggugat, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lburumah tangga, bertempat tinggal di KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu, berdasarkanRegister Kuasa Nomor : 259
Register : 19-09-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1630/Pdt.G/2011/PA.Pwt Tanggal 8 Februari 2012 — Pemohon Melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Surat Keterangan Ghoib Nomor : 474.4/259/IX/2011 yang dikeluarkan olehKepala Desa Gerduren Kecamatan Purwojati tanggal 17 September 2011(P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :1.
Register : 10-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN PADANG Nomor 247/Pdt.P/2018/PN Pdg Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon:
SUSIWATY
26 — 3
SUSIWATY
26 — 3
Fotocopy ijazah SMK No.02 Mk 259 018973 tertanggal 30 Mei 1998an. Susiwaty yang telah disesuaikan dengan aslinya tanpa materaidiberi tanda P IX;10.Fotocopy ijazah Universitas Kristen Krida Wacana No. UKW 003491tanggal 21 Maret 2003 an.
Register : 20-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5136/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Oktober 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
7 — 3
7 — 3
Pada tanggal 30 Oktober 2014, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :1207/259/X/2014 tanggal 30 Oktober 2014);2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat ting galdi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di KabupatenMalang selama 1 tahun 2 bulan.
persidangan agar rukun kembali denganTermohon dalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil,sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :1207/259
Register : 10-07-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 96/Pid.B/2013/PN.Mu Tanggal 29 Juli 2013 — Faisal Daud Alias Abang Bin Daud
61 — 18
61 — 18
dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Mamuju, tanpa izin denan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikan pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awal mulanya saksi Bakri Wahid Bin H Ribi (Anggota Kepolisian PolresMamuju) menerima informasi dari masyarakat adanya permainan judi jenis dadu dalamcomputer yang dilakukan dirumah terdakwa dan berdasarkan surat perintah tugas nomor:SP.Gas/259
jalan GatotSubroto (depan terminal Regional Simbuang) Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju atausetidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mamuju,menggunakan kesempatan main judi, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awal mulanya saksi Bakri Wahid Bin H Ribi (Anggota Kepolisian PolresMamuju) menerima informasi dari masyarakat adanya permainan judi jenis dadu dalamcomputer yang dilakukan dirumah terdakwa dan berdasarkan surat perintah tugas nomor:SP.Gas/259
Register : 01-11-2018 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN LIMBOTO Nomor 58/Pdt.G/2018/PN Lbo Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
RAYVANG BOBIHOE
Tergugat:
1.CANI BIOTO
2.WARI BAKARI
3.RUMU BAKARI
4.APIPA BIOTO
5.GAE NGADI
77 — 41
RAYVANG BOBIHOE
Tergugat:
1.CANI BIOTO
2.WARI BAKARI
3.RUMU BAKARI
4.APIPA BIOTO
5.GAE NGADI
77 — 41
Bahwa PENGGUGAT adalah salah satu Ahli Waris dari Almarhum SumarlikBobihoe bin Baso Bobihoe berdasarkan salinan Penetapan Ahli Waris Nomor :259/Pdt.P/2017/PA Lbt. yang ditetapkan pada tanggal 20 Desember 2017dengan daftar Ahli waris sebagai berikut :e =Hillen Pauweni binti K.
Menyatakan menurut hukum para ahli waris dari Almarhum SumarlikBobihoe bin Baso Bobihoe berdasarkan salinan Penetapan Ahli WarisNomor : 259/Pdt.P/2017/PA Lbt. yang ditetapkan pada tanggal 20Desember 2017 dengan daftar Ahli waris sebagai berikute Hillen Pauweni binti K.
Register : 21-05-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 768/Pdt.G/2015/PA.Jpr PEMOHON
7 — 8
7 — 8
nafkahwajib kepada Penggugat, dan telah membiarkan Penggugat;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, terbukti Tergugat telahmelanggar taklik talak angka 1, 2 dan 4, dan Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah), dengan demikian harus dinyatakan syarattaklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa karena syarat taklik talak telah terpenuhi maka dapatditerapkan ketentuan figh sebagaimana dalam kitab Assyarqowi Alat Tahrir yangberbunyi:Loa aitos Mot largry 259
Register : 14-11-2006 — Putus : 28-12-2006 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2209/Pdt.G/2006/PA.Clp Tanggal 28 Desember 2006 — pemohon termohon
7 — 0
7 — 0
Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon diliputi kebahagiaan dankeharmonisan ; 259 nen nnn nnn nn nn enn nnn nn nen4. Bahwa sejak 2 tahun yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai diliputiketidakharmonisan dan kebahagiaan layaknya suami isteri yang baik; 5. Bahwa Penyebabnya antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran masalah selama penikahan belum dikaruniai anak; 6.
Register : 28-09-2010 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2526/Pdt.G/2010/PA.Bbs. Tanggal 1 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
yakni telah tidakmemberi nafkah wajib, membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat selama 10 bulan,dengan demikian Tergugat telah terbukti melanggar sighat ta'lik talak angka 2 dan 4;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah), dengan demikian syarat talik talak telah terpenuhi;Mengingat dalil Kitab AlSyargowi Alat Tahrir Juz 2I halaman 302 sebagai berikutdeal waite, ot lLyrgrq: 259
Register : 07-04-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 661/Pdt.G/2011/PA.Pwt Tanggal 23 Agustus 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Tergugat telah tidak memberi nafkah kepada Penggugatselama tiga bulan dan Tergugat telah membiarkan atau tidak memperdulikan kepadaPenggugat selama enam bulan;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl sebesar Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada Majelis, maka dengan demikian syarat ta'liktalak benar telah terpenuhi sehingga oleh karena itu jatuhlah talak satu Tergugatterhadap Penggugat sesuai dalil dalam kitab Syarqowi Alat Tahrir juzz Hf halaman301 sebagai berikut :boa waits Mot largrqs 259
Register : 09-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3889/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 14 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baal aids Mot larg 79) 259 dar lob Sle pyogArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talaknyadengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki oleh lafad1";Menimbang, bahwa
Register : 01-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 15-12-2013
Putusan PA BREBES Nomor 2502/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 27 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
selama 7 bulan, dengan demikian Tergugat telahmelanggar sighot ta'lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl talaknya Tergugat, makasyarat ta'lik talak harus dinyatakan telah terpenuhi.4Mennimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih pendapat ahli fiqh sebagaipendapat Majelis dalil dari Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz 21 halaman 302 yangberbunyi sebagai berikut :baal raids Mot lar9> 5) 259