Ditemukan 22547 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 25-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor Hj. Tamliah P binti H. Parukkai
Tanggal 14 Maret 2016 — -Hj. Tamliah P binti H. Parukkai -H. Anshar P, S. Sos bin H. Parukkai -H. Bachtiar P, S.H, bin H. Parukkai -Hj. Nuraeni P binti H. Parukkai -Hj. Anwiah P binti H. Parukkai -Indayani binti Baharuddin -Ardiyanti binti Baharuddin -Amiruddin bin Baharuddin -Muh. Parman bin Baharuddin
27 — 13
  • Parukkai (Saudara Kandung/Pemohon III)5.2 PEMOHON IV (Saudara Kandung/Pemohon IV)5.3 PEMOHON V (Saudara Kandung/Pemohon V)5.4 PEMOHON II (Saudara Kandung/Pemohon II)5.5 PEMOHON (Saudara Kandung/Pemohon 1!)5.6 PEMOHON VIP (Keponakan/Pemohon VI)5.7 PEMOHON VII P (Keponakan/Pemohon VII)5.8 PEMOHON VIII P (Keponakan/Pemohon VIII)5.9 PEMOHON IX P (Keponakan/Pemohon X);6. Bahwa keluarga dekat tersebut diatas bukan sebagai penyebabmeninggalnya almarhumah Hj. Tasliah Parukkai binti H. Parukkai;7.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2011 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 917/Pdt.G/2011/PAJP
Tanggal 14 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
  • Bahwa antara Termohon dan Pemohon sering bertengkar danberselisih karena Pemohon pernah mempunyai wanita lain yangbernama Ade dan Dian namun Termohon sudah memaafkan;5.4. Termohon tetap menghargai Pemohon dan orang tuanya;5.5. Masalah keturunan Termohon juga menginginkan tapi belum dikasihTuhan5.6. Termohon tidak bersifat emosi dan kasar;5.7. Bahwa pada bulan Nopember 2011 Pemohon pergi meninggalkanTermohon ;5.8.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 08-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 397/Pdt.G/2022/PA.Gsg
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 21
  • Orang tua suka ikut campur urusan rumah tangga pemohon fdantermohon;5.4. Termohon egois dan mau menang sendiri saat terjadi pertengkarandalam rumah tangga;.
Pengadilan PA LARANTUKA Perdata Agama
Register : 13-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA LARANTUKA Nomor 0072/Pdt.P/2016/PA.Lrt
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • syarat dan atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun Peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Desa Waiwuring yaitu rumah kediaman bersama Pemohon danPemohon Il dan telah hidup rukun sebagai suami istri serta telah dikarunial5 (Lima) Saudara anak masingmasing bernama:5.1 Xxxx, Perempuan, umur 26 tahun;5.2 xxxx, Lakilaki, umur 22 tahun;5.3 xxxx, Lakilaki, umur 20 tahun;5.4
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 31-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2653/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 12 September 2017 — PEMOHON berlawanan dengan TERMOHON
9 — 1
  • Bahwa Termohon sering berbohong kepada Pemohon;5.4. Termohon sering pergi tanoa sepengetahuan Pemohon;5.5. Termohon sering pulang kerja telat dengan alasan yang tidak jelas;5.6.Termohon sering pulang larut malam dengan temannya sepertikarokean. Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisinan terjadi pada bulan Meitahun 2016 yang menyebabkan Pemohon dan Termohon telah pisahranjang dan pisah rumah.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0056/Pdt.P/2017/PA.Pyk
Tanggal 1 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • Ayu Astuti binti Mawardi (alm);5.4. Deded Kurnia bin Mawardi, lahir tanggal 22 Juni 1995;5.5. Intan Rosani binti Mawardi, lahir tanggal 22 Juni 1999;5.6. Trisa Laras Sati binti Mawardi, lahir tanggal 08 Juni 2008;6. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah terjadiperceraian;7. Bahwa, sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II belum memilikibukti pernikahan, karena buku nikah Pemohon dan Pemohon Il tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama setempat;8.
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 159/Pdt.P/2018/MS.Jth
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
29 — 4
  • Ben Suud bin Nyak Agam Cut (adik lakilaki kandung);5.4. Putro Cut binti Nyak Agam Cut (adik perempuan kandung);6. Bahwa Sudirman, BSC bin Nyak Agam Cut memiliki ahli waris yangterdiri dari :6.1. Roslaini binti Abdurrahman (istri);6.2. Syamsumah binti Nyak Agam Cut (adik perempuan kandung);6.3. Erza Miata bin Nyak Agam Cut (adik lakilaki kandung);6.4. Ben Suud bin Nyak Agam Cut (adik lakilaki kandung);6.5. Putro Cut binti Nyak Agam Cut (adik perempuan kandung);7.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 96/Pdt.P/2019/PA.Jmb
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
  • ANAK KEDUA (Anak Kandung);5.4. ANAK KETIGA (Anak Kandung):5.5. ANAK KEEMPAT (Anak Kandung);6. Bahwa sejak meninggalnya Almarhumah ISTERI PEMOHON belumpernah diajukan permohonan penetapan ahli waris oleh Pemohon kePengadilan Agama;7. Bahwa Pemohon membutuhkan penetapan ahli waris dari PengadilanAgama Jambi untuk tunjangan Almarhumah ISTERI PEMOHON;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jambi cq.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1971/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 3 Februari 2014 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 0
  • ANAK IIT PENGGUGAT, tanggal lahir 02091987; 5.4.
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA Sungai Raya Nomor 61/Pdt.G/2022/PA.Sry
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Tergugat diamdiam menjalin hubungan asmara dengan permpuan lainyang diketahui Penggugat ketika Penggugat pernah menjumpaiTergugat sedang berada dirumah perempuan lain tersebut ketikaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 61/Pdt.G/2022/PA.SryPenggugat pulang dari luar kota, dan pada lain hari berikutnyaPenggugat turut pernan memergoki Tergugat sedang bersamaperempuan lain tersebut di kediaman rumah kakak kandung Tergugat,sehingga Penggugat spontan bersikap marah kepada perempuan laintersebut;5.4.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 29-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 238/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Tergugat tidak pernah jujur dan terbuka kepada Penggugat dalamsegala hal;5.4. Tergugat diketahui menjalin hubungan dengan perempuan lain dibelakang Penggugat, Penggugat mengetahuinya melaluihandphone milik Tergugat dan Tergugat pernah membawaperempuan tersebut kerumah, bahkan saat ini Tergugat telahmenikah dengan perempuan selingkuhannya;Halaman 2 dari 12 him. Pts. Nomor 238/Pdt.G/2020/PA.Pbr.5.5.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 11-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2408/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 11
  • NURDIN Bin HASANUDDIN (Lakilaki) (Meninggal Dunia)5.4. BURHANUDDIN Bin HASANUDDIN (Lakilaki) (Meninggal Dunia)5.5. TERGUGAT III (Perempuan)5.6. TERGUGAT (Perempuan)5.7. TERGUGAT IV (Lakilaki)5.8. ANSAR Bin HASANUDDIN (Lakilaki) (Meninggal Dunia)6. Bahwa pada tahun 1980 Almarhumah ANAK meninggal duniakarena sakit di Kabupaten Barru.7.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 15-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0674/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Tergugat dengan Penggugat sudah sepakat untuk bercerai;5.4.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 09-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA MALANG Nomor 291/Pdt.P/2021/PA.MLG
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
39 — 15
  • PEMOHON III, anak kandung, pemohon III;5.4. PEMOHON IV, anak kandung, pemohon IV;sebagai ahli waris yang berhak mewarisi harta warisan darialMarhum ..........:0::00ee yang berupa 1 unit rumah permanen, denganSertifikat Hak Milik NO...........:20 a.n Nyonya PEMOHON I, SarjanaPendidikan, dengan luas 69 m?, yang terletak di Kelurahan Madyopuro,Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang;6.
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan PA MANINJAU Nomor 180/Pdt.G/2015/PA.Min
Tanggal 16 Desember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
21 — 6
  • Bahwa Tergugat suka berhurahura dengan temanteman Tergugat, sehinggauang yang seharusnya untuk nafkah keluarga terbuang siasia;5.4 Bahwa Tergugat sering pergi dari rumah kediaman bersama dan 4 harikemudian pulang lagi;5.5 Bahwa Penggugat selalu sabar demi mempertahankan hubungan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, dan berharap agar Tergugat bisa berubah,namun Tergugat tidak pernah merubah sikapnya;6.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 20-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2115/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • kurangnya komunikasi yang baikbahkanTergugat ketika ada permasalahan selalu pulang kerumah orangtuanya untuk waktu yang lama sebelum di susul oleh penggugattergugat tidak akan memberikan kejelasan bahkan tidak bertanggungjawab dalam hal nafkah baik lahir maupun batin;5.2 Tergugat suka berkata kasar bila terjadi pertengkaran yangmembuat Penggugat merasa tidak nyaman dan takut;5.3 Tergugat kurang bertanggung jawab dalam pekerjaansehingga ber efek kurangnya memberikan nafkah ekonomi terhadappenggugat;5.4
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 330/Pdt.G/2012/PA-Bkt
Tanggal 29 Oktober 2012 — Penggugat Vs Tergugat
14 — 6
  • Bahwa sejak tahun 2003, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena:5.1.Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkah dan belanjakepada Penggugat dan kepada anak Penggugat;5.2.Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat pada tahun2008;5.3.Tergugat selalu melarang Penggugat bertemu dengan anak Penggugatdengan suami Penggugat dahulu serta Tergugat tidak menyukai anakPenggugat;5.4.Tergugat sering
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 09-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 9/Pdt.P/2012/PA.Mtw
Tanggal 8 Februari 2012 — PEMOHON I dan PEMOHON II
57 — 7
  • ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II bertempattinggal bersama di rumah orang tua Pemohon II selama kurang lebih 5 tahunkemudian pindah ke rumah milik bersama di Desa Gandring seperti alamat yangtersebut diatas sampai sekarang kurang lebih 32 tahun dan telah dikaruniai 5(lima) orang anak yang bernama: 5.1 Juandi lahir tahun 1978; 5..2 Kartini lahir tahun 1981; 4 5.3 Lilianti lahir tahun 1984; ===~~==== ==5.4
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5665/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 10 Januari 2019 —
9 — 9
  • Termohon sering berkatakata dan berperilaku kasar;5.4. Pemohon merasa sudah tidak ada kecocokan lagi dalam membinarumah tangga dengan termohon;6. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor 5665/Pdt.G/2018/PA.Cbn7.
Pengadilan PA PUTUSSIBAU Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0078/Pdt.G/2019/PA.Pts
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 4
  • Tergugat melakukan kekersan fisik terhadap Penggugat;5.4. Tergugat dalam pertengkaran selalu mengucapkan katakata ceraiterhadap Penggugat;6.