Ditemukan 14980 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arief arios arkes ariel arnes
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 02-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4432/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 3
  • PUTUSANNomor : 4432/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi dengan ini menguasakan kepadaMarvika Aries Triana, SH. dan rekan, sebagai Advokat danKonsultasi Hukum yang berkantor di JI.
Pengadilan PN DEMAK Perdata Permohonan
Register : 22-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 50/Pdt.P/2016/PN Dmk
Tanggal 20 September 2016 — JOHANSYAH HADI PURNOMO
118 — 110
  • waktu pertemuannya di rumah Saksi di Kangguru Semarang; Bahwa menurut silsilah yang Saksi tahu Pemohon adalah keturunan Nama SriSultan Hamengku Buwono II dan begitu juga dengan kesaksian adiknya yangsekarang masih menunggu surat keturunan Sri Sultan Hamengku Buwono II yangbelum keluar; Bahwa menurut silsilah yang Saksi tahu Pemohon masih keturunan Sri SultanHamengku Buwono II yang ke 8 (delapan); Bahwa tempat tinggal Pemohon saat ini di Desa Mintreng KecamatanKebonagung Kabupaten Demak;SAKSIII: ARIES
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 08-10-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 241/Pdt.P/2013/PA.Po
Tanggal 22 Oktober 2013 — PEMOHON
9 — 0
  • ARIES, S.H. Drs. M. ZAENAL ARIFIN,M.H.Hakim Anggota II, Panitera Pengganti,Drs. MARYONO. PAMUJI THOFANI,BA Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 100.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,10
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Waris Islam
Register : 08-05-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 127/Pdt.P/2013/PA.Ptk
Tanggal 27 Mei 2013 — Pemohon
14 — 3
  • RAWI,yang dibuat oleh SARINAH binti IDI WAHID dan diketahui oleh Kepala DesaPal IX, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (P.8);Bahwa selain surat tersebut Pemohon juga menghadirkan saksisaksi bernama :RIDOLULIANSYAH bin RUSJANI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Jalan JKenari Gang Aries RT.06/RW.06,Kelurahan Mariana, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, dihadapanpersidangan memberikan
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 04-02-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0866/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 12
  • Aries, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHlm.25 dari 25 hlm. Put.No.0866/Pdt.G/2021/PA.Bwi.tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Yiyin Umi Elfridawati,S.H., M.H.. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat danKuasa Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Saifurrohman, S.H., M.Hum. Ah. Shaleh, S.H., M.HES.Drs. Moh.
    Aries, S.H., M.H.Hlm.25 dari 25 hlm. Put.No.0866/Pdt.G/2021/PA.Bwi.Panitera Pengganti,Yiyin Umi Elfridawati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya Panggilan dan PNBP Rp 335.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10,000,00Jumlah Rp 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah )Hlm.25 dari 27 hlm. Put.No.1440/Pdt.G/2021/PA.Bwi.Hlm.25 dari 25 hlm. Put.No.0866/Pdt.G/2021/PA.Bwi.Hlm.25 dari 25 him.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 341/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 2 Juni 2016 — 1. Nama lengkap : LULIKIANTO Alias KAMRA 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun / 05 Desember 1979 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Baut Gang Amal Lingkungan II Kelurahan Tanah Enam Ratus Kecamatan Medan Marelan Kota Medan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Buruh Ojeg
14 — 2
  • (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Kamis, tanggal 02 Juni 2016, oleh kamiRahmat Aries SB, S.H. M.H., sebagai Hakim Ketua, Yanti Suryani, S.H. M.H., danTwis Retno Ruswandari, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut dibantu olehZulkarnain, S.H.
    RAHMAT ARIES SB, S.H. M.H.dtoTWIS RETNO RUSWANDARI, S.H.Panitera Pengganti,dtoZULKARNAIN, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2016/PN LbpLD
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 470/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 28 Juli 2016 — PEMOHON X TERMOHON
6 — 0
  • Aries, S.H sebagai Ketua Majelisdan Drs. Marilah, M.H serta Drs. H.M. Yazid Al Fahri, S.H sebagai HakimAnggota, putusan mana oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan Ramdan Jaelani, S.H sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula oleh Pemohondan Termohon ;ZoHakim Anggota Ketua MajelisDrs. Marilah, M.H Drs. Moh. Aries, S.HHakim Anggota Il Panitera PenggantiDrs. H.M.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 225/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
WENHARNOL SH MH
Terdakwa:
Trado Senjaya A Als Edo Bin Alfian
38 — 14
  • Saksi RABUWANSYAH, S.Sos Bin HARDI EMRONDipersidangan dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 17 halamanPutusan Nomor 225/Pid.Sus/2020/PN.BglBahwa benar saksi bersama Yobie Andriko, Aries Aprianto beserta TimDitresnarkoba Polda Bengkulu pada hari Kamis tanggal 9 Maret 2020 sekirapukul 13.20 Wib bertempat di Gang Batu Retno Rt.04 Rw.04 Kel.TalangBenih Kec.Curup Kota Kab.Rejang Lebong telah melakukan penangkapanterhadap saksi Yugo Budi Nurcahyo Bin Suparnyo.Bahwa pada
    Saksi Yobie Andriko Bin ZaharianDipersidangan dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikutHalaman 6 dari 17 halamanPutusan Nomor 225/Pid.Sus/2020/PN.BglBahwa benar saksi bersama Rabuwansyah, Aries Aprianto beserta TimDitresnarkoba Polda Bengkulu pada hari Kamis tanggal 9 Maret 2020 sekirapukul 13.20 Wib bertempat di Gang Batu Retno Rt.04 Rw.04 Kel.TalangBenih Kec.Curup Kota Kab.Rejang Lebong telah melakukan penangkapanterhadap saksi Yugo Budi Nurcahyo Bin Suparnyo.Bahwa pada saat ditangkap
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-09-2003 — Putus : 30-06-2004 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 201/PDT.G/2003/PN.JKT.TIM
Tanggal 30 Juni 2004 — NY. LIEM SAM TJIEK atau NY. RINI VS PT. GUNA PRANA TATA SINAR, Cs
85 — 12
  • Aries, M. Nazairin Teddy,Herbudi Gunawan, Rudy Sihombing, Tina: Mustofa, pegawai ltapegawai BPPN, beralamat di Wisma Danamon Aetna Life Lantai. 5,Jl. Jend, Sudirman Kav. 4546 jokarte Selatan, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 9 Oktober 2003.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT If.3, BAMBANG HERMAWAN, pekerjaan wiraswasta, beralamat di JIDwiwama V No. 6 Jakarta Pusat, yang dalam hal ini diwakilkuasanya Yvonne Kwan, pekerjaan : wiraswasta, alamat Jl. Dwiwama V.
    Faiz, Suyanto, Adnan Hamid, Tony.; Aries, M. Nazairin, Teddy, Herbudi Gunawan, Rudy Sihombing,; Iman Mustofa, pegawaipegawai BEEN, beralamat di Wisma'Danamon Aetna Life Lantai. 5, JI. Jend, Sudirman Kav. 4546 Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 Oktober2003. iSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI. (52 KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Banten CqKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 13-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 69/Pid.B/2015/PN Tmg
Tanggal 24 Juni 2015 — ADI KRISTIYANTO Als BASIR Bin SUWANDI
25 — 4
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, ( seribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Negeri Temanggung pada hari RABU tanggal 24 Juni 2015, olehkami ARIES SHOLEH EFENDI, S.H selaku Hakim Ketua Majelis, STEPHANUSYUNANTO ARYWENDHO, S.H dan NURJENITA, S.H.,M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota.
    Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengandidampingi para Hakim Anggota, dibantu oleh ROHMAT UNTUNG PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Temanggung dihadiri MURSRIYONO, S.H JaksaPenuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Temanggung dan Terdakwa tersebut:Hakim Anggota, Hakim Ketua,STEPHANUS YUNANTOA, S.H ARIES SHOLEH EFENDI, S.HNURJENITA, S.H.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 10-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 199 /Pdt.Sus-PHI/2018/PN.JKT.PST
Tanggal 26 Nopember 2018 — TIURMA AGUSTINA HARAHAP >< BANGUN & PARTNERS LAW FIRM
113 — 56
  • Satrio Jakarta Selatan, yang diwakili olehJoni Aries Bangun, Dalam hal ini memberikan kuasa kepada TonyPanjaitan,S.H., dan Gordhes Roni,S.H., Advokat pada kantor TonyPanjaitan,S.H., & Partners berlamat di Cibubur Times Square B 4 No.16Jl.
    Bahwa Hubungan kerja antara PENGGUGAT dan TERGUGAT berakhirpada tanggal 12 juni 2017 dengan diputus Hubungan kerjanyaHANYA secaralisan oleh Bapak Joni Aries Bangun yang menjabat sebagai Pimpinan(managing partner) dari TERGUGAT;4. Bahwa PENGGUGAT sudah dilarang masuk kerja hanya secara lisanolehTERGUGATsejak tanggal 13 Juni 2017;5.
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0524/Pdt.G/2019/PA.Smi
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • menyayangi) sebagaimana maksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamsudah tidak dapat terwujud, karena itu Hakim berpendapat rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak layak untuk dipertahankan, karena dampaknyahanya akan memperpanjang penderitaan kedua belah pihak utamanyaPenggugat yang selama ini telah ditelantarkan oleh Tergugat sehinggaperceraian diantara mereka jauh lebin besar dampak positifnya daripadanegatifnya, sebagaimana kaidah fighiyah dalam kitab Ashbah Wannadhairyang menyatakan:celloall Gils cle aries
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 19-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 288/Pdt.P/2014/PA.Po
Tanggal 11 Desember 2014 — PEMOHON
9 — 3
  • ARIES, S.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. MUNIRUL IHWAN NUR HIDAYATI.S.Ag.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.100 .000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,( Seratus sembilan puluh satu riburupiah )11
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 881/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 29 September 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 1
  • Aries, S.H Drs. M. Zaenal Arifin, M.H.Hakim Anggota IIPanitera PenggantiDrs. Maryono, MH.I NILNA NIAMATIN, S.AgPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Noxxxx/Pdt.G/2015/PA.Po.hal 9 dari 9
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4568/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 9 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
  • PUTUSANNomor 4568/Padt.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Marvika Aries Triana,SH., Advokat yang berkantor di Jalan Grogol PesucenKecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi,berdasarkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-12-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3381 K/Pdt/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — ANDREAS SANTOSO PHOEN VS NYONYA Hajjah AMSANIH
21 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 3381 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:ANDREAS SANTOSO PHOEN, bertempat tinggal di JalanArteri Kelapa Dua Raya Nomor 28 E, RT.004/RW.002,Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Tony Aries, S.H.
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0393/Pdt.G/2019/PA.Smi
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • menyayangi) sebagaimana maksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamsudah tidak dapat terwujud, karena itu Hakim berpendapat rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak layak untuk dipertahankan, karena dampaknyahanya akan memperpanjang penderitaan kedua belah pihak utamanyaPenggugat yang selama ini telah ditelantarkan oleh Tergugat sehinggaperceraian diantara mereka jauh lebin besar dampak positifnya daripadanegatifnya, sebagaimana kaidah fiqhiyah dalam kitab Ashbah Wannadhairyang menyatakan:celloall Gils cle aries
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 1870/Pdt.G/2014/PA.Cjr
Tanggal 24 Desember 2014 — Penggugat, Tergugat
11 — 3
  • sebagaimana maksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamsudah tidak dapat terwujud, karena itu Majelis Hakim berpendapat rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak layak untuk dipertahankan, karenadampaknya hanya akan memperpanjang penderitaan kedua belah pihakutamanya Penggugat yang selama ini telah ditelantarkan oleh Tergugatsehingga perceraian diantara mereka jauh lebih besar dampak positifnyadaripada negatifnya, sebagaimana kaidah fighiyah dalam kitab AshbahWannadhair yang menyatakan:celled) ils, le aries
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0685/Pdt.G/2019/PA.Smi
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 6
  • dapat terwujud, karena itu Majelis Hakim berpendapat rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak layak untuk dipertahankan, karenadampaknya hanya akan memperpanjang penderitaan kedua belah pihakhalaman 7 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0685/Pat.G/2019/PA.Smiutamanya Penggugat yang selama ini telah ditelantarkan oleh Tergugatsehingga perceraian diantara mereka jauh lebin besar dampak positifnyadaripada negatifnya, sebagaimana kaidah fighiyah dalam kitab AshbahWannadhair yang menyatakan:celloall Lila cle aries
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-07-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 329/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 1 Maret 2016 — FARIDAH HANOM PANE binti ANGGARAN PANE >< TASPEN (PERSERO) Pusat,Cs
71 — 23
  • Yusdiha) dan Termohon telah menikah secara agama Islam tanggal5 November 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CakungKota Jakarta Timur yang menjadi wali nikah kakak kandung Termohonbernama Suparso bin Hanom Pane disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Aries Isnan Ridho bin Abdul Rosyid dan Ismet HadiPranata bin Abdullah dengan mahar seperangkat alat shalat telahdibayar tunai, pada waktu menikah Pemohon berumur 72 tahun danTermohon berumur 43 tahun;Sedangkan antara PENGGUGAT dengan
    Yusdiha) (Foto copy sesuai asli); Menimbang, bahwa selain bukti tersebut, dipersidangan Tergugat danTergugat II juga mengajukan 1 (satu) orang saksi yaitu ARIES ISNAN RIDOdibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :. Saksi ARIES ISNAN RIDO :Bahwa MR. Yusdiha adalah ayah kandung saksi;Bahwa MR.
    Penggugat, karena apa yang telahdilakukan para Tergugat sudah sesuai dengan hukum yang berlaku, sehinggagugatan Penggugat haruslah ditolak;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah menghadirkan surat bukti P1 s/d P15 dan 2(dua) orang saksi yaituNURSANTI dan ARIS SULISTIOWATI, sedangkan para Tergugat untukmempertahankan dalil gugatannya para Tergugat juga mengajukan surat buktiT.I1 sampai dengan T.7 dan T.II1 sampai dengan T.II10 serta mengajukan 1(satu) orang saksi bernama ARIES
    YUSDIHA ( surat bukti P3,P4, P5 = T Il 1, T Il2, T Il3), dan hal ini dibenarkan oleh saksi Tergugat,Aries Isnan Ridho dan karena telah terjadi perceraian, maka Penggugat tidakberhak lagi menerima pensiun janda dari almarhum M.R. Yusdihasebagaimana diatur dalam pasal 16 jo pasal 19 ayat (3) Undangundang Nomor11 Tahun 1969 Tentang Pensiun Pegawai dan Pensiun Janda/duda. (suratbukti T I 1 dan Tl2).
    PenggilinganKecamatan Cakung, Jakarta Timur sesuai isi KTP (bukti P8);Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan bahwa nama sebenarnyaadalah Farida Hanoum Pane binti Anggaran Pane, sedangkan nama Penggugatyang tercantum dalam Putusan Perceraian nomor 2776/Pdt.G/2013/PA.Tgrs(surat bukti P6) dan Akta Perceraian Nomor 1164/AC/2014/PA.Tgrs tercantumnama Farida Hanom Pane Binti Hanom Pane;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dari PenggugatNurisiti dan Ari Sulistyowati maupun saksi dari Tergugat Aries