dapat terwujud, karena itu Majelis Hakim berpendapat rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak layak untuk dipertahankan, karenadampaknya hanya akan memperpanjang penderitaan kedua belah pihakhalaman 7 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0685/Pat.G/2019/PA.Smiutamanya Penggugat yang selama ini telah ditelantarkan oleh Tergugatsehingga perceraian diantara mereka jauh lebin besar dampak positifnyadaripada negatifnya, sebagaimana kaidah fighiyah dalam kitab AshbahWannadhair yang menyatakan:celloall Lila cle aries

SingarajaSeririt, DesaPemaron, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, yang dalam ini memberi kuasaTHOMAS ARIES MUNANDAR, HARTONO, FACHMI NUGROHO, WAWAN A.MIDO, KETUT WEDHA ANDI, GEDE ARTHA KESUMAWIJAYA, dan EKAMGAUSBOY, ketujuhnya adalah pegawai Kantor Imigrasi Kelas II Singaraja yangberalamat di Jalan SeriritSingaraja Desa Pemaron Kabupaten Buleleng,berdasarkan Surat Perintah Kepala Kantor Imigrasi Kelas Il Singaraja Nomor :Halaman 1 dari 64 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2018/P Sgr.W20.IMI.FSR.GR.03.021746

Salinan Berita Acara Pemeriksaan Tambahan Tersangka;Bahkan pada tanggal 17 Juli 2018, sekira pukul 13.00 wita, team KuasaHukum Pemohon mendatangi Kantor TERMOHON untuk memintadokumen hukum (8.1 s.d 8.7) yang menjadi hak PEMOHON dan langsungbertemu dengan PPNS Imigrasi Kelas II Singaraja atas nama FachmiNugroho dan Kasiwasdakim atas nama Thomas Aries Munandar, namunTERMOHON tidak juga memberikan dokumen hukum (8.1 s.d 8.7) yangmenjadi hak PEMOHON, dengan alasan bahwa TERMOHON TIDAKMEMILIKI ARSIP dan

tertanggal 17 Mei 2018 sertaSurat Perintah Perpanjangan Penahanan Nomor: SP JANGHAN/O1/V1/2018/DIKKIM, tertanggal 5 Juni 2018 adalah tidak sah, cacat hukum dan tidakmempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa terhadap dalilnya tersebut Pemohon telahmengajukan bukti surat diberi tanda P3 berupa fotocopy dari fotocopy yangtelah dilegalisir Surat Perintah Penahanan NOMOR : Sprint.Han/01/V/2018/DIKKIM, dikeluarkan di Singaraja tanggal O08 Mei 2018, yang mengungkapbahwa telah diperintahkan kepada Thomas Aries

Munandar, selaku PPNSKantor Imigrasi Kelas Il Singaraja untuk melakukan penahanan terhadapPemohon dan menempatkan Pemohon di Lembaga Pemasyarakatan Kelas II BSingaraja;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan bukti diberi tanda P4berupa fotocopy dari fotocopy dilegalisir, Surat Perintah Penahanan NOMOR :Sprint.Han/01/V/2018/ DIKKIM, dikeluarkan di Singaraja tanggal 17 Mei 2018,yang mengungkap telah diperintahkan kepada Thomas Aries Munandar, selakuHalaman 54 dari 64 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2018/

05 Juni 2018, selanjutnyaHalaman 56 dari 64 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2018/P Sgr.diberi tanda T17, buktibukti mana memiliki kKesamaan dengan bukti yangdiajukan oleh Pemohon kecuali terhadap bukti P3;Menimbang, bahwa dengan demikian pertimbangan Hakim akan diawallidengan meneliti bukti P3 berupa fotocopy dari fotocopy yang telah dilegalisirSurat Perintah Penahanan NOMOR : Sprint.Wan/01/V/2018/DIKKIM,dikeluarkan di Singaraja tanggal 08 Mei 2018, yang mengungkap bahwa telahdiperintahkan kepada Thomas Aries

No. 10/Pid.B/2017/PN.Gns hal 4 dari 17 hal.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadapkan saksisaksi untuk didengar keterangannya, yakni :1.Saksi ARIES FEBRIANTO, SE., di persidangan dengan cara dibawahsumpah pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Lampung Tengah, dansaksi membenarkan seluruh leterangannya dalam Berita Acara Penyidikan(BAP) Penyidikan;Bahwa saksi mengetahui saat ini diperiksa di persidangan terkait

menggunakan kartu remi yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa terdakwa ANDI PRAYITNO Als KECREK Bin MUSTAR bersamasama dengan Saudara JIWE, SAPUAN, JON, MINTO (DPO) pada hariJumat tanggal 28 Oktober 2016 sekira jam 22:30 WIB bertempat diterasrumah KIRNO (DPO) Dusun II RT.11 Kampung Candi Rejo KecamatanWay Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah telah dengan sengajamemberikan kesempatan untuk permainan menggunakan kartu remidengan uang sebagai taruhannya; Bahwa peristiwa tersebut bermula ketika saksi dan Saksi ARIES

INANG KASMAWATI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis,RAHMAT ARIES, SB.SH.MH. dan MUHAMMAD IRSYAD,SH,MH. masingmasing sebagai Hakim anggota.

Putusan mana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2013 oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dandibantu oleh SYAMSIR Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pariamanserta dihadiri ELVIA YULIA, SH Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriPariaman dan dihadapan Terdakwa dengan didampingi oleh Penasehat Hukum Terdakwa ;Hakim Anggota Hakim KetuaRAHMAT ARIES, SB.SH.MH. HJ.

M.H, sebagai Hakim Ketua, ARIES KATAGINTING, SH dan CAKRA TONA PARHUSIP, SH.

M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingimasingmasing Hakim Anggota dan dibantu oleh SARBARITA SIMANJUNTAKSH, Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh ANDRI DHARMA, SH, selakuPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunungtua serta Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ARIES KATA GINTING, SH PAUL MARPAUNG SH. MHCAKRA TONA PARHUSIP, SH.

., Aries Redza Rosani, S.H.,M. Yanrizal Adha,S.H., para Advokat dari Kantor Pengacara dan Konsultan Hukum KHAIRULANWAR HARAHAP & PARTNERS yang beralamat di Gedung Alifa CreativeSpace Jl. Brigjend Katamso No. 454/51, Kp. Baru, Medan Maimun, KotaMedan, Nomor Telp: 0614278 1503, WhatsApp: 0813 6015 6006.

Menghukum TERGUGAT untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Atau apabila Majelis Hakim yang Mulia berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aqueo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugattelah hadir diwakili oleh kuasanya Khairul Anwar Harahap,S.H., Aries Redza Rosani,Halaman 5Putusan Nomor 365/Pdt.SusPHI/2020/PN MdnS.H.,M. Yanrizal Adha, S.H., Sedangkan Tergugat hadir diwakili oleh kuasanyaHendri Saputra Manalu, SH.

., Advokat padaKantor Hukum Burgundy Law Office beralamat di Desa TamananRT.0O1 RW.001 Kecamatan Sukomoro Kabupaten Magetan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Januari 2021, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ponorogo Nomor 14/HK/SK.Pdt/1/2021/PN Png tanggal 21 Januari 2021, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatLawan :PARTINAWATI, bertempat tinggal di RT.0O1 RW.006 Desa Pintu KecamatanJenangan Kabupaten Ponorogo Jawa Timur, dalam hal ini memberikankuasa kepada Aries Nugroho, S.H., dan

Zainal Faizin, S.H., Advokatpada Kantor Hukum Aries Nugroho, S.H., Dkk beralamat di DukuhPelemgurih RT.002 RW.001 Desa Jenangan Kecamatan JenanganKabupaten Ponorogo berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 April2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PonorogoNomor 92/HK/SK.Pdt/04/2020/PN Png tanggal 22 April 2020,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak

PUTUSANNomor 2316/Padt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Marvika Aries Triana,SH, advokat yang berkantor di Jalan GrogolPesucenKecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi,berdasarkan

Aries, S.H Drs. M. Zaenal Arifin, M.H.Hakim Anggota IIPanitera PenggantiDrs. Maryono, MH.I Nilna Niamatin, S.AgPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)

biaya sudah dibayarkan, akan tetapi sampai dengansekarang Kutipan Akta Nikah tersebut tidak pernah diberikan kepadaPemohon dan Pemohon II;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II sudahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 5orang anak, yang masingmasing bernama :4.1 Endang Saputra (lakilaki), umur 37 tahun,4.2 Todi Noprizal (lakilaki), umur 35 tahun,4.3 Deni Oktarina (perempuan), umur 32 tahun,4.4 Merni Destian (perempuan), umur 30 tahun, dan4.5 Reptu Aries

:::eee eeeANG TAG ecrcece ane caizs aries sus ems ereamnictemammniemeennse asnes amine an cui10

Nama : Aries Saputro, S.H.;Jabatan : Kasub.Bag. Bantuan Hukum pada BagianHukum Setda Kab. Sidoarjo; 3. Nama : Machwal Anam, S.H.Jabatan : Staf pada Bagian Hukum Setda Kab.Sidoarjo; 4. Nama : Wahyu Eko Prasetyo, S.H..;Jabatan : Staf pada Bagian Hukum Setda Kab.Sidoarjo; 5. Nama : Mohammad Idham Adiwijaya, S.H.

Saksi : ARIES PRASETYO:= Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2011 sekira pukul 20.00 WIB ,bertempat di Dsn Sambisari, Ds. Kutorejo, Kec.Kutorejo Kab .

Aries Aprianto selaku Vice President Sales sebagai pihak yang mengetahui, namun belum ditandatangani oleh Direktur Finance sebagai pihak yang menyetujui.

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

ARIES APRIANTO selaku Vice President Sales sebagai pihakyang mengetahul, namun belum ditandatangani oleh Direktur Financesebagai pihak yang menyetujui.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaraTerdakwa Willy Budiman Bin Dedeng, dkk.4.

Aries Apriyanto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:19. Bahwa Saksi pada saat diperiksa, dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya;20. Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya dugaantindak pidana penggelapan dalam jabatan di Kantor PT. Telesindo Shop /TDC Cabang Garut;21. Bahwa Saksi pernah diambil keterangannya di hadapan Penyidik;22. Bahwa ada laporan dari hasil Audit yang dilakukan oleh Sdr. Susworodan Sdr.

Kontrak Kerja kurang lebihsebesar Rp.1.538.909, (Satu juta lima ratus tiga puluh delapan ribu Sembilanratus Sembilan rupiah) per bulannya dengan potongan sebesar Rp.68.556,(enam puluh delapan ribu lima ratus lima puluh enam rupiah) sehingga totalpenghasilan yang diterima Saksi Hannyfah Fauziah per bulannya kuranglebin sebesar Rp.1.470.353, (Satu juta empat ratus tujuh puluh ribu tiga ratuslima puluh tiga rupiah);Bahwa benar sesuai dengan keterangan Saksi Susworo, Saksi RonaldiRantelindo dan Saksi Aries

pcs0 Pada tanggal 23092017 sebanyak 1.000 pcs0 Pada tanggal 25092017 sebanyak 2.500 pcs0 Pada tanggal 26092017 sebanyak 1.500 pcs0 Pada tanggal 27092017 sebanyak 2.000 pcsBahwa benar terkait dengan kebijakan penurunan harga dibawah hargamodal sebagaimana yang ditentukan oleh pihak kantor pusat;Bahwa benar didepan persidangan Terdakwa ZIKRI SAGARA telahmengajukan bukti tambahan berupa memo penurunan harga yang diajukanoleh Terdakwa ZIKRI SAGARA ke pihak kantor pusat yang ditandatanganioleh Saksi ARIES

Hannyfah Fauziah selaku Admin Support agar menjual barang berupaperdana kuota dibawah harga modal / dibawah harga pasaran;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan Saksi Susworo, SaksiRonaldi Rantelindo dan Saksi Aries Aprianto pada pokoknya penurunan hargatersebut diperbolehkan sepanjang ada persetujuan dari pihak PT. TelesindoShop kantor pusat melalui memo penurunan harga.

Mekar Jaya Gersik telah memperdagangkan pupuk di dalamnegeri yang tidak memenuhi Standar Nasional Indonesia yang diperlakukansecara wajib merupakan pelanggaran Pasal 62 ayat (1) Jo pasal 8 ayat (1) hurufHal 11 dari 55 Putusan Nomor: 708/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr.12a Undang Undang Nomor 8 tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen dansanksi hukum dikenakan kepada Pelaku Usaha;Bahwa sebaaimana keterangan Ahli ARIES KUSWIDIANTO, ST.M., S.E..dariKementerian Perindustrian Republik Indonesia, menjelaskan yang

Mekar Jaya Gersik telah memperdagangkan pupuk di dalamnegeri yang tidak memenuhi Standar Nasional Indonesia yang diperlakukansecara wajib merupakan pelanggaran Pasal 62 ayat (1) Jo pasal 8 ayat (1) hurufa Undang Undang Nomor 8 tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen dansanksi hukum dikenakan kepada Pelaku Usaha;Bahwa sebaaimana keterangan Ahli ARIES KUSWIDIANTO, ST.M., S.E..dariKementerian Perindustrian Republik Indonesia, menjelaskan yang pada intinyasebagai berikut : Bahwa Standardisasi industri

Mekar Jaya Gersik telah memperdagangkan pupuk di dalamnegeri yang tidak memenuhi Standar Nasional Indonesia yang diperlakukansecara wajib merupakan pelanggaran Pasal 62 ayat (1) Jo pasal 8 ayat (1) hurufa Undang Undang Nomor 8 tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen dansanksi hukum dikenakan kepada Pelaku Usaha;e Bahwa sebaaimana keterangan Ahli ARIES KUSWIDIANTO, ST.M., S.E..dariKementerian Perindustrian Republik Indonesia, menjelaskan yang pada intinyasebagai berikut : e Bahwa Standardisasi industri

Mekar Jaya Gersik telah memperdagangkan pupuk di dalamnegeri yang tidak memenuhi Standar Nasional Indonesia yang diperlakukansecara wajib merupakan pelanggaran Pasal 62 ayat (1) Jo pasal 8 ayat (1) hurufa Undang Undang Nomor 8 tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen dansanksi hukum dikenakan kepada Pelaku Usaha;Bahwa sebagaimana keterangan Ahli ARIES KUSWIDIANTO, ST.M., S.E..dariKementerian Perindustrian Republik Indonesia, menjelaskan yang pada intinyasebagai berikut : Bahwa Standardisasi industri

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Soedarno bin Tjokrowihardjo meninggal dunia pada tanggal 11 Januari 2012;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Soedarno bin Tjokrowihardjo adalah:
   1. Soemarjati binti Safwan, sebagai istri (Pemohon I);
   2. Widiarti Aries Ida binti Soedarno, sebagai anak kandung perempuan (Pemohon II);
   3. Joni Hariyono bin Soedarno, sebagai anak kandung

Aries, S.H Drs. M. Zaenal Arifin, M.H.Hakim Anggota IIPanitera PenggantiDrs. Maryono, MH.I Nilna Niamatin, S.AgPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000.94. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)

Aries, S.H Drs. M. Zaenal Arifin, M.H.Hakim Anggota IIPanitera PenggantiDrs. Maryono, MH.I Nilna Niamatin, S.AgPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Aries, S.H Drs. M. Zaenal Arifin, M.H.Hakim Anggota Il Panitera PenggantiDrs. Maryono, MH.I Nilna Niamatin, S.AgPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.466.000.,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No.xxxx/Padt.G/2015/PA.Po.hal9 dari 9

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Aries Er Ayhusta yang telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.2);3. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Pemohon yang telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.3);Menimbang, bahwa di samping itu pula Pemohon mengajukansaksisaksi dari keluarga atau orang dekatnya, yaitu :Menimbang, bahwa di samping itu pula Pemohon mengajukansaksisaksi dari keluarga atau orang dekatnya, yaitu :1.