Ditemukan 1217835 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Hasil hutan Hasil kayu
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 14-06-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 836/Pdt.P/2012/PN.BB
Tanggal 19 Juni 2012 — IKAH dan AEP
23 — 2
  • Menyatakan bahwa anak bernama JAJANG SUMPENA yang lahir di Cimahi pada tanggal 21 Januari 2000, adalah anak Pemohon hasil perkawinan antara para Pemohon (IKAH dan AEP PULOH) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Juni 1985 sebagaimana termuat dalam Akta Nikah No: 84/114808/KB tertanggal 24 Juni 1985;3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan Kota Cimahi untuk mencatat dalam buku register yang sedang berjalan dan menerbitkan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama JAJANG SUMPENA; 4.
    memohon PenetapanPengadilan Negeri dimana Para Pemohon bertempat tinggal;Berdasarkan uraian tersebut di atas, para Pemohon memohon kehadapan KetuaPengadilan Negeri Bale Bandung sudilah kiranya berkenan untuk memeriksa danmengadili perkara permohonan ini serta dapat mengabulkan permohonan para1Pemohon tersebut, dengan menerbitkan putusan berupa suatu penetapan sebagaiberikut :e Mengabulkan Permohonan para Pemohon;e Menyatakan bahwa anak yang bernama JAJANG SUMPENA yang lahir diCimahi adalah anak keII hasil
    Surat Edaran Menteri Dalam NegeriNo.472.11/5111/S7 tanggal 28 Desember 2010 dan undangundang yang berkaitandengan permohonan ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan bahwa anak bernama JAJANG SUMPENA yang lahir di Cimahipada tanggal 21 Januari 2000, adalah anak Pemohon hasil perkawinan antarapara Pemohon IKAH dan AEP PULOH) yang dilangsungkan pada tanggal 24Juni 1985 sebagaimana termuat dalam Akta Nikah No: 84/114808/KBtertanggal 24 Juni 1985;3 Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-03-2013 — Putus : 28-06-2010 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 387/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 28 Juni 2010 — MIMING HARIYANTO alias KUCING
25 — 5
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat hasil Visum Et Repertum luka atas nama MURTIANI tetap terlampir dalam berkas perkara ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (Seribu rupiah) ;
    Menetapkan agar barang bukti : 1 (satu) lembar surat hasil Visum Et Repertum luka atasnama sdr. MURTIANI tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.
    MURTIANI (saksi korban) menderitasebagaimana terurai dalam Visum Et Repertum Puskesmas Nglegok, nomor445/47/409.104 / 2010 tanggal 24 Maret 2010, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.SURYO GUNAWAN selaku Dokter pemeriksa, dengan hasil pemeriksaan adalahKepala luka memar di kepala belakang sebelah kiri dengan diameter kurang lebih 1Cm; Luka memar di pipi dengan diameter kurang lebih 5 Cm., anggota gerak atas dua lukalecet disiku kanan dengan diameter kurang lebih 1 Cm ; Perbuatan yang dilakukan
    lalu sayamendorong Bu Murtiani sampai jatuh ; Bahwa saya menampar Bu Murtiani sebanyak 2 (dua) kali mengenai wajah dengantangan kosong ; Bahwa benar Bu Murtiani berselingkuh dengan ayah tiri saya bernama WIJI ; Bahwa benar pada waktu itu saya benarbenar dalam keadaan kilaf ; Bahwa atas kejadian tersebut saya merasa bersalah dan menyesal serta tidak akanmengulangi lagi ; Bahwa saya belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang bukti berupa : (satu) lembar surat hasil
    oleh terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim tidak melihat adanya halhalataupun alasanalasan yang dapat melepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum,sehingga terdakwa dapat dipertanggung jawabkan secara pidana dalam hal ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah maka harusdibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa: 1 (satu) lembarsurat hasil
    Memerintahkan agar barang bukti berupa : (satu) lembar surat hasil Visum Et Repertumluka atas nama MURTIANI tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Perceraian
Register : 13-09-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 1075/Pdt.G/2012/PA.Smn
Tanggal 25 Februari 2013 — TERGUGAT PENGGUGAT
55 — 4
  • Menetapkan Hak Asuh anak hasil pernikahan Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK 2, lahir 15 Desember 1995 diberikan kepada Penggugat, dengan memberikan hak kunjung kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya setiap saat kepada anaknya tersebut;---------------- --------------------------------------4.
    Menetapkan Hak Asuh anak hasil pernikahan Penggugat dan Tergugat yangbernama ANAK 2, lahir 15 Desember 1995 diberikan kepada Penggugat, denganmemberikan hak kunjung kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnyasetiap saat kepada anaknya tersebut; .
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus
Register : 11-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 18/Pid.B/2014/PN-LSM
Tanggal 24 Maret 2014 — MUADDY AFFAN BIN M. JAFAR
23 — 3
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit HP merk OPPO dengan nomor imei 355136040470190 warna hitam,- 2 (dua) buah cincin emas hasil leburan kalung emas.Dikembalikan kepada Eri Yanti Novita.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah) ;
    Affan Bin M.Jafar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidiair melanggarPasal 362 KUHP.Menghukum terdakwa Muaddy Affan Bin M.Jafar dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangkan seluruhnya dari lamanya masa tahanan yang telah dijalani dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP merk OPPO dengan nomor imei 355136040470190 warna hitam.e 2 (dua) buah cincin emas hasil
    Bahwa setelah terjadi tawarmenawar harga kalung emas tersebut setelah saksi timbangseharga Rp.2.617.000, (dua juta enam ratus tujuh belas ribu rupiah) akan tetapi saksimembayar kepada terdakwa Rp.2.615.000, (dua juta enam ratus lima belas ribu rupiah)karena terdakwa meminta pada saksi untuk membayar segitu saja;e Bahwa setelah saksi membeli kalung emas tersebut dari terdakwa, 5 (lima) harikemudian saksi melebur kalung emas tersebut dan menjadikan 4 (empat) buah cicin;e Bahwa yang (satu) cincin hasil
    kawan terdakwa;Bahwa saksi Dedi mengatakan kepada terdakwa paling mau di tambah bayarRp.200.000, lagi lalu terdakwa katakan ya sudah;Bahwa terdakwa mengambil uang kepada sdra Dedi sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) di Kota Lhokseumawe setelah itu tersangka pulang kerumanya sedangkan HPada pada saksi Dedi;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti berupa :e ~ 1 (satu) unit HP merk OPPO dengan nomor imei 355136040470190 warna hitam.e = 2 (dua) buah cincin emas hasil
    KUHAP, dikarenakanTerdakwa dalam perkara ini ditahan maka ditetapkan pula agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 194 ayat (1) KUHAP, terhadap barang buktiyaitu berupa : (satu) unit HP merk OPPO dengan nomor imei 355136040470190 warna hitam dan 2(dua) buah cincin emas hasil leburan kalung emas, Selanjutnya akan ditetapkan dalam diktum atau amarputusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, dikarenakan terdakwatelah
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit HP merk OPPO dengan nomor imei 355136040470190warna hitam,e 2 (dua) buah cincin emas hasil leburan kalung emas.Dikembalikan kepada Eri Yanti Novita.6 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 16-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 89/Pdt.P/2024/PA.Bwi
Tanggal 30 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
32 — 11
  • Menetapkan anak yang bernama Amalia Azzahra Binti Akbar Abdul Haris lahir di Banyuwangi, tanggal 15 Juni 2021adalah anak sah dari Sofie Dian Novita Binti Ahmad Kusairi hasil dari perkawinannya dengan AKBAR ABDUL HARIS bin BUSTAMI;

    3.

Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Khusus
Register : 07-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN WONOSOBO Nomor 56/Pid.Sus/2021/PN Wsb
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.SYAMSU YONI SUPRAPTO, S.H.
2.FERY FEBRIANTO,S.H.
3.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
TRI SUNU CUNDOKO MULYO Als ICUK Bin KADARI
30 — 17

  • - uang tunai hasil penjualan sebesar Rp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah).
    Dikembalikan kepada Penuntut Umum.
    3. Membebankan biaya perkara kepada negara.

Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Pidsus Perkebunan
Putus : 02-05-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 301/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 2 Mei 2017 — Hartono
299 — 9
  • Menyatakan Terdakwa Hartono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memanen hasil perkebunan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Menyatakan terdakwa HARTONO terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana secara tidak sah yang memanen dan/ataumemungut hasil perkebunan sebagaimana diatur dalam pasal 107 huruf dUU No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARTONO dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    MAZDA (Mopoli Raya Grup) , diDesa Perkebunan Damar Condong, Kecamatan Pematang Jaya, KabupatenLangkat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, menadah hasil usaha perkebunanyang diperoleh dari penjarahan dan/atau pencurian.
    MAZDA (Mopoli Raya Grup) , diDesa Perkebunan Damar Condong, Kecamatan Pematang Jaya, KabupatenLangkat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, secara tidak sah yang memanendan/atau memungut hasil perkebunan.
    Secara tidak sah melakukan memanen dan/atau memungut hasilperkebunan;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 11 UndangUndang RINomor 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan, hasil perkebunan adalah semuaproduk tanaman perkebunan dan pengolahannya yang terdiri atas produkutama, produk olahan untuk memperpanjang daya simpan, produk sampingandan produk ikutan ;Halaman 9 dari 12 Putusan No.301/Pid.Sus/2017/PN Stb.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan bahwa pada hariKamis tanggal 02 Februari 2017
    MAZDA mengalami kerugian sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsursecara tidak sah melakukan memanen dan/atau memungut hasil perkebunantelah terpenuhi dalam diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 107 huruf d UUNo. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua;Menimbang
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 4006/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aden Saputra, S.Kom bin S unjana) terhadap Penggugat (Rika Susanti,S.Psi binti Yusmar Maramali);
    3. Menyatakan telah terjadi kesepakatan perdamaian sebagian tentang hak hadhanah dan nafkah anak sebagaimana pernyataan para pihak Tentang Hasil Mediasi tanggal 25 Nofember 2021;
    4. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan
Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Umum
Register : 21-04-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 2/Pid.C/2022/PN Pps
Tanggal 21 April 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Afif Hasan, SH
Terdakwa:
TRIWANTO Alias BAPAK HERU Bin NIDI
58 — 21
  • Menyatakan Terdakwa Triwanto Alias Bapak Heru Bin Nidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin mengedarkan minuman beralkohol hasil pabrikasi;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
    3.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 14-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 162/Pdt.P/2020/PA.Smp
Tanggal 16 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (AHMAD TIMIDI Bin AHMARUDIN) dengan Pemohon II (FARIDATUL YENI binti SUHRAWI) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep;
    3. Menetapkan dan menyatakan sah MAMLU'ATUL HASANAH Binti AHMAD TIRMIDI berumur 4 bulan yang lahir di Sumenep pada tanggal 27 November 2019 sebagai anak yang sah hasil perkawinan antara
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum Pencurian
Register : 04-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 275/Pid.B/2020/PN Spt
Tanggal 7 September 2020 — YAYA Bin DAWAI. Alm
37 — 5
  • Alm. tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta memanen hasil perkebunan secara tidak sah;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yaya Bin Dawai. Alm, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.
    WNL) DesaKeruing Kecamatan Cempaga Hulu Kabupaten Kotawaringin Timur PropinsiKalteng atau pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sampit, melakukan perbuatan secara tidak sah memanendan/atau memungut hasil perkebunan yang dilakukan secara bersamasamadengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 275/Pid.B/2020/PN Spt Awalnya pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020 sdr.
    Kalteng.Bahwa awalnya anggota satpam yang pada hari Kamis tanggal 4 Juni2020 pada pukul 14.00 WIB, melaporkan telah mengamankanseseorang yang diduga mengambil buah hasil kebun di areal PT.
    YAYA, dkk dalam mengambil hasil kebun dari areal PT.WNL tidak ada meminta ijin dengan pihak perusahaan.Bahwa untuk hasil kebun yang diambil oleh Sdr.
    Unsur secara tidak sah memanen dan/atau memungut hasil perkebunan;3. Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa mengenai unsurunsur diatas akandipertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
    Kotim telah diterangkan saksisaksimerupakan areal perkebunan HGU PT WNL dimana termasuk arealperkebunan sebagaimana dimaksud UU Nomor 39 tahun 2014:Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut dengandemikian unsur secara tidak sah memanen hasil perkebunan telah terpenuhi.Ad.3.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 03-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 472/Pid.Sus/2018/PN Sim
Tanggal 7 Nopember 2018 — Jhonaspen Damanik Als Pepen; Jan Rudolf Purba
54 — 11
  • Jan Rudolf Purba, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta memanen hasil perkebunan secara tidak sah;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Jhonaspen Damanik Als Pepen dan terdakwa II. Jan Rudolf Purba oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Simalungun (TKPKEDUA) adalah DIAMAN SILALAHI berperan sebagai penyedia angkutanberupa Mobil Box untuk membawa Hasil curian, JHON ASPEN DAMANIKalias Pepen, RUDOLF PURBA dan 1 (satu) orang yang tidak diketahuiidentitasnya berperan sebagai tukang kumpul/ langsir buah hasil egrekanterdakwa yang bernama SARPEN DAMANIK dari Pohon kelapa sawit;Bahwa jarak antara Tindak Pidana Pencurian Divisi 02 FN 08112031(TKP Pertama) dan Divisi 02 FN 08112011(TKP Kedua) Perkebunan PTPP Lonsum Bahbulian Kec.
    curian kami namun jumlah timbangan dan harga tidakdiketahui terdakwa sehubungan yang berhubungan dengan pembeli adalahNANANG dan terdakwa JAN RUDOLF PURBA kemudian diperjalananmenuju pulang oleh NANANG membagikan atas bagi hasil pencurian yaituterdakwa, terdakwa JAN RUDOLF PURBA dan NANANG mendapatkanpembagian hasil pencurian sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah)kepada terdakwa sebagai bagi hasil atas pencurian yang kami lakukan sertaDIAMANSYAH SILALAHI mendapatkan sebesar Rp.250.000,(dua ratuslima
    Secara tidak sah memanen dan/atau memungut hasil perkebunan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Secara tidak sah memanen dan/atau memungut hasilperkebunan;Halaman 46 dari 53 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2018/PN SimMenimbang, bahwa memanen adalah perbuatan mengambil (memetik,memungut, mengutip) hasil tanaman (di sawah atau ladang) dan memunguthasil adalah menarik (memungut) hasil dari benda miliknya sendiri;Menimbang, bahwa hasil perkebunan menurut Pasal 1 butir 11Undangundang Republik Indonesia Nomor 39 tahun 2014 tentang Perkebunanadalah semua produk Tanaman Perkebunan dan pengolahannya
    tersebut adalah perbuatan yang tidak sah karena hasil perkebunantersebut bukanlah milik para terdakwa melainkan milik PT.
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata Khusus Paten
Register : 27-03-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 106/Pid.Sus/2014/PN.Kb. Mn
Tanggal 16 Juni 2014 — SUYONO SURYO RAHARJO Bin DARMO WIYONO
386 — 119
  • Menyatakan terdakwa SUYONO SURYO RAHARJO Bin DARMO WIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja, mengedarkan atau menjual kepada umum suatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran hak cipta atau hak terkait. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUYONO SURYO RAHARJO Bin DARMO WIYONO dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan.3.
    KESATUBahwa ia terdakwa SUYONO SURYO RAHARJO Bin DARMO WIYONO padahari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 sekitar pukul 11.30 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di kios di jalan Bali No. 1 masuk Kel.Krajan, Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan negeri KabupatenMadiun, ia terdakwa dengan sengaja menyiarkan, memamerkan, mengedarkan ataumenjual kepada umum suatu ciptaan atau barang hasil
    Kemudian terdakwadengan sengaja mengedarkan atau menjual caset CD bajakan ( suatu ciptaan ataubarang hasil pelanggaran hak cipta ) kepada umum di kios tempat jualan caset milikterdakwa untuk caset CD terdakwa menjual seharga Rp. 5.000 ( lima ribu rupiah ) s/dRp. 6.000 ( enam ribu rupiah ) per keping, tanpa seijin dan atau sepengetahuan daripihak yang berwenang.Hal 3 dari 21 Putusan No.106/Pid.Sus/2014/PN.Kb.MnPerbuatan terdakwa sebagaimana tersebut di atas, diatur dan diancam pidana dalamPasal 72
    Sedangkan yang membeli kaset tersebut adalah masyarakatumum yang berdomisili di sekitar wilayah Caruban.Menimbang bahwa berkaitan dengan barang bukti berupa 203 ( dua ratus tiga )keeping kaset VCD yang disita dari terdakwa, ahli telah melakukan indentifikasi produkyang sah dengan produk bajakan sebagai berikut :Tahap 1Gambar pada sampul atau cover tidak maksimal, buram, hasil fotocopy sertatidak ada identifikasim. Tidak ada synopsis atau cerita singkat untuk jenis filmn.
    Dengan demikian terdakwa telah melakukan perbuatan menjualkepada umum suatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran hak cipta atau hak terkait.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, terdakwa mengetahuibeda VCD asli dengan bajakan, bila asli bungkus kaset lebih panjang dan ada hologramAPRI serta terdapat cukai pada kepingan atau cakram kaset VCD juga terdapathologram APRI serta gambar lebih jelas.
    Sedangkan untuk kaset CD bajakan bungkuskaset CD lebih kecil dan tiodak terdapat hologram APRI serta gambar kurang jelas.Menimbang bahwa walaupun terdakwa mengetahui bahwa VCD yang dijualadalah bukan VCD yang merupakan hasil pelanggaran hak cipta, tetapi terdakwa tetapmenjualnya karena ada keuntungan sebesar Rp. 1500 ( seribu lima ratus rupiah )sampai dengan Rp. 2.000 ( dua ribu rupiah ) setiap kepingnya.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus
Register : 23-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 309/Pid.B/LH/2017/PN .KSP
Tanggal 15 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ILHAM
2.IKA LUIS NARDO, SH
Terdakwa:
HENDRA MUNTE, S.Pd Als HENDRA Bin H. MUNTE Alm.
384 — 12
  • MUNTE, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi dengan surat sahnya hasil hutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf e Jo.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 20-04-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 11-06-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 142/Pid.Sus/2022/PN Kdi
Tanggal 9 Juni 2022 — Penuntut Umum:
RAHMAT, SH., MH.
Terdakwa:
1.KURNIADI KAHAR Alias ADI BiN KAHAR
2.MUHAMMAD BASIR Alias BASIR Bin ASIS BELLA
58 — 14

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa I KURNIADI KAHAR alias ADI Bin KAHAR dan terdakwa II MUHAMMAD BASIR alias BASIR bin ASIS BELLA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja bersama-sama melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan sebagaimana dalam Alternatif kedua Penuntut Umum;
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 19-05-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN MALANG Nomor 117/Pdt.G/2020/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
  • Abednego Budihardjo dan telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan Kota Batu sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.3579CSK028/2011 tanggal03 Juli 2011 adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan Penggugat sebagai wali asuh anak yang masih dibawah umur dari hasil perkawinan, yaitu bernama:
    • ALVAH BENAYA SETIAWAN, Laki-laki, lahir di Kota Batu pada tanggal30 April 2014sesuai dengan kutipan Akta
      Kelahiran No.3579-LU-03062014-0011;
    • YOHANA FORTUNATA SETIAWAN, Perempuan, lahir di Kota Batu pada tanggal 19 November 2016 sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran No. 3579-LU-24112016-0002;
    1. Menetapkan kepada Tergugat YOHAN SETIAWAN untuk membiayai anak dari hasil perkawinan dengan Penggugat bernama : ALVAH BENAYA SETIAWAN dan YOHANA FORTUNATA SETIAWAN sampai dewasa sesuai dengan kemampuan Tergugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 124/Pid.Sus/2021/PN Bgr
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.KARYATI,SH
2.MUDANTI SEPTIANA, SH
Terdakwa:
HERLANGGA SATRIA PRATAMA Bin DADANG SUMARNA
36 — 6
  • sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus plastik ziplock warna hitam berisikan daun-daun kering sisa hasil
      pemeriksaan labkrim dengan berat netto 456,0321 gram dari berat netto semula 458,6100 gram;
    • 1 (satu) bungkus plastik ziplock warna coklat berisikan daun-daun kering sisa hasil pemeriksaan labkrim dengan berat netto 469,0011 gram dari berat netto semula 471,700 gram;
    • 1 (satu) kantong plastik hitam;
      1. imusnahkan;
    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 22-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 22-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 256/Pid.Sus/2018/PN Mnk
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DEWI MONIKA PEPUHO, SH
Terdakwa:
TAHIR KAMAKAULA
293 — 301
  • strong> sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TAHIR KAMAKAULA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    1. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 13 (tiga belas) lembar cetakan hasil
      screen shoot (foto layar Handphone) dari Akun facebook atas nama ANUGRAH MANTRI AVONA mengenai tulisan / kata-kata yang di posting oleh akun facebook atas nama TAHIR KAMAKAULA;
    • 11 (sebelas ) lembar cetakan hasil screenshoot (foto layar Handphone) dari akun Facebook atas nama Tahir Kamakaula mengenai tulisan / kata-kata yang di posting oleh akun Facebook atas nama TAHIR KAMAKAULA;

    Dilampirkan dalam berkas perkara;

    • 1 (satu)
      Menetapkan barang bukti berupa : 13 (tiga belas) lembar cetakan hasil screen shoot (foto layar Handphone) dari Akun facebookatas nama ANUGRAH MANTRI AVONA mengenai tulisan / katakata yang di posting oleh akun facebook atas nama Tahir Kamakaula; 11 (sebelas ) lembar cetakan hasil screenshoot (foto layar Handphone) dari akun Facebookatas nama Tahir Kamakaula mengenai tulisan / katakata yang di posting oleh akun Facebook atas nama Tahir Kamakaula ;Dilampirkan dalam berkas perkara; 1 (satu) Unit Handphone
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3667/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 12 Desember 2012 — PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI dan Termohon Konpensi/Pemohon Rekonpensi
8 — 0
  • Hasil penjualan sebidang tanah dan bangunan rumah dua lantai, dengan luas + 160 m2 terletak di Jl. Nias Perum Sumber alam Permai Blok J, No.03 Kelurahan Sumbersari, Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember, dengan batas-batas sebagai berikut;Sebelah Utara dengan rumah ...... Sebelah Timur dengan rumah ....... Sebelah Selatan dengan Jalan PerumahanSebelah Barat dengan Jalan Perumahan4.2. Hasil penjualan satu unit kendaraan roda empat jenis SUZUKI VITARA tahun 1993 Nomor Polisi P 1493 TL.
    Jember ;3 Menetapkan obyek sebagaimana posita 7 angka 1 dan 2, sebagai hartabersama (syirkah) dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon ;4 Menghukum Pemohon dan Termohon untuk membagi obyek sengketadalam dictum 7 tersebut diatas menjadi dua bagian yang sama besar dan masingmasing berhak dan memperoleh satu bagian yang sama besarnya dalam bentukpisik, dan apabila secara pisik tidak dapat dilakukan pembagian, makapelaksanaannya dilakukan dengan cara penjualannya secara umum atau lelang,kemudian hasil
    Hasil penjualan sebidang tanah dan bangunan rumah dua lantai, denganluas + 160 m2 terletak di Jl. Nias Perum Sumber alam Permai Blok J,No.03 Kelurahan Sumbersari, Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember,dengan batasbatas sebagai berikut;Sebelah Utara dengan rumah ......Sebelah Timur dengan rumah .......Sebelah Selatan dengan Jalan PerumahanSebelah Barat dengan Jalan Perumahan4,2. Hasil penjualan satu unit kendaraan roda empat jenis SUZUKI VITARAtahun 1993 Nomor Polisi P 1493 TL.
    Hasil penjualan sebidang tanah dan bangunan rumah dua lantai, dengan luas+ 160 m2 terletak di Jl. Nias Perum Sumber alam Permai Blok J, No.03Kelurahan Sumbersari, Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember, denganbatasbatas sebagai berikut;Sebelah Utara dengan rumah ......Sebelah Timur dengan rumah .......Sebelah Selatan dengan Jalan PerumahanSebelah Barat dengan Jalan Perumahan2. Hasil penjualan satu unit kendaraan roda empat jenis SUZUKI VITARAtahun 1993 Nomor Polisi P 1493 TL.
    Hasil penjualan sebidang tanah dan bangunan rumah dua lantai, denganluas + 160 m2 terletak di Jl. Nias Perum Sumber alam Permai Blok J,No.03 Kelurahan Sumbersari, Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember,dengan batasbatas sebagai berikut;Sebelah Utara dengan rumah ......Sebelah Timur dengan rumaheee cceeSebelah Selatan dengan Jalan PerumahanSebelah Barat dengan Jalan Perumahan4,2.
    Hasil penjualan satu unit kendaraan roda empat jenis SUZUKI VITARAtahun 1993 Nomor Polisi P 1493 TL.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)~ Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis hakimpada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012 M bertepatan dengan tanggal 28Muharram 1434 H, oleh kami Majlis Hakim Pengadilan Agama Jember yangterdiri dari DRS.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 29-08-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 554/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon:
MAINIE
15 — 0
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  • Menyatakan Perkawinan antara Pemohon Mainie dengan Kian Hok (Almarhum) yang telah dilaksanakan secara agama Budha dihadapan pemuka Agama Besan Budiman di Kelenteng Chie Kong Jalan Garuda No.58-B Medan, sebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan (Tentang Perkawinan) No.002/I/94 tanggal 9 Januari 1994, yang ditanda tangani oleh Besan Budiman pengurus Klenteng Chie Kong adalah sah secara hukum;
  • Menyatakan bahwa anak dari hasil
    perkawinan antara Mainie dengan Kian Hok (Almarhum) yaitu :
    • Christene, anak pertama, jenis kelamin perempuan, lahir di Medan pada tanggal 12 Maret 1995;
    • Michael Winarta, anak kedua, jenis kelamin laki-laki, lahir di Medan pada tanggal 3 April 1997;

    • adalah anak yang sah dari hasil perkawinan antara Mainie dengan Kian Hok (Almarhum);

    1. Memerintahkan Instansi Pelaksana Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil