dan berciuman, mulanya terdakwa yangmemeluk saksi dari belakang, dialunalun sampai jam 15.30Wib;bahwa setelah dari Alunalun saksi dan terdakwa rencananyamau ke Bandongan tetapi karena tidak ada tempat yangromantis lalu dibatalkan dan ke Borobudur, bertempat diwrungwarung saksi diciumcium dan dirabaraba buah dadasaksi oleh terdakwa, saksi juga disuruh memegang kemaluanterdakwa tetapi saksi tidak mau dan terdakwa yang merabaraba kemaluan saksi, setelah jam 20.00 Wib saksi danterdakwa pergi ke Panca Arga

melapaskan celananya, saksi disuruh memegangkemaluan terdakwa dan sewaktu saksi pega kemaluan tedakwamsih lemas dan tidak mau tegang, setelah itu digesek12gesekan ke kemaluan saksi tetapi tidak masuk dan saksitidak merasakan kemaluan terdakwa masuk ke kemaluan saksi,perbuatan itu dilakukan dengan posisi berdiri dan kakisaksi direnggangkan, dan terdakwa menggoyanggoyangkankemaluannya beberapa lama hingga mengeluarkan cairan spermadi celana dan kemaluan saksi, setelah itu pulang ke tempatpenjahit Panca Arga

memegang buah dada saksi danmerabaraba kemaluan saksi, terdakwa menurunkan celanasaksi sebatas lutut dengan posisi tiduran saksi di bawahdan terdakwa diatas, tetapi kemaluan terdakwa tidak bisamasuk karena lemas setelah 20 menit terdakwa mengeluarkansperma mengenai kemaluan dan celana saksi tetapi Cumasedikit, pada waktu itu tidak ada orang; bahwa awalnya saksi menolak tetapi terdakwa memaksa terus,dan saksi tidak merasakan nikmat; bahwa dari Prajenan saksi dan terdakwa kembali ke rumah diPanca Arga

Bengkulu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Arga Makmur selanjutnya Pengadilan NegeriBengkulu berwenang memeriksa dan mengadili karena terdakwaditahan dikota Bengkulu' sebagian besar saksi bertempattinggal lebih dekat pada Pengadilan Negeri Bengkulu daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri lain yang didalamdaerahnya tindak pidana itu dilakukan (sesuai ketentuanpasal 84 ayat (2) KUHAP) terdakwa tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara

Bengkulu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain termasuk wilayah dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur = selanjutnyaPengadilan Negeri Bengkulu berwenang memeriksa dan mengadilikarena terdakwa ditahan dikota Bengkulu dan sebagian besarsaksi bertempat tinggal lebih dekat pada Pengadilan NegeriBengkulu dari pada tempat kedudukan Pengadilan Negeri lainyang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan (sesuaiketentuan pasal 84 ayat (2) KUHAP) terdakwa penyalagunaNarkotika Gol.1 bagi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arga Suradynata binti Suradi) terhadap Penggugat (Ratih Ayu Rahmawati binti I Nyoman Warsa) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (VIDTHO ARGA PUTRA bin JUREMI) terhadap Penggugat (ARUM DHYTA SURYANI binti SUDANTO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arga Hutavea bin Lasiono) terhadap Penggugat (Hidayatul Sholikah binti Priono Nursejati);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 755.000,00 ( tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Anjes Setiawan bin Edi Kusuma) terhadap Penggugat (Syifa Veronica Septiana binti Khartoyo);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur;

PKBMBAROKAH dengan No : 02.898.310.4328.000.4. 1 (satu) Lembar Kwitansi asli Penarikan dana dari Bank BRI CabangArga makmur untuk pembayaran PKBM Pelajau Lame sebesarRp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) di Arga makmurtertanggal 28 November 2013 yang di tanda tangani oleh ketua,bendahara dan Teller Bank BRI Arga Makmur.5. 1 (satu) Nomor Pokok Wajib Pajak ( NPWP) asli An. YAY.

PKBM SEBAKUL INDAHdengan Uraian ; Telah diterima dari BRI Cabang Arga makmursejumlah uang untuk pembayaran PKBM SEBAKUL INDAH denganjumlah Rp.18.500.000, di Arga makmur pada tanggal 16 Desember2011.1 (satu) Berkas Akta Notaris Yayasan Cahaya Ramadini denganNotaris ENDANG PURWATI,SH, M,Kn dengan Nomor : 09, Tanggal01 April 2013, atas nama SUNAWI selaku Ketua Yayasan,1 ( satu ) Buku Rekening atas nama Yayasan Cahaya Ramadinipada Bank BRI Unit Pondok Kelapa dengan Nomor Rekening :5587010075945321 (

Lame sebesarRp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) di Arga Makmur tertanggal28 November 2013 yang di tanda tangani oleh saya, Bendahara danteller BANK BRI Arga Makmur.1 (satu) Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) asli An. YAY.

PKBMBarokah dengan no : 02.898.310.4328.000.2. 1 (satu) lembar kwitansi asli penarikan dana dari BANK BRICabang Arga Makmur untuk pembayaran PKBM Pelajau Lamesebesar Rp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) di ArgaMakmur tertanggal 28 November 2013 yang di tanda tangani olehsaya, Bendahara dan teller BANK BRI Arga Makmur.3, 1 (satu) Nomor Pokok Wajib Pajak ( NPWP) asli An. YAY.

PKBM SEBAKUL INDAHdengan Uraian ; Telah diterima dari BRI Cabang Arga makmursejumlah uang untuk pembayaran PKBM SEBAKUL INDAHdengan jumlah Rp. 18.500.000, di Arga makmur pada tanggal 16Desember 2011.1 (satu) Berkas Akta Notaris Yayasan Cahaya Ramadini denganNotaris ENDANG PURWATI,SH, M,Kn dengan Nomor : 09,Tanggal 01 April 2013, atas nama SUNAWI selaku KetuaYayasan,1 ( satu ) Buku Rekening atas nama Yayasan Cahaya Ramadinipada Bank BRI Unit Pondok Kelapa dengan Nomor Rekening :5587010075945321 (

Bahwa PEMOHON sebelum menikah dengan Alm.YULIUS SAWERYsudah lahir dua orang anak yaitu ABRAHAM SAWERY lahir di Duriankaripada tanggal 6 April 2007 dan ARGA SAWERY lahir di Duriankari padatanggal 7 Mei 20094. Bahwa kedua anak tersebut adalah anak kandung dari PEMOHONbeserta suami yang menginginkan kedua anak tersebut agar dapatditetapbkan sebagai ANAK SAHyang berhak menerima hakhak pensiundari Alm. YULIUS SAWERY.5.

ARGA SAWERY Lahir di Durian Kari tanggal 07 Mei 2009.Adalah anak sah dari PEMOHON suami YULIUS SAWERY (Alm) danberhak menerima hakhak pensiun YULIUS SAWERY (Alm).3.

Titis Arga Seta, umu 4 tahun 4 bulanyang sekarang dalam pengasuhan Penggugat dan Tergugat;.

heran kenapa Penggugat mengajukan guatan ini.Memang dahulu pada tahun 2009 Tergugat pernah khilaf namun saatitu juga Tergugat telah sadar dan telah kembali ke keluarga dan sejakitu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat masih berjalanharmonis dan bahagia.Penggugat dan Tergugat sampai saat ini masih tinggal bersama danmenjalani kehidupan layaknya hubungan suami istri sehingga tidakberalasan apabila dikatakan sejak 2009 rumah tangga kami tidakharmonis ini terbukti dengan lahirnya anak kedua Titis Arga

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanya sebagaisuami istri yang menikah pada tahun 2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat selama 3 tahun,kemudian kontrak di Kaliwangan 2tahun,kemudian kembali kerumah orang tua Tergugat 2 tahun dan terahirsebelum berpisah tinggal di rumah saudara Tergugat di Mlangsen 3 tahun 5bulan dan telah berhubungan layaknya suami istri serta telah dikaruniai 2anak bernama Titis Aldaka Ludibya, umur 10 tahun, Titis Arga

kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanya sebagai suamiistri yang menikah pada tahun 2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat selama 3 tahun,kemudian kontrak di Kaliwangan 215tahun,kemudian kembali kKerumah orang tua Tergugat 2 tahun dan terahirsebelum berpisah tinggal di rumah saudara Tergugat di Mlangsen 3 tahun 5bulan dan telah berhubungan layaknya suami istri serta telah dikaruniai 2anak bernama Titis Aldaka Ludibya, umur 10 tahun, Titis Arga

PUTUSANNomor : 166/Pid.B/2014/PN.AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SODIKIN Alias SODIKBin TAMRINTempat lahir : Cawang Tiga (Palembang);Umur atautanggal lahir 30 tahun/ 17 Nopember1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tuan Kentang,Kecamatan

2014 sampai dengan tanggal 08Agustus 2014;e Penunutut Umum tanggal 06 Agustus 2014 Nomor : 59/N.7.12/Ep.1/08/2014 sejaktanggal 06 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 25 Agustus 2014;e Hakim tanggal20 Agustus 2014 Nomor :166/Pen.Pid/2014/PN,Agm sejak tanggal20 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 18 September 2014;Dalam menghadapi perkaranya terdakwa tidak didampingi oleh PenasehatHukum dan menyatakan akan maju sendiri;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga

Makmurtentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmurtentang penetapan hari sidang;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkanputusan

BD 6050 YB dengan No,Ka MH1JB911X8K78752 dan No.SinJB91E1378605Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Supriyatna binDiran;=> 1 (satu) kunci T:Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(Seriburupiah ).Demikianlah diputuskan didalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur pada hari : Rabu, tanggal : 10 September 2014, olehkami : YUNIZAR KILAT DAYA, SH., MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, ADEIRMA SUSANTI, SH.,

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : M.TACIM Bin ASMUNIN (Alm); Tempat lahir 8 Palembang ~ 22am cr nsUmur/Tanggal lahir 25 Tahun /07 Juli 1988 ; Jenis kelamin Lak Lakh mma ono annnnn nnn nnrnnn nnn cnnesKebangsaan Indonesia Tempat tinggal Desa Tanjung Sakti RT.01

Perkara : PDM21/Argam/03/2014 tertanggal 21 Mei 2014 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa M.

Bengkulu Tengah atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, Mereka yang melakukan, Yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, telah menyalahgunakanpengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi oleh Pemerintah,perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :wo Bermula Pada Hari Minggu tanggal 20 Januari 2014 sekira Pukul 11.00 Wib ZohirinAlias Irin (DPO) menghubungi terdakwa mengatakan

Bengkulu Tengah atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, Mereka yang melakukan, Yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, telah melakukankegiatan usaha penyimpanan minyak bumi tanpa izin usaha penyimpanan, perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :wonnnane Bermula Pada Hari Minggu tanggal 20 Januari 2014 sekira Pukul 11.00 Wib ZohirinAlias Irin (DPO) menghubungi terdakwa mengatakan kepada terdakwa

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Arga Makmur dandihadapan Terdakwa ; 2dHAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUAADE IRMA ANTI, SH ASEP SUMIRAT DANAATMAJA, SH., MHHAKIM ANGGOTA IIAGUNG HARTATO, SH. PANITERA PENGGANTIENARIAH

PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2020/PA.AGMZz +I 2z Sele tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon, Tempat tanggal lahir Lumajang, 12 Maret 1965, agama Islam,pendidikan tidak ada, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunIll, RT.0O2 RW.007, Desa Tanjung Harapan, Kecamatan PadangJaya,

Kabupaten Bengkulu Utara sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan pihak terkait;Telah memeriksa bukti bukti di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan permohonan secara lisan pada tanggal 28Januari 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan Register Nomor 34/Pdt.P/2020/PA.AGM pada tanggal yang sama dengandalil permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini:Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan untuk menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon:2.

materiil bukti tersebutmerupakan fakta yang dapat menguatkan kebenaran identitas Pemohon , sertamenunjukkan inperson yang hadir di depan persidangan sama orangnya denganpihak prinsipal Pemohon sebagaimana dalam surat permohonan Pemohon danHalaman 16 dari 22 halaman Penetapan Nomor 34/Pat.P/2020/PA.AGM.sesuail dengan ketentuan Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006tentang perubahan pertama atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, makaperkara ini secara relatif termasuk wewenang Pengadilan Agama Arga

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 241.000,00 (dua ratusempat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 17Halaman 22 dari 22 halaman Penetapan Nomor 34/Pat.P/2020/PA.AGM.Februari 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah,oleh kami Drs. Abd. Hamid sebagai Ketua Majelis Dra. Nurmalis M. dan danRisnatul Aini, S.H.I.

Wahyudi bin Arga) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Gito Winarno).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arga Febi Candra Bin Losiman) terhadap Penggugat (Erlina Indriani Binti Satimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.500.00 (tiga ratus enam belas ribu lima ratusrupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juhaeri bin Arga) terhadap Penggugat (Maemunah binti Enung);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arga Ardianzah Bin Tabah) terhadap Penggugat (Riza Nur Fitriana Binti Suminto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Adella Dewi Suryani binti Sukoyo untuk menikah dengan calon suaminya bernama Stevanus Nicho Arga Nugraha bin Yohanes Soleman;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.317.000,00 (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASEP OJAY BIN ATONG) terhadap Penggugat (EULIS TITI BINTI ARGA);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp168000,00 ( seratus enam puluh delapan ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Apri Suryanto bin Aris Talib) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Welfi Bungsu Dini binti Yahya Samin) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
3. 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Sansuwito bin Sanreja) dan Pemohon II (Satimin bin Sanmurwat) untuk menikahkan cucu Pemohon I yang bernama Arga Febi Candra bin Losiman dengan anak Pemohon II yang bernama Erlina Indriani binti Satimin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah);