Ditemukan 15251 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-11-2015 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 23-08-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 574/Pdt.G/2014/PA.Mpw. Tanggal 6 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
18 — 1
18 — 1
Sembilan Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya, yang merupakan ibu Penggugat dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat karena selama ini, mereka tinggal bersamanya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah selama 10bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa Saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar mulut dan pernah melihat mereka berkelahi
Register : 05-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 435/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
keluarga yang sedapatmungkin ditutupi dan tidak diketahui oleh orang lain sehingga terkadang nantiorang lain mengetahui adanya perselisihan dan pertengkaran dalam suatu rumahtangga kalau terjadi pisah tempat tinggal dan tidak saling mempedulikan lagi.Menimbang, bahwa demikian juga bahwa perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga tidak harus dan tidak selamanya dapat diketahui hanyamelalui ekspresi verbal berupa pertengkaran pisik atau dengan saling bantahdengan suara yang keras ataupun dengan berkelahi
Register : 16-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 114/Pdt.G/2013/PA.K.Kps. Tanggal 14 Mei 2013 — Penggugat VS Tergugat
15 — 1
15 — 1
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 03 Februari 2012, saat mana Penggugat dan Tergugatberpisah rumah karena Tergugat harus menjalani hukuman masuk RUTAN(Rumah Tahanan Negara) karena berkelahi dengan adik Penggugat dan telahmencederai adik Penggugat tersebut dengan kampak, sehingga sampaisekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiisteri;8.
Putus : 23-12-2013 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1059/Pid.B/2013/PN BB Tanggal 23 Desember 2013 — BANGBANG IRAWAN Bin EMAN SULAEMAN;
42 — 3
42 — 3
tahu alasanTerdakwa meminta uang ke saksi;e Bahwa oleh saksi Terdakwa hanya diberi uang sebesar Rp.1.000,00 (seriburupiah), tetapi Terdakwa tidak mau menerima dan mengembalikannya uangtersebut kepada saksi;e Bahwa pada saat itu saksi ada didalam mobil (lagi nyupir) cari penumpang,lalu Terdakwa pergi dan kirakira 5 (lima) menit kemudian Terdakwa datanglagi, kemudian Terdakwa memukul pakai batu ke kepala saksi;e Bahwa akibat pukulan tersebut kepala saksi berdarah, kemudian saksi turundari mobil lalu berkelahi
Register : 19-03-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 128/Pdt.G/2014/PA Msb Tanggal 2 Juli 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
Bahwa saksi sebagai saksi nikah pada saat Penggugat dan Tergugat menikah diBoneBone; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena Tergugat suka minumminuman keras sampai mabuk dan saksi sering melihat Tergugat mabuk bahkanTergugat pernah berkelahi dengan pamannya karena Tergugat mabuk dan padaumumnya orang di Dusun mengetahui kalau Tergugat mabuk danmembuat gaduh di kampung itu.
Register : 10-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 76/Pdt.G/2020/PA.Pkc Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berselisin danbertengkar adalah karena Tergugat tidak mau bekerja sehinggakebutuhan ekonomi tidak terpenuhi, dan Tergugat sering berlaku kasarkepada Penggugat; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar, karena Tergugat pernah tinggal di rumah saksiHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 76/Pdt.G/2020/PA.Pkcdisuruh mencari kerja Tergugat marah, sehingga antara saksi denganTergugat hampir berkelahi
Register : 07-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN REMBANG Nomor 97/Pid.B/2018/PN Rbg Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
Dwi Cipto Tunggal, SH.
Terdakwa:
Kusno bin Abdul Kohar
54 — 5
Dwi Cipto Tunggal, SH.
Terdakwa:
Kusno bin Abdul Kohar
54 — 5
Bahwa saksi menerangkan pada awalnya saksi berada di rumahbersama dengan SOFYAN sedang nonton sepakbola, yang letaknyaberada di depan area makam KH BISRI MUSTOFA, mendengar ada suaraHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN.Rbgprakprak seperti orang lagi memukul atau berkelahi, lalu saksi menyuruhSOFYAN untuk keluar melihat apa yang terjadi, saksi bergegas keluar danmelihat korban sedang berlari meminta tolong ke arah rumah ARIF, laluARIF keluar dan pelaku berhenti mengejar, mengetahui sudah
Register : 24-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA Belopa Nomor 606/Pdt.G/2021/PA.Blp Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 7
40 — 7
rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebih sejak awaltahun 2020 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa, yang menjadi penyebab ketidak harmonisan rumahtangga Penggugat dan Tergugat disebabkan karena masalahekonomi di mana Tergugat suka menagih kembali ataumempermasalahkan uang belanja yang diberikan kepadaPenggugat serta suka memukul Penggugat; Bahwa, saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar bahkan keduanya sampai berkelahi
Register : 01-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 124 / PID.B / 2013 / PN. Mu Tanggal 25 Nopember 2013 — RIDWAN Alias RIDU Bin BAHRUN
30 — 21
30 — 21
PRIDZA Alias ICA BinKARMAN berkelahi dengan Lel. RISMANTO (anak dari TerdakwaRIDWAN), kemudian Terdakwa menghampiri mereka berdua danselanjutnya Terdakwa menendang Lel. PRIDZA Alias ICA BinKARMAN sebanyak 2 (dua) kali yang mengena pada bagian dadasebanyak (satu) kali dan pada bagian lutut sebelah kanan sebanyak1 (satu) kali.;e Dan akibat perbuatan Terdakwa, Lel.
Putus : 07-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN MAROS Nomor 143/Pid.B/2014/PN.Mrs Tanggal 7 Oktober 2014 — Terdakwa : HARIANTO Alias ANTO Bin MUSTAPA
JPU : ANINDYA DHARMIKA P, SH
39 — 6
39 — 6
ARIF berkelahi dengan saksi H.S. ZAINUDINASSAQAF Bin S. MUH NURDIN ;e Bahwa Terdakwa mengetahui cerita kejadian tersebut dariorang yang menunggu di mobil ;e Bahwa Terdakwa sebelumnya memang pernahmempunyai masalah dengan saksi MUZAKIR Alias BOKIRBin MUH. ARIF, dimana saksi MUZAKIR Alias BOKIR BinMUH. ARIF pernah merusak ban motor Terdakwa, laluTerdakwa meminta ganti rugi sebesar Rp.30.000,( Tiga puluh ribu rupiah), namun hanya diberikan olehsaksi MUZAKIR Alias BOKIR Bin MUH.
Register : 13-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 247/Pid.B/2012/PN.Mdl Tanggal 19 Desember 2012 — - SAHRUL NASUTION Als. CALUN
36 — 12
36 — 12
Zainuddin Nasution dengan batu sehinggaterdakwa langsung mengejar Fikri tetapi Hadi berkelahi denganterdakwa M. Zainuddin Nasution sehingga kepala Hadi mengeluarkandarah ;e Bahwa terdakwa ikut memukul Hadi karena Hadi yang telah lebihdahulu memukul M. Zainuddin Nasution (adik saksi ) tetapi terdakwatidak melihat luka di badan M.
Register : 05-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 185/Pdt.G/2016/PA.Nnk Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah Tergugat sampai pisah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak rukun lagi, dan saksi seringberkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran danperselisihan;Bahwa yang saksi ketahui dan saksi lihat penyebabnya adalahPenggugat dan Tergugat sering berkelahi
Register : 21-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 146/Pid.B/2021/PN Mnd Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MERRY CHRISTINE RONDONUWU, SH
Terdakwa:
IMANUEL TAMMY MYRELL KARUNDENG
56 — 10
MERRY CHRISTINE RONDONUWU, SH
Terdakwa:
IMANUEL TAMMY MYRELL KARUNDENG
56 — 10
secara berulang kali;Bahwa menurut Saksi awalnya pada hari kejadian saya mendengar suaraributribut di belakang rumah korban selanjutnya saya pergi kerumahkorban dan melihat Terdakwa sedang memarahi adik Terdakwa kemudianlangsung menegur Terdakwa setelan suasana sudah diam ,saya kembalike kamar saya ,selang beberapa kemudian kembali saya mendengarsuara rebut dari arah belakang rumah sehingga saya pergi ke belakangrumah sehingga saya pergi ke belakang rumah dan melihat korban danTerdakwa sementara berkelahi
Register : 05-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN MAJENE Nomor 51/Pid.B/2016/PN.Mjn Tanggal 16 Nopember 2016 — ABD. RAHMAN ALIAS PAPA DAI BIN ABD. JALIL
90 — 33
90 — 33
Tahir; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 9 Juli 2016 sekitar pukul 22.00Wita bertempat di Jalan Ahmad Yani Lingkungan Garoggo Selatan KelurahanBaru Kecamatan Banggae Kabupaten Majene; Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian pengancaman; Bahwa awalnya saksi menyuruh suami saksi (terdakwa) untuk mengambilkelapa sehingga Terdakwa pergi dengan membawa sebilah parang untukmengambil kelapa, tidak lama kemudian tibatiba ada orang yang datangkerumah memberitahukan kepada saksi bahwa Terdakwa berkelahi
Register : 01-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 351 / Pid. B / 2015 / PN Bln Tanggal 15 Desember 2015 — MUHAMMAD NAIN Bin MUHAMMAD SALEH (Alm)
35 — 16
35 — 16
Tanah Bumbu, saksi mendengar suarateriakan orangtua saksi, lalu saksi keluar kamar dan saksi melihat Terdakwasedang berkelahi dengan bapak saksi menggunakan kapak; Bahwa kemudian saksi membantu bapak saksi, lalu Terdakwa kabur lewatdapur; Bahwa ibu saksi mengaku kehilangan uang Rp.100.000,00 (seratus riburupiah) yang disimpan di lemari plasti dalam kamar; Bahwa Terdakwa bisa masuk rumah dengan cara mencongkel dinding kayudapur; Bahwa atas kejadian itu, ayah saksi menderita luka sobek di kepala dantangan
Register : 10-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANTA ENG Nomor 33/Pid.B/2021/PN Ban Tanggal 20 April 2021 — Pidana
33/Pid.B/2021/PN Ban
93 — 29
93 — 29
kejadian tersebut terjadi pada tanggal 14 November 2020 sekitar pukul15.00 WITA di Kampung Passangarrang, Kelurahan Tanah Loe, KecamatanGantarangkeke, Kabupaten Bantaeng;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 33/Pid.B/2021/PN BanBahwa awalnya pada tanggal 11 November 2020 Saksi sempat cekcok denganTerdakwa;Bahwa selanjutnya pada tanggal 14 November 2020 pukul 14.30 WITA Saksilewat di depan rumah Saksi Arifuddin Alias Rari Bin Halim dan Saksi melihatTerdakwa dan Saksi Arifuddin Alias Rari Bin Halim sedang berkelahi
Register : 25-09-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 263 / Pid. SUS / 2013 / PN. Tanggal 28 Nopember 2013 — TOPAN Bin DOCENG
22 — 11
22 — 11
di R8UD AMANAH HUSADA langsung mengamankan terdakwa yang sempatmengeluarkan senjata tajam yang terselip di pinggangnya kemudian dilakukanpemeriksaan terhadap diri terdakwa ditemukan 2 (dua) bilah senjata tajam jenis belatidan badik yang di selipkan di pinggang sebelah kanan dan kiri terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut jelaslah terdakwa telah ditangkappetugas kepolisian karena kedapatan membawa 2 (dua) senjata tajam jenis belati dan badikdengan maksud menggunakannya untuk berkelahi
Register : 04-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 73/Pid.B/2019/PN Gst Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
TONAARO TELAUMBANUA Alias AMA ANDI
55 — 11
YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
TONAARO TELAUMBANUA Alias AMA ANDI
55 — 11
pendapat bahwatidak keberatan dengan keterangan saksi;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN GstMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidikkepolisian dan semua keterangan Terdakwa benar dan tidak ada perubahan; Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini sehubungandengan masalah antara Terdakwa dengan saksi korban; Bahwa masalah Terdakwa dengan saksi korban adalah berkelahi
Register : 03-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 121/Pdt.G/2014/Bsk Tanggal 16 April 2014 — LIZA PURNAMASARI binti ARDIANSYAH melawan RIZALTON bin SYAFRIAL
42 — 8
42 — 8
Tergugat berkelahi dengan masyarakat sehingga Tergugat ditahan di lembagapemasyarakatan;b. Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat, Tergugat selalumemarahi Penggugat tanpa alasan yang jelas;c. Tergugat sering bermain judi dan meminum minuman keras, sehinggaTergugat tidak bisa dijadikan panutan sebagai kepala rumah tangga;d. Tergugat sering keluar malam, dan bahkan pulang ke kediaman bersama saatjam 02.00 WIB dini hari;e.
Register : 04-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 72/Pid.B/2019/PN Gst Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
ATONI TELAUMBANUA Alias AMA RITA
42 — 6
YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
ATONI TELAUMBANUA Alias AMA RITA
42 — 6
Tonaaro Telaumbanua Alias Ama Andi dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi korban pernah memberikan keterangan dihadapanPenyidik kepolisian dan semua keterangan saksi korban benar dan tidak adaperubahan; Bahwa saksi korban dihadapkan dalam persidangan ini sehubungandengan masalah antara Terdakwa dengan saksi korban; Bahwa masalah Terdakwa dengan saksi korban adalah berkelahi;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Gst Bahwa Terdakwa dan saksi korban saling memukul