Ditemukan 126390 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Mulyadi halim vs 1. soetiawan harjanto teddy 2. soekamto teddy 3.1. lie Yeli sistiawati 3.2. boedi wiyarno teddy 3.3. aan suryadi 3.4. yulie soetiawati 3.5. agustin soetiawati (kelimanya para ahli waris dari soetiawan hartono teddy);;
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 78/Pdt.P/2018/PA.YK
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
24 — 3
  • Pemohon I ( Hery Santosa/ Duda );
    3.2. Pemohon II ( Galan Gilga Santosa/ Anak );
    3.3. Pemohon III ( Gissa Pukita Nuansa Lilla /Anak );
    3.4 Pemohon IV ( Tiara Cikal Zuhrisa/anak);
    4.Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    Pemohon ( xxxxx/ Duda );3.2. Pemohon II ( xxxx/ Anak );3.3. Pemohon III ( xxxxx/Anak );3.4 Pemohon IV ( xxxxxx/anak);4.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 17-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 130/Pdt.P/2023/PA.JT
Tanggal 6 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
36 — 6
  • Syawal (istri Pewaris).

    3.2. Nurmin Saer bin Saer ST. Parmato (saudara kandung Pewaris).

    3.3. Syofinar Saer binti Saer ST. Parmato (saudara kandung Pewaris).

    4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 21-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 15/Pdt.P/2022/PA.JU
Tanggal 21 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
41 — 27
  • Sungkono bin Panimin (ayah kandung);

    3.2. Sutinem binti Wirlawiyo (ibu kandung);

    3.3. Riza Jiarsintiya Putri binti Suwaji (anak kandung perempuan);

    3.4. Sifa Novita Putri binti Suwaji (anak kandung perempuan);

    Adalah ahli waris dari almarhumah Parsini binti Sungkono;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 134/Pdt.G/2021/PA.Blcn
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
  • Nafkah iddah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

    3.2. Mutah berupa uang sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

    yang dibayar sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;

    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

    Huruf (a)Bahwa Termohon tidak pernah bercerita kepada orangtuaTermohon apabila ada masalah di dalam rumah tangga Pemohondan Termohon;3.2. Huruf (b)Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah ada kesepakatansejak awal menikah, bahwa Pemohon yang mencuci sendiripakaian kerjanya;3.3.
    Terhadap jawaban nomor 3.2.Bahwa saat itu posisi Pemohon di tempat kerja masih sebagaimekanik, sehingga pada saat sore hari sudah ada di rumah danmasih sempat mencuci baju, namun saat Pemohon di pindah kebagian marketing, Pemohon sering pulang malam dan tidaksempat mencuci baju, Pemohon sudah meminta Termohon untukmencuci baju kerja Pemohon, tetapi Termohon tidak maumelakukannya;2.3.
    Nafkah iddah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);3.2. Mutah berupa uang sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);yang dibayar sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak di depansidang Pengadilan Agama Batulicin;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 134/Padt.G/2021/PA.
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PTA JAKARTA Nomor 110/Pdt.G/2019/PTA.JK
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 89
  • MENGADILII.Menerima permohonan banding Pembanding;II.Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor4243/Pdt.G/2018/PA JT tanggal 30 April 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 24Syakban 1440 Hijriah, dengan perbaikan amar:1.Mengabulkan gugatan Penggugatsebagian;2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBAQNDING);3.Menghukum Tergugat untuk memberikan akibat perceraian kepadaPenggugat berupa:3.1.Nafkah Iddah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);3.2
    Nafkah Iddah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);3.2. Mutah berupa uang sebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp821.000,00 (delapan ratus duapuluh satu ribu rupiah) ;5. Menyatakan tidak dapat diterima gugatan Pengugat petitum (c) dan (d);Ill. .
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 157/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 30 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • Nafkah idah sejumlah Rp. 2.100.000,-(dua juta seratus ribu rupiah)3.2. Mut'ah berupa uang tunai sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Timur Kota Semarang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.
    Nafkah idah sejumlah Rp. 2.100.000,(dua juta seratus ribu rupiah)3.2.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA PATI Nomor 1988/Pdt.G/2013/PA.Pt
Tanggal 9 Desember 2013 — Pemohon Termohon
8 — 1
  • Mutah sebesar : Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);3.2. Nafkah Iddah sebesar : Rp. 1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PPN KUA Kecamatan Xxxx Kabupaten Pati untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,00 (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Mutah sebesar : Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);3.2. Nafkah Iddah sebesar =: Rp. 1.500.000,00(satu juta lima ratus riburupiah) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untukmenyampaikan salinan Penetapan lkrar Talak kepada PPN KUAKecamatan Xxxx Kabupaten Pati untuk dicatat pada daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 07-02-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 338/Pdt.G/2023/PA.Tbn
Tanggal 7 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • permohonan Pemohon;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Imam Ali Idris bin M.Sabihan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ananda Happy Eka Herlina binti Heri Eko Wibisono) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
  • Menghukum Pemohon (Imam Ali Idris bin M.Sabihan) untuk membayar kepada Termohon (Ananda Happy Eka Herlina binti Heri Eko Wibisono), sebelum pengucapan ikrar talak berupa :

    • 3.1.Nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000,-(tiga juta rupiah)

    3.2

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 04-06-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 303/Pdt.P/2024/PA.Mks
Tanggal 20 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • Ganing (Pemohon I);

    3.2.St. Chadijah Dg. Baji binti Dg. Ganing(Pemohon II);

    • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 530.000,- (lima ratus tiga puluhribu rupiah).
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 17-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 147/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

    3.2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000,- (Dua juta rupiah)
    4.. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);3.2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah);4.. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 466000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 17 Mei 2018 M. bertepatan dengan tanggal 2 Ramadhan 1439H.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PATI Nomor 2377/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8

  • 3.2. Nafkah selama iddah sejumlah Rp 2.100.000,- (dua juta seratus ribu rupiah)
    4. Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 301/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 18
  • Wakiyem binti Suparno (Istri);

    3.2. Eshadika Ekapacsy Saputra bin Herry Hafid (Anak laki-laki);

    3.3. Ananta Grafeda bin Herry Hafid (Anak Laki-laki);

    3.4. Sri Marlina binti Samuel Pinontoan (Ibu kandung);

    sebagai ahli waris dari almarhum Herry Hafid bin HD. Senduk;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 761.000,00 (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    Wakiyem binti Suparno(ALM) (Istri Pewaris);3.2. Eshadika Ekapacsy Saputra Bin Herry Hafid (Anak KandungPewaris);3.3. Ananta Grafeda Bin Herry Hafid (Anak Kandung Pewaris);3.4. Sri Marlina Binti Samuel Pinontoan (Ibu Kandung Pewaris);4.
    Wakiyem binti Suparno (Istri);3.2. Eshadika Ekapacsy Saputra bin Herry Hafid (Anak lakilaki);3.3. Ananta Grafeda bin Herry Hafid (Anak Lakilaki);3.4. Sri Marlina binti Samuel Pinontoan (Ibu kandung);sebagai ahli waris dari almarhum Herry Hafid bin HD. Senduk;4.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 15-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Mut'ah sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;

    3.2. Iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.016.000,- ( satu juta enam belas ribu rupiah );

    Mut'ah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;3.2. Iddah sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);Hal.10 dari 12 hal. Putusan No.1138 /Pdt.G/2019 /PA.Jbg.4.
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 13-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan MS CALANG Nomor 164/Pdt.P/2021/MS.Cag
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
34 — 7
  • Safril bin Muhammad Salem (suami/Pemohon I)
3.2. Muhammad Farel bin Safril (anak laki-laki kandung);
3.3. Jailani bin Adan (ayah kandung/Pemohon II);
3.4. Ubit Naimah binti Ahmad (ibu kandung/Pemohon III);
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp000.000,00 (Satu.)