Ditemukan 10933 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 0024/Pdt.G/2018/PA.KTB Tanggal 30 Januari 2018 — Pemohon
16 — 4
16 — 4
Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa di samping itu hal tersebut sejalan dengan ibaratdalam kitab lanatut Tholibin, Juz V, halaman 254, yang menyatakan:5 Apne (sanliy oly sad yo dbay pig tine 89 sl yol cle cS cs goal 4sArtinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dandua orang saksi yang adil.
Register : 01-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA Penajam Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.Pnj Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
.% WII Toy Se a Ul Wl J Mol goal(slaw I quo J jaime! 98 pSlJl Jlg (2018) arbPerbuatan halal yang paling dibenci oleh Allah Azza wa Jalla adalah talak.(Hadis ini diriwayatkan oleh Abu Daud, no. hadis: 2178 dan Ibn Majah, no.hadis: 2018.
Register : 04-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Penajam Nomor 156/Pdt.G/2019/PA.Pnj Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
.% Wha Tog Fe a UI WI J Soul goal(slew quo J jaime! 08 pSloJl Jlg (2018) arbPerbuatan halal yang paling dibenci oleh Allah Azza wa Jalla adalah talak.(Hadis ini diriwayatkan oleh Abu Daud, no. hadis: 2178 dan Ibn Majah, no.hadis: 2018.
Register : 06-07-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3020/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3020/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgLagltel ar B plied algo dee Ubi Y Le les og jl of pial dag jl Goal
Register : 20-06-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3354/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3354/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgLogliel pgs B pliall al ga dee Cla Y Ley les og jl yl paal dag jl Goal
Register : 08-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.Ktbm Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat dan Tergugat
16 — 1
16 — 1
memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf (6) dan huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (6) dan huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagaiberikut :Wjse gledyplaad U5 5 and Mla, dis labacs ahs GIeal Lei ay) Leuk 96 a gla 24 sal goal
Register : 04-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 22/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 16
13 — 16
Laglicl ay B ptiall al go dee CUbiog Y Le ley og jl ot pal dag jl) Goal 13a5 13) Ait, 4a oll) ill, May oe i) lal Ge let ot Ul jgMegs pe) Ge jae gy pallArtinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap ister!
Register : 18-04-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2035/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
PA.Kab.MlgMenimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lagltel yar Bptiedl algo dee Ubi Y Le les og jl of pial dag jl Goal
Register : 28-07-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3948/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
PA.Kab.MlgMenimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lagltel yar Bptiedl algo dee Ubi Y Le les og jl of pial dag jl Goal
Register : 22-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidak ternyataketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sahmenurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Tergugat tidak hadir danperkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek) sesuaidengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukum Islam yangtercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :dle Sally Ainlls goal
Register : 10-05-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0554/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 17 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Hal tersebutsejalan dengan pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza HurriyatuzZaujaeni fii ath athalaq yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelishakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan :Qe; sas al 5 Goes Hl Slee) Go pe Ge goal al) abl Yi jieOY Cs oe Os By gee cd At cee Gee s che y 5 ct gdbly 1G Nba to eell Call Ly Goes i oe te aS Oy olin 5) pon Yi!
Register : 15-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 400/Pdt.G/2021/PA.Ktb Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 21
50 — 21
Gls pau>LolSs ailtol pou IL Ye gilded yo ul.lgio Sully 5 wallsuasiig (9Mol si) gaidlg pull o1j Logins goal 09 agirlQauleodlArtinya: Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkanbeberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 06-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 05-02-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2037/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 15 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
dees) Goal 19)V3) Aaa, Adlb ola) gals Lites gS) LE ye Gls GS) Lg joelagi TODAY) Of Jess pet) osArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya)sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapai, maka hakim menetapkan
Register : 17-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 130/Pdt.P/2020/PA.Prob Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
18 — 2
We aoloS Cail Gog YS a all iV Goal!
Register : 20-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 301/Pdt.G/2017/PA.Bi Tanggal 8 Juni 2017 — Pemohon
Termohon
10 — 1
10 — 1
untuk membina rumah tangga akan bertentangan dengan tujuanperkawinan, dalam membentuk keluarga ( rumah tangga) yang bahagiadankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana yangdimaksudkan oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ;Nomor Perkara : 0301/Pdt.G/201 7/PA.Bihalaman 15 dari 21 halamanMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan hujjah syar iyyahyang termaktub dalam kitab Al Anwalus Syahsyiyah karangan Abu Zahrahhalaman 332 yang berbunyi sebagai berikut :dal Agta sagt ie ball goal
Register : 17-07-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 259/Pdt.P/2014/PA.TA Tanggal 19 Agustus 2014 — Pemohon I
Pemohon II
8 — 2
8 — 2
all dea bsal cid abl alo al ga agAl at goal, dasaall oagy g&y Gall si ally aSai ily asl asl aseliyaSall gas Coll of aSil sdb abl) paleArtinya : dan Tuhan tidak menjadikan anakanak angkatmu sama statusnyadengan anak kandungmu sendiri, yang demikian itu hanyalah perkataandi mulutmu saja, akan tetapi Allah menyatakan yang sebenarnya dan Diamenunjukkan jalan yang benar, panggillah mereka dengan memakainama ayahayah mereka, yang demikian itu lebih adil di sisi Allah danJika kamu tidak mengetahui ayahnya
Register : 20-05-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3015/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
4 — 4
Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Logliiol pis Bptinll algo dae Clb Y Ley tes og ill of pial dag Hl) Goal
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 241/Pid.Sus/2021/PN Jbg Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
NUR HUDA Bin BUANG
21 — 4
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
NUR HUDA Bin BUANG
21 — 4
;Bahwa Terdakwa mendapatkan pil double L dari Sdr.ACIM dengan carasebanyak 1 (satu) kit yang dibungkus gerenjeng rokok berisi 10 (Sepuluh)butir pil double L dengan harga sebesar Rp.20.000,00 (dua puluh ribuRupiah) ;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2021/PN Jbg Bahwa Terdakwa tidak ada ijinnya untuk membeli dan juga mengedarkan pildouble L tanpa menggunakan resep dokter ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) handphone merk Redmi 5A warna putih goal
Register : 17-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA SORONG Nomor 28/Pdt.P/2022/PA.Srog Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
lebih besar apabiladitolak Itsbat Nikahnya dari pada dikabulkan itsbat nikahnya, karena denganditerimanya pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, maka secaraotomatis status anak mereka akan lebih jelas dan mempunyai kepastian hukumsebagai peristiwa hukum yang sah, dan mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan dalil dari lanatut thalibin juzIV halaman 254, yang di ambil alin menjadi pendapat Hakim, yang berbuny/i :pte Cys gay gas podtag pb gdinne $3 Bi pal cle els cg goal
Register : 04-04-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 462/Pdt.G/2019/PA.Kag Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Putusan Nomor 462/Pdt.G/2019/PA.KAGagle aSalls Aiud s oc goal claw je oj jady yl gil eoluaal jad olyArtinya : Apabila ( Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim memeriksa Gugatan dan buktibukti yangdiajukan, kemudian memutusnya.Menimbang, bahwa dari doktrin ulama di atas dapat diambil sebuahabstraksi hukum bahwa Tergugat yang tidak hadir dalam persidangan telahmenghilangkan hakhaknya sehingga terhadap Gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus tanpa kehadiran Tergugat