PUTUSANNomor 465/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Nama penggugat., umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Penggugat;melawanNama tergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,

pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Takalar, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 April 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa dengan registerperkara Nomor 465/Pdt.G/2019/PA.Sgm, itu telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkan gugatancerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satu bain shughraaTergugat Nama tergugat terhadap Penggugat Nama penggugat.;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.

PENETAPANNomor 294/Pdt.P/2019/PA Sgm.ZN oat ut zSayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan pengesahan nikah pada tingkat pertama dalam sidangMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh:#nama pemohon, tempat/tanggal lahir, Batumenteng, 1 Nopember 1967 (51tahun), agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD, alamatKabupaten Gowa, selanjutnya disebutPemohon I;#nama pemohon, tempat/tanggal

lahir, Tumburiwata, 20 Mei 1967(52 tahun), agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan SD, alamat Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Juli 2019telah mengajukan permohonan pengesahan nikah yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa dengan

Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan PengesahanNikah di Pengadilan Agama Sungguminasa untuk memperoleh kepastianhukum tentang sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II danselanjutnya untuk mengurus penerbitan Buku Kutipan Akta Nikahnya di KUAsetempat;7. Bahwa para Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Para Pemohon memohonkehadapan Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.

PUTUSANNomor 911/Pdt.G/2020/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:#nama Penggugat, tempat/tanggal lahir, Bontomanai,29 Agustus 1987 (33 tahun), agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, pendidikan SLTA, alamat,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Penggugat.Melawan#nama tergugat, tempat/tanggal lahir, Tombolo, 13 Pebruari 1984

(36 tahun),agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTA, alamat Kabupaten Gowa,selanjutnya di sebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa pada tanggal 16September 2020 dibawah register nomor 828/Pdt.G/2020/PA.Sgm. denganmengemukakan

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Mustari bin MuraDg.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.431.000.00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sungguminasa pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Shafar 1442 Hijriah oleh Drs. H. Muhtar,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Salmah, ZR. dan Mawir,S.HI.

PUTUSANNomor 1080/Pdt.G/2020/PA.Sgm2 Tt. ieAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:melawanODatwnODoaCc=>Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat

Bahwa Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Sungguminasa sebagai penegasan untuk memperolehkepastian hukum terkait perkawinan Pemohon dengan (Alm) #almarhum, gunakelengkapan berkas terkait pengalihan gaji pensiun (Alm) #almarhum kepadaPemohon;.

Bahwa Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Sungguminasa, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1080/Pdt.G/2020/PA.

mendapatkan buku nikah.Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatelah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan persidangan terhadappermohonan Pemohon, Jurusita Pengadilan Agama Sungguminasa

PUTUSANNomor 719/Pdt.G/2021/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#namapenggugat, tempat tanggal lahir, Sungguminasa, 21 November 1982(usia 38 tahun), agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawati Apotik FatiFarma, tempat kediaman di KabupatenGowa selanjutnya disebut Penggugat.Melawan#namatergugat, tempat tanggal

Bahwa Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini, sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sungguminasa cq.

Putusan No.719/Pdt.G/2021/PA.SgmDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sungguminasa pada hari Rabu tanggal 4 Agustus2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijah 1442 Hijriah olehkami Dra.Hj. Hadidjah, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

PENETAPANNomor 80/Pdt.P/2019/PA Sgm.ez ydl yor sd al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Pemohon , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas

Bahwa Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim berkenan menerima,memeriksa menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak pemohon yang bernama#nama anak Pemohon untuk menikah dengan calon suami bernama#nama calon suami anak Pemohon.3.

daripenetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di muka.Menimbang, terlebin dahulu bahwa kewenangan untuk memeriksaperkara permohonan ini adalah berdasarkan Pasal 49 ayat 1 dan 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama serta Penjelasannyasebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya, mohon kepadaPengadilan Agama Sungguminasa

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan Pengadilan Agama Sungguminasa yangdijatuhnkan dalam sidang musyawarah majelis hakim pada hari Jumat,tanggal 15 Maret 2019 M bertepatan tanggal 7 Rajab 1440 H oleh Drs.Ahmad Nur, M.H. sebagai ketua majelis hakim, Dra. Hj. Hadidjah, M.H. danDr. Muhammad Najmi Fajri, S.HI.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 546/Pdt.G/2014/PA.SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 39 tahun , agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di X Desa X,KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa; selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di ataspenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagiadi masa yang akan datang;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan penggugat.2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat;Hal.10 dari 11 Put. No. 546/Pdt.G/2014/PA Sgm.5.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan oleh majelis hakim PengadilanAgama Sungguminasa dalam sidang musyawarah pada hari Selasatanggal 02 September 2014 M.bertepatan dengan tanggal 14 ZulQaiddah 1435 H. oleh Dr. Sultan,S.Ag.,S.H.,M.H., sebagai ketua majelis,Dra.Salmah ZR. dan Dr. Mukhtaruddin Bahrum,S.HI.

PUTUSANNomor 209/Pdt.G/2012/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di, Kabupaten Gowa, yang selanjutnyadisebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan

Buruhharian, bertempat kediaman di, Kabupaten Gowa, yang selanjutnyadisebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak penggugatTelah mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 April 2012,telah terdaftar di Pengadilan Agama Sungguminasa dengan register Nomor 209/Pdt.G/2012/PA Sgm., pada tanggal 16 April 2012, telah mengemukakan dalildalilgugatannya pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa tergugat telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaWanita Lain, kemudian bercerai lagi dan sekarang bermain perempuanlagi dengan seorang perempuan yang bernama Wanita Lain.7s Bahwa penggugat telah berpisah tempat dengan tergugat selama kuranglebih dua tahun lamanya dan tidak saling memperdulikan lagi.8 Bahwa tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada penggugat dan anakanaknya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa

Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.e Menyatakan pernikahan penggugat Penggugat dengan tergugat Tergugatyang berlangsung pada tanggal 10 Juli 1994 di Kampung Samaya, DesaRomangloe, Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa.e Menjatuhkan talak satu bain shughraa tergugat terhadap penggugattersebut.e Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 286.000, ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Sungguminasa

PUTUSANNo:102/Pid.B/2016/PN.Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara Pidana dalamacara pemeriksaan BIASA dalam tingkat Pertama dengan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa.Nama : MULYADI Bin SUPRIYATNA.Tempat lahir : Jakarta.Umur/tgl. Lahir : 28 tahun/ 19 Desember 1987.Jein kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempattinggal : Jl.

Gowa atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, dengan memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, memcoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari indonesia sesuatusenjata penusuk atau senjata penikam atau senjata tajam berupa 1 (satu) bilahbadik beserta sarungnya dengan cara sebagai

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa pada hari Selasa, tanggal 7 Juni 2016, olehkami Rusdhiana Andayani. SH., sebagai Hakim Ketua, Amran S.

., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sungguminasa serta terdakwa.Hakim Anggota : Hakim Ketua,Amran S. Herman, SH.MH. R hiana An ni, SH.Elly Sartika Achmad, SH.Panitera Pengganti,Nawir, SH.Halaman 11 put.No.102/Pid.B/2016/PN.Sem.

PUTUSANNomor: 328/Pdt.G/2011/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Ny. St.

DesaBontoala, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut termohon IV.Hasriani binti Pawennari, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di BTN Ana Gowa Blok B.I No.11, DesaBontoala, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut termohon V.Hasbullah bin Pawennari, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan, bertempattinggal di BTN Ana Gowa Blok B.I No.11, Desa Bontoala,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebuttermohon VI.Pengadilan Agama Sungguminasa

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan pemohon dan para termohon serta saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Juli 2011, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 328/Pdt.G/2011/PA.Sgm tanggal 14 Juli 2011, telah mengemukakan dalildalilgugatannya pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pemohon adalah isteri sah dari Pawennari, yang menikah padatanggal

pihakpihak yang mengajukan keberatanatas perkawinan tersebut.Bahwa sewaktu almarhum lelaki Pawennari masih hidup bekerja sebagaiPurnawirawan Angkatan Darat Nomor Skep530/XIVIII/1976.Bahwa pemohon masuk dalam daftar gaji pensiun suami pemohonPawennari.e Bahwa pemohon mengurus permohonan Itsbath Nikah sebagaikelengkapan berkas untuk mengurus kelanjutan gaji pensiun atas namasuami pemohon kepada pemohon.e Bahwa berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut, pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk menyampaikan Salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor: 256/Pdt.G/2014/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,pendidikan terakhir SMP, bertempat kediaman di Kompleks XKelurahan X Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

saksisebagaimana tersebut di atas yang masingmasing telah memberikanketerangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan pengakuan danditambah keterangan saksi, maka dapat dinyatakan terbukti bahwaPenggugat bernama PENGGUGAT dan bertempat kediaman sebagaimanadalam surat gugatan yang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaSungguminasa, sehingga pengajuan gugatan ini telah sesuai denganketentuan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, olehkarenanya Pengadilan Agama Sungguminasa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmenyampaikan Salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah majelispada hari Selasa tanggal 29 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 29Jumadilakhir 1435 H, oleh kami Dr.

PUTUSANNomor 466/Pdt.G/2011/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpemain qasidah Moderen, bertempat kediaman di Kabupaten Gowa, ,disebut pemohon.melawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat

kediaman di Kabupaten Gowa, disebut termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak pemohonTelah memperhatikan bukti surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon dalam permohonannya tertanggal 13 Oktober2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa padatanggal 13 Oktober 2011, dengan register Nomor 466/Pdt.G/2011/PA.Sgm telahmengemukakan dalildalil permohonannya pada pokoknya sebagai

pemohon sangat merasa maluBahwa termohon sudah sering dinasihati oleh keluarga namun tidak maumerubah sifatnya.Bahwa pada tanggal 25 September 201, termohon mendatangi rumah temanpemohon dengan mengatangatinya dengan katakata kasar yang membuatpemohon sangat merasa tersinggung.e Bahwa pemohon dan termohon sudah berpisah tempat tinggal kurang lebih18 hari lamanya dan tidak saling menghiraukan lagi.Bahwa berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut di atas, pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa

verstek.e Menyatakan sah pernikahan pemohon Pemohon dengan tergugat Termohon,yang berlangsung pada tanggal 5 Juni 1994 di PandangPandang, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa.e Mengizinkan pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohontersebut , di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa.e Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Sungguminasa

PUTUSANNomor 366/Pdt.G/2011/PA.SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, penjual tukang batu,bertempat kediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut pemohon;melawanTermohon, umur 529 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman

di Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18Anaktus 2011, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa,dengan Nomor 366/Pdt.G/2011/PA.Sgm, telah mengemukakan dalildalilgugatannya pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pemohon menikah dengan termohon pada hari

cekcok dan bertengkar karena tidak adapersesuaian pahan sebagai suami isteri disebabkan karena:a Termohon tidak mensyukuri terhadap apa yang diberikan pemohon danselalu merasa kurang atas penghasilan pemohon;b Termohon pernah menggadaikan buku BPKB motor pemohon tanpa seizinpemohon;Bahwa pada bulan Januari 2011 pemohon berangkat ke Kolaka untuk mencaripekerjaan dan selama di sana pemohon masih sering mengirim penghasilanpemohon kepada termohon.Bahwa termohon pernah menelpon pemohon untuk kembali ke Sungguminasa

Termohon, yang berlangsung pada hari Selasa tanggal 7 November 1995 diKabupaten Gowa;e Mengizinkan pemohon, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohontersebut, di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa.e Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dimusyawarahkan pada hari Kamis tanggal 06Oktober 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Dzulkaidah 1432 Hijriyah, olehmajelis hakim Pengadilan Agama Sungguminasa

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 544/Pid.Sus/2018/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Riyan Saputra Alias Riyan Bin Mursalim Dg.Nompo2. Tempat lahir : Tombolo3. Umur/Tanggal lahir : 18 tahun/15 Mei 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

,Penasihat hukum pada lembaga bantuan hukum yang berada dipengadilanHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2018/PN SgmNegeri Sungguminasa, yang ditunjuk berdasarkan penetapan Nomor 544/PidSus/2018/PN.Sgm;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor544/Pid.Sus/2018/PN Sgm tanggal 10 Desember 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 544/Pid.Sus/2018/PN Sgm tanggal 10Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:weeee Bahwa ia Terdakwa RIYAN SAPUTRA ALIAS RIYAN BIN MURSALIMDG.NOMPOPada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulan juli 2018sekitar pukul 15.00 Wita dan pada hari Jumat pada tanggal 31 Agustus 2018pada pukul 15.00 Wita bertempat Hutan daerah kel.tombolo Kec.Somba OpuKab.Gowa atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2018atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungguminasa

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 olehkami, Hj. Nur Afiah, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Sigit Triatmojo, S.H.

S.H, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sungguminasa, serta dihadiri oleh Ariani Puspita Sari, S.H, PenuntutUmum dan Terdakwa didampingi Penasihat hukum terdakwa;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2018/PN SgmHakim Anggota, Hakim Ketua,Sigit Triatmojo, S.H. Hj. Nur Afiah, S.H., M.H.Henu Sistha Aditya, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Irsan Fahdin Isfany, S.E,. S.HHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2018/PN Sgm

Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUNAWIR DG. SANRE Bin JADIN DG. PALITempat lahir : TamacinnaUmur/Tanggal lahir : 25 tahun/ 16061990Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Tamacinna Desa Mardekaya Kec.

Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Agustus 2015 sampai dengantanggal 20 Oktober 2015;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca berkas perkara :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa, Nomor 204/Pid.B/2015/PN.Sgm, tanggal 23 Juli 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 204/Pid.B/2015/PN.Sgm, tanggal 23 Juli2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan

Gowa. atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, tanpamendapat izin dengan tidak berhak dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan berjudi sebagai mata pancahariann, atau dengan sengaja turutcampur dalam perusahaan main judi, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas bermula dari saksimendapat informasi melalui telpon kalau di Dusun.

Gowa.atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungguminasa, ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali ada izin dari yang berwenang yangmemberikan izin untuk mengadakan perjudian, perobuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat

Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sungguminasa serta dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,KHUSNUL KHATIMAH,SH ERNAWATI ANWAR, SHILHAM,SHPanitera Pengganti,NURMALA GITA SARI, SHHalaman 17 dari 15 putusan nomor 204/pid.B/2015/PN.Sgm

PENETAPANNomor: 18/Pdt.P/2016/PA.SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanyang diajukan oleh:Pemohon, umur 39 tahun, agarna Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutsebagai selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut;T elah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

pemohonTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 Januari 2016,yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor:18/Pdt.P/2016/PA.Sgm, telah mengajukan halhal yang pada pokoknyamemohon agar dirinya dan anaknya yang disebutkan dalam permohonantersebut ditetapbkan sebagai ahli waris dari pewaris, Prof.

Wahyu menyuruh terdakwa untukmenemui di Lapas Bolangi Sungguminasa, dan keesokan harinya padaTanggal 07 Juni 2018 Pukul 09.00 Wita terdakwa pun menemui Lel. Wahyudi Lapas Bolangi Sungguminasa dan tidak lama berselang terdakwa yangtelah menunggu di ruang tunggu tamu Lapas tersebut ditemui oleh Lel.Wahyu bersama dengan Lel. Iwan dan Lel. Sulfikar dan untuk mengalihkanperhatian Petugas Lapas maka merekapun mengobrolngobrol terlebihdahulu dan setelah aman kemudian lel.

Saksi WAHYU HIDAYAT Alias YAYAT Bin BAHTIAR ZAMAD ;Dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa Terdakwa FERI melakukan pembelian Shabu melalui saksiyaitu pada Kamis tanggal 7 Juni 2018, sekitar pukul 10.00 Wita di ruangbesuk Lapas Bollangi Sungguminasa Gowa.

Bahwa saudara LUKMAN Alias LUKEN memperoleh Shabu darisaksi pada waktu itu sebanyak 9 (Sembilan) gram yang dibungkus denganplastik warna hitam kamudian diberikan kepada Terdakwa FERI yaitu padahari Kamis tanggal 7 Juni 2018, sekitar pukul 09.45 Wita, di kamar AA3Lapas Bollangi Sungguminasa Gowa.

Bahwa Shabu tersebut saksi peroleh dari saudara IWAN yangmerupakan teman sekamarnya di Blok A kamar AA3 Lapas Bollangi padahari Kamis tanggal 7 Juni 2018, sekitar pukul 08.00 Wita di kamar AA3 BlokA Lapas Bollangi Sungguminasa Gowa.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 300/Pid.Sus/2020/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1234.56N. Nama lengkap : Arfah Bin Damang. Tempat lahir : Takalar. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/10 Maret 1982Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Sompu Kel. Sombala Bella Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 26 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 24 Oktober2020Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2020/PN SgmPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor300/Pid.Sus/2020/PN Sgm tanggal 27 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 300/Pid.Sus/2020/PN Sgm tanggal 27Juli 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Sombala Bella, KecamatanPatalassang Kabupaten Takalar atau setidak tidaknya pada suatu tempattertentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa ( berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP), tanpa hak atau melawan hukum Menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2020/PN SgmDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Senin tanggal 14 September 2020oleh kami, Hebbin Silalahi, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Sigit Triatmojo,S.H., M.H., dan Hj.

., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 23 September 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut dibantu oleh Abdul Latief, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sungguminasa, serta dihadiri oleh Arifuddin Achmad, S.H..,M.H.., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sigit Triatmojo, S.H.,M.H. Hebbin Silalahi, S.H., M.H.Hj.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 219/Pid.B/2018/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa 11. Nama lengkap : Eki Bin Sangkala Dg. Ngampa;2. Tempat lahir : Batangkaluku;3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun / 15 Agustus 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 13 Juni 2018 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2018;Para Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor219/Pid.B/2018/PN Sgm tanggal 14 Mei 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 219/Pid.B/2018/PN Sgm tanggal 14 Mei2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa EKI BIN SANGKALA DG NGAMPA bersamasamadengan Terdakwa II SAIFUL BIN SANGKALA DG NGAMPA pada hari Jumattanggal 25 Januari 2018 sekitar jam 01.30 Wita atau setidaktidaknya dalambulan Januari tahun 2018 bertempat di Jalan Malino Buttadidia KelurahanMaang Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya padasatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa

Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp2000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Rabu, tanggal 25 Juli 2018, olehkami, Amran S.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungguminasa,serta dihadiri oleh Juandarita Rachman, S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sungguminasa dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Elly Sartika Achmad, S.H. Amran S. Herman, S.H., M.H.Yulianti Muhidin, S.H.Panitera Pengganti,Andi Zainuddin, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 219/Pid.B/2018/PN Sgm

PUTUSANNomor 564/Pdt.G/2020/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:#Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bontolangkasa, 12 Februari 1995, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Gowa sebagai Penggugat;melawan#Tergugat, tempat dan tanggal

lahir Kampung Parang, 14 Juli 1993, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Takalarsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juni 2020 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa, dengan Nomor

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkangugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satubain shughraa Tergugat #Tergugat terhadap Penggugat #Penggugat;B. Tentang Hak asuh Anak:1.

Bahwa Penggugat bermaksud untuk mempertegas hak asuh anak yangbernama #Anak (lahir tanggal 22 Agustus 2014), sehingga sangat beralasanmenurut hukum apabila hak asuh anak tersebut di atas jatuh kepadaPenggugat melalui putusan Pengadilan Agama Sungguminasa;3. Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumMajelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkan gugatan hakasuh anak yang bernama #Anak (lahir tanggal 22 Agustus 2014) jatuh kepadaPenggugat;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Syarifuddin bin Dg.Ngamiri terhadap Penggugat #Penggugat;3.