Ditemukan 282837 data
Terbanding/Tergugat : ABDUL RIFAI
27 — 0
MARSIAH HS Diwakili Oleh : AJANG IRIANTO, S.H
Terbanding/Tergugat : ABDUL RIFAI
Tergugat:
PT. Mercusuar Abadi Jaya
19 — 0
Diwakili ISAWAN
Tergugat:
PT. Mercusuar Abadi Jaya
Terbanding/Tergugat : MARDI KUSNO
60 — 48
Pembanding/Penggugat : Ganda Wati Diwakili Oleh : Khairul Anwar Harahap S.H.
Terbanding/Tergugat : MARDI KUSNO
Terbanding/Tergugat : WILLY INGKIRWAN
30 — 14
Pembanding/Penggugat : FAJAR AKIL,SE Diwakili Oleh : SYAMSUL BACHRI,SH
Terbanding/Tergugat : WILLY INGKIRWAN., Wiraswasta, bertempat tinggal di jalan HOS CokroaminotoNomor 1, kelurahan Ende, Kecamatan WajoKota Makassar ;22202 2000077Dalam hal ini diwakili kuasanya SYAMSULBAHRI ARBA, SH & Rekan Advokat/Pengacara& Konsultan Hukum, berkantor di Jalan SultanAlauddin Nomor 214, Kelurahan Gunungsari,kecamatan Tamalate, Kota Makassarberdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 17Mei 2014 yang telah didaftarkan = diKepaniteraan Pengadilan Negeri Makassartanggal 04062014 No. 439/Pdt/14/KB,SCDAagAI nww new nne neem nnn
Terbanding/Penggugat : JANICE THELMA SULLIVAN
57 — 21
Pembanding/Tergugat : KATMIATI Diwakili Oleh : KOMANG JULI PUTRAWAN, SH
Terbanding/Penggugat : JANICE THELMA SULLIVAN
PT.Kopi Atas Indonesia, diwakili oleh Direktur SUARNI
Tergugat:
TIURMA Br SILALAHI
64 — 22
Penggugat:
PT.Kopi Atas Indonesia, diwakili oleh Direktur SUARNI
Tergugat:
TIURMA Br SILALAHIAnjuranyang dikeluarkan oleh Disnaker yang menyatakan Penggugat bersalahterhadap Tergugat;Bahwa setelah itu aksi unjukrasa/demontrasi tersebut barulah Penggugatmendapat panggilan dari Dinas Ketenagakerjaan Kota Medan terkaitdengan adanya pengaduan dari Tergugat mengenai permasalahanpemutusan hubungan kerja yang dilakukan oleh Penggugat, dikarenakanPenggugat merasa tidak pernah melakukan pemecatan tetapi Tergugatlahyang tidak pernah hadir kekantor lagi tanpa adanya alasan yang jelas,Penggugat yang diwakili
,Muhammad Hafizt, S.H., M.H., Ruben Tambunan, S.H., M.H., Muhammad Adli,S.H., Aldores Purba, S.H., Christopher FMS Simanjorang, S.H., HertaRajagukguk dan Destri Sari Ginting, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tertanggal 17 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Hukum padaPengadilan Negeri Medan dengan Nomor Register 1266/Perk.PHI/2020/PN.Mdntanggal 22 September 2020, sedangkan Tergugat diwakili oleh kuasanyaberdasarkan Surat Kuasa, tertanggal 19 Oktober 2020, dengan Nomor Register1354/Perk.PHI
Terbanding/Penggugat : Prayogha Rizky Laminullah
61 — 20
Pembanding/Tergugat : BONIFACIUS PANTAOW Diwakili Oleh : MARITJE ROMPIS, SH
Terbanding/Penggugat : Prayogha Rizky LaminullahPUTUSANNOMOR 142 / PDT / 2021 / PT MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang mengadili perkara perdata dalam Tingkatbanding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraantara:Bonifacius Pantaow, Tempat tanggal lahir, Sea, 26 April 1972,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Tempat tinggal Desa Sea Jaga IV, Kecamatan Pineleng KabupatenMinahasa, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Maritje Rompis, S.H.
,Advocat, alamat Kelurahan Tondangow Lingkungan II KecamatanTomohon, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat;LawanPrayogha Rizky Laminullah, Tempat Tanggal Lahir Manado, 11 Mei 1995,Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Kelurahan Komo LuarLingkungan Il, RT/RW /002 Kecamatan Kecamatan Wenang KotaManado, Pekerjaan Pengacara/Advokat, dalam hal ini diwakili olehKuasanya Krisdianto Pranoto, S.H., dkk kesemuanya Advocat padaPranoto & Partners beralamat di JI.Beringin, Kelurahan Ternate
(Tiga juta Sembilan ratus tujuh puluh riburupiah);Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa sesudah putusan Pengadilan Negeri Manadodiucapkan pada tanggal 18 Agustus 2021 dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Tergugat, Pembanding semula Tergugat diwakili olehKuasanya Maritje Rompis, S.H., berdasarkan Surat kuasa khusus tanggal 25Agustus 2021 mengajukan permohonan banding pada tanggal 31 Agustus2021 sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan Permohonan BandingNomor 125
Terbanding/Tergugat : SETIYADI
77 — 36
Pembanding/Penggugat : KUNCORO HARIMURTI Diwakili Oleh : ANA RIANA, S.H., M.H, dkk
Terbanding/Tergugat : SETIYADI
Terbanding/Tergugat : Meti Megawati
41 — 0
Muhammad Idris Gunawan Diwakili Oleh : Afrizal, S.H.
Terbanding/Tergugat : Meti Megawati
Terbanding/Tergugat : Mangandar Sitorus
84 — 56
Pembanding/Penggugat : Osman Sitorus Diwakili Oleh : SAHAT POLTAK SIALLAGAN. SH.MH.,
Terbanding/Tergugat : Mangandar Sitorus
Terbanding/Tergugat : JAMIN SITOMPUL
38 — 24
Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD HAVIDH RAHMATTULAH Diwakili Oleh : MUHAMMAD HAVIDH RAHMATTULAH
Terbanding/Tergugat : JAMIN SITOMPUL
Terbanding/Tergugat : PT. GLOBAL MITRA TEKNOLOGI
16 — 0
Pembanding/Penggugat : Suradi Gunadi Diwakili Oleh : SURADI GUNADI
Terbanding/Tergugat : PT. GLOBAL MITRA TEKNOLOGI
Terbanding/Penggugat : AGUS ALIANTO
113 — 47
Pembanding/Tergugat : TIN IE LING Diwakili Oleh : ANDI TJAHJADY, SH
Terbanding/Penggugat : AGUS ALIANTO
Terbanding/Penggugat : RIDWAN Bin KASWANDI
80 — 98
Pembanding/Tergugat : SUNARSIH Binti WIRDIHARDJO Diwakili Oleh : MARWITO SH
Terbanding/Penggugat : RIDWAN Bin KASWANDI
Terbanding/Tergugat : ERMINA WIJI REJEKI
40 — 21
Pembanding/Penggugat : BUDI SUSILA Diwakili Oleh : Ana Imsawan, S.H
Terbanding/Tergugat : ERMINA WIJI REJEKI
Terbanding/Penggugat : ASOSIASI PERTEKSTILAN INDONESIA ini diwakili oleh Ade Sudrajat
79 — 6
Pembanding/Tergugat : GUBERNUR BANTEN
Terbanding/Penggugat : ASOSIASI PERTEKSTILAN INDONESIA ini diwakili oleh Ade Sudrajat
Terbanding/Penggugat : EVA ELIDA BR SEMBIRING
53 — 25
Pembanding/Tergugat : HENDRA ERRYSON Diwakili Oleh : ROTUA GULTOM
Terbanding/Penggugat : EVA ELIDA BR SEMBIRINGTengku Bey Perum Bumi Sejahtera No. 1 Kelurahan SimpangTiga Kecamatan Bukit Raya Pekanbaru, yang dalam hal ini diwakili KuasaHukumnya ROTUA GULTOM, SH.,MH., RONALD SIHOTANG, SH., danFAISAL, SH.
SEMBIRING, Umur 33 tahun, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Guru, Alamat Town Site Il Blok K No. 9 RT. 002 RW 013 Kelurahan Pangkalan Kerinci Kota Kecamatan Pangkalan KerinciKabupaten Pelalawan, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaMUKHLIS SIREGAR, SH., Advokat pada Kantor Advokat MUKHLISSIREGAR, SH & REKAN, beralamat di JI. Lumbalumba Gg.
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : KRISTIAJI, SIK
23 — 16
Pembanding/Terdakwa : SAHBAN Diwakili Oleh : Muliadi, SH
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : KRISTIAJI, SIKMTRmenjadi sengketa, selanjutnya yang berhak menjual obyek sengketaadalah pihak kedua dengan pembuatan Akta Kuasa Untuk Menjualoleh pihak kesatu kepada pihak kedua yang dapat diwakili oleh kuasahukum dari Law Office GEDE SUKARMO, Sarjana Hukum, MagisterHukum, yang mana Akta Kuasa Untuk Menjual dibuat oleh sayaNotaris, dan akta tersebut akan ditandatangani bersamaan denganpenandatanganan akta ini, akan tetapi Akta Kuasa Untuk Menjualmana akan dikeluarkan pada tanggal tiga Mei tahun duaribu tujuhbelas
itumerupakan fakta yang terungkap di persidangan, namun hakim tunggalPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa sama sekali tidak mempertimbangkan dan mempertanyakankeberadaan Akta Kuasa Untuk Menjual yang dibuat bersama samadengan pembuatan Akta Perdamaian dan Kesepakatan Nomor 02tanggal 03 Mei 2016 tersebut, padahal Akta Kuasa Untuk Menjual yangdibuat bersama sama Akta Perdamaian dan Kesepakatan itulah yangsesungguhnya menjadi dasar Saudara RONALD FREDRICK BATLEYyang diwakili
Bahwa disamping itu Akta Kuasa untuk Menjual nomor 16 tanggal 19Juni 2017 yang menjadi dasar dari Saudara RONALD FREDRICKBATLEY yang diwakili kuasa hukumnya menjual tanah sengketa dibuatbertentangan dengan ketentuan pasal 1796 KUH Perdata yangmengatakan, pemberian kuasa yang dirumuskan dalam katakata umum,hanya meliputi perbuatan perbuatan pengurusan.
Terbanding/Tergugat : Prasetio Gow
77 — 37
Abdul Karim Diwakili Oleh : Arry Sakurianto SH
Terbanding/Tergugat : Prasetio Gow
Terbanding/Tergugat : Muhammad Rosyid
66 — 64
Pembanding/Penggugat : Zahratur Rifkiana Diwakili Oleh : Sri Martuti Handayani SH
Terbanding/Tergugat : Muhammad Rosyid