Ditemukan 34481 data
18 — 3
Hum Sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Pati yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Pati, Penetapan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dibantuoleh SUMIYATI Panitera pengganti pada Pengadilan Negeri Pati tersebut, dihadirioleh Pemohon .Panitera Pengganti, Hakim,SUMIYATI FRIDA ARIYANI , SH.M. Hum.Perincian biaya :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses ...... Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan... Rp. 50.000,4.
8 — 1
Hum. sebagai HakimAnggota yang diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta H. AGUS HAMID, S.H.. sebagai Panitera Pengganti, danpara pihak yang berperkara serta saksinya;Ketua MajelisHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 0316/Padt.P/2016/PA.Jbg.Dra. Hj. FAIDHIYATUL INDAH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MUSYAFFA, M.H. H.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Panitera PenggantiH.
15 — 2
Hum sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Rozanah, S.H.,M.H. dan Dra. Hj. Nursima N, S,H = sebagaiHakimhakim anggota dan pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota sertaAsnul, S.H sebagai Panitera Pengganti. diluar hadirnya Penggugat dantanpa dihadiri oleh Tergugat;Ketua MajelisMahmud, SH. M.HumHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Rozanah, S.H. M.H.I Dra. Hj.
113 — 38
Hum Hakim Agung MARI,dalam bukunya Penerapan Hukum Acara Perdata di Lingkungan Peradilan Agamabahwa dalam surat kuasa khusus di antaranya harus dicantumkan apa yang menjadipokok sengketa perdata, misalnya perkara perdata tentang jual beli sebidang tanahyang terletak di desa tertentu melawan pihak tertentu pula, dan dalam batasbatastertentu, apakah kuasa itu berlaku di muka Pengadilan Negeri atau Pengadilan Agamasaja, atau juga termasuk untuk naik banding dan kasasi ;Menimbang, oleh karena surat kuasa
Linda Irmasari, SH
Terdakwa:
DENIS BOBEGI SEPTA als. DENIS
28 — 5
Hum.,Sebagai Ketua Majelis, Maryono, SH. M. Hum., dan Mohamad Indarto, S. H.,M. Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari Selasa, tanggal 26 Pebruari 2019, dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota,dengan dibantu oleh Sandra Dewi Oktavia, SH.
Hum. Sutarmo, SH., M. Hum.2. Mohamad Indarto, SH., M. Hum.Panitera Pengganti,Sandra Dewi Oktavia, SH.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 1212/Pid.Sus/2018/PN Ptk
40 — 5
Hum danTORNADO EDMAWAN, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh kedua Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh : DEWA AYU AGUNGARI ASTIDEWI, SH , Panitera Pengganti serta dihadiri oleh : AGUNG TRIWAHYUDIANTO, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palangka Raya dan dihadapanterdakwa ; HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS HAKIM,H. R. UNGGUL WARSO MURTI, SH, MH.
Hum danTORNADO EDMAWAN, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum pada hari : SENIN, tanggal : 13 JANUARI2014, oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh kedua Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh :DEWA AYU AGUNG ARI ASTIDEWI, SH , Panitera Pengganti serta dihadiri oleh : AGUNGTRI WAHYUDIANTO, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palangka Raya dandihadapan terdakwa ;HAKIM ANGGOTA,YULI ATMANINGSIH, SH, M. Hum.
Hum danTORNADO EDMAWAN, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum pada hari : SENIN, tanggal : 13 JANUARI2014, oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh kedua Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh :DEWA AYU AGUNG ARI ASTIDEWI, SH , Panitera Pengganti serta dihadiri oleh : AGUNGTRI WAHYUDIANTO, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palangka Raya dandihadapan terdakwa ;HAKIM ANGGOTA,YULI ATMANINGSIH, SH, M.
13 — 8
Hum. dan Dra. Hj. YULIANNOR masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan dibantu ABDUL HAFID, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him. 13 dari 14 him.Salinan Putusan No.626/Padt.G/2017/PA.JbgH.M. ARUFIN, SH. M. Hum. Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Dra. Hj.
17 — 10
Hum. Dan Dra. Hj. Marwiyah, S.H, M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terouka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh Hj. Sufaah, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh pihak Pembanding dan Terbanding;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Zulaecho, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Abdullah Cholil, M. Hum. Dra. Hj. Marwiyah, S.H, M.H,Panitera Pengganti,ttdHj.
9 — 3
M Hum HASOLOAN SIANTURI,.SH.MH. t.t.d.ERLY SOELISTYARINI,, SH.M Hum Panitera Pengganti,t.t.d.NI WAYAN ARWATI, SH.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran ............. cece ceeeee eee eee Rp. 30.000,2. Biaya POSES ......... cece cece eee e eee eee Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat... Rp. 225.000, 4. Redaksi Putusan ..............:cceeeeeee eee eee ee eee Rp. 5.000,5. Meteora POSEN gic iis eee ee Rp. 6.000.Jumlah....... eee Rp. 316.000.( Tiga ratus enam belas ribu rupiah).
33 — 1
Hum., sebagai mediator dalam perkaraa quo untuk melaksanakan mediasi terhadap Pemohon dan Termohon agarhidup rukun kembali dalam rumah tangga, mediasi telah dilaksanakan namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa telah diusahakan untuk mendamaikan denganmemberikan nasehat secara maksimal kepada Pemohon dan Termohonsecara pribadi agar hidup rukun kembali sebagaimana sediakala namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonanPemohon tersebut dimana atas pertanyaan Majelis, Pemohon
Hum sebagai mediator dalam perkara aquo untuk melaksanakan mediasi terhadap Pemohon dan Termohon agarmempertahanakan keutuhan rumah tangganya dan hidup rukun kembalisebagai suami isteri, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 82 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, Majelis telah mengusahakan untukmendamaikan Pemohon dan Termohon agar
34 — 5
LabuhanBatu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum pengadilan Negeri Rantau Prapat Dengan sengaja dan tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan (satu) bukan tanaman berupa sabusabu seberat 7,14 (tujuh komaempat belas) Gram sesuai dengan Berita Acara pnimbangan Perum Pegadaiankantor Cabang Rantau Prapat No : 99/Hum/0134/2012 tanggal 29 Agustusperbuatan
Labuhan Batu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Rantau Prapat Dengan sengajadan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman berupa sabusabuseberat 7,14 (tujuh koma empat belas) Gram, sesuai dengan Berita AcaraPenimbangan Perum Pegadaian Kantor Cabang Rantauprapat No : 99/Hum/0134/2012 tanggal 29 Agustus perbuatan tersebut diatas, terdakwa lakukandengan cara antara
5 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR:2 222 one nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence enon ne nncnneApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir sendiri, dan oleh Ketua Majelis telah diusahakanperdamaian, serta memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk menempuhmediasi dengan Hakim Mediator Latifah Setyawati,SH,M,Hum namunberdasarkan laporan Mediator tanggal 22
11 — 2
Hum sebagai Ketua Majelis dan Drs Joni Jidan. serta Dra.Faridah, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Nursiah, SHI.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. Wasyhudi, M. HumHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Joni Jidan. Dra.
14 — 9
., M,Hum dan Drs.DASWIR TANJUNG masingmasing sebagai Hakim Anggota danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut serta dibantu oleh ADE SUPARMAN S.Ag.SH.sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh pihakPembanding dan Terbanding;KETUA MAJELIS,ttdDrs.H. R. M. ZAINI, SH., M.H.1HAKIM ANGGOTA,HAKIM ANGGOTA,TtdttdDrs H. M.
7 — 0
Hum sebagai Ketua Majelis dan Drs.H. Hasan Faiz Bakry serta Dra. Mufidatul Hasanah, SH., MH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebutdan dibantu Dra. Nelfirdos, M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohondan Termohon;Ketua MajelisDrs. Wasyhudi, M. HumHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Hasan Faiz Bakry Dra.
22 — 8
Hum. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan dibantu Hj. RYANA MARWANTI, S.H., M.H.sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan para syahid serta para saksi;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. CHAIRUL ANWAR ,M.H. Drs. AMANUDIN, S.H,M.HumHal. 4 dari 5 hal. Salinan Penetapan No. 0231/Padt.P/2019/PA.Jbg.TtdDr.H.M. ARUFIN, S.H,M.HumPanitera Pengganti,TtdHj.
35 — 5
Hum sebagai HakimHakim Anggota dan pada hari ini jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dandihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Senioretta Mauliasari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Drs. H. Riskullah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Masiran Malkan Drs. Wasyhudi, M. HumHalaman 5 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 0107/Pdt.P/2018/PA. TnkPanitera Pengganti,Senioretta Mauliasari, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1.
47 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hum. dan H. Achmad Yamanie, SH., MH. HakimHakim Agung sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut, danHal. 12 dari 13 hal.Put. No.1066 K/Pid. Sus/2010dibantu oleh Misnawaty, SH. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri olehPemohon Kasasi/Jaksa Penuntut Umum dan Termohon Kasasi/Terdakwa.HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./Prof.Dr.Surya Jaya, SH.,M. Hum. ttd./H.M. Imron Anwari, SH., SpN., MH.ttd./H.
10 — 2
Hum. dan Dra. Hj. YULIANNOR masingmasing sebagai HakimAnggota, dan dibantu Dra. Hj; DYAH KHOLIDAH NURAINI. sebagai PaniteraHal.13 dari 15 hal. Putusan No.1094/Pat.G/2019/PA. Jbg.Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. H.M. ARUFIN, SH.,M. Hum. Drs. CHAIRUL ANWAR, M.H.Dra. Hj. YULIANNORPanitera Pengganti,Dra. Hj.
6 — 0
Hum. dan Dra.SITI ROHMAH, M. Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMOKHAMAD ROSIDIQ, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; Ketua MajelisDrs. H. NURIL HUDA, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. M. KHAIRUL, M. Dra. SIT ROHMAH, M.Hum.