Ditemukan 11668 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0934/Pdt.G/2018/PA.Pas Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
PA.PasMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 41 huruf (c) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, Pengadilan dapat mewajibkan kepada bekas suamiuntuk memberikan biaya penghidupan dan/atau menentukan suatu kewajibanbagi bekas isteri, demikian pula menurut Pasal 149 huruf (b) Kompilasi HukumIslam, perkawinan yang putus karena talak, maka bekas suami wajibmemberikan nafkah iddah kepada bekas isterinya kecuali isterinya nusyuz,demikian pula dalil syari dalam Kitab Al Iqna juz IV halaman 46 jugadinyatakan:Badly (Sell
Register : 26-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0195/Pdt.P/2020/PA.Tbh Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Hadist Nabi, SWA yang diriwayatkan oleh lbnu Mas'ud, r.a:adled abicg al be 5c pall cash 5 yeeall Gand as oe 5 Shall Sell She ELLEN Gye GLEN 5thdeleall slay Al Ail 9 5eallyArtinya: Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian telah mampuserta berkeinginan untuk menikah, maka hendaklah ia menikah.Karena sesungguhnya pernikahan itu) dapat menundukkanpandangan dan memelihara kemaluan.
Register : 19-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 3085/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 21 Januari 2015 — Pemohon
Termohon
7 — 0
7 — 0
penjara yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lobnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabigq dalam kita FiqhusSunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :ope Lad Cees (GIVE cl) gals tl aby Lyin sell
Register : 29-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0604/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
baik ; Pasal 41 huruf (c) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, Pengadilandapat mewajibkan kepada bekas suami untuk memberikan biayapenghidupan dan/atau menentukan suatu kewajiban bagi bekas isteri,demikian pula menurut Pasal 149 huruf (a dan b) Kompilasi Hukum Islam,perkawinan yang putus karena talak, maka bekas suami wajib memberikanmutah dan nafkah iddah yang layak kepada bekas isterinya kecuali isterinyanusyuz, demikian pula dalil syari dalam Kitab Al Iqna' juz IV halaman 46,juga dinyatakan :Aaa ly Sell
Register : 02-02-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA TOLITOLI Nomor 16/Pdt.P/2022/PA.Tli Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 19
24 — 19
cukup umur;Menimbang, bahwa setelah uraian faktafakta yang didapat daripersidangan perkara permohonan ini, Hakim Tunggal menyatakan perlu untukmengemukakan kaidahkaidah hukum yang berasal dari sumbersumber hukumIslam yang mencakup al Quran, hadits, dan gawaid alfiqghiyyah;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal Pengadilan Agama Tolitoli dalammenyelesaikan perkara ini menggunakan dasar hadist Nabi sebagai berikut:Lt play ale atl bo ail Jpn WI SB ae al 22) dgeue cy all Ye Uscg TAU pam ly pad Gath ob cyjild Sell
Register : 18-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 51/Pdt.P/2019/PA.KBr Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
Pasal 39 sampai dengan 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu, Hakim perlu mengetengahkanpendapat pakar hukum Islam yang diambil alin menjadi pendapat Hakim yangtermaktub dalam Kitab:1. l'anatut Thalibin Juz IV halaman 254 yang berbunyi :Ase Cyralby chy sai Kye Abas pig dine 9S 3 dl pal cle CIS co sell 45Artinya :" Pengakuan seseorang bahwa telah menikah dengan seorangperempuan harus dapat menyebutkan sahnya pernikahan yanglalu, umpamanya adanya wali nikah dan dua orang saksi yangadil
Register : 04-01-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 3/Pdt.P/2021/PA.LK Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 10
22 — 10
Penetapan No.3/Pdt.P/2021/PA.LK Hadis Nabi Muhammad SAW sebagai berikut:dal 5 poi U toEl able .23;suls sell 2520 Elba ys clad! pds &Artinya: Wahai para pemuda, barang siapa diantara kalian mampu (untukmenikah), maka menikahlah. Karena sesungguhnya menikah itulebih menundukkan pandangan dan lebih menjaga kemaluan(kehormatan). (HR.
Register : 14-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA TOLITOLI Nomor 10/Pdt.P/2022/PA.Tli Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
32 — 24
32 — 24
menikahkan anak Pemohon karena belum cukup umur;Menimbang, bahwa setelah uraian faktafakta yang didapat daripersidangan perkara permohonan ini, Hakim Tunggal menyatakan perlu untukmengemukakan kaidahkaidah hukum yang berasal dari sumbersumber hukumIslam yang mencakup al Quran, hadits, dan qawaid alfighiyyah;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal Pengadilan Agama Tolitoli dalammenyelesaikan perkara ini menggunakan dasar hadist Nabi sebagai berikut:Au) (cle al J gw) UW Sb dic al ey a geine Cp all ue yeALE 5 jiald Sell
Register : 18-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 296/Pdt.G/2019/PA.Smn Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 7
31 — 7
I Nae elltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua,Hal. 13 dari 17 Hal. Put.
Register : 23-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0005/Pdt.P/2019/PA.MTK Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
al g Aliza Cpa aid ages 61 fk phoGs BEL) 9 absLO Ge Cyattiall 5 shia pal) LAS 9Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu dan orangorang yang layak berkawin dari hamba sahayamu yang lakilaki danperempuan, jika mereka miskin Allah akan memapankan merekadengan karuniaNya dan Allah Maha Luas PemberianNya dan MahaMengetahui,Halaman 14 dari 17 halamanPenetapan Nomor 0005/Pdt.P/2019/PA.Mtk.Menimbang, bahwa berdasarkan sabda Rasulullah Saw. yang berbunyi:CAM eel y pel ead) AGE 5 JNA Sell
Register : 08-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4807/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 9 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Ww eld Cpeodndl Sos + sell gs lm, Artinya: Siapa yang dipanggiloleh Hakim untuk hadir ke persidangan tetapi tidak menghadap, makaia telah berbuat zalim sehingga gugurlah hak jawabnya.
Register : 28-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 25-10-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 196/Pdt.G/2020/MS.Mbo Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 30
75 — 30
Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adildan bermanfaat bagi Penggugat dan Tergugat adalah perceraian.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;dae Glan YN no) Le ail) jl) Casal 15) Sell celal oye Clas 9 de gil 5o Nee lg lleel cys 3 tall 32Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehinggaHal. 12 dari 14 Hal.
Register : 07-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 173/Pdt.P/2021/PA.Sgt Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
44 — 16
44 — 16
Hadits riwayat BukhariCojiels Sell pSio Ellaiw! yo Gi! pire belim al yos TAU yurl 9 pa atl ailsSob olgy) slag Jt ails plrall ales)Artinya : Wahai para pemuda, barang siapa di antara kamu telah mampuberumah tangga, maka kawinilah, karena kawin dapatmenundukkan pandangan dan memelihara kemaluan. Danbarangsiapa belum mampu, maka hendaklah berpuasa, makasesungguhnya yang demikian itu dapat mengendalikan hawanafsu. (HR. Bukhari)3. Alquran surah Alisra ayat 32 :Oo# ( Wxii6yyt Zua!
Register : 06-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1633/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:Agle aSalls dinlls sell
Putus : 14-08-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1104 K/PID.SUS/2017 Tanggal 14 Agustus 2017 — DIKI ARIANTO
829 — 917 — Berkekuatan Hukum Tetap
829 — 917 — Berkekuatan Hukum Tetap
RNI) timbul karena adanya Perjanjian Penjualan danPembelian Kembali Saham (Repurchase Agreement) Nomor002/REPO/Jan/2013 tanggal 28 Januari 2013 juncto PerjanjianTambahan atas Perjanjian Penjualan dan Pembelian Kembali Saham(Repurchase Agreement) Nomor 056/CLRNI/IX/13, tanggal 24September 2013;Berdasarkan Perjanjian Jual Beli tersebut, Terdakwa selaku Pembelisetuju membeli saham RUIS secara Sell/Buy Back Repo sebanyak300.000.000 lembar saham dengan harga sebesarRp21.000.000.000,00 (dua puluh satu
RNIdengan Terdakwa merupakan Perjanjian Sell/Buy Back Repo;Dalam transaksi Sell/Buy Back Repo, terjadi perubahan nama dariPenjual kepada Pembeli, demikian pula mengenai kepemilikansaham juga beralih hak kepemilikannya dari Penjual kepada Pembeli;Setelah terjadi peralihan baik nama maupun hak terhadap sahamdalam transaksi Sell/Buy Back Repo, maka saham tersebut bisadijual;Bahwa perbuatan Terdakwa merupakan wanprestasi atas perjanjianRepo Saham;Ahli Prof. Dr. H. M.
hal Terdakwa telah melakukan perbuatan menjual ataumemindahkan Repo Saham yang telah diperjanjikan dalam jangkawaktu yang ditentukan dalam surat konfirmasi tersebut kurun waktu atautempo perjanjian selama 365 hari dan baru berakhir tanggal 19Desember 2013 juga belum saatnya Terdakwa selaku pembeli Repountuk mengembalikan atau menyediakan saham agar dapat dibelikembali oleh penjual bukanlah itikad tidak baik dari Terdakwa yangmana menurut keterangan Terdakwa, perjanjian yang dilakukan adalahRepo Sell
melawan perikatan atauwanprestasi sebagai hubungan hukum perdata, domain dari hukumprivat;Menurut Terdakwa, Repo Saham yang ada merupakan Repo SahamSell/Buy Back, semua saham dialinkan/berpindah dari pihak penjual kepihak pembeli karena tidak dilocked, namun pada saat jatuh tempo,penjual asal dapat menggunakan haknya untuk membeli kembalisaham;Namun, terlepas dari pendapat Terdakwa tersebut, yang berwenanguntuk menilai apakah benar transaksi Repo Saham antara Terdakwadengan Gupta Yamin merupakan Sell
Register : 16-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1600/Pdt.G/2020/PA.Dmk Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
ule As prio swlasls >Artinya : Menolak kerusakan itu lebih baik dari mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alin pendapat ulamafigh dalam kitab Madza Hurriyah azZaujain fi AthTholaq untuk selanjutnyamenjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut :aais ply duro ill dled Opler yar Sell eli pul Lal x4Ghose qai aaole jloiwYl OY Te) HE Uo by Qa durg jl abs JI auai curs. NE pSox vlALlasd! Top oLL lang soll HrawWl Yrrg jl a2!
Register : 08-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1808/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 7 September 2016 — Pemohon
Termohon
10 — 1
10 — 1
dalam penjara yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kita FiqhusSunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :ope Lad Cees (GIVE cl) gals tl aby Lyin sell
Register : 27-10-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2553/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat Tergugat
9 — 4
9 — 4
karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada masalahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 2553/Pdt.G/2016/PA.TAmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat agar keduanyaterlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjukSyari di dalam Kitab A/Fighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz Vl halaman 527yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:eDL 5 Las Sans jl sell
Register : 04-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 548/Pdt.P/2020/PA.Bi Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
OlS YI slob Joy obey viArtinya : Janganlah seorang lakilaki berkhalwat (berduaduaan) denganseorang wanita, melainkan yang ketiganya adalah setan.a Hacls, Mari Abdullah bin Mas ud ras,goSls pai Jo l Sls es sald sell eleidl gs CEU! pads &fl, a DLs p3ll alles ghate al 5 305 callArtinya : Wahai sekalian pemuda; siapa diantara kalian telah mempiinyaikemampuan, maka hendaklah ia menikah, karena menikah itudapat menundukkan pandangan, dan juga lebih bisa menjagakemaluan.
Register : 13-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1189/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Dar AlKutub AlIlmiyyah, 1991) jilid halaman 105, yangberbunyi:lable ye Sf antatl 53Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VII halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lage dam y NLL eat gay FI Lene pall gl GLEN 5. sell