Ditemukan 44681 data
11 — 3
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DAU, Kabupaten Malang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
1021/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.a y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Tirto Utomo RT.02RW.03, Desa Landungsari, Kecamatan DAU, Kabupaten Malang,dalam hal ini memilih berdomisili di Radio Kanjuruhan Jalan KawiNo. 1 Kelurahan Kepanjen
, Kecamatan Kepanjen, KabupatenMalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Semeru 126 RT.03RW.04, Desa Dilem, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DAU,Kabupaten Malang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
7 — 5
Pada tanggal 28 Maret 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 198/157/IH/2010 tanggal 28 Maret 2010) ;halaman dari 19 halaman, Putusan Nomor 1561/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg2.
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Katu RT.0O1 RW.002Kelurahan Kepanjen Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang kurang lebih selama2 tahun 10 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;3.
Penggugat;halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1561/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBahwa, Tergugat tidak ada menyampaikan tangkisan (eksepsi) ataupun jawabanterhadap gugatan Penggugat, maka pemeriksaan perkara ini diteruskan denganmemeriksa buktibukti;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktitertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 198/157/III/2010 tanggal 28 Maret2010 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepanjen
9 — 5
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216.000, (dua ratus enam belasribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2007 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Dzulqa'dah 1428 H., oleh kami H.A. RIF'AN, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. MASITAH dan Drs. H.M. ZAINURI, S.H.
6 — 3
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.222.000, (dua ratus duapuluh dua ribu rupiah );Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2005 bertepatandengan tanggal 16 Ramadhan 1426., oleh kami Drs. H.A. MUZAKKI, M.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Hj. SRI ASTUTI, S.H. dan Drs.
12 — 7
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000, (dua ratus tigapuluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 11 September 2007Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Sya'ban 1428 H., oleh kami Dra. ENIKFARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAH dan Drs. H.M.ZAINURI, S.H.
9 — 6
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang selama 10 tahun 10 bulan, . Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan;3.
SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswata,tempat kediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikakak Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat diKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang selama 10 tahun 10 bulan; Bahwa saksi mengetahui Penggugat
bercerai dari Tergugat;SAKSI 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, tempatkediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman, putusan nomor: 0490/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIg Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksi bibiPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat diKecamatan Kepanjen
YUNTARI
22 — 4
PENETAPANNomor 458/Pdt.P/2019/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :YUNTARI, Blitar, 04 November 1979, Perempuan, Islam, Karyawan Honorer,alamat Jalan Cimanuk No. 24 RT 002 RW 05 Kelurahan TanggungKecamatan Kepanjen Kidul Kota Blitar, yang selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut
Keluarga (KK) Nomor:3572012101080005), KARDJANI NIJOTO (dalam KARIP Nomor:00145/00041344/1) dengan GUFRON WALUYO (dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor: 29736/IST/1988) ketiga nama tersebut adalahorang yang sama dan satu orangBahwa saat ini Pemohon bertempat tinggal di Jalan Cimanuk No. 24 RT 002RW 05 Kelurahan Tanggung Kecamatan Kepanjen Kidul Kota Blitar;Bahwa sejak lahir orangtua (ayah) Pemohon bernama KARDJANI NIJATAsebagaimana yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga
Pemohon mendukung adanya persamaan identitasPemohon tersebut dan tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan ataspersamaan identitas tersebut serta hal tersebut bukan merupakan upayaPemohon untuk memakai identitas palsu/milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bukti P1 dihnubungkan denganketerangan saksisaksi maupun keterangan Pemohon, terbukti bahwa Pemohonadalah penduduk Kabupaten Blitar yang memilih bertempat tinggal di JalanCimanuk No. 24 RT 002 RW 05 Kelurahan Tanggung Kecamatan Kepanjen
5 — 3
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 304000, (tiga ratus empat ribu rupiah );Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabutanggal 08 Juni 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 06Rajab 1432 H, oleh kami Dra. FARIDA ARIANI, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO dan Dra.
5 — 4
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.64.000, ( Enam puluh empat ribu rupiah );Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabutanggal 04 Mei 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 JumadilAwal 1432 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. WARYONO dan Drs. H. MASHUDI, M.H. sebagaiHakim Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis' padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota serta MARGONO, S.Ag.
4 — 4
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 164000, (seratus enam puluh empat riburupiah );Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang = pada hariRabu tanggal 11 Mei 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal07 Jumadil Tsani 1432 H, oleh kami Dra. FARIDA ARIANTI,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO danDra. Hj.
8 — 5
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000, (seratus tujuhpuluh satu ribu rupiah);DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 03 April2007 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1428 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Dra.
6 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 246.000, (dua ratusempat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 24Februari 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulawal 1432, oleh kami H. SYAMSULHADI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.
5 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 246.000, (duaratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 31Agustus 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Ramadan 1431, oleh kami Drs. HUSNULCHULUQ, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta SHIDKAN, SH dan Drs. H.
8 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.221.0000, (dua ratus dua puluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dyatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 06 April2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Tsani 1430, oleh kami H.
6 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 221.000, (Dua ratus dua puluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Jum'at tanggal 13Februari 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1430, oleh kami Drs. SHOLHANsebagai Hakim Ketua Majelis serta DR. AHMAD MUJAHIDIN, MH dan Drs. H.
10 — 4
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000, (seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2006 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Shafar 1427 H., oleh kami Drs. H.A. MUZAKKI, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs. ABDUL QODIR, S.H. dan Drs. ABD.
10 — 7
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah );Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 26September 2007 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1428 H., oleh kamiDra. FARIDA ARIANI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.M. ZAINURI,S.H.,M.H. dan Drs. H.
M Irfan H
Terdakwa:
Imam Muslih
13 — 1
PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2990/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap :Imamm ;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 13 Juli 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kepanjen Kidul
12 — 10
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,( SeratusSembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2006Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1427 H., oleh kami Dra. ENIKFARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs.
5 — 4
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.171.000, (Seratus tujuh puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 31 Maret 2008Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1429 H., oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H. dan Drs. H.