PUTUSANNo. 520 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOCH. DODIK SUNARYO binSUNARYO ;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/28 Februari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

No. 520 K/PID.SUS/2010waktu yang masih dalam bulan Mei tahun 2009, bertempat di JI. PahlawanMojosari Kab.

No. 520 K/PID.SUS/2010Pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2009 sekitar jam 21.00 WIB petugas Dit.Reskoba Polda Jatim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jl.Pahlawan Mojosari Kab.

No. 520 K/PID.SUS/20104. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Moch.

No. 520 K/PID.SUS/2010

PUTUS ANNo. 520 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOCH. DODIK SUNARYO binSUNARYO ;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/28 Februari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

No. 520 K/PID.SUS/2010waktu yang masih dalam bulan Mei tahun 2009, bertempat di Jl. PahlawanMojosari Kab.

No. 520 K/PID.SUS/2010Pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2009 sekitar jam 21.00 WIB petugas Dit.Reskoba Polda Jatim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jl.Pahlawan Mojosari Kab.

No. 520 K/PID.SUS/20104. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Moch.

No. 520 K/PID.SUS/2010

PUTUS ANNo. 520 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOCH. DODIK SUNARYO binSUNARYO;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/tanggallahir : 21 tahun/28 Februari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

No. 520 K/PID.SUS/2010waktu yang masih dalam bulan Mei tahun 2009, bertempat di JI. PahlawanMojosari Kab.

No. 520 K/PID.SUS/2010Pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2009 sekitar jam 21.00 WIB petugas Dit.Reskoba Polda Jatim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jl.Pahlawan Mojosari Kab.

No. 520 K/PID.SUS/20104. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa Moch.

No. 520 K/PID.SUS/2010

PUTUS ANNo. 520 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOCH. DODIK SUNARYO binSUNARYO ;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/28 Februari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

No. 520 K/PID.SUS/2010waktu yang masih dalam bulan Mei tahun 2009, bertempat di Jl. PahlawanMojosari Kab.

No. 520 K/PID.SUS/2010Pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2009 sekitar jam 21.00 WIB petugas Dit.Reskoba Polda Jatim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jl.Pahlawan Mojosari Kab.

No. 520 K/PID.SUS/20104. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Moch.

No. 520 K/PID.SUS/2010

PUTUS ANNo. 520 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOCH. DODIK SUNARYO binSUNARYO ;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/28 Februari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

No. 520 K/PID.SUS/2010waktu yang masih dalam bulan Mei tahun 2009, bertempat di Jl. PahlawanMojosari Kab.

No. 520 K/PID.SUS/2010Pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2009 sekitar jam 21.00 WIB petugas Dit.Reskoba Polda Jatim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jl.Pahlawan Mojosari Kab.

No. 520 K/PID.SUS/20104. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Moch.

No. 520 K/PID.SUS/2010

PUTUSANNo. 520 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOCH. DODIK SUNARYO binSUNARYO ;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/28 Februari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

No. 520 K/PID.SUS/2010Pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2009 sekitar jam 21.00 WIB petugas Dit.Reskoba Polda Jatim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jl.Pahlawan Mojosari Kab.

No. 520 K/PID.SUS/20104. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Moch.

No. 520 K/PID.SUS/2010Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 01 April 2010 oleh Djoko Sarwoko, SH.MH.Ketua Muda yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, DR. H. Andi Abu Ayyub Saleh, SH.MH. dan Moegihardjo, SH.

No. 520 K/PID.SUS/2010

520/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor : 520/Pdt.P/2019/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara pemohon :1.SYAFARUDDIN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pulau Abang 151219671, PekerjaanNelayan/Perikanan, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, AlamatTanjung Cakang RT. 003 RW. 003 Kelurahan Balang Baru KecamatanBalangKota Batam ;2.

Kelurahan Balang BaruKecamatan BalangKota Batam, disebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut : Setelah mempelajari berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan denganpermohonan ini; Setelah memperhatikan keterangan saksisaksi dan buktibukti surat yang diajukandipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 02 April2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam pada tanggal 08Maret 2018 dengan Register Perkara Nomor : 520

ANDI SALIM padatanggal 03032012 di VIHARA CETYA SAKYAMONI, RUKO CIPTA PERSADABLOK A NO 3 NOMOR: 024/VCSHTTT/03/2012, sebagaimana sudah didaftarkandan telah tercatat perkawinannya tertanggal 13 MARET 2012 di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagaimana terbukti dalamKUTIPAN AKTA PERK AWINAN NO :114/PKWCSBTM/2012;Halaman 1 dari 7 Penetapan No. 520/Pdt.P/2019/PN.Btm2.

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai Instansi Pelaksana yangHalaman 2 dari 7 Penetapan No. 520/Pdt.P/2019/PN.Btmmenerbitkan akta pencatatan sipil untuk selanjutnya agar Pejabat Pencatatan Sipiltersebut membuat Pengesahan Anak Suami Isteri tersebut ke dalam daftarkelahiran yang kini sedang berjalan;4.

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai InstansiPelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil untuk selanjutnya agarPejabat Pencatatan Sipil tersebut membuat Pengesahan Anak SuamiIsteri tersebut ke dalam daftar kelahiran yang kini sedang berjalan;Halaman 6 dari 7 Penetapan No. 520/Pdt.P/2019/PN.Btm4.

520/Pid.B/2021/PN Ckr

PUTUSANNomor 520/Pid.B/2021/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oOo oOo FP W NY FR. Nama lengkap : Perdianto bin Didi Susanto;. Tempat lahir : Bekasi;. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/1 Mei 1989;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kp.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 30 September 2021 sampai dengan tanggal 28 November 2021;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor 520/Pid.B/2021/PN Ckrtanggal 31 Agustus 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 520/Pid.B/2021/PN Ckr tanggal 31 Agustus2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 520/Pid.B/2021/PN CkrSetelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.4.Menyatakan bahwa Terdakwa PERDIANTO BIN DIDI SUSANTO telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan maksud untuk menguntungkan dirinya sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan

Namun, SaksiMukmin dikenalkan oleh Saksi Amar Solihin di rumah Saksi Sutrisno.Terdakwa mengatakan kepada Saksi Amar Solihin jika Terdakwamembutuhkan satu mobil Avanza untuk sewa operasional di PT HyundaiMotor dengan sewa per bulan Rp. 5.000.000, (Lima Jutra Rupiah)kemudian pada 10 Oktober 2020 Saksi mengendarai mobil Saksi MukminHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 520/Pid.B/2021/PN Ckrke rumah Saksi Sutrisno dan bertemu Saksi Amar Solihin dan SaksiSutrisno.

Decky Christian S., S.H.Sondra Mukti Lambang Linuwih, S.H.Panitera Pengganti,Adang Sujana, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 520/Pid.B/2021/PN Ckr

520/Pid.B/2020/PN Bil

O35/RW. 014, DesaKedawang, Kecamatan Nguling, KabupatenPasuruanHalaman 1 dari 37 Putusan Nomor 520/Pid.B/2020/PN Bil7.

Furgon, S.H., Para Advokad / Penasihat Hukum pada OrganisasiBantuan Hukum Yayasan Rumah Perempuan Pasuruan, dengan Alamat Jl.Sumurgemuling No.10 KenepBejiPasuruan, untuk mendampingi terdakwadipersidangan Pengadilan Negeri Bangil, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 16Desember 2020 Nomor 520/Pid.Sus/2020/PN Bil, dikarenakan ancamanhukuman bagi Terdakwa lima tahun atau lebin sebagaimana dalam Pasal 56KUHAP;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor 520

RikoHalaman 10 dari 37 Putusan Nomor 520/Pid.B/2020/PN BilAprianto Syafruddin., Visum Et Repertum Nomor180/1867.1/424.072.01/2020, tertanggal 10 Agustus 2020 atas namaSUUDI, yang dibuat dan di tanda tangani oleh dr.

Darsono Bin Abdul Karim mengalami luka di kepala sedangkan Sadr.Saifi als Saupi harus menjalani hukuman penjara di rutan bangil selama setahunHalaman 21 dari 37 Putusan Nomor 520/Pid.B/2020/PN Bildan perkiraan Saksi terdakwa Ill.

Amirul Fagih Amza, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Agus Riyanto, SHHalaman 37 dari 37 Putusan Nomor 520/Pid.B/2020/PN Bil

520/Pid.Sus/2021/PN Mdn

PUTUSANNomor 520/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :12345678. Nama lengkap : Andre Sahputra. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 29 Januari 2002. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Garu V Lk. Kel.Harjosari Kec.Medanamplas Kota Medan.

Perpanjanga Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Maret 2021sampai dengan tanggal 09 Mei 2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor520/Pid.Sus/2021/PN Mdn tanggal 9 Februari 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 520/Pid.Sus/2021/PN Mdn tanggal 9Februari 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 520/Pid.Sus

Saksi Hendrizal, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2021/PN Mdn Bahwa saksi bersama rekan saksi dan tim melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari kamis tanggal 19 November2020 sekira pukul 14.00 Wib di Jalan Garu Lk Kel. Harjosari,Kec.Medan Amplas kota Medan; Bahwa saksi dan rekan saksi pada tanggal 19 November 2020sekira pukul 08.00 Wib mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadi jalan Garu Lk.

Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima,Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar, Atau MenyerahkanNarkotika Golongan ;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2021/PN MdnMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

., M.H.Panitera Pengganti,Nikson Hutasoit, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2021/PN Mdn

520/Pid.B/2016/PN Blb

DJAENUDIN (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) bersamaHalaman 3 dari 23 halaman Putusan pidana Nomor 520/Pid.B/2016/PN.Blb.dengan Terdakwa mendatangi Saksi DIDIN RAJIDIN Bin AMAN pada sebuahacara keluarga dan dalam pembicaraan yang juga dihadiri oleh Terdakwa danSaksi AMAS MASTONAH Binti UU SOPANDI, AJAT SUDRAJAT Bin H.

DJAENUDIN (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) di rumah Saksi DIDIN RAJIDIN Bin AMAN di Kp.Halaman 6 dari 23 halaman Putusan pidana Nomor 520/Pid.B/2016/PN.Blb.Leuwinanggung RT 02/05 Desa Tanggulin Kec. loun Kab. Bandung dan sudahdikembalikan oleh AJAT SUDRAJAT Bin H. P.

DJAENUDIN (dilakukan penuntutan dalam berkasHalaman 12 dari 23 halaman Putusan pidana Nomor 520/Pid.B/2016/PN.Blb.perkara terpisah), disertai kuitansi penyerahan uang yang ditandatanganidiatas materai oleh AJAT SUDRAJAT Bin H. P.

,MH. sebagai Hakim Ketua serta SIGITHalaman 22 dari 23 halaman Putusan pidana Nomor 520/Pid.B/2016/PN.Blb.PRADEWA,SH.,MH dan TOHARI TAPSIRIN,Bc,IP.,SH.

PANITERA PENGGANTI RUSLIANA PARDOSIHalaman 23 dari 23 halaman Putusan pidana Nomor 520/Pid.B/2016/PN.Blb.

520/Pid.Sus/2016/PN Pbr

PUTUSANNomor 520/Pid.Sus/2016/PN Pbr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Dian Yano Putra Als Riyan Als TayanBin Erwin JaminTempat lahir : PadangUmur / Tgl lahir : 34 tahun / 06 Januari 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Tiung Ujung Gg.Lukman RT.05 RW.07Kel.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Juli 2016 sampaidengan tanggal 4 September 2016;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun haknyauntuk itu telah dijelaskan oleh Majelis Hakim akan tetapi Terdakwa mengatakan akanmenghadap sendiri;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca:Hal. 1 dari 39 Halaman Putusan No. 520/Pid.Sus/2016/PN PbrPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor520/Pen.Pid.Sus/2016/PN Pbr tanggal 7 Juni 2016 tentang penunjukan MajelisHakim

;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 520/Pen.Pid.Sus/2016/PN Pbr tanggal16 Juni 2016 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Dian Yanto Putra als Riyan Als Tayan Bin Erwin Jaminbersalah melakukan

Narkotika golongan 1 dalam bentuk bukan tanaman ;Hal. 32 dari 39 Halaman Putusan No. 520/Pid.Sus/2016/PN PbrMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Yudissilen, S.H., M.H.Khamozaro Waruwu, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nurfitria, S.H.Hal. 39 dari 39 Halaman Putusan No. 520/Pid.Sus/2016/PN Pbr

520/Pid.Sus/2017/PN Gpr

Kediri Nomor520/Pid.Sus/2017/PN Gpr tanggal 4 Oktober 2017 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 520/Pid.Sus/2017/PN Gpr tanggal 4Oktober 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum terhadapTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa

Kediri, terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian, denganbarang bukti berupa sediaan farmasi Pil jenis LL sebanyak 100 (seratus)butir dalam plastik Klip dimasukkan ke dalam bekas bungkus Rokok merkHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2017/PN GprGudang Garam serta 1 (satu) buah HP merk Nokia wama Biru, dimana Piljenis LL dan HP tersebut adalah benar milik terdakwa.

Perobuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam halpemberantasan obatobatan ilegal.Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2017/PN GprKeadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum.Memperhatikan, ketentuan pasal 196 Undang Undang RI Nomor: 36Tahun 2009 tentang Kesehatan dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:1.

Fahmi Hary Nugroho, S.H., M.Hum., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Jajoek T, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2017/PN GprKab.

,Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriPanitera Muda Pidana,Sugeng Priyono, SH.NIP. 19620920 198303 1005Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2017/PN Gpr

520/Pdt.G/2020/PA.ME

PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2020/PA.ME.x a 26 pe SoN aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 123456, lahir di A tanggal 3 Oktober 1996, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun B, Desa A, Kecamatan Tanah Abang,Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir

Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 520/Pdt.G/2020/PA.ME.Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a.

SAKSI 1, sebagai saudara sepupu Penggugat, saksi di bawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sahdan saksi sudah dalam mengenal mereka;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 520/Pdt.G/2020/PA.ME.

Pasal 26 ayat (1) PP Nomor 9 Tahun 1975;Halaman 5 dari 10 halaman Putusan No. 520/Pdt.G/2020/PA.ME.Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat hadir sendiri menghadap dalam persidangan;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun1989 yang sudah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama jo.

Tamim, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 520/Pdt.G/2020/PA.ME.Hakim AnggotaWeri Siswanto BAD, S.H.I.Panitera Pengganti Firdaus, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 635.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 751.000,00(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 520/Pdt.G/2020/PA.ME.

. :520/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdrsebagai penghulu nikahnya adalah Bpk.

Putusan No. :520/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdrkepentingan itulah Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanint;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPemohon dan Pemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Cq Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan Penetapanya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Putusan No. :520/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Pemohon Il, nomorXXXXXXX tanggal 04082020, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, (bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Para Pemohon Nomor XXXXX, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, KabupatenKediri, tanggal 11 Februari 2014, bermaterai cukup, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya (bukti P.3 );4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

Putusan No. :520/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdrdengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon II bernama XXXXX denganmaskawin berupa berupa uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunal;2. Bahwa dari pernikahan Para Pemohon tersebut telah dikaruniai 1 oranganak perempuan, diberi nama XXXXX, yang lahir pada tanggal 02 Juli2013, Pemohon sebagai ayahnya dan Pemohon Il sebagai ibunya;3.

Putusan No. :520/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrKetua Majelis,Drs. H. IDRIS, M.H.1Hakim Anggota,Dr. TOIF, M.H. . Drs; MUNASIK, M.HPanitera Pengganti,Dra.Hj.NURMALIKAHRincian biaya perkara:Oe ON bPBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 0,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 96.000,Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. :520/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr

520/Pdt/2017/PT SMG

BisaHalaman 9 dari 32 halaman Putusan Nomor 520/Pdt/2017/PT SMGjuga, dasar hukum jelas, tetapi tidak dijelaskan dasar fakta (fetelijkegrona). Dalil gugatan seperti itu tidak memenuhi syarat formil ;2.2.

milik Terlawan IV yang telah dibeli dariHalaman 22 dari 32 halaman Putusan Nomor 520/Pdt/2017/PT SMGUNTUK DINASTerlawan Il dan Terlawan Ill dengan akta jual beli No. 23/2013 tanggal 18April 2013 yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Rita Esti Sripurnawanti,SH.;.

;Halaman 24 dari 32 halaman Putusan Nomor 520/Pdt/2017/PT SMGUNTUK DINAS9.

Mengangkat Sita Eksekusi atas obyek sengketa sebagaimana tersebutpada Berita Acara Sita Eksekusi Nomor 15/PEN.PDT/Eks/2016/PN Skt(Nomor 260/Pdt.G/2015/PN Skt) tanggal 31 Agustus 2016 ;Halaman 31 dari 32 halaman Putusan Nomor 520/Pdt/2017/PT SMG6.

Rp139.000,00Jumlah........cscceeeeeee ees Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 32 dari 32 halaman Putusan Nomor 520/Pdt/2017/PT SMG

520/Pid.Sus/2018/PN Stb

Langkat berdasarkan Penetapan PenunjukanNo. 520/Pid.Sus/2018/PN.Stb secara Cumacuma;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor520/Pid.Sus/2018/PN Stb tanggal 11 Juli 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 520/Pid.Sus/2018/PN Stb tanggal 11Juli 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2018/PN StbSetelan mendengar keterangan Saksisaksi

Kemudian pada saat ditanyakankepada Terdakwa perihal kepemilikan atas 2 (dua) buah plastik klip kecil berisiHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2018/PN StbNarkotika jenis Shabu dan 1 (satu) buah plastik klip kosong, Terdakwamenjelaskan:Bahwa Terdakwa berangkat dari rumahnya yang berjarak sekitar 5(lima) Meter dari lapangan volly di Dusun Kampung Jawa, Desa SecuraiSelatan, Kec.

Barang bukti tersebut telah dikonfirmasikan kepada saksisaksi maupunkepada terdakwa dan barang bukti tersebut erat kaitannya dengan apa yang didakwaan kepada terdakwa, sehingga barang bukti ini dapat di pertimbangkandalam pembuktian perkara ini;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2018/PN StbMenimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan alat buktiSurat berupa :1.

MH., sebagai Hakim Ketua , Rifa'i, S.H.. , Sapri Tarigan, S.H..Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2018/PN StbM.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Abdul Rahman Rangkuti, SE. SH. MH.

MH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2018/PN Stb

520/Pid.Sus/2019/PN SDA

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 12 Juli 2019 sampai dengan tanggal 9 September2019;Terdakwa menolak untuk didampingi Penasihat Hukum meskipun telahditunjuk oleh Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor520/Pid.Sus/2019/PN SDA tanggal 12 Juni 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis HakimNomor 520/Pid.Sus/2019/PN SDAtanggal 13Juni 2019 tentang penetapan hari sidang;

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 19 PUTUSAN Nomor 520/Pid.Sus/2019/PN.SDASetelah mendengar keterangan saksisaksidan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

diberi upah uang sebesar Rp.500.000,00 (limaratus ribu rupiah) dan diajak mengkonsumsi sabu, dalam menguasai danmenyimpan Narkotika jenis sabu sebagaimana tersebut diatas, Terdakwatidak mempunyai surat izin dari Pejabat yang berwenang, Terdakwa jugabukanlah seorang dokter maupun apoteker dan tidak sedang menjalanirehabilitasi medis karena kecanduan narkoba, selanjutnya Terdakwaberikut barang buktinya dibawah ke Polresta Sidoarjo guna pengusutanperkaranya lebih lanjut;Halaman 3 dari 19 PUTUSAN Nomor 520

Pucang,Halaman 13 dari 19 PUTUSAN Nomor 520/Pid.Sus/2019/PN.SDAKec. Sidoarjo, Kab.

Vincentius Banar Trisnaryanto, S.H., M.H.Sih Yuliarti, S.H.Panitera Pengganti,1.G.A Widi Anggeraini, S.H.Halaman 19 dari 19 PUTUSAN Nomor 520/Pid.Sus/2019/PN.SDA

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 520/Pdt.G/2018/PA.Bjb dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Buku Register Perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

520/Pdt.G/2018/PA.Bjb

PENETAPANNomor 520/Pdt.G/2018/PA.Bjb.UOUUU OOO OQUUUUUEO0U QUEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta di Toko Central Pet Shop, tempatkediaman di Jalan Sukarelawan Ruko Tia PermataResort No.63 RT.05 RW.01, Kelurahan Mentaos,Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKota Banjarbaru pada tanggal 06 Agustus 1995, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarbaru, Kabupaten Banjar dengan KutipanAkta Nikah Nomor : tertanggal 21 Agustus 1995; Halaman 1 dari 5Penetapan Nomor 520/Pdt.G/2018/PA.BjbBahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka, dan hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah

Tergugat menjatuhkan talak 2 kepada Penggugat danakhirnya Penggugat pergi meninggalkan rumah dan semenjak kejadiantersebut antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah yang hinggasaat ini hal tersebut telah berjalan selama kurang lebih 1 tahun;Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat saat ini, dengan harapan suatu saatkeadaan tersebut akan berubah menjadi lebin baik, namun padakenyataannya tidak demikian;Halaman 2 dari 5Penetapan Nomor 520

,Halaman 4 dari 5Penetapan Nomor 520/Pdt.G/2018/PA.BjbM.Sy., sebagai Ketua Majelis Hakim, MUHLIS, SHI., MH. dan H. KHOIRULHUDA, S.Ag., S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakimtersebut dibantu oleh Dra. JAMILAH sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota MUHLIS, SHI., MH.Ketua MajelisHUSNAWATI, S.Ag., M.Sy.Hakim Anggota IIH.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5Penetapan Nomor 520/Pdt.G/2018/PA.Bjb

520/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 520/Pdt.G/2018/PA.Kab.