Anak 2 (Lk) Umur 41 Tahun;3.3. Anak 3 (Lk) Umur 39 Tahun;3.4. Anak 4 (Lk) umur 36 tahun;3.5. Anak 5 (Lk) umur 35 tahun;3.6. Anak 6 (Pr) umur 30 tahun;3.7. Anak 7 (Pr) umur 27 tahun;((((((Anakanak nomor 1,2,4, dan 5 masingmasing telah berkeluarga, dan anaknomor 3, 6, dan 7 ikut bersama Penggugat dan Tergugat;4.

menawarkan kepada terdakwaABIDIN Als BIDIN Bin SAENI untuk menukar emas tersebutdengan sepeda motor milik terdakwa ABIDIN Als BIDIN BinSAENI, karena terdakwa ABIDIN Als BIDIN Bin SAENI sudahmengetahui taksiran harga dari emasemas tersebut makaterdakwa ABIDIN Als BIDIN Bin SAENI menerima tawarantersebut= Bahwa setelah terdakwa ABIDIN Als BIDIN Bin SAENI menukaremas tersebut dengan sepeda motor miliknya, kemudianterdakwa ABIDIN Als BIDIN Bin SAENI menjual emas tersebutdi Makassar dan menyerahkan kepada Lk

Setelahterdakwa ABIDIN Als BIDIN Bin SAENI menerima uangtersebut, kemudian memberikan Rp.250.000, (dua ratus riburupiah) kepada Lk. HERMAN, dan Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) ke Lk. MASRUL Als ACCUL (dalam berkas perkaraterpisah), dan untuk Lk.

Terdakwa menyatakan keberatan :Uang yang diambil oleh terdakwa adalah sejumlah Rp. 43.000.000, (empatpuluh tiga juta rupiah) bukan Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah);Saksi2: SYAMSUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga dan hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Januari 2017 sekira pukul 09.00 wibsaksi sedang memeriksa rumah saksi Ismawati yang berada di JalanMerbuk LK

dalam kamarsaksi Ismawati sudah rusak dan terbuka;Bahwa saksi langsung menghubungi saksi Ismawati dan mengabarkankejadian tersebut;Atas keterangan dari saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberi keterangannyadi persidangan sebagai berikut:Halaman 6 dari 12 Putusan No. 237/Pid.B/2017/PN.TBTBahwa pada hari Senin tanggal 02 Januari 2017 sekira pukul 04.00 wib,terdakwa telah memasuki rumah saksi Ismawati yang terletak di jalanMerbuk LK

plastik/fiberMenimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah disita secara sah dankeberadaannya telah dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan dihubungkan puladengan keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan di dalam perkara ini,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yuridis sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Januari 2017 sekira pukul 04.00 wib,terdakwa telah memasuki rumah saksi Ismawati yang terletak di jalanMerbuk LK

SEPTIAN HARISANDI LUBISAlias TOLE sebagai wujud meminta pertanggung jawaban kepada terdakwasehingga Majelis berpendirian unsur Barang Siapa telah terpenuhi;Ad.2Unsur Mengambil Sesuatu Barang Yang Sebagian Atau SeluruhnyaMilik Orang Lain Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Senin tanggal 02 Januari 2017 sekira pukul 04.00 wib, terdakwatelah memasuki rumah saksi Ismawati yang terletak di jalan Merbuk LK

Piloliyanga Kecamatan Tilamuta KabupatenBoalemo selama 6 (enam) bulan kemudian Penggugat dan Tergugatpindah dan tinggal di rumah bibi Tergugat di Desa Bolihutuo,Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo selama 1 tahun 6 bulanlalu Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di kediaman bersamadi Desa Pangi, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai empatorang anak lakilaki masingmasing bernama :Lk

ANAK PGTG, umur 23 tahun dan tinggal dengan Penggugat;Lk. ANAK II PGTG, umur 20 tahun;Lk. ANAK II PGTG, umur 9 tahun;Lk. ANAK IV PGTG, umur 8 tahun.Anak ke2 hingga anak ke4 dalam asuhan Tergugat;4.Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2009 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;35.

PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2019/PN TIk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan , bersidang di Teluk Kuantan telah memberikan Petetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan bernama :Nama >: ESRA MARLINATempat dan Tanggal Lahir : Medan, 24 Februari 1984Jenis Kelamin : PerempuanAgama : KristenPendidikan Terakhir : S2 (Magister Kesehatan)Pekerjaan : BidanKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Asrama Polisi LK

Tanda Penduduk nomor 1409026402840001 dan Kartu Keluarga Nomor1409021901100003 dan didalam Ijazah nomor 226/D/0/2002 );Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P2 yang diperkuat dengan keterangansaksisaksi terbukti bahwa Pemohon bernama ESRA MARLINA beralamat tempat tinggaldi Asrama polri LK II Rt005/Rw001 Kel Sungai Jering Kec Kuantan Tengah , yang masukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Teluk Kuantan, sehingga tepatlan adanyaapabila permohonan ini diajukan ke Pengadilan Negeri Teluk Kuantan;Menimbang

Danau Jempang Lk. I No. 02, Kel. Tunggurono,Kec. Binjai Timur, Kota Binjai.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Guru SMP Satria Binjai.or Terdakwa tidak ditahan ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; non Telah membaca :1. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwa sebagaiberikut :DAKWAAN : n Bahwa ia Terdakwa Efri Wel Simanjuntak Als.

DanauJempang Lk. I, Kel. Tunggurono, Kec. Binjai Timur, Kota Binjai atau setidaktidaknya .....tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Binjai, Penganiayaan, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 26 Februari 2010 sekira pukul 17.00WIB, saksi korban Erik Irvansyah Hasibuan berjalan kaki hendakkekandang termak babinya, ditengah perjalanan tempat di Jl. DanauJempang, Kel. Tunggurono, Kec.

Panglima Polim Gang Randu No.12ALAWANKelurahan Segala Mider Kecamatan TanjungkarangBarat Kota Bandar Lampung Pekerjaan Wiraswastasebagai Pembanding/Penggugat.SAFRUDIN, Beralamat di Gang Durian Il No.13 LK RT / RW /003 Kelurahan Durian Payung, KecamatanTanjungkarang Pusat, Kota Bandar Lampung,Pekerjaan Dosen.Sebagai Terbanding /Tergugat DEWI SUSWANTI, Beralamat di Gang Durian Il No.13 LK 1 RT /RW/003 Kelurahan Durian Payung, KecamatanTanjungkarang Pusat, Kota Bandar Lampung,Pekerjaan Mengurus Rumah

Syarif Hidayatuloh, (Lk) lahir 22 Januari 2007;b. Muhamad Rizki, (Lk) Lahir 18 Juli 2011;c. Intan Nur Khadijah, (Pr) Lahir 10 Agustus 2016;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak September 2011 rumah tanggadirasakan mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan oleh halhal sebagai berikut :a. Tergugat sering berbohong pada Penggugat Masalah jual bellibarang milik bersama;b.

SAKSI 1, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di RT.001 LK.002 KampungHal. 5 dari 15 hal. Put. No. 0186/Pdt.G/2014/PA.

BluTanjung Rejo Kecamatan Negeri Agung, Kabupaten Way Kanan,selaku Tetangga Pemohon juga Sebagai Kepala LK.02;Bahwa Saksi telah disumpah menurut ajaran agama Islam, danmemberikan keteranganketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Negeri Agung padatahun 2013, Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahPemohon RT.004 RW. 001 Kampung Tanjung Rejo KecamatanNegeri Agung Kabupaten Way Kanan sampai dengan September2013;

SAKSI 2, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,Pendidikan SMA, bertempat tinggal di RT.003 LK.001, KampungTanjung Rejo Kecamatan Negeri Agung, Kabupaten Way Kanan,selaku Keponakan Pemohon;Bahwa Saksi telah disumpah menurut ajaran agama Islam, danmemberikan keteranganketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Negeri Agung padatahun 2013, Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah

XXXXX (Lk) umur 11 bulan, sekarang ikut Penggugat ;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak Nopember 2011, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak tenteram/tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan karena :a.

XXXXX (Lk) umur 11 bulan, sekarang ikut Penggugat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah Kakak Penggugat selama 7 bulan, kemudian pindah kerumahorangtua Tergugat selama 1 tahun 1 bulan; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun kurang lebih sejak Desember 2011 mulai goyah seringcek cok yang disebabkan masalah Tergugat sering menghujat Penggugat danmemakimaki Penggugat; Bahwa saksi mengetahui akibat hal tersebut

XXXX (Lk) umur 4 tahun, sekarang ikut Penguggat ;5. Bahwa sejak Maret 2007, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidaktenteram/tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sertatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkankarena :a. Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugatb. Tergugat malas bekarja dan sering keluar malam6.

XXXX (Lk) umur 4 tahun, sekarang ikut Penguggat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orangtua Tergugat selama 5 tahun 10 bulan ; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun kurang lebih sejak Maret 2007 mulai sering cek cokyang disebabkan masalah ekonomi, Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat karena hanya buruh Tani dan sering keluar malam ; Bahwa saksi mengetahui akibat hal tersebut diatas, Penggugat

XXXX (Lk) umur 4 tahun, sekarang ikut Penguggat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orangtua Tergugat selama 5 tahun 10 bulan ; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun kurang lebih sejak Maret 2007 mulai sering cek cok yangdisebabkan masalah ekonomi, Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat karena hanya buruh Tani dan sering keluar malam ; Bahwa saksi mengetahui akibat hal tersebut diatas, Penggugat

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXXXX (Lk) umur 5 tahun, sekarang ikut Penggugat ;5.

XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adalahorang tua Penggugat ; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2007 yang laludan selama pernikahan dikaruniai orang anak bernama : XXXXXX (Lk

XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut ;Baahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadalah tetangga Penggugat ;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2007 yang laludan selama pernikahan dikaruniai orang anak bernama : XXXXXX (Lk

PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Panjang Kota Bandar Lampung dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Parsah Bin Cikwan, Umur 52 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan, Tempat tinggal di Jalan R.E.Martadinata RT.002 LK

Martadinata RT.002 LK. II Kelurahan Way TataanKecamatan Teluk Betung Timur Kota Bandar Lampung; Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon!

Gotong Royong Way Tataan No.02RT.03 LK.01 Kelurahan Way Tataan Kecamatan Teluk Betung Timur,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai tetangga dari orang tua Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 07 November 1987 di Kelurahan Kangkung dahuluKecamatan Teluk Betung Selatan sekarang Kecamatan Bumi WarasKota Bandar Lampung, saksi hadir saat pernikahan Pemohon

(Lk) umur 21tahun, 2. (Lk) umur 19 tahun, 3. (Pr) umur 16 Tahun, 4. (LK) 14 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6.

NAMA ASLI ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT (lk) lahir tgl. 21Mei 2008;3. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suami isteri, akan tetapi sejak bulanHal.1 dari 8 halaman Put.

NAMA ASLI ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT (lk) lahir tgl. 21Mei 2008; Bahwa sepengetahuan saksi pada awal berumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan hamonis namun kemudian sering terjadi pertengkaran dan percekcokandan akhirnya Tergugat meninggalkan Penggugat entah pergi kemana sampai sekarang;e Bahwa sepengetahuan saksi disebabkan hal tersebut antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal sampai sekarang selama 2 tahun 6 bulan dan sejak itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada

NAMA ASLI ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT (lk) lahirtgl. 21 Mei 2008;e Bahwa sepengetahuan saksi pada awal berumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan hamonis namun kemudian sering terjadi pertengkaran dan percekcokandan akhirnya Tergugat meninggalkan Penggugat entah pergi kemana sampai sekarang; Bahwa sepengetahuan saksi disebabkan hal tersebut antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal sampai sekarang selama 2 tahun 6 bulan dan sejak itu Tergugatpergi meninggalkan Penggugat

SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Serang;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT;e Bahwa saksi sebagai Kakak Kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yangmenikah tanggal 07 Mei 2002;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama ANAK (lk), lahir 31 Januari 2004;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis

SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Cilegon;Putusan Nomor 774/Pdt.G/2013/PA.Clg Halaman 3 dari 9 halamane Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT;e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yangmenikah tanggal 07 Mei 2002;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama ANAK (lk), lahir 31 Januari 2004;e Bahwa saksi mengetahui rumah

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 07 Mei 2002 yang dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 90/02/V/2002 tanggal 07 Mei 2002 dan dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK (lk), lahir 31 Januari 2004;2. Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Juni tahun 2010sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat kurang dalam halmemberi nafkah kepada Penggugat;3.

ANAK(Lk) umur 7 tahun, sekarang ikut Penggugat ;Bahwa sejak Agustus 2004, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidaktenteran/tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan karena :a.

ANAK(Lk) umur 7 tahun, sekarang ikut Penggugat;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Penggugat selama 7 bulan;bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sekitar Agustus 2004, rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadi pertengkaranyang disebabkan karena masalah ekonomi yaitu :a.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun dan telah dikaruniai enam orang anak masingmasingbernama: Lk. AR, umur 22 Tahun Lk. RS, umur 20 Tahun Pr. AS, umur 18 Tahun Pr. MU, umur 16 Tahun Pr. MA umur 14 Tahun Lk. A umur 10 TahunSaat ini anak anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharanPenggugat;4.

Lk. ANAK J, umur 14 tahun;b. Lk.

Lk.

PUTUSANNomor 116/Pid.B/2014/PNTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadiliPerkara Pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa ; Nama lengkap : RAHMAT SADIKIN Alias NANANG BLACKTempat lahir TanjungbalaiUmur/Tanggal lahir 26 Tahun / 30 Nopember 1987Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Pasar VI Lk IX KelurahanSijambi

Gita Yessy OktaviayantiDokter pada Rumah Sakit Daerah Kota Tanjungbalai telah melakukanpemeriksaan terhadap seorang bernama : Hasrinal Lubis, Jenis Kelamin :Lakilaki, Umur : 28 Tahun, Alamat : Jalan Pasar VI Lk. IX KelurahanSijambi Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai (Terlampir dalamberkas perkara), dengan hasil pemeriksaan sebagai berikutPEMERIKSAAN UMUMKesadaran : SadarTek.

Gita Yessy OktaviayantiDokter pada Rumah Sakit Daerah Kota Tanjungbalai telah melakukanpemeriksaan terhadap seorang bernama Hasrinal Lubis, Jenis Kelamin :Lakilaki, Umur : 28 Tahun, Alamat : Jalan Pasar VI Lk. IX KelurahanSijambi Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai (Terlampir dalamberkas perkara), dengan hasil pemeriksaan sebagai berikutPEMERIKSAAN UMUM :Kesadaran : SadarTek.