Ditemukan 244862 data
54 — 12
175-K/PM.III-12/AL/XII/2014
PENGADILAN MILITER Ill12SURABAYA PUTUSANNomor : 175 K/ PM.III12 / AL / XII /2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : GUNADI.Pangkat / NRP >: Klis Nav /111450.Jabatan : Anggota KRI Tanjung Fatagar974 Dpb.Ur.Angkutan Satma Satlinlamil.Kesatuan : Satlinlamil Surabaya.Tempat
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : KIKI AHMAD YANI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : MUSTOFAWIYAH
Terbanding/Terdakwa I : ARIFIN NAINGGOLAN
Terbanding/Terdakwa II : MUSTOFAWIYAH
Terbanding/Terdakwa III : SOPAR SIBURIAN
Terbanding/Terdakwa IV : ANALISMAN ZALUKHU
119 — 77
KPK QQ RPL 175 KPK, namapenyetor TOTOK (Alfonso & Partner), Keterangan: Uangtitipan perkara a/n terdakwa H. AJIB SHAH. 384. 1 (Satu) lembar asli tindasan asli tindasan Slip PenyetoranPT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk 19 Mei2016/11:17:44, nomor rekening penerima0378.01.000168.30.6 a.n. KPK QQ RPL 175 KPK, namapenyetor ELTHY, Keterangan: Uang titipan perkara a/nterdakwa H.
BankRakyat Indonesia (Persero) dengan nomor rekening 037801000168306 atas nama KPK QQ RPL 175 Hal. 68, Putusan No. 15 / Pid.SusTPK / 2019 / PT.
DKI NO URAIANBB1 2 KPK QQ RPL 175, Penyetor: GUNTUR MANURUNG,SE, Alamat JIn. Titipapan No. 30 Medan.3. 1 (satu) lembar asli tindasan slip setoran Bank RakyatIndonesia (Persero) tanggal 14 Juli 2016 dimana tertulisdisetor ke nomor rekening: 037801.000168.30.6 Nama:KPK QQ RPL 175, Penyetor: GUNTUR MANURUNG,SE, Alamat JIn.
KPK QQ RPL 175 KPK, namapenyetor TOTOK (Alfonso & Partner), Keterangan: Uangtitipan perkara a/n terdakwa H. AJIB SHAH. 744. 1 (satu) lembar asli tindasan asli tindasan Slip PenyetoranPT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk 19 Mei2016/11:17:44, nomor rekening penerima0378.01.000168.30.6 a.n. KPK QQ RPL 175 KPK, namapenyetor ELTHY, Keterangan: Uang titipan perkara a/nterdakwa H.
DKI NO URAIANBB 1 2 rekening: 037801.000168.30.6 Nama: KPK QQ RPL 175,Penyetor: GUNTUR MANURUNG, SE, Alamat Jln. Titipapan No. 30Medan.16. 1 (satu) lembar asli tindasan slip setoran Bank Rakyat Indonesia(Persero) tanggal 20072016 dimana tertulis disetor ke nomorrekening: 037801.000168.30.6 Nama: KPK QQ RPL 175,Penyetor: GUNTUR MANURUNG, SE, Alamat Jln.
ABBAS Bin H. HUSENG
313 — 291
OBJEK PERMOHONANKebijakan (Diskresi) berupa Tindakan Penetapan Biaya SewaExcavator pada Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten MamujuUtara Tahun Anggaran 2017 dan Tahun 2018 berdasarkan padaKeputusan Bupati Mamuju Utara Nomor 175 Tahun 2016 tentangPenetapan Biaya Biaya Sewa Excavator pada Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten Mamuju Utara tahunAnggaran 2016 ;ll. KEWENANGAN PENGADILAN1.
Putusan No.1/P/PW/2021/PTUN.Mks.,6.Bahwa selanjutnya atas penerimaan alat berat Excavator tersebut,tata cara dan tata kelolanya tunduk pada Peraturan Direktur JenderalPerikanan Budidaya No. 44/PERDJPB/2015 tentang PetunjukPelaksanaan Pemanfaatan Alat Berat Excavator;Bahwa kemudian pada tanggal 28 Maret 2016, Bupati Mamuju Utarasaat itu membuat dan menerbitkan Keputusan Bupati Mamuju UtaraNo. 175 Tahun 2016 tentang Penetapan Biaya Sewa Excavator PadaDinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Mamuju Utara
Kabupaten Mamuju Utara;4) Segala biaya yang timbul akibat dikeluarkannya Keputusan inidibebankan kepada Anggaran Pendapatan dan Belanja DaerahKabupaten Mamuju Utara Tahun Anggaran 2016;Bahwa menindaklanjuti SK Bupati Mamuju Utara No. 175 Tahun 2016,Pemohon selaku Penanggungjawab dalam kepentingan pengelolaanalat berat Excavator tersebut telah menerbitkan Keputusan KepalaDinas Kelautan dan Perikanan Kab.
Mamuju' utara No.523/08/SK/1/2017/DKP tentang Pengelola Operasional Alat Berat /Excavator tanggal 12 Januari 2017;10.Bahwa Pemohon selaku Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan11.Kabupaten Pasang kayu serta atas Perintah Bupati Mamuju Utarasejaktahun 2016 telah mendasari pada Surat Keputusan BupatiMamuju Utara No. 175 Tahun 2016 dalam kegiatan sewa menyewaalat berat Excavator yang disewa oleh Para Penyewa, yaitu denganketetapan besaran biaya Rp. 150.000, (seratus lima puluhriburupiah) / perjam;Bahwa
Namun pada tahun 2016 Pemerintah KabupatenMamuju Utara telah menerbitkan Surat Keputusan Bupati MamujuUtara No. 175 Tahun 2016 tentang Penetapan Biaya Sewa ExcavatorPada Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Mamuju Utara TahunAnggaran 2016 dengan nilai sewa Rp. 150.000, (serratus lima puluhriburupiah).
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Robbi Albarez
20 — 0
175-K/PM.II-08/AD/VII/2019
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Rio Sugito
112 — 28
175-K/PM.II-09/AD/XII/2022
31 — 19
175-K/PM.I-01/AD/IX/2016
GAGAN HERTAWAN, S.H.
Terdakwa:
CAYUDI
48 — 18
175-K/PM.III-12/AL/XI/2017
25 — 11
175-K/PM.III-12/AL/VIII/2013
Tergugat
18 — 2
Pada tanggal 05 September 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Hulu Sungai Utara (Kutipan Akta Nikah Nomor : 175/05XI/2010 tanggal02 Nopember 2010) , dan setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighattaklik talak terhadap Penggugat;2.
Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa perkara prodeo secara insidentil danmenjatuhkan Putusan Sela pada persidangan tanggal 06 Maret 2013 yang pada pokoknyamemberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara prodeo;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai UtaraNomor : 175
apapun dan memohon kepadaPengadilan Agama Amuntai untuk menjatuhkan putusannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan tersebut, maka ditunjuklah kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara perkara ini yang merupakan satu kesatuan denganputusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa Penggugat telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Hulu Sungai Utara dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 175
Oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratketerangan saksi sebagaimana diatur dalam pasal 308 dan pasal 309 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti Penggugat dan Tergugat suamiisteri sah yang menikah tanggal 05 September 2010 dan sesudah akad nikah Tergugat telahmengucapkan sighat taklik talaknya di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Hulu Sungai Utara dengan Akta Nikah Nomor : 175/05XI/2010
68 — 9
Nomor 175/Pdt.P/2014/PN Bla D
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Muh Asyari Hidayat
22 — 5
175-K/PM.II-08/AD/VI/2022
30 — 13
175-K/PM.III-19/AD/XII/2013
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
Samuel Hawase
60 — 0
175-K/PM.III-19/AD/VIII/2021
92 — 1
175/Pdt.P/2021/PN Slt (e-Court)
104 — 195
75.48 M3 61.440.417,33Kolom (Beton K 175) Pembesian 409.61 Kg 8.388.373,50 Bekesting 22.40 M2 4.081.360,30BetonK 175 1.60 M3 1.302.393,58Sloof (Beton K 175) Pembesian 1.602.30 Kg 32.813.595,4Bekesting 64.00 M2 11.661.029,44BetonK 175 18.16 M3 14.782.167,18Balok (Beton K 175) Pembesian 687,81 Kg 14.085.746,46 Bekesting 55.20 M2 10.057.637,89BetonK 175 5.52 M3 4.493.257 86Pondasi Plat (Beton K 175) Pembesian 426.90 Kg 8.742.451,79 Bekesting 11.20 M2 2.040.680,15 17 Beton K175 2,80 M3 2.279.188,77Lantai
2.751.480Beton k175(beton K175)Beton k 175beton K 175 )(beton 1:Beton 1pc: 3 1.08Ps : krbiasaDinding beimk175Beton k175(beton K 175)20,479.0320,479.03182,203.5920,479.0317,167.787813,995.99813,995.997813,995.99575,613.5317,167.7820.479.03813,995.99575,613.53/813,995.99187,219.082,210,080.51 1,975,612.02148,882.55364,407.18687,890.62i19,645 434.016,080,550.051,562,872.301,531,131.9916,796,955.9556,347 ,641.463,565,302.44621,202.1222Beton K 175Kolom (betonK 175)Sloof (beon K175)Beton K 175 i 9.62
) Pembesian 409.61 Kg 8.388.373,50 Bekesting 22.40 M2 4.081.360,30 BetonK 175 1.60 M3 1.302.393,58Sloof (Beton K 175) Pembesian 1.602.30 Kg 32.813.595,4 Bekesting 64.00 M2 11.661.029,44 BetonK 175 18.16 M3 14.782.167,18Balok (Beton K 175) Pembesian 687,81 Kg 14.085.746,46 Bekesting 55.20 M2 10.057.637,89 33 BetonK 175 5.52 M3 4.493.257 86Pondasi Plat (Beton K 175) Pembesian 426.90 Kg 8.742.451,79 Bekesting 11.20 M2 2.040.680,15 Beton K175 2,80 M3 2.279.188,77Lantai Kerja (Beton 1 : 3:5) Beton1Pc:
beimk175Pembesian 4,836.16 2.642.75Beton k175 32.8820,479.0320,479.03182,203.597813,995.9920,479.03813,995.9920,479.03813,995.9917,167.78813,995.9920,479.0317,167.7820,479.03813,995.99313,370.122,735,026.53219,330.402,210,080.51 1,975,612.02148,882.55364,407.18244,198.80121,903,473.6,080,550.051,562,872.3016,796,955.9514,050,111.1554,120,956.53113(beton K 175)Beton K 175 6. 813,995.99 5,437 ,493.21Kolom (betonK 175)Pembesian 20,479.03 4,513,168.63Sloof (beon K175)Balok ( betonK175)Beton K i 4.27
)K175 Beton K175Pondasi Plat (beton K 175)Lantai kerja(beton 1:3:5)Beton 1KolamFakultatifGalian tanahbiasak175PembesianBeton k175(beton K175)Beton k 175K 175)beton K 175Pembesian(beton 1:Beton 1pc:Ps : krKolamGalian tanahbiasak175PembesianBeton k175(beton K 175)175)~Beton K 175Balok ( betonK175)PembesianBeton KPondasi Plat9.607.60 5.952.60076.80 7.475.262.88 2.751.48040.48437.614.836.16 2.642.75761.84 74.034.2720,479.03813,995.9917,167.7820.479.03813,995.9920,479.0317,167.7820,479.0320,479.03813,995.99
31 — 6
BUDI PURNOMO, tempat dan tanggal lahir di Jember, 2 Pebruari 1964,pekerjaan swasta ( pemegang saham 5 % ( 175 saham ) PT.Alfa Arian Tour di Denpasar, alamat di Jalan Jalan Siulan,Gang Sekar Hyatt, Desa Gunung, Kecamatan Penatih,Denpasar TiMUT 5 222 222. SIGIT PRIYONO, lahir di Jember, tanggal 15 Juli 1961, pekerjaanwiraswasta, pemegang saham 5 % ( 175 saham ) pada PT.Alfa Arian Tour di Denpasar, alamat Lingkungan Krajan Rt/Rw.003/001, Desa Banjarsari, Kecamatan Glagah, Banyuwangi,Jawa.
157 — 43
Pada tahun 2009 Penggugat telah menggugat Tergugat ,sebagaimana tercatat dalam register perkara No. 175/Pdt.G/2009/PN.Mlg.
(Bukti T19)bahwa antara perkara No. 175/Pdt.G/2009/PN.Mlg tersebut denganperkara ini terdapat persamaan baik para pihak, maupun pokok persoalannya:Dalam perkara No. 175/Pdt.G/2009/PN.Mlg, para pihak :Penggugat Marsoedi Taufiq Soedarman ;Tergugat Tukimin Tjokromihardjo ;Tergugat Il Notaris Duri Astuti, SH ;Dalam perkara yang sekarang :Penggugat Marsoedi Taufik Sudarman ;Tergugat Tukimin Tjokromihardjo ;Tergugat II Notaris Duri Astuti, SH ;Dalam perkara No. 175/Pdt.G/2009/PN.Mlg tersebut, yang menjadipokok
Terusan Pisang Kipas No. 54Koto Malang.Bahwa dalam perkara No. 175/Pdt.G/2009/PN.Mlg, Penggugat telahdiberikan kesempatan untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut, akantetapi Penggugat tidak dapat membuktikan gugatannya, sehingga Majelis25Hakim dalam perkara NO. 175/Pdt.G/2009/PN.Mlg tersebut memutuskan:MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SELURUHNYA.
Vide Bukti T19 ) ;Bahwa atas putusan tersebut Penggugat telah mengajukan upayahukum banding ke Pengadilan Tinggi Surabaya sebagaimana telah tercatatdalam register No. 95/PdtG/2011/PT.SBY, yang mana atas upaya bandingtersebut, Pengadilan Tinggi Surabaya juga sependapat dengan PengadilanNegeri Malang, sehingga Pengadilan Tinggi Surabaya memutuskan:MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MALANG No: 175/PatG/2009/PN.Mlg. ( Vide Bukti T110) ;Bahwa terhadap perkara No. 175/Pdt.
Bahwa selain dalam perkara No. 175/Pdt.G/2009/PN.Mlg Jo.
Terbanding/Terdakwa I : MEI YANTO SIMANUNGKALIT Als YANTO
Terbanding/Terdakwa II : M. DICKY FADLI Als DIKI Bin ZULFAHMI
Terbanding/Terdakwa III : MAHENDRA PAULUS PUAY Als HENDRA
Terbanding/Terdakwa IV : EMANUEL DESEMBRIS FENI Als NUEL
59 — 34
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor 175/Pid.B/2023/PN Plw tanggal 11 Juli 2023 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai kwalifikasi dari putusan tersebut, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa I Mahendra Paulus Puay Alias Hendra, Terdakwa II M Dicky Fadli Alias Diki Bin Zulfahmi, dan Terdakwa III Mei Yanto Simanungkalit
13 — 4
406.00 558.00 Tm/F12 1 TE(5442) 2(431546) 1(1546) 1(5245) 2(435) 71(27) 2(34) 1(63) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 482.00 558.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 486.00 558.00 Tm/F12 1 TE(5442) 2(5242) 2(456) 1(45) 2(45) 2(435) 71(37) 1(45) 2(4346) 1(63) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 561.00 558.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 201.00 535.00 Tm/F12 1 TE(5742) 2(416) 1(42) 2(3) 1(S445) 2(16) 1(S) 175
(16) 1(46) 1(43444445) 2(47) 1(S) 175(1546) 1(5) =175(53) 2(42) 2(3) 1(SO47) 1(45) 2(5) 175(36) 1(45) 2(S7505445) 2(16) 1(42) 2(435) 175(20) 1(425724445) 2(435145) 2(43445) 175(53) 2(42) 2(S245) 2(445) 2(ARN445) 175(16) 1(46) 1(43444445) 2(47) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 201.00 512.00 Tm/F12 1 TE(1546) 1(4503) 1(45) 2(S55) 275(2445) 2(434416) 1(5045) 2(5) 27514) 242) 24344 44504445) 216) 15) 2755145) 243445) 2755742) 2445) 247) 145) 23) 145) 216) 1S) 2751546) 1S) #27536
24 — 9
Bahwa cara saksi bersama Terdakwa, Pardi dan Ratru Adil mengambil karettersebut yaitu yang memanjat tembok gudang Pardi dan Ratu Adil, kemudiansetelah sampai di dalam gudang karet tersebut dilempar atau dikeluarkan melaluitembok gudang oleh Pardi dan Ratu Adil ;Bahwa saksi dan Terdakwa menunggu diluar untuk mengambil dan mengumpulkankaret yang telah dikeluarkan oleh Pardi dan Ratu Adil dari dalam gudang ;Bahwa karet yang berhasil diambil saksi bersama Terdakwa, Pardi dan Ratru Adilyaitu sebanyak 175
saksi Hartono, Pardi dan Ratru Adil mengambilkaret tersebut yaitu yang memanjat tembok gudang Pardi dan Ratu Adil, kemudiansetelah sampai di dalam gudang karet tersebut dilempar atau dikeluarkan melaluitembok gudang oleh Pardi dan Ratu Adil ;e Bahwa saksi Hartono dan Terdakwa menunggu diluar untuk mengambil danmengumpulkan karet yang telah dikeluarkan oleh Pardi dan Ratu Adil dari dalamgudang ;e Bahwa karet yang berhasil diambil Terdakwa bersama saksi Hartono, Pardi danRatru Adil yaitu sebanyak 175
bersama saksi Hartono, Pardi dan Ratru Adil mengambilkaret tersebut yaitu yang memanjat tembok gudang Pardi dan Ratu Adil,kemudian setelah sampai di dalam gudang karet tersebut dilempar ataudikeluarkan melalui tembok gudang oleh Pardi dan Ratu Adil ;Bahwa saksi Hartono dan Terdakwa menunggu diluar untuk mengambil danmengumpulkan karet yang telah dikeluarkan oleh Pardi dan Ratu Adil daridalam gudang ;Bahwa karet yang berhasil diambil Terdakwa bersama saksi Hartono, Pardi danRatru Adil yaitu sebanyak 175
tidak berwujudyang mempunyai nilai ekonomis bagi pemilik maupun orang lain;Menimbang, bahwa pada Rabu tanggal 25 Februari 2012 sekira jam 01.00 WIBbertempat di Desa Pengaringan RT Rw 001/002 Kecamatan Abung Barat Kabupaten13Lampung Utara Terdakwa bersama saksi Hartono, Pardi dan Ratru Adil telah mengambilbarang milik korban Iwan Wahyudi ;Menimbang, bahwa barang milik korban Iwan Wahyudi yang telah diambilTerdakwa bersama saksi Hartono, Pardi dan Ratu Adil yaitu berupa karet yang sudah bekusebanyak 175
Apabila satu perbuatan telahterbukti maka unsur ini telah terbukti ;Menimbang, bahwa pada Rabu tanggal 25 Februari 2012 sekira jam 01.00 WIBbertempat di Desa Pengaringan RT Rw 001/002 Kecamatan Abung Barat KabupatenLampung Utara Terdakwa bersama saksi Hartono, Pardi dan Ratru Adil telah mengambilbarang milik korban Iwan Wahyudi ;Menimbang, bahwa barang milik korban Iwan Wahyudi yang telah diambilTerdakwa bersama saksi Hartono, Pardi dan Ratu Adil yaitu berupa karet yang sudah bekusebanyak 175 (seratus