Ditemukan 25614 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1309/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
Terdakwa:
DARWIN SILABAN Anak Dari HOTKER SILABAN
23342
  • Kemudian pada hari Kamis sekirajam 14.00 WIB, saksi FAIZAL ADRIANSAH mendapatkan tugas daripimpinannya untuk mengambil magazen senjata yang dititipbkan di PospolTerminal 3 (Tiga) Bandara Soekarno Hatta, Kota Tangerang Propinsi Banten daripimpinannya, setelah itu saksi FAIZAL ADRIANSAH meminjam 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda tahun 2015 warna putih Nopol B 6583 GVS, Noka :MH1KF1113FK270366, Nosin : KF11E1278702 milik saksi KEVIN RACHMANuntuk kemudian berangkat menuju Pospol Terminal 3 (Tiga)
    Kemudian pada hari Kamis sekirajam 14.00 WIB, saksi FAIZAL ADRIANSAH mendapatkan tugas daripimpinannya untuk mengambil magazen senjata yang dititipbkan di PospolTerminal 3 (Tiga) Bandara Soekarno Hatta, Kota Tangerang Propinsi Banten daripimpinannya, setelah itu saksi FAIZAL ADRIANSAH meminjam 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda tahun 2015 warna putih Nopol B 6583 GVS, Noka :MH1KF1113FK270366, Nosin : KF11E1278702 milik saksi KEVIN RACHMANuntuk kemudian berangkat menuju Pospol Terminal 3 (Tiga)
    ;Bahwa saksi menjelaskan dari keterangan saksi Faizal bahwa yangmencegatnya dipinggir jalan sebanyak 5 (lima) orang;Bahwa benar saksi menerangkan saksi sudah ada kesepatakan denganpihak leasing FIF bahwa akan melakukan pembayaran;Halaman 11 dari 50 Putusan Nomor 1309/Pid.B/2019/PN TngBahwa benar saksi kenal saksi Faizal;Bahwa benar saksi menerangkan saksi mengetahui sepeda motor saksidipinjam oleh saksi Faizal untuk menuju ke Pospol Terminal 3 BandaraSoekarno Hatta;Bahwa benar saksi Faizal merupakan
    3(Tiga) Bandara Soekarno Hatta, Kota Tangerang Propinsi Bantendari pimpinannya, setelah itu saksi FAIZAL ADRIANSAH meminjam1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda tahun 2015 warna putihNopol B 6583 GVS, Noka : MH1KF1113FK270366, NosinKF11E1278702 milik saksi KEVIN RACHMAN untuk kemudianberangkat menuju Pospol Terminal 3 (Tiga) Bandara SoekarnoHatta, Kota Tangerang Propinsi Banten; Bahwa sekira jam 15.00 WIB, pada saat saksi FAIZALADRIANSYAH sampai di depan SPBU Shell daerah Cikokol Jl.
    3(Tiga) Bandara Soekarno Hatta, Kota Tangerang Propinsi Bantendari pimpinannya, setelah itu saksi FAIZAL ADRIANSAH meminjam1 (satu) unit sepeda motor merk Honda tahun 2015 warna putihNopol B 6583 GVS, Noka : MH1KF1113FK270366, NosinKF11E1278702 milik saksi KEVIN RACHMAN untuk kemudianberangkat menuju Pospol Terminal 3 (Tiga) Bandara SoekarnoHatta, Kota Tangerang Propinsi Banten;Bahwa sekira jam 15.00 WIB, pada saat saksi FAIZALADRIANSYAH sampai di depan SPBU Shell daerah Cikokol Jl.
Putus : 06-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 64/Pid.Sus/2015/PN Kdr
Tanggal 6 Mei 2015 — BRYAN ARIZAL Bin SUTRISNO
222
  • serta terdakwa sebagai tulang punggung keluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Bryan Arizal bin Sutrisno, pada hari Kamis tanggal 29 Januari2015 sekira pukul 00.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lainnya pada bulanJanuari tahun 2015, bertempat di pinggir jalan di sebelah selatan terminal
    sebagai berikut :1 Goenawan W, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan saudara denganterdakwa ;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian ;e Bahwa saksi bersama dengan saksi Dodik Eko P yang telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 sekira pukul 00.30 WIByang saat itu sedang berdiri di pinggir jalan di sebelah selatan terminal
    keterangansaksi tersebut ;2 Dodik Eko P, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan saudara denganterdakwa ;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian ;e Bahwa saksi bersama dengan saksi Dodik Eko P yang telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 sekira pukul 00.30 WIByang saat itu sedang berdiri di pinggir jalan di sebelah selatan terminal
    sembarang orang hanya pada instalasi farmasi di RS/klinik dan penggunaanharus dengan resep dokter ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat membenarkan keterangansaksi tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Dodik Eko P W bersama dengan saksiGoenawan W pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 sekira pukul 00.30 WIByang saat itu sedang berdiri di pinggir jalan di sebelah selatan terminal
Putus : 13-12-2005 — Upload : 23-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 245-K/MM.II-09/AD/XII/2005
Tanggal 13 Desember 2005 — Sertu S I S W A D I.
2919
  • Tidak lama kemudian Sdr.Susilo mengajak Terdakwapergi ke Bogor dan Terdakwa menyanggupi nya.Bahwa pada hari itu) juga tanggal 23 Mei 2005 Terdakwa bersamaSdr.Susilo pergi menuju Bogor baik bis melalui Kp.Rambutan,setelah sampai di Terminal Bogor Terdakwa diajak oleh Sdr.Susilonaik Metro Mini kearah Jakarta. Sesampainya dipertigaan lampumerah yang tidak tahu nama daerahnya Terdakwa dan Sdr.Susiloturun dari Metro Mini, setelah turun Terdakwa dan Sdr.Susilojalan kaki menuju ke kantor PT.
    Bahwa pada hari itu) juga tanggal 23 Mei 2005 Terdakwa bersamaSdr.Susilo pergi menuju Bogor baik bis melalui Kp.Rambutan,setelah sampai di Terminal Bogor Terdakwa diajak oleh Sdr.Susilonaik Metro Mini kearah Jakarta. Sesampainya di pertigaan lampumerah yang tidak tahu nama daerahnya Terdakwa dan Sdr.Susilo turundari Metro Mini, setelah turun Terdakwa dan Sdr.Susilo jalan kakimenuju ke kantor PT. Taspen Cabang Bogor kemudian Sdr.Susilo danTerdakwa masuk kedalam kantor PT.
    Bahwa benar pada hari Senin tanggal 23 Mei 2005 sekira pukul08.00 wib, Sdr.Susilo mengajak Terdakwa pergi ke Bogor dan setelahsampai di Terminal Bogor Terdakwa diajak oleh Sdr.Susilo naikMetro Mini kearah Jakarta, setelah turun Terdakwa dan Sdr.Susilomenuju ke kantor PT. Taspen Cabang Bogor kemudian Sdr.Susilo danTerdakwa masuk kedalam kantor PT. Taspen Cabang Bogor diJl.Pajajaran Bogor.4. Bahwa benar di dalam kantor PT.
    Setelah sampai di Terminal Bogor Terdakwa dan Sdr.Susilo naikMetro Mini kearah Jakarta, menuju ke kantor PT.Taspen Cabang Bogorkemudian Sdr.Susilo dan Terdakwa masuk kedalam kantor PT. TaspenCabang Bogor di Jl.Pajajaran Bogor.3. Bahwa setelah tiba di dalam kantor PT. Taspen Cabang BogorTerdakwa dan Sdr.Susilo membeli makanan dan minuman di kantin dantidak lama kemudian dari tempat parkir PT. Taspen Cabang BogorSdr.
Putus : 06-03-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 37/Pid.B/2012/PN.Dpk.
Tanggal 6 Maret 2012 — SAIFUL USMAN Bin SUPLI. ; ABDULLAH Bin BADRUN ; DKK ;
2816
  • SOFYAN Bin ABDUL ROSID turun darimobil Xenia B1104FFH untuk kemudian naik kedalamAngkot D02 Jurusan Depok Il Terminal Depok,sedangkan saksi RIZAL MUSLIM bin M. SOLEHmengikuti Angkot dengan mobil Xenia B1104FFH yangdikemudikannya;Sekira Jam 13.00 WIB, didalam Angkot Terdakwa IV.SOFYAN Bin ABDUL ROSID purapura sakit ayan(kejangkejang) dengan maksud dan tujuan untukmembuyarkan konsentrasi penumpang lainnya, setelahkonsentrasi penumpang lainnya buyar, sementara saatTerdakwa Il.
    SOFYAN Bin ABDUL ROSID turun dari mobilXenia B1104FFH untuk kemudian naik kedalam Angkot D02 Jurusan DepokIl Terminal Depok, sedangkan saksi mengikuti Angkot dengan mobil XeniaB1104FFH yang dikemudikannya;10 Bahwa setelah berhasil, kemudian keempat Terdakwa tersebut turun disekitar Jl.
    SOFYAN Bin ABDUL ROSID turun darimobil Xenia B1104FFH untuk kemudian naik kedalamAngkot D02 Jurusan Depok Il Terminal Depok,sedangkan saksi RIZAL MUSLIM bin M. SOLEHmengikuti Angkot dengan mobil Xenia B1104FFH yangdikemudikannya;Bahwa sekira Jam 13.00 WIB, didalam Angkot TerdakwaIV. SOFYAN Bin ABDUL ROSID purapura sakit ayan(kejangkejang) dengan maksud dan tujuan untukmembuyarkan konsentrasi penumpang lainnya, setelahkonsentrasi penumpang lainnya buyar, sementara saatTerdakwa Il.
    SOFYAN Bin ABDUL ROSID turun dari mobilXenia B1104FFH untuk kemudian naik kedalam Angkot D02 Jurusan DepokIl Terminal Depok, sedangkan saksi RIZAL MUSLIM bin M. SOLEH mengikutiAngkot dengan mobil Xenia B1104FFH yang dikemudikannya, sekira Jam13.00 WIB, didalam Angkot Terdakwa IV. SOFYAN Bin ABDUL ROSID purapura sakit ayan (kejangkejang) dengan maksud dan tujuan untuk membuyarkankonsentrasi penumpang lainnya, setelah konsentrasi penumpang lainnya buyar,sementara saat Terdakwa II.
Register : 06-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 388/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
SUMIYATI BINTI K. EDI SUSANTO
2921
  • Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut diperoleh oleh Terdakwa dengancara membeli dari seseorang di Terminal Tanjung Priok Jakarta Utara denganharga 1 (satu) paket seharga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)dan 2 (dua) paket seharga Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah)dengan perantaraan Dendi (DPO) dan telah dibayar oleh Terdakwa secaratunai dengan cara menaruh uang pembayaran shabu tersebut dibawah batubata di dekat rel kereta api sesuai dengan yang sudah disepakti.
    Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut diperoleh oleh Terdakwa dariseseorang di Terminal Tanjung Priok Jakarta Utara dengan cara membelldengan harga 1 (satu) paket seharga Rp.1.200.000 (satu juta dua ratus riburupiah) dan 2 (dua) paket seharga Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus riburupiah) dengan perantaraan Dendi (DPO) dan telah dibayar oleh Terdakwasecara tunai dengan cara menaruh uang pembayaran shabu tersebutdibawah batu bata di dekat rel kereta api Sesuai dengan yang sudahdisepakti.
    (dua ribu rupiah)yang dijadikan sendok shabu.Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut diperoleh oleh Terdakwa dengancara membeli dari seseorang di Terminal Tanjung Priok Jakarta Utaradengan harga 1 (satu) paket seharga Rp.1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah) dan 2 (dua) paket seharga Rp. 2.400.000, (dua jutaempat ratus ribu rupiah) dengan perantaraan Dendi (DPO);e@ Bahwa shabu tersebut dibayar oleh Terdakwa secara tunai dengancara menaruh uang pembayaran shabu tersebut dibawah batu bata didekat
    (dua ribu rupiah)yang dijadikan sendok shabu.Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut diperoleh oleh Terdakwa dengancara membeli dari seseorang di Terminal Tanjung Priok Jakarta Utaradengan harga 1 (satu) paket seharga Rp.1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah) dan 2 (dua) paket seharga Rp. 2.400.000, (dua jutaempat ratus ribu rupiah) dengan perantaraan Dendi (DPO);e Bahwa shabu tersebut dibayar oleh Terdakwa secara tunai dengancara menaruh uang pembayaran shabu tersebut dibawah batu bata didekat
Putus : 19-03-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 137 PK/TUN/2014
Tanggal 19 Maret 2015 — PT. BUMI NATURA INDONESIA VS I. KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM., II. PT. DUTA PERKASA MAS
8936 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUMI NATURA INDONESIA adalah Perseroan Terbatasdengan Anggaran Dasar yang termuat dalam Akta Pendirian tersebut AktaNo.37 tanggal 22 Juli 2004, Notaris di Batam, Agny Yuanita MagdalenaTambunan, SH. yang telah mendapat pengesahan Menteri Hukum dan HakAsasi Republik Indonesia berdasarkan Keputusan Nomor : C23635HT.01.01.TH.2006 tanggal 11 Agustus 2006 ;Bahwa kegiatan usaha perseroan, diantaranya adalah Industri Shipyard,membangun terminal khusus, fabrikasi dan lainlain sarana penunjang,seperti gedung
    perkantoran, travel dan periklanan ;Bahwa usaha shipyard yang dijalankan Penggugat dimulai pada tahun 2006,yaitu sejak Penggugat mendapatkan alokasi lahan dari Tergugat, untukkeperluan tersebut Penggugat telah melaksanakan semua kewajibankewajiban yang ditentukan dan diwajibkan oleh Tergugat dengan biaya yangsangat besar ;Bahwa untuk menunjang rencana kegiatan Industri Pembangunan Shipyard,Penggugat juga akan membangun Terminal Khusus sesuai Peta RencanaPengembangan Lokasi PT.
    Bumi Natura Indonesia, No. 685 / 591.4 /BAPERTADA / X/2011 tanggal 17 Oktober 2011, yang diterbitkan olehatas nama WaliKota Batam, Kepala Badan Pertanahan Daerah dan telahmemperoleh Rekomendasi Izin Penetapan Lokasi Terminal Khusus dariKantor Pelabuhan Batam, Surat No.
    Duta Perkasa Mas dengan Surat Keputusan Aquo telahmelaksanakan kegiatan penimbunan diatas lahan objek sengketa danakibatnya sangat mengganggu kegiatan pembangunan terminal khususyang telah dijadwalkan kegiatannya sesuai Peta Rencana PengembanganLokasi PT.
Register : 31-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 217/Pid.B//2016/PN Unr
Tanggal 31 Januari 2017 — ARIE DWI SUSANTO Bin Alm HARTONO
5410
  • Herman Yulianto darirumah berangkat ke tempat kostnya, tetapi sebelumnya ia berniatmampir ke Salon Laras yang terletak di Terminal Tamansari daerahKarang Duren dimana istrinya bekerja ;Bahwa Sebelum saksi korban sdr. Herman Yulianto sampai di Salontersebut, ia melihat Terdakwa datang ke Salon tersebut dengan naiksepeda motor bersama dengan temannya yang bernama Nonot.
    Semarang dan ditempat kost milik SaksiBahwa Saksi mengetahui sendiri peristiwa tersebut karena Saksiadalah korbannya sendiri;Bahwa Mulamula pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016 sekira jam19.00 wib, saksi berkehendak pulang ke tempat kost, tetapi sebelumnyaia berniat mampir ke Salon Laras yang terletak di Terminal Tamansaridaerah Karang Duren dimana istrinya bekerja.
    Tengaran Kab.Semarang dan ditempat kost milik Saksi ; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan menggunakantangan kosong dan kaki; Bahwa Terdakwa memukul dengan menggunakan tangan kosong kearah muka suami Saksi sebanyak 3 (tiga) kali yang mengakibatkan bibirsobek dan gigi tanggal dan mengeluarkan darah ; Bahwa Mulamula pada hari pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016sekitar jam 21.00 wib saksi pulang dari tempat kerja di Salon Larasyang terletak di dalam Terminal Tamansari daerah Karang DurenTengaran
    Tengaran Kab.Semarang dan ditempat kost milik sdr Herman Yulianto;Bahwa Berawal dari pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016 sekira jam21.00 wib Terdakwa menjemput sdr Noviana Sulistyowati di tempatSalon Laras yang terletak di dalam Terminal Tamansari Tengarandengan mengendarai sepeda moto ;Bahwa Dalam perjalanan ke tempat kost milik sdr Noviana Sulistyowatitibatiba sepeda motor yang Terdakwa kendarai bersama sdr NovianaSulistyowati dipepet oleh sdr Herman Yulianto yang merupakan suamidari sdr Noviana
Register : 08-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 155/Pid.Sus/2017/PN Jth
Tanggal 11 Juli 2017 — YULISMANSYAH Bin Alm ABU BAKAR
3816
  • Alias BANG CUT lalu terdakwa memberikanuang sebesar Rp. 300.000 ( tiga ratus ribu rupiah ) kepada saksi YUSRIMUHAMMAD Bin MUHAMMAD Alias BANG CUT setelah itu saksi YUSRIMUHAMMAD Bin MUHAMMAD Alias BANG CUT memberikan kepadaterdakwa berupa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus setelah terdakwa tiba di simpang Lampeuneurut lalu terdakwadengan plastik bening, selanjutnya terdakwa langsung kembali menuju arahDesa Batoh lalu terdakwa memarkirkan mobilnya dipinggir jalan tepatnyasebelum terminal
    Aceh Besar; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli Narkotika shabu tersebut darisdr BANG CUT tersebut adalah untuk terdakwa pergunakan dimanaNarkotika jenis shabu tersebut telah terdakwa pergunakan dipinggir jalantepatnya sebelum terminal Bus Batoh Desa Batoh Kec.
    Aceh Besar;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli Narkotika shabu tersebut darisdr BANG CUT tersebut adalah untuk terdakwa pergunakan dimanaHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2017/PNJthNarkotika jenis shabu tersebut telah terdakwa pergunakan dipinggir jalantepatnya sebelum terminal Bus Batoh Desa Batoh Kec.
    Bahwa maksud dan tujuanterdakwa membeli Narkotika shabu tersebut dari sdr BANG CUT tersebutadalah untuk terdakwa pergunakan dimana Narkotika jenis shabu tersebut telahterdakwa pergunakan dipinggir jalan tepatnya sebelum terminal Bus Batoh DesaBatoh Kec.
Register : 01-07-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor 38/PID.Sus/2014/PN.Byl
Tanggal 25 Maret 2014 — - Hj. NYIMAS PANDAN SARI alias PANDAN alias SARI binti SUPARJO
6611
  • Aan Bin Sukemi denganberkata Mas, saya ada barang sama persis seperti punya Ibu Yayuk, aturannya jugasama yaitu : 2,5 , dan saksi Aris Muryanto alias Anto alias Imam alias Aan BinSukemi tertarik untuk membelinya, selanjutnya saksi Aris Muryanto alias Anto aliasImam alias Aan Bin Sukemi dengan diantar saksi Sri Utomo alias Tomo BinSukriyanto yang menunggu agak jauh dari saksi Aris Muryanto alias Anto alias Imamalias Aan Bin Sukemi melakukan transaksi jual beli uang palsu dengan terdakwa didepan terminal
    Terdakwa mendapatkan uang palsu dari YAYUK (Magelang)yang merupakan tangan kanan AGUS (orang Semarang);e Bahwa, Terdakwa disuruh untuk menjualkan uang palsu dan nantinyaTerdakwa akan mendapatkan keuntungan 2 bagian;e Bahwa, Terdakwa mendapatkan 100 (seratus) lembar uang pecahanRp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan Terdakwa menjualkankepada ARIS dengan harga Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah);e Bahwa, seratus lembar uang palsu tersebut Terdakwa serahkan kepadaARIS sebanyak 2 (dua) tahap di Terminal
    petugas kepolisian, ARIS MURYANTO mengakui uangpalsu didapatkan dari Terdakwa;Bahwa, dapat tertangkapnya ARIS MURYANTO merupakanpengembangan dari tertangkapnya SRI UTOMO alias TOMO binSUKRIYANTO yang akan bertransaksi menjualkan uang palsukepada PUJI di rumah Bapak SUNARDI;Bahwa, uang palsu yang akan dijualkan SRI UTOMO alias TOMO binSUKRIYANTO berasal dari ARIS MURYANTO sebanyak 167(seratus enam puluh tujuh) lembar;Bahwa, penyerahan uang palsu dari Terdakwa kepada ARISMURYANTO dilakukan di depan Terminal
Register : 15-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 141/Pid.B/2015/PN.Mgt
Tanggal 19 Agustus 2015 — Terdakwa LANGGENG PRIA ANDANA Bin SUBANI
4410
  • kemudian saksi AGUS SUYANTO mendatangi warung makantersebut namun mobil sudah tidak dibawa lagi oleh saksi AGUS SUYANTO dankemudian mengajak saksi pulang ke Ngawi dengan menggunakan bis;Bahwa saat menyerahkan mobil kepada terdakwa tidak disertai dengan bukti tertulismengenai penyerahan mobil tersebut;Terhadap keterangan saksi, terdakwa telah membenarkannya;saksi JOKO PRAMONO Als JELEK, bersumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi bertemu dengan terdakwa di terminal
    DWI alias CEWOK dengan menggunakan toyota avanza yang sedang disewaoleh terdakwa yaitu avanza silver 2009;Bahwa rencana saksi apabila mobil yang berada di saksi DWI alias CEWOK dapatdiambil dan ditukar dengan mobil avanza silver bawaan terdakwa, mobil yangberada di saksi DWI akan saksi pulangkan ke pemiliknya dan akan dipinjam lagi;Bahwa terdakwa menyetujui usulan saksi dan bersedia menukarkan mobilnyatersebut kepada saksi DWI dengan ditemani oleh saksi DARTONO, sementara saksitetap menunggu di terminal
    EMMA WIDIYANTI ke rumah saksi SUWITO di Jalan SendangKamal Kelurahan Kraton Kecamatan Maospati Kabupaten Magetan untuk meminjammobil selama 6 (enam) hari;Bahwa sebagai jaminan atas peminjaman mobil tersebut, terdakwa menyerahkanuang Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan KTP istri terdakwa saksi EMMAWIDIYANTI;BAhwa terdakwa mengambil mobil dari saksi SUWITO pada tanggal 25 Maret 2015sekira pukul 18.00 Wib;Bahwa pada tanggal 27 Maret 2015, terdakwa bertemu dengan saksi JOKOPRAMONO Als JELEK di terminal
    WIDIYANTI ke rumah saksi SUWITO di Jalan SendangKamal Kelurahan Kraton Kecamatan Maospati Kabupaten Magetan untuk meminjammobil selama 6 (enam) hari;e Bahwa sebagai jaminan atas peminjaman mobil tersebut, terdakwa menyerahkanuang Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan KTP istri terdakwa saksi EMMAWIDIYANTI;e BAhwa terdakwa mengambil mobil dari saksi SUWITO pada tanggal 25 Maret 2015sekira pukul 18.00 Wib;e Bahwa pada tanggal 27 Maret 2015, terdakwa bertemu dengan saksi JOKOPRAMONO Als JELEK di terminal
Register : 29-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 289/Pid.Sus/2015/PN Kbm
Tanggal 7 Januari 2016 — KARTIMIN Als. ERVAN Bin TUKIRAN
6414
  • Bahwa Orang tua korban Anak yaitu saksi SRI GUNDARI Bin DUL ROCHMANyang merasa kehilangan anak kemudian melaporkan kehilangan tersebut padaKantor Kepolisian; Bahwa dalam penelusuran dan pencarian oleh petugas Kepolisian ditemukanbahwa ternyata Korban AnakYOSSI AURELINE Binti JOKO PURWANTOdibawa oleh Terdakwa sehingga pencarian dilakukan keluar wilayah Kebumen danberhasil mendapati Terdakwa dan korban Anak di Terminal Bus Tirtonadi Solotanggal 27 agustus 2015.
    Bahwa Orang tua korban Anak yaitu saksi SRI GUNDARI Bin DUL ROCHMANyang merasa kehilangan anak kemudian melaporkan kehilangan tersebut padaKantor Kepolisian; Bahwa dalam penelusuran dan pencarian oleh petugas Kepolisian ditemukanbahwa ternyata Korban AnakYOSSI AURELINE Bintit JOKO PURWANTOdibawa oleh Terdakwa sehingga pencarian dilakukan keluar wilayah Kebumen danberhasil mendapati Terdakwa dan korban Anak di Terminal Bus Tirtonadi Solotanggal 27 agustus 2015 sehingga Terdakwa lalu di bawa ke Polres
    Cilacap; Bahwa Orang tua korban Anak yaitu saksi SRI GUNDARI Bin DUL ROCHMANyang merasa kehilangan anak kemudian melaporkan kehilangan tersebut padaKantor Kepolisian; Bahwa dalam penelusuran dan pencarian oleh petugas Kepolisian ditemukanbahwa ternyata Korban AnakYOSSI AURELINE Binti JOKO PURWANTOdibawa oleh Terdakwa sehingga pencarian dilakukan keluar wilayah Kebumen danberhasil mendapati Terdakwa dan korban Anak di Terminal Bus Tirtonadi Solotanggal 27 agustus 2015.Perbuatan Terdakwa KARTIMIN Als
    Sugino bin MadarjoBahwa, saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangannya di Berita AcaraPenyidikan benar;Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2015/PN Kbm hal 14 of 28Bahwa, saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamistanggal 27 Agustus 2015 sekira pukul 20.00 Wib di terminal Bus Tirtonadi Solo;Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena adanya laporanPolisi Nomor : LP/15/BVIII/2015/jateng/Res Kbn/Sek Kirg tanggal 21 Agustus2015 tentang pengaduan/laporan membawa lari
    Sragen;Bahwa, selanjutnya saksi bersama AIPTU EDY WIBOWO pergi ke Sragenmenemui saksi SRI GUNDARI selaku orang tua korban saksi korban lalubersama sama pergi ke terminal Tirtonadi Solo;Bahwa, di terminal Tirtonadi Solo saksi melihat terdakwa dan saksi korban dansaksi MASUDIN Bin M.
Register : 20-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
TINE SUMARWATI, SH
Terdakwa:
ESMAEIL ATAKHANI BIN ALM RAHIM
4712
  • Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Tngmembeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Gol sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 07 Oktober 2018 sekira pukul 08.30 Wib,saksi Syaifuddin bersama saksi Donny Mayer Nainggolan (petugas Bea danCukai Bandara Soekarno Hatta) sedang menjalakan tugas di Terminal
    113Tanpa hak atau melawan hukum, memproduksi mengimpor, mengeskporatau menyalurkan Narkotika Gol sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 07 Oktober 2018 sekira pukul 08.30Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN TngWib, saksi Syaifuddin bersama saksi Donny Mayer Nainggolan (petugas Beadan Cukai Bandara Soekarno Hatta) sedang menjalakan tugas di Terminal
    Prekursor Narkotika sebagaimana dimaksud pada Pasal 112Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Gol dalam bentuk bukan tanaman sebagaimanadimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 gram, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 07 Oktober 2018 sekira pukul 08.30 Wib,saksi Syaifuddin bersama saksi Donny Mayer Nainggolan (petugas Bea danCukai Bandara Soekarno Hatta) sedang menjalakan tugas di Terminal
    Saksi TEGUH PIPIN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi adalah Anggota Kepolisian yang berdinas di SatResnarkoba Polres Kota Bandara Soekarno Hatta;Bahwa benar Terdakwa Esmaeil Atakhani Bin Rahim (Aim) dan saksiFernando Crespo Cotte telah ditangkap oleh pihak kepolisian karenakedapatan barang bukti berupa narkotika jenis shabu;Bahwa benar yang pertama kali diamankan adalah saksi FernandoCrespo Cotte pada hari Minggu tanggal 07 Oktober 2018 sekira pukul08.30 Wib di terminal
    Saksi DONNY MATER NAINGGOLAN, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi adalah PNS pada kantor Bea dan Cukai BandaraSoekamo Hatta; Bahwa benar saksi bersama rekan saksi pada hari Minggu tanggal 07Oktober 2018 sekira pukul 08.30 Wib telah mengamankan saksiFernando Creso Cotte di terminal 3 Ultimate Kedatangan Luar NegeriBandara Internasional Soekarno Hatta; Bahwa benar saksi Fernando diamankan karena kedapatan membawa 1(satu) bungkus plastik berisi Narkotika Gol jenis Shabu dengan
Register : 03-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN SUKABUMI Nomor 102/Pid.B/2014/PN.SMI
Tanggal 19 Agustus 2014 — USUP Alias UCUP Bin CACA
747
  • dasboardmobil;Bahwa selanjutnya Terdakwa USUP mengemudikan mobil boxbersamasama saksi DIAN dan saudara HADI alias BONTOT pergimenuju rumah kontrakan saksi DIAN di Kampung CiseureuhKecamatan Gunungpuyuh Kota Sukabumi untuk menyimpan 2(dua)buah kotak sales/kotak uang dan 1(satu) brankas yang berisi kotakuang, selanjutnya setelah menyimpan 2(dua) buah kotak sales/kotakuang dan 1(satu) brankas yang berisi kotak uang tersebut, terdakwaUSUP, saksi DIAN dan saudara HADI BONTOT menuju ke JalanBaros dekat terminal
    Jubleg kKemudian sesampainya di terminal jublegterdakwa USUP, saksi DIAN dan saudara HADI turun dari mobil boxdan berjalan sekitar 20 (dua puluh) meter ke sebuah kebun yangterdapat dipinggir jalan untuk mengikat Terdakwa USUP yang seolaholah menjadi korban perampokan dengan cara saksi DIAN dansaudara HADI mengikat kedua tangan dan kaki terdakwa USUPdengan menggunakan tali dan menutup mata Terdakwa USUPdengan menggunakan lakban, selanjutnya saksi DIAN dan saudaraHADI pergi meninggalkan Terdakwa dengan
    dasbormobil;Bahwa selanjutnya Terdakwa USUP mengemudikan mobil boxbersamasama saksi DIAN dan saudara HADI alias BONTOT pergimenuju rumah kontrakan saksi DIAN di Kampung CiseureuhKecamatan Gunungpuyuh Kota Sukabumi untuk menyimpan 2(dua)buah kotak sales/kotak uang dan 1(satu) brankas yang berisi kotakuang, selanjutnya setelah menyimpan 2(dua) buah kotak sales/kotakuang dan 1 (satu) brankas yang berisi kotak uang tersebut, TerdakwaUSUP, saksi DIAN dan saudara HADI BONTOT menuju ke JalanBaros dekat terminal
    Jubleg kemudian sesampainya di terminal jublegTerdakwa USUP, saksi DIAN dan saudara HADI turun dari mobil boxdan berjalan sekitar 20 (dua puluh) meter ke sebuah kebun yangterdapat dipinggir jalan untuk mengikat terdakwa USUP yang seolaholah menjadi korban perampokan dengan cara saksi DIAN dansaudara HADI mengikat kedua tangan dan kaki Terdakwa USUPdengan menggunakan tali dan menutup mata Terdakwa USUPdengan menggunakan lakban, selanjutnya saksi DIAN dan saudaraHADI pergi meninggalkan Terdakwa dengan
Putus : 19-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 165/Pid.B/2016/PN Jpa
Tanggal 19 Desember 2016 —
633
  • Namunkemudian setelah sampai di dekat Terminal Bangsri, dengan alasanakan mengurus surat surat nikahnya terdakwa 1. YOYOK EFENDYAls JHON Bin SUKAMTO~ dan saksi RINA NIKMATUN BintiKANTUN, kemudian terdakwa 1. YOYOK EFENDY Als JHON BinSUKAMTO meminta saksi RINA NIKMATUN Binti KANTUN untukturun ditempat tersebut, kemudian terdakwa 1.
    tersebut kepadapemiliknya ;Bahwa saksi meminjam mobil pada hari Kamis tanggal 17 Juli2014 sekira pukul 14.00 WIB di rumah saksi AFANDI bin GEMANdi Desa Jeruk wangi Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara ;Bahwa saksi meminjam mobil tersebut bersama Terdakwa YOYOK EFENDY ;Bahwa mobil yang saksi sewa adalah 1 (satu) unit mobil DaihatsuXenia Nomor Polisi B 1879 EFX;Bahwa saksi menyewa mobil tersebutdan dan saksi bawa denganpacar saksi yaitu Terdakwa YOYOK EFENDY ke daerah Tayukemudian saksi diturunkan di terminal
    Terdakwa YOYOKEFENDY bersama saksi RINA datang ke rumah saksi AFANDI untukmenyewa mobil selama 2 (dua) hari untuk jalan jalan kemudian mobilTerdakwa YOYOK EFENDY bawa bersama saksi RINA NIKMATUN,kemudian saksi RINA diturunkan di dekat terminal Bangsri kemudianmobil tersebut Terdakwa YOYOK EFENDY bawa ke Jepara untukbertemu dengan Terdakwa Il PURWANTO dan Terdakwa Ill HERUIRAWAN yang memang sebelumnya sudah janjian menunggu di depanRSI Sultan Hadlirin Jepara, setelah bertemu motor Terdakwa IllPURWANTO
    Terdakwa YOYOK EFENDY bersama saksiRINA datang ke rumah saksi AFANDI untuk menyewa mobil selama 2(dua) hari untuk jalan jalan kemudian mobil Terdakwa YOYOKEFENDY bawa bersama saksi RINA NIKMATUN, kemudian saksi RINAditurunkan di dekat terminal Bangsri kemudian mobil tersebut Terdakwa YOYOK EFENDY bawa ke Jepara untuk bertemu dengan Terdakwa IlPURWANTO dan Terdakwa Ill HERU IRAWAN yang memangsebelumnya sudah janjian menunggu di depan RSI Sultan HadlirinJepara kemudian para Terdakwa kemudian membawa
Register : 24-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 57/Pid.B/2017/PN Krg
Tanggal 24 Mei 2017 — I. Nama lengkap : Ruslan Kamaludin Alias Lan Bin Amirudin Iskandar; Tempat lahir : Oku Selatan; Umur / tanggal lahir : 37 tahun / 15 Juni 1979; Jenis kelamin : Laki-laki, Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dukuh Plataran Kiyudan RT 01/01 Desa Selomartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Petani; II. Nama lengkap : Efan Pri Bin Damhuri; Tempat lahir : Blambangan; Umur / tanggal lahir : 36 tahun / 12 Mei 1980; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dukuh Wonotawang, Desa Bangunjiwo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Swasta;
364
  • Surakarta kemudian menginap di Hotel Ariesyang terletak di sekitar terminal;Bahwa pada Rabu tanggal 18 Juni 2014 sekitar jam 05.00 WIB Terdakwa ,Terdakwa II, dan Muhammad Abdullah berangkat dari Hotel Aries menuju keATM yang terletak di daerah Colomadu;Halaman 16 dari 33 Putusan Nomor 57/Pid.B/2017/PN KrgBahwa sekitar jam 05.30 WIB Terdakwa I, Terdakwa Il, dan MuhammadAbdullah sampai di ATM Bank Mandiri yang terletak di SPBU Bolon JalanTentara Pelajar Bolon Kecamatan Colomadu , Kabupaten Karanganyar
    uang di ATM di daerahSurakarta;Bahwa Terdakwa II menyetujui ajakan Muhammad Abdullah;Bahwa setelah semua menyetujui, untuk mewujudkan rencana tersebutsekitar jam 19.00 WIB Terdakwa , Terdakwa Il, dan Muhammad Abdullahberangkat ke Surakarta dengan mengendarai sepeda motor Honda Bladeyang dikemudikan oleh Terdakwa I, sedangkan Terdakwa Il bersamaMuhammad Abdullah berboncengan menggunakan sepeda motor YamahaMio;Halaman 19 dari 33 Putusan Nomor 57/Pid.B/2017/PN KrgBahwa sekitar jam 21.30 WIB sampai di terminal
    Surakarta kemudianmenginap di Hotel Aries yang terletak di sekitar terminal ;Bahwa pada Rabu tanggal 18 Juni 2014 sekitar jam 05.00 WIB Terdakwa ,Terdakwa Il, dan Muhammad Abdullah berangkat dari Hotel Aries menuju keATM yang terletak di daerah Colomadu;Bahwa sekitar jam 05.30 WIB Terdakwa I, Terdakwa Il, dan MuhammadAbdullah sampai di ATM Bank Mandiri yang terletak di SPBU Bolon JalanTentara Pelajar Bolon Kecamatan Colomadu , Kabupaten Karanganyar;Bahwa setelah keadaan sekitar ATM sepi kemudian
    melakukan pencurian uang di ATM di daerahSurakarta karena Terdakwa yang hafal daerah Surakarta, kemudianTerdakwa meminta Muhammad Abdullah untuk menghubungi Terdakwa Il;Bahwa setelah semua menyetujui, untuk mewujudkan rencana tersebutsekitar jam 19.00 WIB mereka bertiga berangkat ke Surakarta denganmengendarai sepeda motor Honda Blade yang dikemudikan oleh Terdakwa, sedangkan Terdakwa Il bersama Muhammad Abdullah berboncenganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio dan sekitar jam 21.30 WIBsampai di terminal
    Surakarta kemudian menginap di Hotel Aries yangterletak di sekitar terminal;Bahwa pada Rabu tanggal 18 Juni 2014 sekitar jam 05.00 WIB merekaberangkat dari Hotel Aries menuju ke ATM yang terletak di daerahColomadu dan sekitar jam 05.30 WIB sampai di ATM Bank Mandiri yangterletak di SPBU Bolon Jalan Tentara Pelajar Bolon Kecamatan Colomadu ,Kabupaten Karanganyar;Bahwa setelah keadaan sekitar ATM sepi kemudian Terdakwa masuk kedalam ruangan ATM Bank Mandiri lalu memasang ganjal yang terbuat dariplastik
Register : 29-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 440/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.Aisyah Kendek, S.H.
2.Rismah, S.H.
Terdakwa:
Supardi alias Dg. mile bin jumaddin
168
  • (Satu) gulungan kecil plastik warnahitam dari kantong celananya kemudian kami menyuruh untukmembuka isi dari gulungan plastik tersebut setelah dibuka ternyataberisi 1 (satu) sachet berisi kristal bening yang diduga shabuselanjutnya kami menyita 1 (Satu) sachet berisi kristal bening tersebut.Bahwa saat diiterogasi terdakwa menjelaskan narkotika jenis shabutersebut diperoleh dari RAHMAN dengan harga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) pada saat terdakwa hendak pulang dari makassar dipintu keluar terminal
    Bahwa saat diiterogasi terdakwa menjelaskan narkotika jenis shabutersebut diperoleh dari RAHMAN dengan harga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) pada saat terdakwa hendak pulang dari makassar dipintu keluar terminal daya makasssar pada hari kamis tanggal 13September 2018 sekutar pukul 19.00 wita.
    kamimenyuruh untuk membuka isi dari gulungan plastik tersebut setelah dibukaternyata berisi 1 (Satu) sachet berisi kristal bening yang diduga shabuselanjutnya dilakukan penyitaan terhadap 1 (satu) sachet berisi kristalbening tersebut.Bahwa benar 1 (satu) sachet berisi kristal bening tersebut adalahmilik terdakwa, dimana terdakwa memperoleh shabu tersebut dariRAHMAN dengan cara awalnya terdakwa hendak pulang dari makassarmenuju ke Palopo, pada saat terdakwa menunggu mobil penumpang dipintu keluar terminal
Register : 07-10-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 75/Pid.B/2013/PN.Bi
Tanggal 2 Mei 2013 — - BERNADUS DIDI PRASETYO Als. DIDI Bin MUKIYI
316
  • saksi Ichsanudin untuk menandatangani blangkoHalaman 5 dari 24 halamanPutusan No. 75/Pid.B/2013/PN.Bipenarikan tersebut, setelah itu blangko penarikan tersebutkemudian diserahkan kepada kasir dan ketika kasir memanggilsaksi Ichsanudin untuk mengambil uang maka terdakwa yangdatang untuk mengambil uang sebesar Rp 25.000.000, (duapuluh juta rupiah);e Bahwa setelah terdakwa mendapat uang sebesar Rp 25.000.000,(dua puluh juta rupiah) terdakwa kemudian mengajak saksiIchsanudin pulang dan sesampainya di Terminal
    dan meminta saksi ichsanudin untukmenandatangani blangko penarikan tersebut dan blangkopenarikan tersebut kemudian diserahkan kepada kasir dan ketikakasir memanggil saksi Ichsanudin untuk mengambil uang makaHalaman 7 dari 24 halamanPutusan No. 75/Pid.B/2013/PN.Biterdakwa yang maju untuk mengambil uang sebesar Rp25.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;Bahwa setelah terdakwa mendapat uang sebesar Rp 25.000.000,(dua puluh juta rupiah) terdakwa kemudian mengajak saksiIchsanudin pulang dan sesampainya di Terminal
    tabungan saksiIchsanudin selanjutnya terdakwa menulis di blangko penarikandan meminta saksi Ichsanudin untuk menandatangani blangkopenarikan tersebut, setelah itu. blangko penarikan tersebutkemudian diserahkan terdakwa yang datang untuk mengambiluang sebesar Rp 25.000.000, (dua = puluh jutaHalaman 13 dari 24 halamanPutusan No. 75/Pid.B/2013/PN.Bi14Bahwa setelah terdakwa mendapat uang sebesar Rp 25.000.000,(dua puluh juta rupiah) terdakwa kemudian mengajak saksiIchsanudin pulang dan sesampainya di Terminal
Register : 01-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 93/Pid.B/2019/PN Wng
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
UMMU KHALIMATUL KHASANAH, S.H.
Terdakwa:
AJI FAJAR PANGESTU BIN PRAYOGO
557
  • Wonogiri (lingkungan terminal Sidoharjo)atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Wonogiri, telah dengan terangterangan dantenaga bersamasama menggunakan kekerasan terhadap barang, yangdengan sengaja menghancurkan barang, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019, sekitarpukul 15.00Wib Terdakwa menerima pesan suara (voice note) WA di Group RAYONGIRIHARJO dari
    dan mengenakan pita warna putih di lengan kiri;Bahwa massa PSH Teratai melakukan kekerasan 2 (dua) buah Tugudengan cara massa PSH Teratai bersamasama merobohkan tugu tersebutlalu ditarik dengan menggunakan kawat seling secara bersamasama danselain itu ada juga beberapa orang yang memukuli pondasi tugu sehinggatugu roboh dan hancur;Bahwa alat yang digunakan untuk menghancurkan tugu tersebut adalahberupa tali yang terbuat dari tali kawat seling, kayu dan palu;Bahwa tugu yang berada di Lingkungan Terminal
    melakukankekerasan terhadap 2 (dua) buah Tugu tersebut, namun untuk di Sudimorosaat itu terdengar suara keras beberapa kali terdengar seperti orangmemukulmukul tugu tersebut dengan menggunakan pemukul, kemudianjuga terdengar suarasuara kayu yang dipukulkan ke Tugu; sedangkanuntuk di Lingk Gempol saksi hanya melihat melalui video yang didapatkandari group STK ranting Sidoharjo ;Bahwa alat yang digunakan untuk menghancurkan tugu tersebut adalahkayu, batu dan palu;Bahwa tugu yang berada di Lingkungan Terminal
Register : 28-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 734/Pid.B/2017/PN Cbi
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
M. IQBAL,SH. MH
Terdakwa:
1.NURUL HUDA ALS ZAWA BIN ZAENURI
2.NAJMUDIN ALS ADEN ALS UNYIL BIN ADIH
2812
  • Taplo Als Kaka sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima rtaus ribu rupiah) setelah terdakwa menerima uang tersebutterdakwa menemui terdakwa Nurul Huda Als Jawa di kios terdakwa NurulHuda dan memberikan uang kepada terdakwa Nurul Huda Als Jawasebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sambil terdakwa mnegatakanyeuh jeung sia setelah itu terdakwa mengajak terdakwa Nurul Huda AlsJawa minumminum di terminal Leuwiliang ; Bahwa benar terdakwa menyesal atas perbuatannya tersebut.Menimbang, bahwa para Terdakwa
    Taplo Als Kaka sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima rtaus ribu rupiah), setelah terdakwa II menerimauang tersebut lalu terdakwa II menemui terdakwa Nurul Huda Als Jawa dikios terdakwa Nurul Huda dan memberikan uang kepada terdakwa NurulHuda Als Jawa sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sambilterdakwa mnegatakan yeuh jeung sia setelah itu terdakwa mengajakterdakwa Nurul Huda Als Jawa minumminum di terminal Leuwiliang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah
    (lima ratus ribu rupiah) sambil terdakwa mnegatakan yeuh jeungsia setelah itu terdakwa mengajak terdakwa Nurul Huda Als Jawa minumminum di terminal Leuwiliang ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap diatas majelis hakimberpendapat perbuatan para Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksiSapiyudin tersebut telah dilakukan tanpa seijin pemiliknya sehingga telahmemenuhi daripada unsur ini, dan karenanya unsur ini telah terbukti ;Ad.3 Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang
Register : 09-10-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 353/Pid.B/2012/PN.PO
Tanggal 13 Nopember 2012 — SATRIO EKA bin KATIRAN ATIM
303
  • Dona , pertama untukmenanyakan apakah kendaraan yang diiklankan masih ada dan kedua terrdakwa memangingin memiliki kendaraan tersebut;Selanjutnya terdakwa berangkat dari rumahnya pada hari Sabtu tanggal 4 Agustus 2012,sekitar jam 06.00 wib, menuju terminal Bungurasih, selanjutnya naik bus Restu menujuMadiun. Sesampai di Madiun, terdakwa mengirim sms ke saksi Herdianto Pranata al.
    Donaagar dikirim alamat lengkap rumahnya, kemudian berdasarkan alamat tersebut terdakwamencarter mobil di terminal madiun seharga Rp. 200.000, dan langsung dbayar terdakwa.Sesampai di rumah saksi korban, terdakwa disambut oleh saksi Herdianto Pranata al.
    Nailan, Kec SlahungPonorogo pada hari Sabtu tanggal 04 Agustus 2012;e Bahwaterdakwa menyewa saksi dari terminal Madiun dengan harga sewa Rp.200.000,, pada saat itu terdakwa terlihat memakai baju safari hitam dan memakaitopi polisi;e Bahwa mulanya saksi sempat percaya kalau terdakwa adalah anggota Polisi Ngawikarena atribut yang dipakainya;e Bahwa sesampai di tujuan terdakwa turun dan saksi melihat terdakwa berbincangbincang dengan saksi korban, saksi melihat saksi korban memperlihatkan STNK danBPKB