Ditemukan 14503 data
9 — 1
2016/PA.SbsMenimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah membayar iwadl Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) untuk menebus talak Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketentuanFiqih Islam yang terdapat di dalam Kitab Syarkawi Ala At Tahrir juz Il halaman309 yang berbunyi:Artinya: "Dan barang siapa yang menggantungkan talak pada suatusifat/keadaan, maka jatuhlah talaknya dengan adanya sifat/keadaantersebut sesuai dengan bunyi lafaznya "dalil dari kitab Tanwirul qulub, halaman 357
18 — 12
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut syariatIslam pada tanggal 02 Agustus 2012, berdasarkan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan No. ...........Nomor : 357/05/VIII/2012, tanggal 02 Agustus 2012, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, ProvinsiKalimantan Timur.2.
33 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Roni, maka putusanPengadilan Tinggi Agama Palembang Nomor 357/PDT.G/2002/PTA.PLG. tanggal 20 Februari 2003 (bukti P.4.), dan menolakgugatan A. Aziz bin A. Roni bersaudara. Yang aneh lagi, perkarawarisan bagi umat Islam bisa ditangani oleh Pengadilan NegeriPalembang Nmor 34/PDT.G/2004/PN.PLG. tanggal 11 November2005 (bukti T.1.) jo putusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor56/PDT/2005/PT.PLG. tanggal 14 Desember 2005 (bukti T.2.) joputusan Mahkamah Agung R.I.
11 — 1
No. 0816/Pdt.P/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An NisaMenimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7 :D5 Bodmes slats 591 53Vl5 yIsIIsil 357 Bocas JESULing 38s Lisas siS gl ale JS Lie 91585 glsllsilArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang,
NURUL HIDAYAH
12 — 6
2009 tertanggal 28 September 2009 (Fotokopi terlampir).Bahwa saat ini Pemohon mempunyai Kartu Tanda Penduduk (NIK.3502036505800001), Kartu Keluarga (No KK. 3502192410170001) Tertanggal29 November 2017, Kutipan Akta Lahir sebagaimana nomor:3502036505800001 tertanggal 29 Agustus 2019, Kutipan Akta Nikahsebagaimana nomor: 152/08/IX/2009 tertanggal 28 September 2009 denganPemohon tertulis bernama Nurul Hidayah lahir di Ponorogo, 25 Mei 1980 sertaSurat Keteranga dari Desa Ngrogung sebagaimana nomor:470/357
117 — 43
Bahwa Penggugat adalah orang miskin yang tidak mampu membayarbiaya perkara dan memiliki surat keterangan tidak mampu dari KepalaDesa Sipahutar, Kecamatan Sipoholon nomor470/357/12.02.04.2005/VII/2019 oleh karena itu Penggugat mohondibebaskan dari membayar biaya perkara;8.
81 — 32
PUTUSANNomor 357/Pdt.G/2016/PA.PbreasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan XxxXxXXxXXxXXxXx, Kecamatan Sukajadi
118 — 38
., Advokad/Pengacara yangberalamat kantor di Jalan RR otaSamarinda, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Juni2021, sebagaimana terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Samarinda nomor 357/SKks/7/2021/PA.Smd tanggal7 Juli 2021, semula sebagai Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi, sekarang sebagai Pembanding ;MelawanBERR RRRRREEE, Ujieng Pandang, 31 Desember 1956 (umur 64 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wirausaha,tempat kediaman di Jalan KotaSamarinda, dalam hal ini
Saipul Bahri
Tergugat:
PT Securindo Packatama Indonesia
20 — 0
357/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Jkt.Pst
1.SUHAIMI
2.ARI WINANDA
Tergugat:
PT. BINTANG PERSADA SATELIT
128 — 39
357/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
MULIANA, SH
Terdakwa:
USMAN SAHIDIN BIN SOFYAN
95 — 0
357/Pid.B/LH/2018/PN Idi
5 — 4
berhasil;Bahwa pada sidang kedua dan seterusnya sampai perkara ini di putusTergugat tidak pernah datang lagi kepersidangan; Bahwa pemeriksaan ini dilanjuthan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Putusan Nomor 1877/Pdt.G/2015/PA.Smd. 3 Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Buku Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor : 357
5 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara Kabupaten TegalNomor: 357/53/VII/2009, tanggal 23 Juli 2009, alat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup dan dinazegelen, (bukti P.2);B.
13 — 2
Tauvig, Agus Subchan, dan Arif AhlisShobirin;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:Is Bodmes slits 59153Vl5 ylsllsil 357 Bo dues JESUling 38s Limes 535 3 ale US Lae 91535 ylallsilArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
25 — 7
Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Persyaratan Pernikahan/SuratPenolakan Pernikahan Nomor B.357/Kua.13.6.9/Pw.01/09/2020 tertanggal 11September 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TamananKabupaten Bondowoso, telah dinazegelen cukup dan telah dicocokan dan sesuaidengan aslinya lalu diberi tanda P.3;Bahwa atas buktibukti tersebut Pemohon menyatakan menerima dan tidakkeberatan, dan menyatakan pula bahwa ia sudah tidak akan mengajukan suatu apapunlagi dan mohon penetapan;Bahwa
8 — 4
Menikahpada tanggal 01 Juni 2012 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0728/Pat.G/2019/PA.Bgl.Nomor : 357/07/VI/2012 tanggal 01 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan..
9 — 1
Nomor 2 dan 4;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah membayar iwadl Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) untuk menebus talak Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketentuanFigih Islam yang terdapat di dalam Kitab Syarkawi Ala At Tahrir juz Il halaman309 yang berbunyi:Artinya: "Dan barang siapa yang menggantungkan talak pada suatusifavkeadaan, maka jatuhlah talaknya dengan adanya sifavkeadaantersebut sesuai dengan bunyi lafaznya "dalil dari kitab Tanwirul qulub, halaman 357
20 — 4
Rifani Nomor : 356/DM/1988tanggal 4 Mei 1988, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotamadyaPontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokansesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9);Hal 5 dari 13 hal Penetapan No. 0183/Pdt.P/2016/PA.P tk10.11.12.13.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Elvi Zulaika Nomor 357/DM/1988tanggal 4 Mei 1988, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotamadyaPontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan
15 — 11
Bahwa Penggugat tidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkaraini, berdasarkan surat keterangan tidak mampu dari Kepala DesaPandansari yang diketahui oleh Kasi Pelayanan atas nama CamatKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut dengan Nomor: 500/357/SEKPS/2020 dibuat pada tanggal 02 Juli 2020.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pelaihari Cq.
Winda Alvionita binti Syamsuar
Tergugat:
Rais Sugianto bin Bahar
20 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 02 Juli 2008 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 357/02/VII/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan BatuAji pada tanggal 02 Juli 2008;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sepakattinggal di rumah kontrakan selama 2 tahun di Kota Batam, kemudian pindahke rumah kediaman bersama di Kota Batam, sampai berpisah:3.