Ditemukan 22393 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA Namlea Nomor 47/Pdt.P/2021/PA.Nla Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
Ferdi Kiat bin Muit Kiat umur 6 tahun;5.4.
Register : 11-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 37/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 17
23 — 17
Twgini belum dikaruniai anak dan sering memicu terjadinya perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;5.4. Tergugat sering meminjam uang dengan teman dansaudara Tergugat tanpa sepengetahuan Penggugat;6.
Register : 09-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 149/Pdt.G/2021/PA.Sry Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Tergugat pernah melakukan aktivitas perjudian;5.4. Tergugat pernah mengkomsumsi narkoba yang disaksikan langsung olehPenggugat;5.5. Tergugat sudah tidak lagi menafkahi lahir dan batin sejak 4(empat) bulanterakhir;5.6. Tergugat pernah menjatuhkan talak kepada Penggugat;.
Register : 07-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 161/Pdt.G/2019/PA.Buk Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Januari 2019 dan sejak saat itu Penggugat pergimeninggalkan rumah;5.4.
Register : 02-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 221/Pdt.P/2019/PA.Ptk Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
Rokimah (alm)5.4. Muhammad Amin5.5. Salbiah, Lahir di Pontianak tanggal 09 September 20005.6.
Register : 02-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 2/Pdt.G/2019/PA.Buk Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada bulan juli 2017 dan sejak saat itu Penggugatpergi meninggalkan Tergugat dan pada bulan November 2018Terguat telah menikah lagi secara sirri dengan wanita lain;5.4. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebutPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kuranglebih 1 tahun 6 bulan lamanya yakni sejak bulan Juli 2017 sampaisekarang;Hal. 2 dari 14 Hal. Putusan No.2/Pdt.G/2019/PA.Buk6.
Register : 25-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2258/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
23 — 13
Termohon kurang mensyukuri atas nafkah yang telah diberikan ;5.4. Termohon sering berbohong;.
Register : 19-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 365/Pdt.G/2013/PA.Mpw. Tanggal 1 Oktober 2013 — Penggugat
Tergugat
15 — 2
15 — 2
Tergugat sering minumminuman keras dan pulang dalam keadaanmabuk;5.4.
Register : 12-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 81/Pdt.P/2019/MS.KC Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 5
24 — 5
Darma Yanti binti Adam, tanggal lahir, 12 Desember 2003 ;5.4. Lasmi Novia Sari binti Adam, tanggal lahir, 8 Maret 2006;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;.
Register : 24-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1112/Pdt.G/2020/PA.Kla Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Bahwa Termohon kurang bersyukur terhadap pemberianekonomi keluarga dari Pemohon;5.4. Bahwa Termohon dan Pemohon sudah tidak ada kecocokan lagi;6.Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadi padaJuli 2019 dengan sebab bahwa Termohon tidak mau merubah sikapnyaterhadap Pemohon, dan Termohon pada saat itu mengatakan ingin pisahdari Pemohon, tidak tahan dengan sikap Termohon tersebut Pemohonakhirnya memilih untuk mengajukan perceraian terhadap Termohon;7.
Register : 02-04-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 132/Pdt.G/2019/PA.Slk Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
29 — 4
Nurul Azizah, perempuan, umur 12 tahun;5.4. Zikriah Hasanah, perempuan, umur 10 tahun;6.
Register : 14-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0501/Pdt.G/2020/PA.Wsp Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 16
17 — 16
Tergugat suka marahmarah dan kadang berkata kasar bahkan tidaksegansegan memukul jasmani Penggugat walaupun masalah sepelehsehingga Penggugat merasa tidak di hargai lagi sebagai seorang isteri;5.4. Sejak awal tahun 2016 Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat sehingga Penggugat harus bekerja untuk kebutuhan seharihari;.
Register : 04-08-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2445/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 2 Nopember 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
17 — 8
17 — 8
Tabungan dengan nomor Rekening , BANK BCA atas nama(Tergugat)5.4.
Motor Vespa sebanyak 25 buah;Merupakan harta bersama (Gono Gini) milik Penggugat dengan Tergugat;Menyatakan sebagai hukum, bahwa harta bersama sebagaimana tersebutpada angka 5.1.. sampai dengan angka 5.4. tersebut diatas, dibagi 2(dua) bagian sama besarnya/nilainya, satu bagian untuk Penggugat dansatu bagian untuk Tergugat;Menyatakan sah dan berharga sebagai hukum sita jaminan terhadapobyek harta bersama dari Penggugat dan Tergugat:Menyatakan bahwa putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu
Register : 27-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 500/Pdt.P/2019/PA.Badg Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
1.AI MARIAH binti ENJUM ALIAS ENDJUM
2.H UJANG WAHYU SOPHIA bin ENJUM ALIAS ENDJUM
3.H IBIN SAEBIN bin ENJUM ALIAS ENDJUM
4.NANANG bin WARYA
5.KOMAR bin WARYA
6.ETI binti WARYA
7.ADUNG HIDAYAT bin WARYA
8.ENDANG RUSGANDI bin WARYA
9.ASEP DEDI SUPRIADI bin EMAN SULAEMAN
10.IWANG MARLINA binti EMAN SULAEMAN
34 — 9
1.AI MARIAH binti ENJUM ALIAS ENDJUM
2.H UJANG WAHYU SOPHIA bin ENJUM ALIAS ENDJUM
3.H IBIN SAEBIN bin ENJUM ALIAS ENDJUM
4.NANANG bin WARYA
5.KOMAR bin WARYA
6.ETI binti WARYA
7.ADUNG HIDAYAT bin WARYA
8.ENDANG RUSGANDI bin WARYA
9.ASEP DEDI SUPRIADI bin EMAN SULAEMAN
10.IWANG MARLINA binti EMAN SULAEMAN
34 — 9
H UJANG WAHYU SOPHIA bin ENJUM ALIAS ENDJUM (Anak KandungLakilaki);5.4.H IBIN SAEBIN bin ENJUM ALIAS ENDJUM (Anak Kandung Lakilaki);6. Menyatakan Pewaris ONENG binti ENJUM alias ENDJUM meninggal duniapada hari Kamis tanggal 6 Januari 2011;7.
H UJANG WAHYU SOPHIA bin ENJUM ALIAS ENDJUM (AnakKandung Lakilaki);5.4. H IBIN SAEBIN bin ENJUM ALIAS ENDJUM (Anak Kandung Lakilaki);6. Menyatakan, Menetapkan Pewaris ONENG binti ENJUM aliasENDJUM meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 6 Januari 2011;7. Menetapkan Ahli Waris dari ONENG binti ENJUM alias ENDJUM yangmeninggal dunia pada hari Kamis tanggal 6 Januari 2011, adalah:7.1.
Register : 02-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 333/Pdt.G/2019/MS.Ksg Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 6
33 — 6
Bahwa Termohon bebicara kasar kepada Pemohon.5.4.
Putusan Nomor /Pdt.G/2019/MS.KsgTermohon tetap melayani Pemohon seperti membuatkan sarapan danmemasak makanan untuk Pemohon.Bahwa tentang dalil permohonan angka 5.2, Termohon membantah bahwatidak benar Termohon tidak menghargani Pemohon selaku Ssuami, yang benarTermohon tetap menghargai Pemohon selaku Suami.Bahwa tentang dalil permohonan angka 5.3, Termohon membantah bahwatidak benar Termohon berbicara kasar kepada Pemohon.Bahwa tentang dalil permohonan angka 5.4, Termohon membantah bahwatidak benar
Register : 13-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0133/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Termohon lebin mementingkan anak yang diasuh dan dianggapanak oleh Termohon yang bernama Rindu dibandingkan denganPemohon, seperti masalan usaha milik keluarga yang dikelola olehRindu lebih diuttamakan dibandingkan dengan usaha yang dikelola olehHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0133/Pdt.G/2020/PA.PbgPemohon;5.4.
Register : 02-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2009/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 22 Agustus 2017 — PEMOHON berlawanan dengan TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Termohon pernah menyerang secara fisik kepada Pemohon sepertimencakar,memukul kepala dan melempar barang;5.4. Termohon jarang bangun pagi terutama menyiapkan sarapan pagi;;5.5. Termohon sudah sering dinasehati, akan tetapi tidak mau berubah;5.6. Termohon sering menuntut meminta cerai kepada Pemohon;.
Register : 09-02-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 17
14 — 17
Tergugat tidak terbuka dalam hal keuangan kepadaPenggugat;5.4, Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap keluarga;6. Bahwa pihak keluarga sudah mencoba menasehati Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam rumah tangga, namun usaha tersebuttidak berhasil;7. Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga pada bulan Oktober 2014, Penggugat dan Tergugatpisah rumah, serta sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami istri;8.
Register : 19-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3101/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Tergugat pernah mengucapkan kata cerai terhadap Penggugat;5.4. Tergugat sering berkatakata kasar terhadap Penggugat sepertikata hinaan;5.5.
Register : 03-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 436/Pdt.G/2020/PA.Gdt Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Tergugat tidak menghargai/menghormati Penggugat sebagaiseorang istri;5.4. Tergugat dan tergugat sering berkatakata kasar seperti mengatakanbahwa perempuan pelacur kepada Penggugat;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 436/Pdt.G/2020/PA.Gat4.