Ditemukan 2757837 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-04-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PN BLORA Nomor 55/Pdt.P/2022/PN Bla
Tanggal 18 Mei 2022 — Pemohon:
ANTINIK
203
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Identitas Pemohon yang bernama NGATINI lahir di Blora tanggal 27 Januari 1974, anak perempuan, kelima dari pasangan suami dan istri bernama KARMIN dan TOMBLOK sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor : 1.970/DIS/1990 tertanggal 19 April 2022 dan Identitas Pemohon yang bernama
    ANTINIK lahir di Blora tanggal 27 Januari 1974, anak perempuan, kelima dari pasangan suami dan istri bernama ASTRO KARMIN dan TOMBLOK sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK) : 3316096701740001, Kartu Keluarga (KK) Pemohon dengan Nomor : 3316092501086918 tertanggal 11 Januari 2022 serta Ijazah Sarjana (S1) dengan Nomor : 862071510444 tertanggal 28 Desember 2015 adalah
    satu orang yang sama ;
  • Menetapkan memberi ijin untuk membetulkan nama Pemohon dan Ayah Kandung Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor : 1.970/DIS/1990 tertanggal 19 April 2022, yang semula tertulis bernama NGATINI lahir di Blora tanggal 27 Januari 1974, anak perempuan, kelima dari pasangan suami dan istri bernama KARMIN dan TOMBLOK di rubah menjadi bernama ANTINIK
    > lahir di Blora tanggal 27 Januari 1974, anak perempuan, kelima dari pasangan suami dan istri bernama ASTRO KARMIN dan TOMBLOK ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan dan mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora untuk membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil ;
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar
Register : 10-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 32/Pdt.P/2020/PN TNR
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon:
Silvester Reku
709
  • Menyatakanbahwa:

    • Tempat dan tahun lahirdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor; 6403-LT-07102013-0022 atas nama SILVESTER REKU, Laki-lakilahir pada tanggal 12 Desember 1974 di Maumere, anak dari pasangan suami istri ayah bernama LUKAS NGAJI dan ibu bernama ELIZABETH MUDE,dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Berauatas nama SILVESTER REKUdiubah menjadinama SILVESTER REKUlahir pada tanggal 12 Desember
    1971di Magepandaanak dari pasangan suami istri Ayah bernama LUKAS NGAJI dan ibu bernama ELIZABETH MUDE;

3.

Memerintahkan kepada Panitera atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada KantorCatatan Sipil Kabupaten Berau untuk merubah Tempat dan tahunlahir pemohon pada Akta Kelahiran pemohon SILVESTER REKU Laki-lakidari tanggal 12 Desember 1974 di Maumere anak dari pasangan suami istri ayah bernama LUKAS NGAJI dan ibu bernama ELIZABETH MUDE, dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten
Beraudirubah menjadi SILVESTER REKU Laki-lakilahir pada tanggal 12 Desember 1971di Magepanda,anak dari pasangan suami istri ayah bernama LUKAS NGAJI dan ibu bernama ELIZABETH MUDE, pada register Kantor Kependudukan dan Kantor Catatan Sipil yang tersedia untuk itu;

4.

surat yang diberitanda P1 hingga P8, dan keterangan dari 2 (dua) orang Saksisaksi yangbenama: SIPRIANUS MARI dan GERADUS BAJO;Menimbang, bahwa dari dalil permohonan Pemohon dihubungkandengan alat bukti surat P1 hingga P8, Saksi SIPRIANUS MARI danGERADUS BAJO, tersebut diatas terdapat faktafakta hukum yang salingberkesesuaian sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran dengan namaSILVESTER REKU, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 6403LT071020130022, anak kelima dari pasangan suami istri
, Ayah bernamaLUKAS NGAJI dan ibu bernama ELIZABETH MUDE; Bahwa pemohon ingin mengganti Tempat dan tahun lahir pada AktaKelahiran SILVESTER REKU, Lakilaki lahir pada tanggal 12 Desember1974 di Maumere anak kelima dari pasangan suami istri, Ayah bernamaLUKAS NGAJI dan ibu bernama ELIZABETH MUDE, dirubah menjadi:SILVESTER REKU, Lakilaki lahir pada tanggal 12 Desember 1971 diMagapanda anak kelima dari pasangan suami istri, Ayah bernamaLUKAS NGAJI dan ibu bernama ELIZABETH MUDE;Halaman: 5 dari 10 halaman
Menyatakan bahwa : Tempat dan tahun lahir dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor; 6403LT071020130022 atas nama SILVESTER REKU, Lakilaki lahir padatanggal 12 Desember 1974 di Maumere, anak dari pasangan suamiistri ayah bernama LUKAS NGAJI dan ibu bernama ELIZABETHMUDE, dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBerau atas nama SILVESTER REKU diubah menjadi namaSILVESTER REKU lahir pada tanggal 12 Desember 1971 diMagepanda anak dari pasangan suami istri Ayah bernama LUKASNGAJI dan ibu bernama
Memerintahkan kepada Panitera atau pejabat yang di tunjuk untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kantor Catatan SipilKabupaten Berau untuk merubah Tempat dan tahun lahir pemohon padaAkta Kelahiran pemohon SILVESTER REKU Lakilaki dari tanggal 12Desember 1974 di Maumere anak dari pasangan suami istri ayahbernama LUKAS NGAJI dan ibu bernama ELIZABETH MUDE, dariKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Berau dirubahmenjadi SILVESTER REKU Lakilaki lahir pada tanggal 12 Desember1971
di Magepanda, anak dari pasangan suami istri ayah bernamaLUKAS NGAJI dan ibu bernama ELIZABETH MUDE, pada registerKantor Kependudukan dan Kantor Catatan Sipil yang tersedia untuk itu;Halaman: 8 dari 10 halaman Penetapan, Nomor: 32/Pdt.P./2020/PN.
Register : 28-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 12-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 929/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Desember 2012 — PEMOHON
53
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama AHMAT ISMAIL bin YULIANTO dengan calon istri bernama SISKA WAHYU TRIYANINGSIH bin MARSONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
    Bahwa antara anak Pemohon dan calon istri tersebut tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;5. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi suami atau kepala rumah tangga;6. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    SISKA WAHYU TRIYANINGSIH bin MARSONO sebagai calon istri anakPemohon;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidanganberupa :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3507210705690002 tanggal 30 Agustus2012 an YULIYANTO; (P.1).
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaAHMAT ISMAIL bin YULIANTO dengan calon istri bernama SISKA WAHYUTRIYANINGSIH bin MARSONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.159000, (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 12 Desember2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Muharam 1434 H., oleh kami Drs. H.MASHUDI, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ALI WAFA dan M.
    KHUSNAN, S.Ag. sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehPemohon, anak Pemohon serta calon istri;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISDrs. ALI WAFA Drs. H. MASHUDI, M.H.M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. PANITERA PENGGANTIM. KHUSNAN, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 115.000,3.
Register : 06-06-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 170/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 22 Juni 2017 — Pemohon
81
  • Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama dari Calon istri untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Calon suami;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama Calon istri dengan seorang lakilaki bernama: Calon suami;Halaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2017/PA.TA3.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDAIR:Mohon menjatuhkan penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir sendirimenghadap di persidangan;Bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon untuk mengurungkanniatnya dalam mengajukan dispensasi kawin, akan tetapi tidak berhasil,maka dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanPemohon;Bahwa anak Pemohon yang bernama Calon istri hadir di persidangan, danmemberikan
    untuk melamarnya serta orang tua Calon istri menerimalamaran tersebut dan bapak kandung ..bersedia menjadi wali dalampernikahan kedua calon mempelai; Bahwa, benar ia dan calon isterinya tersebut adalah orang lain dan tidakada halangan syari untuk menikah; Bahwa, karenanya ia berjanji untuk bersedia menjadi suami dan bapakrumah tangga yang penuh tanggung jawab; Bahwa, karena itu ia membenarkan dan menyetujui atas permohonanPemohon tersebut;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya di muka
    SaksiSaksi1.Saksi, Umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat Kediamandi Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai saudara nenekkakek calon suami anak Pemohon dan saksi tahu Pemohonmengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya yang belumcukup umur; Bahwa saksi tahu calon mempelai wanita yang bernamaCalon istri adalah anak kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon
    Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernamadari Calon istri untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilakiyang bernama Calon suami;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tulungagungdalam Musyawarah Majelis pada hari Kamis tanggal 22 Juni 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Ramadian 1438 Hijriyah oleh kamiDra.
Register : 15-05-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 465/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Mei 2012 — PEMOHON
76
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama: MOCHAMAD WIDIANTO Bin KASIADI dengan calon istri bernama : HENI MAISYAROH binti SANARI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159.000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
    agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menetapkansebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak paraPemohon bernama: MOCHAMAD WIDIANTO bin KASIADI dengan seorangperempuan bernama :HENI MAISYAROH binti SANARI;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1.2.2sMOCHAMAD WIDIANTO bin KASIADI sebagai anak Pemohon;HENI MAISYAROH binti SANARI sebagai calon istri
    ;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukanfakta dipersidangan :Anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan;Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankankewajiban sebagai seorang istri meskipun belum mencapai batas minimal umuruntuk melangsungkan perkawinan;Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon istrinya yang telahberhubungan erat sejak 3 tahun, akan melakukan perbuatan yang dilarang olehhukum
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama:MOCHAMAD WIDIANTO Bin KASIADI dengan calon istri bernama : HENIMAISYAROH binti SANARI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159.000,(seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1433 H., oleh kami Dra. Hj. MARDIANAMUCHTAR, MHI. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.
    SITI JAYADANINGGAR sebagai panitera pengganti dandihadiri oleh Pemohon, anak Pemohon serta calon istri;HAKIM ANGGOTA , KETUA MAJELISDrs. H. MASHUDI, M.H. Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI.NURUL MAULIDAH, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTIDra. SITI JAYADANINGGAR,Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 38.000,2. Biaya Proses :Rp. 105.000,3. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 159.000,
Register : 02-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0331/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Oktober 2015 —
70
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama ANAK KANDUNG untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama CALON ISTRI;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.261.000,- (duaratus enampuluhsatu ribu rupiah);
    Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon (ANAK KANDUNG)untuk menikah dengan calon istrinya bernama CALON ISTRI;3.
    dan IBU KANDUNGCALON ISTRI, selaku orangtua dari calon isteri anak para Pemohon yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama , KabupatenHal. 4 dari 10 hal.
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama CALON ISTRI, sebagai calon isterianak Pemohon, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil nomor: 3506LT070220140167, tanggal 07 Pebruari2014, bermaterai cukup, telah dinazzegelen, sesuai dengan aslinya,selanjutnya disebut dengan bukti Pemohon (P.11);12.
    Penetapan Nomor : 0331/Pdt.P/2015/PA.Kab.Katbernama (CALON ISTRI) adalah benarbenar anak dari AYAH KANDUNGCALON ISTRI dan IBU KANDUNG CALON ISTRI.
    Dengan demikian AYAHKANDUNG CALON ISTRI sebagai ayah kandung adalah Wali dari calonmempelai perempuan (CALON ISTRI);Menimbang, berdasarkan bukti P.12 yang menerangkan keadaan calonisteri anak para Pemohon saat ini sedang mengandung janin buah hasil darihubungan badan dengan anak para Pemohon yang dikuatkan oleh keteranganpara saksi, maka terbukti bahwa anak para Pemohon (ANAK KANDUNG)adalah sebagai lakilaki yang telah menghamili calon isterinya (CALON ISTRI)sendiri;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 23-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 168/Pdt.P/2014/PA.Ba.
Tanggal 22 Oktober 2014 — Pemohon
92
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Nama Anak Pemohon) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama (Nama Calon Istri Anak Pemohon)3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
    No.168/Pdt.P/.2014/PA.BaAgama : IslamPekerjaan : DagangTempat tinggal di : Kabupaten Banjarnegara,2 Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta dengan gadis :Nama : Nama Calon Istri Anak PemohonTanggal lahir : 05 September 1998 ( 16 tahun )Agama : IslamPekerjaanTempat tinggal di : Kabupaten Banjarnegara,3. Bahwa Pemohon telah meminang ke orang tua gadis tersebut, dan pinangannyaditerima oleh orangtua maupun anak gadis tersebut;4.
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Nama Anak Pemohon)untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (Nama Calon Istri AnakPemohon)3.
    dalam Berita Acara pemeriksaanperkara ini dan menjadi bagian dari penetapan ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari anakPemohon yang bernama : Nama Anak Pemohon;yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, benar dirinya adalah anak Pemohon; Bahwa, dirinya akan menikahi seorang wanita bernama Nama Calon IstriAnak Pemohon; Bahwa, Nama Anak Pemohon sudah berpacaran kurang lebih Itahun ,pernahtidur bersama ( berhubungan sebagai layaknya suami isteri) dan sekarangNama Calon Istri
    No168/Pdt.P/2014/PA.BaMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan daricalon menantu Pemohon yang bernama Nama Calon Istri Anak Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, yang bersangkutan adalah calon menantu Pemohon yang akandinikahkan dengan Nama Anak Pemohon;Bahwa, yang bersangkutan sudah saling mengenal cukup lama kurang lebih 1tahun dan sudah pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dansaat ini yang bersangkutan telah hamil 2 bulan ;Bahwa, yang bersangkutan telah
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Nama Anak Pemohon)untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama (Nama Calon Istri AnakPemohon)3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesarRp.176.000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabutanggal 22 Oktober 2014 M. bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjah 1435 H. OlehDra.
Register : 13-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BUOL Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Buol
Tanggal 25 Maret 2019 — PEMOHON
1910
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NAMA ANAK PEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama NAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pemohon dan adalah orang tua kandung dari:Nama : NAMA ANAK PEMOHONTanggal Lahir : Buol, 12052000, ( umur 18 tahun, 10 bulan )Pendidikan Terakhir : SLTAPekerjaan : WiraswastaPenetapan Nomor 13/Padt.P/2019/PA.Buol. him 4Tempat Tinggal di : RT.001 RW.001 Kecamatan Biau Kota Buol sebagaicalon suami;Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung pemohon tersebutdengan seorang perempuan yang bernama:Nama : NAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHONUmur :18 TahunAgama : ISLAMPendidikan Terakhir: SLTAPekerjaan :
    Buol dengan Surat Penolakan NikahNomor: 106/KUA.08.06.01/PW.01/2018, tertanggal 08 Maret 2019.Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenacalon istri anak pemohon sudah dalam keadaan hamil 5 bulan sehinggahubungan keduanya telah sedemikian eratnya dan sangat sulit untukdipisahkan, sehingga Pemohon beserta keluarga kedua belah pihak sangatkhawatir akan terjadi halhal yang tidak diinginkan yang mengarah padaperbuatan yang melanggar hukum agama dan normanormakemasyarakatan, apabila
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama NAMAANAK PEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama NAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHON Membebankan biayaperkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider :Penetapan Nomor 13/Pat.P/2019/PA.Buol. him 3Apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkaraini mohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir dipersidangan, lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakan
    ANAK PEMOHON, umur 18tahun, Agama Islam, pekerjaan belum bekerja, tempat tinggal di Kelurahan Kali,Kecamatan Biau, Kabupaten Buol, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia adalah NAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHON sebagai calonIsteri telah mengenal Pemohon dan anak Pemohon; Bahwa dia telah mengenal dan berpacaran dengan anak Pemohonselama 1 tahun; Bahwa dia dan anak Pemohon telah sepakat untuk menikah bahkankeluarga Pemohon telah melamar dirinya untuk dinikahkan dengan anakPemohon; Bahwa antara dia
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NAMA ANAKPEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernamaNAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHON;3.
Register : 01-07-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0069/Pdt.P/2016/PA.Prob
Tanggal 20 Juli 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
81
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (ANAK KANDUNG PARA PEMOHON) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar baiya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    akil baliq serta sudah siap untukmenjadi suami atau kepala keluarga;Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaProbolinggo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2sMengabulkan permohonan para Pemohon;Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon ( ANAK KANDUNG PARAPEMOHON ) untuk menikah dengan CALON ISTRI
    bernama :1SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat tinggal di KotaProbolinggo, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saya kenal dengan para Pemohon, saksi adalah tetangga dari para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui secara pasti, mereka menjalin hubungan cinta yaitu sejakkurang lebih 8 bulan yang lalu dan sulit untuk dipisahkan dan saat ini anak paraPemohon telah hamil 3 bulan;Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon isterinya (CALON ISTRI
    ) tidak adahubungan Mahram dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari at Islam,keduanya beragama Islam ;Bahwa antara anak Para Pemohon, dengan calon isterinya (CALON ISTRD) saling cintamencintai dan tidak ada yang memaksa untuk menikahBahwa anak Para Pemohon yang bernama ANAK KANDUNG PARA PEMOHON dancalon isterinya (CALON ISTRI) keduanya statusnya masih jejaka dan perawan, dantidak terikat perkawinan dengan orang lain ;Bahwa anak para Pemohon bekerja sebagai buruh lepas dengan penghasilan
    ) tidak adahubungan Mahram dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari at Islam,keduanya beragama Islam ;Bahwa antara anak Para Pemohon, dengan calon isterinya (CALON ISTRI) saling cintamencintai dan tidak ada yang memaksa untuk menikah;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama ANAK KANDUNG PARA PEMOHON dancalon isterinya (CALON ISTRI) keduanya statusnya masih jejaka dan perawan, dantidak terikat perkawinan dengan orang lain ; Bahwa anak para Pemohon bekerja sebagai buruh lepas dengan penghasilan
    ) yang pada pokoknyakeduanya telah siap untuk melangsungkan perkawinan sebab telah lama menjalin hubungancinta dan antara keduanya tidak ada halangan untuk menikah secara syari ;Menimbang, bahwa di muka sidang telah didengar keterangan 2 (dua) orang saksi(SAKSI I dan SAKSI I) dibawah sumpahnya masingmasing, yang pada pokoknya adalahbahwa anak para Pemohon (ANAK KANDUNG PARA PEMOHON) dengan calon isterinya(CALON ISTRI) telah lama menjalin hubungan cinta, antara keduanya tidak ada hubungansaudara dan
Register : 07-09-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 125/Pdt.P/2012/PA.Ba
Tanggal 1 Oktober 2012 — Pemohon
144
  • Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama nama anak Pemohon untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama nama calon istri anak Pemohon;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    permohonannya tertanggal 07September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara,Nomor: 125/Pdt.P/2012/PA.Ba, tanggal 07 September 2012 telah mengajukanpermohonan dispenasi kawin untuk menikahkan anak Pemohon dengan alasan/dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung PemohonNama : nama anak PemohonTanggal lahir : 02 Pebruari 1994.Agama : Islam.Pekerjaan > Buruh.Tempat kediaman :Kabupaten Banjarnegara.Dengan calon isterinya :Nama : nama calon istri
    perkawinan dimohonkan ke Pengadilan atau Pejabatlain yang ditunjuk, maka sewajarnya permohonan dispensasi dikabulkan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBanjarnegara segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamanama anak Pemohon untuk menikah dengan calon isterinya yang bernamanama calon istri
    anak Pemohon, dan calon isterinya telah hamil 6bulan;Bahwa nama anak Pemohon dan orang tuanya telah melamar calonisterinya dan lamaran tersebut diterima oleh calon isteri dan orang tuanya;Bahwa dia telah siap menjadi suami dan kepala rumah tangga dansanggup memenuhi nafkah keluarganya;Bahwa dia dan calon isterinya tidak ada halangan syari untuk melakukanperkawinan tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa calon isteri anakPemohon yang bernama nama calon istri anak Pemohon, dan atas
    Saksi 1 umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya seabagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Adik Ipar Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya dengan seoranggadis bernama nama calon istri anak Pemohon;e Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya sudah tampak akrab, dancalon isterinya telah dilamar oleh Pemohon dan lamarannya telahditerima;e Bahwa antara anak
    Saksi 2 umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Keuangan, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon menantuPemohon, karena saksi adalah Paman calon menantu Pemohon;e Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya dengan nama calon istri anakPemohon yang merupakan keponakan saksi;e Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya sudah tampak akrab, dancalon
Register : 12-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 227/Pdt.P/2017/PA.Sda
Tanggal 11 Juli 2017 — PEMOHON
143
  • Menyatakan, Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Anak Para Pemohon untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan bernama (Calon Istri Anak Para Pemohon) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Anak Para Pemohon)untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Calon Istri Anak ParaPemohon).3.
    /Pdt.P/2017/PA.Sda.dinikahkan dihawatirkan kami akan melakukan perbuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan.Bahwa Saya dan calon istri tidak ada halangan hukum untuk melangsungkanperkawinan, saya berstatus jejaka dan calon istri berstatus perawan, kamitidak ada hubungan mahram, mushaharah maupun sesusuan serta samasama beragama Islam;Bahwa Sebagai buruh serabutan saya mempunyai penghasilan sebesar Rp.2.000.000 setiap bulan adapun calon istri sebagai pengangguran
    (tidakbekerja) tidak mempunyai penghasilan namun orang tua calon suami danorang tua calon istri siap menanggung nafkah keluarga mereka danmembimbing kami berdua siap membangun rumah tangga dengan menjadisuamiistri yang baik.Bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan calon istri anakPemohon bernama Calon Istri Anak Para Pemohon, umur 18 tahun, AgamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan pengangguran (tidak bekerja), tempattinggal di Kabupaten Mojokerto, dipersidangan yang menerangkan padapokoknya
    sebagai berikut :Bahwa Saya adalah calon istri anak Pemohon, nama Calon Istri Anak ParaPemohon, umur 18 tahun, Agama Islam, pekerjaan pengangguran (tidakbekerja).
    Menyatakan, Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama AnakPara Pemohon untuk melaksanakan perkawinan dengan seorangperempuan bernama (Calon Istri Anak Para Pemohon) ;3.
Register : 03-12-2013 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 220/Pdt.P/2012/PA.Po
Tanggal 7 Januari 2013 — Pemohon
40
  • Menetapkan, memberi duispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama ( ANAK KANDUNG PEMOHON ) untuk menikah dengan calon isteri yang bernama ( CALON ISTRI ) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000 ,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah );
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK KANDUNG PEMOHON >Tanggal lahir : 05 Mei 1996 (umur 16 tahun, 8 bulan);Agama : Islam ;Pekerjaan : wan Jone n nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTempat kediaman di: Kabupaten Ponorogo ;1dengan calon isterinya :Nama : CALON ISTRI ; 2020 nnn nn nonoUmur : 16 Talon 3 tila, Ga 3~ nnn nnnnnne nnnAgama : Islam 5 = nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn cncPekerjaan i PL SR A HE eS PRS IRSTempat kediaman di: Kaliupaten, Ponoroge: esse
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHON dengan calon isterinya bernamaCALON ISTRI 5 222 22 nnn nnn nnn nnn nnn cnn ccna necnnnces3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
    Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran CALON ISTRI, nomor : 7505/U/JP/1996yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Catatan sipil kabupatenPonorogo (P3) ; 22222 orn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn need. Foto Copy Ijazah Sekolah Dasar atas nama Luki Agung Saputro, no.
    Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati pihak berperkarauntuk mengtidak melanjutkan permohonan dispensasi nikah terhadap anaknya yangmasih dibawah umur, namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diajukan dihadapansidang, maka dapat dipertimbangkan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak yang bernama ANAK KANDUNGPEMOHON yang sekarang masih berumur 16 tahun, 8 bulan yang telah menjalincinta dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI
    Menetapkan, memberi duispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama ( ANAK KANDUNG PEMOHON ) untuk menikahdengan calon isteri yang bernama (CALON ISTRI ) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000 , ( seratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian penetapan ini ditetapkan di Ponorogo pada hari Senin tanggal 7Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1434 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dari Drs.
Register : 08-04-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 24/Pdt.P/2015/PA.ME
Tanggal 21 April 2015 — Perdata
101
  • Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon untuk menikah dengan calon istri di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kidul;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa anak Para Pemohon berstatus belum pernah menikah, dan telah akilbaliq serta sudah siap untuk menjadi istri dan iobu rumah tangga;7. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Enim segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan lain yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon hadirsendiri di persidangan bersama dengan calon mempelai pria dan wanita, sertaorang tua calon mempelai wanita (calon istri);Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar Para Pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya untuk menikahkan anak paraPemohon saat ini, mengingat calon mempelai masih
    tersebut telah bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yangsebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya,dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPara Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohon dispensasiuntuk menikah;e Bahwa anak tersebut bernama masih bermur di bawah 19 tahun danbelum pernah menikah;e Bahwa saksi juga mengenal calon istri
    Tahun1974, sehingga dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan alat bukti surat dipersidangan, maka Majelis Hakim dapat mempertimbangkan suratsurattersebut sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.38 dan P.3 yang ketigatiganya merupakan alat bukti autentik yang memiliki Kekuatan pembuktian yangsemperna dan mengikat, Majelis Hakim cukup merujuk pada meteri aktaaktaautentik tersebut yang menegaskan bahwa Para Pemohon adalah pasangansuami istri
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon untukmenikah dengan calon istri di Kantor Urusan Agama Kecamatan LawangKidul;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1436 Hijriyah, oleh kami: Drs.
Register : 27-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 34/Pdt.P/2015/PA.ME
Tanggal 19 Mei 2015 — Perdata
91
  • Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon untuk menikah dengan calon istri di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kidul;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa anak Para Pemohon berstatus belum pernah menikah, dan telah akilbaliq serta sudah siap untuk menjadi istri dan iobu rumah tangga;7. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Enim segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    sebagai berikut:e Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon mempelai pria sudahberusaha menasihati calon mempelai pria agar bersabar dan menunggucukup usia, namun calon mempelai pria tetap teguh pada pendiriannyauntuk tetap menikah;e Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon mempelai pria sadar akankewajiban kewajiban untuk tetap membimbing dan mengarahkan anakPara Pemohon tersebut selama membina rumah tangga;e Bahwa calon mempelai pria dan calon mempelai wanita sudah pernahberhubungan layaknya suami istri
    No. 0034/Pdt.P/2015/PA.MEBahwa anak tersebut umur 16 tahun dan belum pernah menikahBahwa saksi juga mengenal calon istri dari anak Para Pemohon tersebut,Bahwa calon mempelai pria dan calon mempelai wanita tersebut tidakada halangan untuk menikah, baik secara hukum maupun menurutsyari'at Islam;Bahwa saat ini calon mempelai pria dan calon mempelai wanita tersebuttidak sedang terikat dengan pernikahan lainnya atau denganpertunangan dengan pihak lain;Bahwa anak para Pemohon dengan calon isterinya tersebut
    No. 0034/Pdt.P/2015/PA.MEMenimbang, bahwa permohonan Para Pemohon tersebut telah sesuaidengan ketentuan Pasal 7 ayat (1), (2) dan (3) Undang undang Nomor 1 Tahun1974, sehingga dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan alat bukti surat dipersidangan, maka Majelis Hakim dapat mempertimbangkan suratsurattersebut sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, telah terbukti secaraformil bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon untukmenikah dengan calon istri di Kantor Urusan Agama Kecamatan LawangKidul;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Syakban 1436 Hijriyah, oleh kami: Drs.
Register : 21-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 150/Pdt.P/2016/PA.Kdl
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon
81
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Anak Pemohon untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Calon istri anak Pemohon;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 171.000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Register : 12-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0416/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon
62
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Istri yang dilaksanakan pada tanggal ..............Tahun 1983 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama Istri padatanggal ........... Tahun 1983 dinikahkan oleh imam setempat dan yangmenjadi wali adalah Wali Hakim dan disaksikan oleh 2 orang dengan maskawin uang sebesar RM. 100, (seratus ringgit)2. Bahwa pada wakiu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan perempuanbernama Istri berstatus Perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.4.
    Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Istri tidak ada pihak lain yangkeberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohon dan Istritidak pernah cerai.6. Bahwa pernikahan Pemohon dan perempuan Istri tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Lembang, Kabupaten Pinrang karena belum sempatmendaftarkan penikahan Pemohon dengan Istri di Kantor Urusan Agama7.
    , bahwa Pemohon dan Istri beragama Islam, maka syarat danrukun pernikahan yang harus dipenuhi oleh Pemohon adalah syarat dan rukunpernikahan menurut agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh Pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab
    telah dilaksanakan sesuai denganketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14 KompilasiHukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu Wali HakimAdanya 2 orang saksi.a F&F W PDPjab dan gqabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu Wali Hakimdengan mas kawin berupa uang sebesar RM. 100, (seratus ringgit)Menimbang, bahwa selain itu Hakim Tunggal juga menemukan faktahukum bahwa antara Pemohon dengan Istri tidak
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon~ dengan Istri yangdilaksanakan pada tanggall .............. Tahun 19833. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 Miladiyah, bertepataan dengantanggal 7 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
Register : 26-03-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN PATI Nomor 249/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 29 Maret 2012 — MUHAMMAD MUKHLISIN
173
  • Menyatakan anak laki-laki yang bernama MUHAMMAD MUKHLISIN lahir di Pati tanggal 12 Juli 1984 adalah anak laki-laki kelahiran keenam dari pasangan suami istri bernama PARDINI dan SURANI
    dan disarankan untukmohon penetapan di Pengadilan Negeri pati;4. bahwa Pemohon bersedia menanggung segala biaya yang timbul dalamPermohonan ini; 2222 2n 2 nce ence ncn n ncn n cenceDengan alasanalasan tersebut diatas kiranya Bapak Ketua PengadilanNegeri Pati berkenan untuk memeriksa dan menetapkan sebagai berikut; e Mengabulkan Permohonan Pemohon ;e Menyatakan anak lakilaki yang bernama MUHAMMAD MUKHLISIN lahir diPati tanggal 12 Juli 1984, adalah anak lakilaki kelahiran keenam daripasangan suami istri
    bernama SURANI dan PARDINI;e Memerintahkan kepada ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati, setelah ditunjukan penetapan ini untuk mencatatkanKelahiran anak atas nama MUHAMMAD MUKHLISIN lahir di Pati tanggal 12Juli 1984,anak lakilaki kelahiran ke 6 dari pasangan suami istri SURANI danPARDINI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan aktakelahirannya)j 2272222 nono nnn nnn nnn nnn nen n nnn cn eneee Membebankan biaya perkara kepada Pemohon' dan /atau memberikanpenetapan
    Menyatakan anak lakilaki yang bernama MUHAMMAD MUKHLISINlahir di Pati tanggal 12 Juli 1984 adalah anak lakilaki kelahirankeenam dari pasangan suami istri bernama PARDINI = danSURANI;3.
Register : 02-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 28-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 146/Pdt.P/2014/PA.Ba
Tanggal 2 Oktober 2014 — Pemohon
120
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Nama anak Pemohon ) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama (Nama calon istri anak Pemohon );3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 25-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 53/Pdt.P/2016/PA/TA
Tanggal 14 Maret 2016 — Pemohon
142
  • Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya :Nama : ANAK PEMOHONTanggal Lahir : 16 Januari 1998 (umur 18 tahun, 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : karyawan tokoTempat Kediaman : diKABUPATEN TULUNGAGUNGDengan calon isterinya :Nama : CALON ISTRI ANAK PEMOHONUmur : 18Agama : IslamPenetapan DISKA, nomor: 0053/Pdt.P/2016/PATA Halaman 1 dari 10Pekerjaan : tidak kerjaTempat Kediaman : di KABUPATEN TULUNGAGUNGyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    atau kepala rumah tangga;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama:ANAK PEMOHON untuk melaksanakan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama: CALON ISTRI
    ;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan Pemohon;Bahwa anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON hadir dipersidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar, ia adalah anak kandung Pemohon; Bahwa benar, Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk dirinya karenaia masih berusia 18 tahun 1 bulan; Bahwa benar, CALON ISTRI
    ANAK PEMOHON adalah calon isterinya; Bahwa benar, antara ia dengan calon isteri tidak ada hubungan nasabataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untuk menikah;Bahwa calon isteri anak Pemohon yang bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON hadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar, ia adalah calon isteri anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON; Bahwa benar, Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anaknyakarena masih berusia 18 tahun, 1 bulan; Bahwa benar, antara ia
    Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernamaANAK PEMOHON untuk melaksanakan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, oleh kami kami Dra. Hj.
Register : 24-03-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 71_ Pdt_P_2011_PN_DMK_KABUL_29032011_Permohonan.rtf
Tanggal 29 Maret 2011 — ALI WAHYUDI
627
  • Menyatakan bahwa di Desa Bonangrejo Rt.006 Rw.001 Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak, pada tanggal 01 Maret 2007 telah dilahirkan seorang anak Laki-laki yang diberi nama NASRIL ADIB ASSATORI dari pasangan suami istri ALI WAHYUDI dan SITI NAFI
    Menyatakan bahwa di Desa Bonangrejo Rt.006 RW.001,Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak, padatanggal 1 Maret 2007 telah dilahirkan seorang anakLaki laki yang diberi nama NASRIL ADIB ASSATORI daripasangan suami istri ALI WAHYUDI dan SITI NAFIAHOs Memerintahkan / memberi ijin kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Demak untukmemproses sekaligus menerbitkan Akte Kelahiran anaktersebut4.
    lahir di Demak pada tanggal OlMaret 2007 belum memiliki Akta kelahiran =;Bahwa saksi tahu karena kesibukan Pemohonsehingga Pemohon lupa mendaftarkan kelahirananaknya ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil; Bahwa benar saksi mengetahui pada tanggal 30Nopember 2004 Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan isteri Pemohon bernama SITINAFI AH di Jepara ; Bahwa saksi tahu pada tanggal Ol Maret2007 telah dilahirkan seorang anak Laki laki yangdiberi nama NASRIL ADIB ASSATORI dari pasangansuami istri
    Menyatakan bahwa di Desa Bonangrejo Rt.006Rw.001 Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak, padatanggal O1 Maret 2007 telah dilahirkan seorang anakLaki laki yang diberi nama NASRIL ADIB ASSATORI daripasangan suami istri ALI WAHYUDI dan SITI NAFIAH3s Memerintahkan / memberi ijin kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Demak untukmemproses sekaligus menerbitkan Akte Kelahiran anaktersebut4.