Menetapkan pernikahan/perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON ) denganPemohon II (PEMOHON) yang nikahnya dilaksanakan di KUA Kecamatan Bubutan,Kota Surabaya, bulan Januari 1993.c. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sesuaiperaturan yang berlaku.

mencukupkan keterangannya danakhimya mohon Penetapan; ~ Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yang merupakan bagian yang takterpisahkan dalam penetapan ini; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa bahwa maksud permohonan para pemohon adalah seperti tersebutdiatas. 9 == = 2+ 2 2= 2 = enn nnn oon nnn nnn nn rn nnn nnn nnn ne =~ Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada bulan Januari1993 yang nikahnya

danPemohon II tidak pernahbercerai sampai diajukannya perkara isbat nikah ini; Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon tersebut diajukan untuk mendapatkankepastian hukum tentang perkawinannya yang pernah dilakukan dan hal tersebut dapatdibenarkan sesuai ketentuan pasala 7 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa dalam Kitab Mughni al Muhtaj juz II terdapat ketentuan yangselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, bahwa : Gap Gl 4AlLN 5) fl dng Ge ctl dbaArtinya : Diterima pengakuan nikahnya

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON) ~ dengan Pemohon II(PEMOHON) yang nikahnya dilaksanakan di wilayah KUA. Kecamatan Bubutan, KotaSurabaya, pada bulan Januari 1993 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec. Bubutan Kota Surabaya;4.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Mesjidsetempat yang bernama Ukkas (almarhum), wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Abidin bin Hasan, sedangkan saksinikahnya Suryansyah dan Rudi dengan mahar berupa emas 1,5 gramHal. 4 dari 9 Penetapan Nomor0061/Pdt.P/2016/PA.Paredan seperangkat alat shalat.Hal. 5 dari 9 Penetapan Nomor0061/Pdt.P/2016/PA.Pare Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIperawan sewaktu Keduanya menikah.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Mesjid yangbernama Ukkas (almarhum), wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II, sedangkan saksi nikahnya adalah Suryansyah dan Rudidengan mahar berupa emas 1,5 gram dan seperangkat alat shalat.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon I! berstatus perawansewaktu kKeduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon !!

27 Februari 2007 di JalanSulawesi, Kelurahan Ujung Sabbang, Kecamatan Ujung, Kota Parepare.Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Imam Mesjid setempat yangbernama Ukkas, wali nikahnya bernama ayah kandung Pemohon II yangbernama Abdin bin Hasan, dan disaksikan oleh 2 orang saksi denganmahar berupa emas 1,5 gram dan seperangkat alat shalat.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubungandarah atau sesusuan, dan tidak terdapat larangan perkawinan baikmenurut agama maupun menurut peraturan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah saudaraayah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Tumino bin Mat Karso.Qadhi Nikahnya bernama Katik Ali, sedangkan saksinya bernamaMasrizal dan Buyung, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat,dibayar tunai, dan tidak ada perjanjian perkawinan;3.

Pemohon dan Pemohon II bermaksudsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamenyatakan bahwa mereka tidak memiliki bukti tertulis tentang pernikahanmereka dan bukti tertulis tersebut saat ini dibutunhkan untuk pengurusan KartuKeluarga ;Menimbang, bahwa adanya perkawinan hanya dapat dibuktikan denganakta nikah, dan dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahHalaman 6 dari 8 halaman Putusan Nomor 0224/Pat.P/2016/PA.Pdgdapat diajukan itsbat nikahnya

menjadi saksi dan keterangan mereka salingbersesuaian serta sejalan pula dengan keterangan Pemohon dan Pemohon Il,oleh karena itu kedua saksi dinilai telah memenuhi syarat formil dan materilpembuktian dengan saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta pengadilan majelis berkeyakinanbahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sah secara Islam padatanggal 19 September 2010;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan para saksi yang diajukan ke persidangan,aqad nikahnya

dan Pemohon II dengansurat permohonannya tertanggal 13 Desember 2010 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor : 0057/Pdt.P/2010/PA.Amt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :Pada 09 Pebruari 1990, Pemohon I dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam diRT.03 Desa Murung Kupang Kecamatan BabirikKabupaten Hulu Sungai Utara yang hadir pada saat ituDABIL ( Alm) dan IJAI sebagai Saksi serta undanganlainnya;Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya

Saksi nikahnya masingmasing bernamaa.DABIL ( Alm).b.IJAI.Mas kawinnya berupa uang Rp. 450.000(empat ratuslima puluh ribu rupiah ) dibayar tunai.Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon II denganOrangtua Pemohon I, Sesudah akad nikah Pemohon IItidak mengucapkan taklik talak.Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatusPerawan dan Pemohon II berstatus Jejaka.Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atautidak ada larangan untuk melangsungkan

dibawah sumpah telah memberikan keterangan secaraterpisah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi kenal dengan para pemohon, karena berteman danPemohon I dengan Pemohon II sebagai suami isteri;Pemohon I dan Pemohon II menikah sudah lama namun saksitidak tahu tepatnya kapan, mereka menikah di DesaMurung Kupang Kecamatan Babirik dan saksi tidak hadirdalam pernikahan itu; Sepengetahuan saksi yang menjadi wali nikah dalampernikahan itu adalah orangtua Pemohon I, sedangkanyang menjadi saksi nikahnya

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang pada tanggal 08 Juni 2007, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanIlir Timur I Kota Palembang, Nomor 269/16/VI/2007;2.

hubungan saksi dengan Penggugat adalah tetangga, saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat; bahwa setahu saksi antar Penggugat dengan Tergugat suka cekcok dikarenakanTergugat suka berjudi, dan minum minuman keras; bahwa Pengguat dan Tergugat sudah pisah lebih kurang 2 tahun lamanyaTergugat yang pergi meninggalkan Penggugat; bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta untuk kehidupan Penggugat; bahwa selama pergi tersebut Tergugat tidak memberikan nafkah lahir maupunbathin pada Penggugat; bahwa ketika akad nikahnya

pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dilakukan mediasi karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan, akan tetapi Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan cara menasehati Penggugat agar membatalkan niatnya untukbercerai dari Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi sertabukti Pg.1 telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikatdalam ikatan perkawinan yang sah dan sesudah akad nikahnya

tidak harmonis lagi, Tergugat telahdengan sengaja meninggalkan Penggugat selama 2 tgahun 2 bulan tanpa nafkah lahirmaupun bathin kepada Penggugat, Penggugat tidak ridha akan perlakuan Tergugattersebut dan telah membayar uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dipersidangan untuk disampaikan kepada yang berwenang menerimanya;Menimbang, bahwa, berdasarkan fakta tersebut diatas, terbukti denganmeyakinkan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yang diucapkannya sewaktusesudah akad nikahnya

., Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ... yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx, hal itu diketahui saksi karena saksihadir;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus ... danPemohon II berstatus ... antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan;4.

Bahwa pada tanggal ..., Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ... yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx, hal itu diketahui saksi karena saksihadir;3.

;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwapara Pemohon mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam padatanggal ..., di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,dengan wali nikahnya adalah xxx yang bernama xxx dengan Mas Kawin berupaxxx dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan

fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal ..., di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah xxx yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;2.Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan

Bahwa dalam pernikahan Para Pemohon tersebut.a) Yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah Ustadz Risko dantelah dilaksanakan ijab dan gqobul antara wali nikah denganPemohon lI.b) = Yang menjadi saksi nikahnya adalah :e Sarimine Nugroho SetiawanC) Mas kawinnya berupa Seperangkat Alat Sholat dan Cicin Emas3 Gram dibayar tunai oleh Pemohon ;3.

yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah datang menghadap dipersidangan dan telah memberikan keterangannya;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah bahwa Pada tanggal 16 Juni 2019 Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kecamatan Tanon Kabupaten denganwali nikahnya

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah WALI;Saksi nikahnya masingmasingbernama :a. SAKSI 1;b. SAKS 2 yanna nen eneMaskawinnya berupa sejumlah Rp. 100.000,( seratus ribu rupiah ) dibayar tunai.Perjanjian perkawinan tidak ada.Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya dilakukan / tidak dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah /P3N di Kelurahan Kangkung Kota BandarLampung;3.

Sedangkan KaurKesra yang hadir bernama XXX, umur 45 tahun, agama Islam, tempatkediaman di Pedukuhan XXX Kidul Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenGunungkidul;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungdari Pemohon Il yang bernama XXX, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Padukuhan XXX RT.43 RW.08 DesaXXX Kecamatan XXX Kabupaten Gunungkidul (telah meninggal dunia).Saksi nikahnya adalah XXX, serta dihadiri dan disaksikan oleh banyakorang diantaranya

XXX NIK dan XXX NIK , Mas kawinnya berupa uangsebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dan telah dibayar tunai Perjanjianperkawinan tidak ada; Bahwa akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya diwakili olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Gunungkidul, yanghadir tersebut setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali).

Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama H. HALIH, saksi nikahnya masingmasing bernama : a. HARIRI bin SIDI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempatkediaman di Dusun Nyangcangan, Desa Macajah, Kecamatan Tanjung Bumi,Kabupaten Bangkalan;b. H.

Perjanjian perkawinan tidak ada, akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan olehKYAI NIDHOMUDIN;2 7222 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn n ene nnn nen. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 32 tahun.Orangtua kandung Pemohon : 20=Ayah : A.

Sukabumi, Kota BandarLampung;Hal. 1 dari 4 Penetapan Nomor : 0148/Pdt.P/2013/PA.TnkBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah bernama ;WALINIKAHSaksi nikahnya masingmasing bernama :a. ;SAKSI NIKAH 1b. ; SAKSI NIKAH 2Maskawinnya berupa uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai.Perjanjian perkawinan tidak ada.

Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon Idengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan dihadapan PegawaiPencatat Nikah / P3N Kelurahan Kota, BandarLampung; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus duda dalam usia 48 th,sedangkan Pemohon II berstatus janda dalam usia 40 th;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah bernama; WALISaksi nikahnya masingmasing bernama :Hal. 1 dari 4 Penetapan Nomor : 0133/Pdt.P/2013/PA.Tnka. ;SAKSI NIKAH 1b. ;SAKSI NIKAH 2Maskawinnya berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai.Setelah perkawinan ada baca sighat taklik talak.

Akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukandihadapan Pegawai Pencatat Nikah / P3N Kelurahan Gulak Galik Kota Karang;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Duda, dalam usia 25Th,sedangkan Pemohon II berstatus janda dalam usia 22 th;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung PemohonII bernama;Hal. 1 dari 4 Penetapan Nomor : 0089/Pdt.P/2013/PA.TnkSaksi nikahnya masingmasing bernama :a. ;SAKSI1b. ;SAKSI2Maskawinnya berupa dibayar tunai. Setelah perkawinan ada baca sighat takliktalak.

Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah / P3NKelurahan Langkapura Kec.Kedaton Kota; BandarLampung;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dalam usia 23Th,sedangkan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 20 th;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan

Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahan tersebutdilaksanakan pada tahun 1974 bertempat di rumah Pemohon II di KabupatenLimapuluh Kota, yang menjadi wali nikahnya ayah kandung Pemohon II yangbernama Tn. S, dihadapan PPN yang bernama Tn. AK (alm), pernikahantersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Tn. N dan Tn. BZ, denganmahar berupa emas sebesar 1/2 emas tunai;2.

Nikah tersebut telahdiumumkan di papan pengumuman Pengadilan Agama Payakumbuh selama 14 harisejak hari sidang ditetapkan bagi pihakpihak yang berkepentingan, namun selamamasa tenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan kePengadilan Agama Payakumbuh;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon Idan Pemohon II telah dipanggil dan keduanya hadir menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II menerangkan telahmenemukan Akta Nikahnya

II telahdiumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Payakumbuh sebanyaksatu kali pengumuman dalam tenggang waktu 14 hari, hal ini telah sesuai denganketentuan Pedoman Teknis Administrasi dan Teknis Peradilan Agama Buku IIEdisi tahun 2010, Mahkamah Agung RI, namun pihak yang merasa dirugikan olehpermohonan tersebut tidak ada, maka Majelis berpendapat bahwa perkara tersebutdapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon I dan Pemohon IT menerangkantelah menemukan Akta Nikahnya

Penetapan Nomor 0089/Pdt.P/2018/PA Adl.0 Bahwa saksi mengenal Pemohon II sejak menikah dengan Pemohon I;0 Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;1 Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah;0 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah secara agama Islam;0 Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 15 Februari 2002 di DesaTanea, Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan;(0 Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;0 Bahwa wali nikahnya adalah

sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:(0 Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak menikah dengan Pemohon II;0 Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;1 Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah;0 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah secara agama Islam;0 Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 15 Februari 2002 di DesaTanea, Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan;(0 Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;0 Bahwa wali nikahnya

,maka keterangan saksisaksi para Pemohon tersebut dapat dipercaya,sehingga patut dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah secara agama Islam pada tanggal 15 Februari 2002 di Desa Tanea,Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan; pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Gausu; ada ijab dan kabul, wali PemohonIl tersebut mewakilkan kepada Imam Desa Tanea yang bernama Mundeu untukmelakukan

adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaGausu;> Bahwa ada ijab dan kabul, wali Pemohon II tersebut mewakilkan kepadaImam Desa Tanea yang bernama Mundeu untuk melakukan ijab, dan kabuldiucapkan sendiri oleh Pemohon 1;> Bahwa saksi nikahnya terdiri dari dua orang lakilaki yang bernama Halipdan Sulaiman;Halaman 9 dari 16 hlm.

adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Gausu, ada ijab dan kabul, waliPemohon II tersebut mewakilkan kepada Imam Desa Tanea yang bernamaMundeu untuk melakukan ijab, dan kabul diucapkan sendiri oleh Pemohon ,dan saksi nikahnya terdiri dua orang lakilaki yang bernama Halip danSulaiman.

., Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ... yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx, hal itu diketahui saksi karena saksihadir;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus ... danPemohon II berstatus ... antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan;4.

Bahwa pada tanggal ..., Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ... yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx, hal itu diketahul saksi karena saksihadir;3.

;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwapara Pemohon mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam padatanggal ..., di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,dengan wali nikahnya adalah xxx yang bernama xxx dengan Mas Kawin berupaxxx dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan

fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal ..., di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah xxx yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;2.Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan

., Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ... yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx, hal itu diketahui saksi karena saksihadir;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus ... danPemohon II berstatus ... antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan;4.

Bahwa pada tanggal ..., Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ... yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx, hal itu diketahui saksi karena saksihadir;3.

;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwapara Pemohon mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam padatanggal ..., di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,dengan wali nikahnya adalah xxx yang bernama xxx dengan Mas Kawin berupaxxx dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan

fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal ..., di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah xxx yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;2.Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukanSaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan

., Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ... yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx, hal itu diketahui saksi karena saksihadir;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus ... danPemohon II berstatus ... antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan;4.

Bahwa pada tanggal ..., Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ... yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx, hal itu diketahui saksi karena saksihadir;3.

;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwapara Pemohon mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam padatanggal ..., di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,dengan wali nikahnya adalah xxx yang bernama xxx dengan Mas Kawin berupaxxx dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan

fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal ..., di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah xxx yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;2.Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukanSaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan

tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON 1dan Pemohon II bernama PEMOHON 2;Bahwa saksi sebagai ayah kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 26 Mei 2007 di Cirangkong,wilayah KUA Kecamatan Petir;Bahwa saksi tidak hadir ketika para Pemohon menikah,karena berada di Lampung dan mengutus serta mewakilkankepada Kakak Kandung Lakilaki Pemohon Il bernama Muntuk menjadi wali;Bahwa Wali nikahnya

saksi sendiri (S) sebagai ayah kandungPemohon II berwakil kepada kakak kandung lakilaki PemohonIl bernama M;Bahwa saksi nikahnya adalah SAKSI NIKAH 1 dan SAKSINIKAH 2;Bahwa Maskawinnya berupa uang sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus duda ceraisedangkan Pemohon berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan, serta tidak ada halangan ataularangan untuk melangsungkan pernikahan menurut hukumIslam

SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal diKota Cilegon;Dibawah sumpah, saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON 1dan Pemohon II bernama PEMOHON 2;Bahwa saksi sebagai Paman Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 26 Mei 2007 di Cirangkong,wilayah KUA Kecamatan Petir;Bahwa saksi hadir ketika para Pemohon menikah;Bahwa Wali nikahnya adalah ayah kandung

Pemohon Ilberwakil kepada kakak kandung lakilaki Pemohon II bernamaM;Bahwa saksi nikahnya adalah SAKSI NIKAH 1 dan SAKSINIKAH 2;Bahwa Maskawinnya berupa uang sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus duda ceraisedangkan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan, serta tidak ada halangan ataularangan untuk melangsungkan pernikahan menurut hukumIslam maupun perundangundangan dan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat bernama Baharuddin, yang menjadi wali nikahnya adalahsaudara kandung ayah Pemohon II yang bernama Kahar karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, dan saksi tidak tahu siapasaksi nikahnya dan apa maharnya. Bahwa Pemohon berstatus duda dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah.

Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah.7 Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat bernama Baharuddin, yang menjadi wali nikahnya adalahsaudara kandung ayah Pemohon II yang bernama Kahar karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, dan saksi sendiri sebagaisaksi sedangkan saksi kedua saksi tidak tahu siapa saksinya dan apamaharnya. Bahwa Pemohon berstatus duda dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat bernama Baharuddin, yang menjadi wali nikahnya adalahsaudara kandung ayah Pemohon II yang bernama Kahar karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia. Bahwa Pemohon berstatus duda dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah karena Pemohon sudah menikahdengan perempuan lain asal Toliltoli sewaktu Pemohon berumur 11tahun.