Ditemukan 2827081 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 16-03-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA CIBINONG Nomor 1671/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 9 Agustus 2016 —
12 — 8
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya Kabupaten Bogor, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Pasal 147 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam dan Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 28/TUADA/AG/2002, tanggal 22 Oktober 2002, jo.Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 249K/AG/2010, tanggal 25 Juni2010, maka Majelis Hakim perlu memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Cibinong untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1671/Pdt.G/2016/PA.CbnPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya KabupatenBogor, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Sindur Kabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 15-10-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3068/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawa Buntu Kota Tangerang Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Kelapa Jakarta Timur serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disdikan untuk itu;
    4.
    Tgrs.ditunjuk berkewajiban selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari untukmengirimkan satu helai salinan putusan Pengadilan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap, tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan jugakepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat perkawinandilangsungkan, untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RawaBuntu Kota Tangerang Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Kelapa Jakarta Timur serta kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Jakarta Selatanuntuk dicatat dalam daftar yang disdikan untuk itu; 4.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3353/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Desember 2016 —
11 — 0
  • Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Kar.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri gunadidaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk dalam lingkup perkarabidang perkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya
    Kediri untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem, KabupatenKediri dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenKediri, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenKediri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 558/Pdt.G/2013/PA.TTD
Tanggal 9 Desember 2013 — Penggugat dan Tergugat
15 — 1
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bajenis Kota Tebing Tinggi dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    KMA Nomor 26 Tahun 2012 tentang Standar PelayananPeradilan, maka Majelis Hakim secara ex officio berpendapat perlu memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat kediamandan tempat dilangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Bajenis Kota Tebing Tinggi dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA MAROS Nomor 0270/Pdt.G/2016/PA.Mrs
Tanggal 10 Oktober 2016 — perdata - penggugat - tergugat
15 — 5
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maros untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara, Kota Palopo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal21 Juni 2013 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 214/28/VV2013tanggal 17 Juni 2013 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wara, Kota Palopo;10.Bahwa sesudah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat dan dirumah orang tua Tergugat secara bergantian selama kurang lebih 6 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah
    Menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros, Kecamatan Cendana,Kabupaten Enrekang dan Kecamatan Wara, Kota Palopo, setelah putusanberkekuatan hukum tetap;4.
    Bukti tertulis :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 214/28/VV/2013, tertanggal 17 Juni 2013yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wara, Kota Palopo, bermeterai cukup, telah distempel pos dandicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P;b. Saksisaksi :Saksi Pertama, Jumriyah binti H.
    hakim tidak mampumendamaikan keduanya lagi, maka hakim berhak menjatuhkan talak satubain suami.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, majelishakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Maros untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanralili, KabupatenMaros, Pegawai
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maros untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanralili, KabupatenMaros, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cendana,Kabupaten Enrekang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wara, Kota Palopo untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 23-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA BANDUNG Nomor 0867/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 4 April 2016 — penggugat merlawan Tergugat
19 — 8
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarang Kabupaten Garut, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyileukan Kota Bandung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batununggal Kota Bandung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahannya pada tanggal 22 Mei 2005 Masehi bertepatandengan 13 Rabiul Akhir 1426 Hijriyah, dinadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SamarangKabupaten Garut. Berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:279/43/V/2005, tertanggal 22 Mei 2005;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dan terakhir tinggal bersama di Jalan Jamaras KotaBandung.
    Pasal 116(f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka petitum gugatan Penggugat yang meminta agardijatunkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugatberalasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Panitera PengadilanAgama Bandung, diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahdimana Penggugat dan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarang Kabupaten Garut, Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyileukan KotaBandung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama10Kecamatan Batununggal Kota Bandung untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA PALU Nomor 342/Pdt.G/2014/PA.Pal
Tanggal 5 Agustus 2014 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 6
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan -- Kota Palu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat Kota Palu serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan -- Kabupaten Jember, Jawa Timur untuk dicatat dalam daftar yag disedikan untuk itu;4.
    PUTUSANNomor 342/Pdt.G/2014/PA.PALeae sl go> sI alll exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara pihak pihak :Penggugat umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanusaha laundry rumahan,tempat tinggal di KotaPalu, sebagai Penggugat ;LAWANTergugat, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal
    SURAT;e Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 6 Oktober 1993 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Banggai telah disesuaikan dengan aslinyaternyata sesuai, telah diperlihatkan kepada Tergugat dan Tergugatmembenarkan, bermaterai cukup selanjutnya diberi tanda bukti P.;B. SAKSI;1.
    olehkarenanya harus ditolak sedangkan gugatan Penggugat dinyatakanterbukti dan oleh karenanya harus dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan ini diajukan oleh isteri,dalam hal ini Penggugat maka apabila dikabulkan gugatannya, makatalaknya adalah talak bain sughra sebagaimana ketentuan Pasal 119angka (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 Panitera berkewajiban mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
    Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat di langsungkannya perkawinanPenggugat dengan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka seluruh biaya yang tercantum dalam amar putusan ini harusdibebankan kepada Penggugat sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Palu dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat Kota Palu sertaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Jember, Jawa Timur untuk dicatat dalam daftar yagdisedikan untuk itu;4.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2115/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 27 Oktober 2014 — Penggugat Tergugat
7 — 1
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan .. Surabaya tempat tinggal Penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ..
    Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ..Kabupaten Sidoarjo tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);
    ayat (1) HIR, gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah dirubah Putusan Cerai Gugat, nomor: 2115/Pdt.G/2014/ Halaman 9 dari 12PA.TA dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai
    Kabupaten Tulungagung tempat tinggalTergugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama ..Kabupaten Sidoarjo tempat pernikahantersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 19/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
12 — 1
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx, Kabupaten xxx dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx, Kabupaten xxx serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten xxx untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;;5.
    Bahwa pada tanggal 03 Nopember 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kecamatan Xxx, KabupatenXxx, Sebagaimana temyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx,Kabupaten xxx : Nomor xxx tertanggal 03 Nopember 2014;.
    Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan AgamaPurwakarta patut diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan inisetelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx, Kabupaten xxx dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten xxx danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx, Kabupatenxxx untuk dicatat dalam register yang telah disediakan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum yangtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXxx, Kabupaten xxx dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxx, Kabupaten xxx untuk dicatat dalam register yangtelah disediakan untuk itu;4.
    Fotocopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx, Kabupaten xxx nomor xxxtertanggal 03 Nopember 2014 ( Bukti P.2)Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga telah menguatkan dalildalil gugatannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kampung xxx, RT.0xx RW.Oxx, KelurahanXxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx;,Saksi telah memberikan keterangan di bawah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkan13salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx, Kabupaten xxx danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx, Kabupatenxxx serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx,Kabupaten xxx untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;;5.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 05-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6802/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SULIONO bin LEGIMAN) terhadap Penggugat (PITRIANI binti RUSEMIN);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

    Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan (Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan er Kotes W Kabupaten er Kotes Wetan RT 25 RW 09, Ds.
    Yang sekarang menjadi TKW yang , Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan er Kotes W Kabupaten er Kotes Wetan RT 25 RW 09, Ds. Segaran, Kec. Gedangan, Kab. Malang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang) guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 406000,- (empat ratus enam ribu rupiah).

    dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor113/16/III/2005 tanggal 26 Maret 2005 yang dikeluarkan dan ditandatanganihalaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6802/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgoleh Pegawai
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec. GedanganKab. Malang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5411/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUHARNO bin SUKADI) terhadap Penggugat (JULAIKAH binti DOMO);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

    Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan (Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pronojiwo Kabupaten Lumajang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang) guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk
    Pada tanggal 06 Agustus 1999, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :610/50/VIII/1999 tanggal 06 Agustus 1999 );2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Kabupaten Malang selama 14 tahun 1bulan,.
    akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Register Akta Nikah Nomor610/50/VIII/1999 tanggal 06 Agustus 1999 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai
    gugatan Penggugat petitum nomor 1dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan makapetitum gugatan nomor 2 yang mohon untuk dijatuhkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat juga dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukhalaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5411/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgmengirim salinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai
    Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat pernikahandilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu, MajelisHakim berpendapat hal ini bukanlah merupakan ultra petitum partium (melebihidari yang diminta) karena sebagai bentuk implementasi dan optimalisasipelaksanaan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPagelaran Kabupaten Malang dan Kantor Urusan Agama KecamatanPronojiwo Kabupaten Lumajang guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 14-10-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 630/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
NASRULLAH BinH. MANDAK
15 — 8
  • Mandak tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Sebagai Pegawai Bank yang dengan Sengaja Melakukan Perbuatan yang Bertentangan dengan Undang-Undang yang Telah Mengakibatkan Kerugian Bagi Bank Syariah sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ketiga Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nasrullah Bin H.
    penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Asli 1 (satu) bundel hasil audit investigasi tahun 2016;
    • 69 (enam puluh sembilan) bundel berkas pembiayaan Bank Syariah Mandiri KCP Jambi Sipin;
    • Surat Bank Mandiri Syariah No. 18/6803-3-3-HCMS/HCG, tanggal 13 Februari 2016 perihal Ketetapan Penempatan dan Penugasan (SKPP) pegawai
    • Surat Bank Mandiri Syariah No. 18/3626-3-HCMS/HCG, tanggal 12 Februari 2016 perihal Ketetapan Penempatan dan Penugasan (SKPP) pegawai Bank Mandiri Syariah ARY PRIADI NIP. 107675328.
    • Surat Bank Mandiri Syariah No. 16/1212-3/HCD, tanggal 11 Maret 2014 perihal Penempatan dan Penetapan pegawai Bank Mandiri Syariah pegawai Bank Mandiri Syariah MUHAMMAD RAHMAN NIP. 117878711.
    • Surat Bank Mandiri Syariah No. 16/7191-3/HCD, tanggal 11 Desember 2014 perihal Penempatan dan Penetapan Jabatan pegawai Bank Mandiri Syariah NASRULLAH NIP. 088373695

    Dikembalikan kepada Bank Mandiri Syariah

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2594/Pdt.G/2011/PA.Smd
Tanggal 19 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
  • Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan;-3.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.100.000,-. (seratus ribu rupiah);
    tahun 1989 Panitera harusdiperintahkan mengirimkan salinan penetapankepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat tinggal Pemohon dan Termohon dan tempatperkawinan dilangsungkan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 Pasal 71 ayat (2) serta ketentuan lain yangberhubungan dengan perkara ini ;MENETAPKANMenyatakan perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI)dengan Termohon (TERMOHON ASLI) putus karenaperceraian;Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinanPenetapan ikrar talak kepada Pegawai
    PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPemohon dan Termohon dan kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan dilangsungkan;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.100.000, .
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2009 — Putus : 11-06-2009 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 386/Pdt.G/2009/PA.Po
Tanggal 11 Juni 2009 — Penggugat x Tergugat
6 — 1
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ngebel Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.439.000,- (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ;
    Bahwa pada tanggal 22 Februari 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgebel Kabupaten Ponorogo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 050/45/I/2003 tanggal 22Februari 2003) ; 5222222 222s n nn nnn nnn nn nnn nnn ncn cence2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkanSalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ngebel KabupatenPonorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun ;4.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 05-01-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1052/Pdt.G/2010/PA.Po
Tanggal 11 Nopember 2010 — PENGGUGAT X TERGUGAT
29 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo ; -----4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.479.000,- ( empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah ) ; ---------------------------------------------------------
    tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para keluarga ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 23 Agustus 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor : xxxx/Pdt.G/2010/PA.Po, telah mengajukan gugatan cerai dengan alasan sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengn Tergugat pada tanggal 19Agustus 1995 dan telah dicatat oleh Pegawai
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkanSalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sukorejo KabupatenPonorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo ; 4.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2672/Pdt.G/2011/PA.Smd
Tanggal 9 Januari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
  • Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan;-3.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.105.000,-. (seratus lima ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinanPenetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPemohon dan Termohon dan kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan dilangsungkan;. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.105.000, . (seratus lima riburupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh kamiMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 9 Januari2012 bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1433 Hdengan Drs. Dadang Darmawan, SH.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 46/Pdt.G/2012/PA.Po
Tanggal 16 Februari 2012 — Penggugat x Tergugat
12 — 1
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Klojen Kabupaten Malang ; 4.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    Bahwa pada tanggal 18 September 1994, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKlojen Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 429/80/1X/1994 tanggal 18September 1994) ;2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkanSalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ponorogo KabupatenPonorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Klojen Kabupaten Malang ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000, (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Awal 1433 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPonorogo
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1025/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 22 Juli 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
5 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sooko Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa pada tanggal 06 Juni 1998, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarokan Kabupaten Kediri (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1xxxx/VI/1998 tanggal 06 Juni 1998) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat sampai bulan Juni 2008;3.
    Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian gugatan Penggugat telah cukup beralasansehingga patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah untuk kali kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Ponorogo memandang perlu untukmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai
    PencatatNikah sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah untuk kali kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Ponorogo memandang perlu untukmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkanSalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sooko KabupatenPonorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri ;4.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2009 — Putus : 04-02-2010 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 1500/Pdt.G/2009/PA.Po
Tanggal 4 Februari 2010 — Penggugat x Tergugat
11 — 3
  • Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkera sebesar Rp. 344.000,- (Tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;
    Bahwa pada tanggal 21 Juni 1997, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDolopo Kabupaten Madiun (Kutipan Akta Nikah Nomor : 112/40/V1/1997 tanggal 21 Juni1997) ; 2.
    Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Siman KabupatenPonorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Dolopo KabupatenMadiun ;4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4198/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 14 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 2
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan saXXXXn putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candi kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    sejak bulan Januartahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalyang sampai diajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 4tahun dan sejak itu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin.Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil.Bahwa oleh karena gugatan ini sangat beralasan hukum, makaPenggugat mohon agar Majelis Hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan saXXXXn putusan inikepada Pegawai
    perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangPutusan Nomor 4198/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 11 hal.Undang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansaXXXXn putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya dan kepada Pegawai
    Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya serta kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candi kabupaten Sidoarjo, untukdicatat dalam daftar yang tersedia;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan, segala ketentuan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansaXXXXn putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya serta kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candi kabupatenSidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.