Ditemukan 19095 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tipiter
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Gratifikasi
Putus : 08-11-2017 — Upload : 14-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2233 K/PID.SUS/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — JOHAR FIRDAUS (T1), SUPARMAN (T2)
776 — 911 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Salah dalam penerapan hukumnya;Materi pembuktian dalam persidangan tipikor ini tentunya tundukdengan kaidah dan asas asas hukum pidana dan acara pidana, dimanapembuktiannya dengan asas negative wettelijk untuk membuktikanHal. 40 dari 155 hal.
    Ahmad Kirjauari pun diserahkan kepadaTerdakwa dengan mendapatkan porsi uang suap yang lebih besar;Tuntutan Pidana penjara selama tujuh sudah sangat proposional jikadilihat dengan rentang ancaman maksimal selama 20 tahun di masasekarang yang lagi semaraknya terungkap banyaknya angka statistikkejahatan korupsi dengan latar belakang politik;Dengan demikian pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan TinggiPekanbaru di Riau yang menjatuhkan pidana penjara yang semua diputusPengadilan Tipikor Pekanbaru selama
    Namun dalam pertimbangannyaMajelis Hakim Judex Facti justru tidak mempertimbangkan fasilitas pinjampakai kendaraan ini sebagai pemberian dari Gubernur Annas Maamun dalampercepatan pembahasan RAPBDP TA 2014 dan RAPBD TA 2015;Bahwa sebagai akibat Judex Facti tidak menerapkan hukum makaMajelis Hakim dalam membuat pertimbangan tidak mendasarkan kepadafaktafakta sebenarnya sehingga Majelis Hakim tidak mempertimbangkanputusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Pekanbaru atas namaH. A.
    Tipikor hal. 187 188Hal. 91 dari 155 hal.
    Tipikor hal. 187 188Hal. 137 dari 155 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-04-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 586 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 10 April 2019 — THIRARISANI, S.P. binti T. HAYATUL KAMAL
262 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah)Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor 7/PID.SUS/TIPIKOR/2018/PT BNAtanggal 28 Mei 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa;2. Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Banda Aceh tanggal 23 Maret 2018 Nomor 54/Pid.SusTPK/2017/PN Bna yang dimintakan banding tersebut;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 24-10-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2166 K /Pid/2011
Tanggal 24 Oktober 2012 —
51 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Damsik Ladjalani terprosessecara hukum menjadi Tersangka dan selanjutnya dinyatakan terbukti olehPengadilan Tipikor. Sepatutnya terhadap perkara Terdakwa ini,memperhatikan ketentuan Pasal 310 ayat (3) KUHP serta Putusan HogeRaad tanggal 04 Juni 1928 : ....hanya pencemaran dan pencemaran tertulisdibenarkan alasan demi kepentingan umum..., sehingga Terdakwa harusdilepaskan dari segala tuntutan hukum.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 06-06-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 201 K/PID.SUS/2011
Tanggal 6 Juni 2011 — MAHMUD Bin HAMMADE ;
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hoc Tipikor pada Mahkamah Agung Republik Indonesiasebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutserta Lindawaty Simanihuruk, S.H., M.H., Panitera Pengganti dan tidakdihadiri oleh Pemohon kasasi : Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum. HakimHakim Anggota, K td / Prof. Dr. Krisna Harahap, S.H., M.H., Ttd / Prof. Dr.(@tU atd / Timur P.Mohammad Askin, S.H., Manurung, S.H., Hal. 15 dari 15 hal. Put.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Putus : 14-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 193/PID/2017/PT BNA.
Tanggal 14 Desember 2017 — AFRIZAL Alias AFRIL Bin RIDWAN
71 — 24
  • MH.PANITERA PENGGANTI,d.t.o.Irwan,SH.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda AcehWakil Panitera,T. TARMULLI, S.H.NIP. 19611231 198503 1029 Hal 15 dari 15 hal Putusan Nomor 193/PID/2017/PT BNA
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 26-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 542/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ABDUL KADIR SANGADJI, SH
Terbanding/Terdakwa : RISMAN Alias EMANG Bin WAHIDU
248 — 341
  • ,PENGESAHANSalinan Dinas Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Tinggi MakassarPlh.PaniteraPanitera Muda Tipikor(H.SYAHRIR DAHLAN, S.H)Nip. 196511201989031004Hal 18 dari 14 hal puusan perkara pidana No542/PID.SUS/2019/PT MKS
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 240/PID/2019/PT BNA
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa : ARMIAN SYAHPUTRA Alias PUTRA Alias GEMBONG Bin M. ARSYAD
Terbanding/Penuntut Umum I : ROMY AFFANDI TARIGAN
Terbanding/Penuntut Umum II : TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
25 — 13
  • Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Bandatanggal,..... eeeAceh selaku Ketua Majelis, Suyadi, SH.dan Mansur, Bc.IP, SH.MHum. paraHakim Anggota yang ditunjuk untuk mengadili perkara ini, dan putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari SelasaANGSOtA,.... eee eseeeeeeeetanggal 15 Oktober 2019 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota, serta Sulaiman Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi/Tipikor Banda Aceh tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 11/PID.SUS/2018/PT SBY
Tanggal 21 Maret 2018 — SAMSUL MASKURI
59 — 41
  • Penetapan perintah Penahanan oleh Ketua Majelis Hakim Tipikor padaPengadilan Negeri Surabaya, sejak tanggal 23 Oktober 2017 sampaidengan tanggal 21 Nopember 2017;6. Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriSurabaya, sejak tanggal 22 Nopember 2017 sampai dengan tanggal 20Januari 2018;7. Penetapan perintah penahanan dari Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur /Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding, sejak tanggal 17 Januari 2018sampai dengan tanggal 15 Februari 2018;8.
Pengadilan PTUN KENDARI TUN
Register : 09-09-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PTUN KENDARI Nomor 38/G/2019/PTUN.KDI
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat:
FIRMAN TALENGKO, SH
Tergugat:
Bupati Bombana
161 — 98
  • : Guna menuntaskan permasalahan kasuskasus keterlibatanPegawai Negeri Sipil (PNS) dalam tindak pidana korupsi (tipikor)dan yang telah ditetapkan dalam keputusan hukumantetap(inkracht), Badan Kepegawaian Negara (BKN) melalui KedeputianBidang Pengawasan dan Pengendalian Kepegawaianbekeryjasama dengan Kedeputian Bidang Pencegahan KomisiPemberantasan Korupsi (KPK); Kerja sama BKN dengan KPK telah dituangkan melalui SuratDeputi Bidang Pencegahan KPK Nomor: B1213/KSP.00/1016/03/2018 tanggal 1 Maret 2018
    Kepegawaian Negara Nomor : K2630/V.1398/99tanggal 2 Oktober 2018 Perihal Surat Penyampaian Data PNSyang dihukum penjara atau kurungan karena melakukan tindakpidana kejahatan jabatan atau tindak pidana kejahatan yang adahubungannya dengan jabatan dan contoh KeputusanPemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai PNS; Dan untuk penerbitan Objek Sengketa menggunakan Contoh 3Surat Badan Kepala Kepegawaian Negara Nomor : K2630/V.1398/99 dimana Keputusan Pemberhentian Tidak Dengan Hormatsebagai PNS yang melakukan tipikor
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-02-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 24/PID.SUS/2015/PT SBY
Tanggal 12 Mei 2015 — Nama Lengkap : ARYYOTO , SE.MM ; Tempat lahir : Sidoarjo ; Umur/tanggal lahir : 49 Tahun/23 Maret 1964 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jl. Sempati 248 RT. 001 , RW. 001 , Desa Semambung , Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo, Hp.081336713587 ; Agama : Islam ; P e k e r j a a n : Dosen ( Mantan Kepala Desa Semambung ) ; Pendidikan : S-2
51 — 59
  • Menghukum Terdakwa ARYYOTO,SE.MM membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima Ribu Rupiah) ;Membaca berturutturut : I.Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Tipikor padaPengadilan Negeri Surabaya bahwa Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 10Juli 2014 dan oleh Penuntut Umum tanggal 15 Juli 2014 telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Surabaya tanggal 8 Juli 2014 Nomor 74/Pid.Sus/2014/ PN.Sby ;Relaas pemberitahuan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 29-06-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1571 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 29 Juni 2020 — ANDREAS CHAIYADI KARWANDI
232 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., HakimHakim Ad Hoc Tipikor pada Mahkamah Agungsebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelisyang dihadiri HakimHakim Anggota serta Nurjamal, S.H., M.H., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./Prof. Dr. Krisna Harahap, S.H., M.H. ttd./Dr. H. Suhadi, S.H., M.H.ttd./Prof. Dr. H. Abdul Latif, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-08-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 64/Pid.B/2015/PN LSK
Tanggal 11 Agustus 2014 — - Ismail Bin Syarifuddin
67 — 6
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Acehsejak tanggal 24 Juni 2015 sampai dengan tanggal 23 Juli2015;7.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 10-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 29/PID.TPK/2023/PT BDG
Tanggal 3 Agustus 2023 — Pembanding/Penuntut Umum II : YOSEP RUSDIAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : RISMAN NURYADIN, S.P.d Alias ASEP SUBARKAH Alias ASEP BARKAH Alias SUBARKAH
103 — 85
  • strong>Rp. 230.000.000,00 (dua ratus tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak dapat membayar uang pengganti dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan mempunyai kekuatan hukum tetap maka harta bendanya dapat disita dan dilelang oleh Jaksa dan jika terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Tipikor
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 54/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 3 Oktober 2018 — Triwiyasa
274 — 103
  • Sudirman Kavling 60 Senayan Jakarta 12190 berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal.16 Mei 2018 ;PENGADILAN TIPIKOR BANDUNG TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara : Surat pelimpahan berkas perkara dari Kejaksaan Negeri Kota Bandung ; Penetapan Ketua Pengadilan Tipikor Bandung tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa perkara ini;Halaman2dari403 Putusan No.54/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang; Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar
    ,M.H., menerangkan : Bahwa unsur rumusan delik Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor didahului denganperbuatan melawan hukum dan diakhiri dengan adanya kerugian negara,sedangkan unsur rumusan delik Pasal 3 UU Tipikor, didahului dengan adanyapenyalahgunaan wewenang dan diakhiri dengan timbulnya kerugian negaraatau kerugian pada perekonomian negara;Bahwa berdasarkan prinsip /egal drafting dalam hukum pidana, jika perobuatansudah dilarang dan perbuatan tersebut menimbulkan akibat berupa kerugianpada keuangan
    Sehingga, berdasarkan delik tersebut harus ada hubungan kausalitasdan harus dibuktikan dengan pembuktian kausalitas; Bahwa pembuktian kausalitas harus semua unsur dibuktikan yaitu perbuatanmelawan hukumnya dan akibat dari perobuatan melawan hukum tersebut; Bahwa dalam ilmu pengetahuan hukum dikenal adanya delik formiil materilsalah satunya contohnya ada di Pasal 378 KUHPidana;Bahwa yang dimaksud dengan perbuatan melawan hukum sebagaimana dalamPasal 2 (ayat) 1 UU Tipikor dan Pasal 3 UU Tipikor, yaitu
    sendiri;Bahwa jika suatu perbuatan telah memenuhi unsurunsur dalam Pasal 2 ayat(1) UU Tipikor, maka tidak serta merta dapat disangkakan melanggar Pasal 2Halaman254dari403 Putusan No.54/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdgayat (1) UU Tipikor, karena menurut Ahli Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor merupakanpasal sampah, karena semua perbuatan melawan hukum.
    Membebankan biaya perkara pada Negara ;DEMIKIANLAH , diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Bandung, pada hari RABU,tanggal 03 OKTOBER 2018, oleh SRI MUMPUNI, S.H.M.H., selaku HakimKetua, DARIYANTO, S.H.,M.H., dan Dr. H. MARSIDIN NAWAWI,S.H.M.H.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 03-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 285/Pid.B/2018/PN Bna
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Ibsaini, SH
2.RIMA EKA PUTRI SH
Terdakwa:
SASANA SURYA Alias NANA Bin TUKUL
55 — 16
  • ,MHPanitera Pengganti,D.t.oSaiful BahriUntuk salinan yang sama,Pengadilan Negeri/PHI/TIPIKOR Banda AcehWakil PaniteraDrs. EFEND1,S.HNIP. 196612261990031003Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 285/Pid.B/2018/PN Bna
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Putus : 09-10-2012 — Upload : 31-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 145/PID/2012/PT-BNA
Tanggal 9 Oktober 2012 — M. HASYIM Bin ABDUL KAHAR ;
16 — 12
  • PANITERA PENGADILAN TINGGI/TIPIKOR dtBANDA ACEH HO.TJUT NASRULLLAHH. SAID SALEM, S.H., M.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-06-2015 — Upload : 20-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 435 K/PID/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — ZAINAL ARIFIN Bin ZAINAL ABIDIN
62 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dimana PemohonKasasi adalah satusatunya yang mencari, mencukupi, menghitung kiraakan nafkah mereka (tanggung jawab) dan tulang punggung keluagayang dulunya pernah diuji dengan musibah tsunami dan kini mencobamenapaki kehidupan dan bangkit kembali dengan usaha dan doa;Namun sebagai manusia biasa Pemohon Kasasi tersentak dan sedihakan sikap Penuntut Umum mengajukan banding atas putusanpengadilan tingkat pertama dan atas banding yang diajukan olehPenuntut Umum pada putusan Pengadilan Tinggi/Tipikor
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 18-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 75/PID/2019/PT MKS
Tanggal 10 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : DHEVID SETIAWAN SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD KADIR, S.Sos DG. TUNRU Bin SULLU DG. NOJENG
49 — 19
  • Penunjukan Plh Panitera,Panitera Muda Tipikor Pengadilan Tinggi Makassartanggal 25 Februari 2019 Nomor 75/PID/2019/PT MKS tentang penunjukanPanitera Pengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim;3. Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg. Perkara: PDM153/R.4.32/Epp.2/09/2018, tanggal 01 Nopember 2018,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa MUHAMMAD KADIR, S. Sos DG.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 07-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 427 K/TUN/2014
Tanggal 3 Desember 2014 — SUDIRMAN, SE., MM VS BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK);
39 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PengadilanTindak Pidana Korupsi Medan Provinsi Sumatera Utara untuk berkata benardan membela kebenaran demi menyelamatkan 13 orang yang tidak bersalahkarena saya tahu betul bahwa Laporan Audit BPKP tersebut bersifat menzalimikarena saya mantan Ketua Timnya;Pada tanggal 7 Nopember 2013, Tim dari BPKP Pusat datang ke BPKPPerwakilan Provinsi Sumatera Utara untuk meminta keterangan atas kehadiransaya di Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Medan dan dalam Berita AcaraPermintaan Keterangan saya katakan bahwa Hakim Tipikor
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 52/PID/2020/PT BNA
Tanggal 16 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAHMADDI MH BIN M. HATTA Diwakili Oleh : Eko Priyanto, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUDI HERMAWAN, SH
23 — 16
  • sesama warga binaandidalam Rumah Tahanan Negara Kelas IIB Takengon;Oleh karena itu PEMBANDING mengajukan Permohonan Banding melaluiKuasa PEMBANDING yang dinyatakan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriTakengon, dan Permohonan Banding telah diajukan dalam tenggang waktuyang ditentukan menurut Undangundang, maka oleh karena itu PermohonanBanding tersebut diatas harus dinyatakan dapat diterima;Berdasarkan segala sesuatu yang telah diuraikan diatas, maka sudahsewajarnyalah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi/Tipikor