Ditemukan 4982993 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Karena kealpaan Perceraian karena talak Karena kesalahan (kealpaannya) Penggelapan karena jabatan Perceraian karena talak Perceraian karena kdrt
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 06-08-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 561/ Pid. B/2015/PN.Plg
Tanggal 6 Agustus 2015 — FIKA IRIASIH BINTI SUKARSIH;
40 — 5
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani terdakwa kecuali ditetapkan lain dengan putusan hakim karena terdakwa melakukan tindak pidana sebelum habis masa oercobaan 1(satu) tahun;4. Membebani terdakwa supaya membayar biaya pidana perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    ElviIndahwati, dengan kesimpulan luka lecet di dahi, siku lengan kanan,siku lengan kiri, lutut kaki Kanan dan lutut kaki kiri, Kerusakan tersebutdisebabkan oleh persetuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa karena dakwaan disusun secara alternatifmaka Majelis Hakim akan mempertimbangkan salah satu dakwaan yangdipandang sesui dengan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu dakwaan kedua pasal 351 ayat (1) KUHP yaituPenganiayaan;Menimbang, bahwa UndangUndang tidak memberikan ketentuanapakah
    Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, MajelisHakim tidak sependapat dengan Penasehat Hukum terdakwa yangmenyatakan dakwaan Jaksa Penuntut Umum tidak terbukti dan supayamembebaskan terdakwa dari segala dakwaan;Menimbang, bahwa atas masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan dengan perintah supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa karena
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani terdakwa kecuali ditetapkanlain dengan putusan hakim karena terdakwa melakukan tindak pidanasebelum habis masa oercobaan 1 (satu) tahun;4.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 04-04-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 28/Pid.C/2019/PN Kis
Tanggal 4 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Kris Juan A. Harefa
Terdakwa:
Sumaidi
20 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Sumaidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak akan dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3
    dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap > Sumaidi;Tempat / Tanggallahir : Huta Padang, 25 Mei 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun VI Mangga Desa Ambalutu KecamatanBuntu Pane Kabupaten Asahan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca seluruh surat dalam berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang di ajukan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena
    Asahan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan membenarkan keterangansaksi Ade Mustamam Nasution, saksi Supri Agus, saksi Kamirun, saksi D.HTanjung dan saksi Heri Kusmiadi yang menerangkan bahwa Terdakwa telahmelakukan penganiayaan dengan cara memukul dengan menumbuk korban satuHalaman 1 dari 3 Putusan Nomor 28/Pid.C/2019/PN Kiskali dengan menggunakan tangan kirinya yang mengenai dahi korban sehinggamengalami Iluka bengkak di pipi dan dahi korban luka bengkak dimana sebabterjadinya penganiayaan karena
    Terdakwa dalamkeadaan sehat, mampu menjawab setiap pertanyaan dan sepengamatan Hakim,Terdakwa tersebut tidak tergolong orang sebagaimana di maksud dalam Pasal 44Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa selama persidangan di peroleh fakta bahwa Terdakwatelah melakukan penganiayaan dengan cara memukul dengan menumbuk korbansatu kali dengan menggunakan tangan kirinya yang mengenai dahi korbansehingga mengalami luka bengkak di pipi dan dahi korban Iluka bengkak dimanasebab terjadinya penganiayaan karena
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak akan dijalani kecuali dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga)bulan berakhir;4.
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 23-03-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 83/Pid.B/2015/PN.PNG
Tanggal 23 Maret 2015 — MUCHAMAD RODIATAM, ST Bin BUARI
31 — 6
  • Menyatakan terdakwa MUCHAMAD RODIATAM, ST Bin BUARI, yang identitas lengkapnya tersebut diatas, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGENDARAI KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENYEBABKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA; 2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari dan denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan
    Menyatakan terdakwa Muchamad Rodiatam, ST Bin Buari terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia,sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (4) UU.RI. No.23 tahun 2009 tentang lalulintas dan angkutan jalan dalam dakwaan Penuntut Umum ; Halaman 1Putusan Nomor 83 Pid B 2015 PN.Png2.
    Saksi JAENURI: Bahwa saksi berada dalam mobil truck AE9441US yang dikemudikan oleh terdakwa ; Bahwa berawal ketika terdakwa mengemudikan Truck AE9441US dimana saatitu rencananya saksi dan terdakwa akan memuat jagung dari Magetan, danberangkat dari Ponorogo sore hari, namun karena sampai Magetan tidak adajagung sehingga saksi dan terdakwa langsung pulang ke Ponorogo ; Bahwa truck yang dikendarai saksi dan terdakwa disetir secara bergantian,karena memang terdakwa juga belum mahir sekali mengemudikan
    Karena Kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsur unsur tersebut sebagai berikut : Ad.1.
    Menyatakan terdakwa MUCHAMAD RODIATAM, ST Bin BUARI, yang identitaslengkapnya tersebut diatas, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGENDARAIKENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTASYANG MENYEBABKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA;.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari dan denda sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayarharus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; .
Pengadilan PN MANOKWARI Perdata
Register : 04-05-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 46/Pdt.P/2021/PN Mnk
Tanggal 10 Mei 2021 — Pemohon:
EDI SUGIYANTO
27 — 13

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Ayah Pemohon yang bemama Kadani telah meninggal dunia di Manokwari, pada tanggal 10 Juli 2003 karena sakit;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Manokwari untuk menerbitkan Akta Kematian atas nama Kadani yang telah meninggal dunia di Manokwari, pada tanggal 10 Juli 2003 karena sakit;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan
    bukti Surat yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal1 Mei 2021, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Manokwari tanggal 4 Mei 2021 dibawah Register Nomor:46/Pdt.P/2021 /PN.Mnk, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa Orang Tua (Ayah) Pemohon bernama Kadani telahmeninggal dunia di Manokwari, pada tanggal 10 Juli 2003 karenasakit;Bahwa karena
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;De Menetapkan sah menurut hukum, bahwa Orang Tua (Ayah)Pemohon bernama Kadani telah meninggal dunian di Manokwari,pada tanggal 10 Juli 2003 karena Sakit;3.
    Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil KabupatenManokwari untuk mendaftarkan Kematian Orang Tua (Ayah) PemohonBernama Kadani telah meninggal dunia di Manokwari, pada tanggalHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2021/PN Mnk.10 Juli 2003 karena Sakit, pada daftar kematian bagi golonganbangsa indonesia yang sedang beijalan dan kemudian menerbitkanAkta Kematian;4.
    BahwaAlmarhum Kadani telah meninggal dunia tanggal 10 Juli 2003di Udapi Hilir, Distrik Prafi, Kabupaten Manokwari; BahwaAlmarhum Kadani meninggal dunia karena sakit; Bahwa dari perkawinannya dengan Almarhum Kadani dengan saksi,dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang mana salah satunya adalah pemohonyang bernama Edi Sugiyanto, lahir di Jember tanggal 8 April 1979; Bahwa pada saat ini pemohon sangat membutuhkan akta kematiantersebut;Terhadap keterangan saksi, Pemohon tidak keberatan;2.
    Menyatakan bahwa Ayah Pemohon yang bemama Kadani telahmeninggal dunia di Manokwari, pada tanggal 10 Juli 2003 karena sakit;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Manokwari untuk menerbitkan Akta Kematian atas namaKadani yang telah meninggal dunia di Manokwari, pada tanggal 10 Juli2003 karena Sakit;4.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 12-09-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 693/Pid.C/2018/PN Tlg
Tanggal 12 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YOYOK RUDHIANTO
Terdakwa:
BUDI RISDIANTO
12 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Budi Risdianto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dijalan umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 6 (enam) hari;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya
    terdakwa dari pertanggungjawaban pidananya, baik sebagaialasan pembenar maupun sebagai alasan pemaaf, serta terdakwa mampubertanggung jawab, maka terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanasesuai dengan apa yang dilakukannya.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, dengan mengingatTerdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Halaman 2 dari 3Menimbang, bahwa oleh karena
    putusan.Mengingat, Pasal 492 ayat 1 KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI: , $22 == 222 oon nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn Menyatakan terdakwa Budi Risdianto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mabuk dijalan umum ;O nnn anna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn neces Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena
    itu dengan pidanakurungan selama 6 (enam) hari;B nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari adaperintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 2 (dua) bulan;Oh nn nnn none nnn n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 08-05-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 253/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 8 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUDARMAJI
Terdakwa:
MUHAMAD Bin ALI
11 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Muhamad Bin Ali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemuadian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum
    terdakwa dari pertanggungjawaban pidananya, baik sebagaialasan pembenar maupun sebagai alasan pemaaf, serta terdakwa mampubertanggung jawab, maka terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanasesuai dengan apa yang dilakukannya.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, dengan mengingatTerdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Halaman 2 dari 3Menimbang, bahwa oleh karena
    terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Muhamad Bin Ali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pengemisan ;tuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 14 (empat belas) hari;apkan
    bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemuadian hari adaperintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 1 (Satu) bulan;ebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 8 Mei 2019 oleh Afit Rufiadi,S.H., Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung.
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 02-09-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 08/Daf.Pid/2015/PN-BIR
Tanggal 3 September 2015 — terdakwa I M.FAJAR BIN M.NAZAR dan terdakwa II DARMWATI BINTI YUSUF
74 — 13
  • Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan masing-masing selama 2 (dua) bulan berakhir;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2000 (dua ribu rupiah);
    setelah sampai dirumah terdakwa menanyakan kepada saksiapakah saksi ada mengambil uang terdakwa Darmawati sebanyakRP.4.000.000, (empat juta rupiah);Bahwa kemudian saksi mengatakan kalau saksi tidak ada mengambiluang terdakwa Darmawati;Bahwa penyebab saksi dituduh mengambil uang terdakwa Darmawatikarena saksi yang membawa tas terdakwa dari rumah menuju terminalketika terdakwa Darmawati mau pergi ke Banda Aceh;Bahwa pada saat saksi membawa tas terdakwa saksi sempat tidakterlihat oleh terdakwa M.fajar karena
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa M.FAJAR Bin M.NAZAR dan DARMAWATI BINTI YUSUF;Membaca surat berkas perkara beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksidibawah sumpah, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa para terdakwasecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatanyang didakwakan kepadanya, oleh karena
    Menjatuhnkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan masingmasingselama 2 (dua) bulan berakhir;4.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 23-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 1/Pid.C/2022/PN Lbs
Tanggal 23 Februari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Rahmat Firdaus, S.H.
Terdakwa:
Ratna Pgl Tana
34 — 3
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
    selama 4 (empat) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada
    putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan
    suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir;
    4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00
    (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 23-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 2778/Pid.Sus/2016/PN MDN
Tanggal 11 Oktober 2016 — - WINDI SURIYADI ALIAS PENYOT
20 — 3
  • - Menyatakan Terdakwa WINDI SURIYADI ALIAS PENYOT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai mana didakwakan dalam dakwaan Primair;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa WINDI SURIYADI ALIAS PENYOT tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri .
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WINDI SURIYADI ALIAS PENYOT tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa WINDI SURIYADI Als PENYOT tersebut telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakdan melawan Hukum menyalahgunakan narkotika golongan bagi dirisendiri;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WINDI SURIYADI Als PENYOTtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1(satu) tahun;5.
    Nopember2016 dan Memori Banding tersebut telah pula diberitahukan dengan caraseksama kepada Terdakwa pada tanggal 16 Nopember 2016, yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Jaksa Penuntut Umum merasa keberatan tentang penjatuhan hukuman yaituhukuman yang dijatuhnkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medanterhadap terdakwa WINDI SURIYADI Alias PENYOT terlalu ringan sehinggatidak mencerminkan rasa keadilan bagi masyarakat, dengan alasan : Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian karena
    Oleh karena itu, kami memohon supaya PengadilanTinggi Medan menerima permohonan banding yang kami ajukan ini.Selanjutnya supaya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan agar kepada Terdakwa dijatuhi pidana Hal 7 dari 10 Halaman Putusan Nomor 681/PID.SUS/2016/PT.
    majelis hakim tingkat banding dapatmenyetujuinya dan mengambil alin pertimbangan majelis hakim tingkat pertamatersebut sebagai pertimbangan hukum majelis hakim tingkat banding sendiridalam memeriksa dan memutus perkara ini pada tingkat banding;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, majelis hakim tingkat banding memutus, menguatkan putusanPengadilan Negeri Medan tanggal 11 Oktober 2016 Nomor2778/Pid.Sus/2016/PN.Mdn. yang dimintakan banding;Menimbang, bahwa karena
    MDN.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan berdasarkanpenetapan penahanan yang sah, maka masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanyadibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undangundang Nomor 2 Tahun 1986 jo UndangUndang No.49 Tahun 2009 tentang Peradilan Umum dan pasal
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 16-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 10/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 16 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NAKHRONI
Terdakwa:
DWI ANTO
12 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dwi Anto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya
    mampubertanggung jawab, maka terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanasesuai dengan apa yang dilakukannya.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, dengan mengingatTerdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi dan tujuan pemidanaan bukanlah pembalasan semata, melainkanHalaman 2 dari 3perbaikan atas kelakuan terdakwa yang menyimpang, maka kepada Terdakwa patutdijatuhi pidana percobaan sesuai Pasal 14a ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa oleh karena
    terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat 1 KUHP, Pasal 14a ayat (1) KUHP, Pasal 197KUHAP serta Pasal Pasal lain dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Dwi Anto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pengemisan;tuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 3 (tiga
    ) hari;apkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari adaperintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;ebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 16 Januari 2019 oleh YuriAdriansyah, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 06-11-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 11/Pid.C/2018/PN Mrb
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YAN EFENDI PASARIBU, SH
Terdakwa:
Haris Munandar Als Haris Bin Alm. Ibrahim
82 — 5
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankankecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena terdakwa dipersalahkan melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4(empat) bulan berakhir.

    3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

    ,selanjutnya menjatuhkan putusan ;Pengadilan Negeri Muara Bungo telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa ;Telah membaca resume berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa dimukapersidangan Pengadilan Negeri Muara Bungo, Hakim berpendapat bahwa Terdakwatelan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPengrusakan Ringan, sebagaimana yang terdapat dalam Resume Perkara Terdakwaoleh karena
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidakperlu dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusanHakim karena terdakwa dipersalahkan melakukan tindak pidana sebelummasa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir ;3.
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Umum
Register : 07-09-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 2/Pid.C/2023/PN Ttn
Tanggal 7 September 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Deno Wahyudi, S.E, M.Si
Terdakwa:
Farmadi, S.Pd Bin Alm Amir. MK
41 — 19
  • Amir MK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena Terdakwa sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir telah melakukan tindak pidana lain;
  • Membebankan biaya perkara kepada
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 27-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 43/Pid.C/2019/PN Krs
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADE MAMAN
Terdakwa:
ABDUL MANAF
15 — 2
    1. Menyatakan Terdakwa Abdul Manaf telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdul Manaf oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;.
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani Terdakwa kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain oleh karena Terpidana melakukan tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 6 bulan ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah) ;
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdul Manaf oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;.3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani Terdakwa kecualldikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain oleh karenaTerpidana melakukan tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 6bulan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.3.000, (tiga riburupiah) ;Demikianlah di putuskan pada hari Selasa , tanggal 27 Agustus 2019 olehIwan Gunadi, SH.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 09-04-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 08-04-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 97/Pid.C/2018/PN Clp
Tanggal 9 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suwarno
Terdakwa:
Eky Arkadia Bin SDoderi
78 — 22

  • Menyatakan terdakwa Eky Arkadia Bin Sodri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk ditempat umum;

    Menjatuhkan terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;

    Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum berakhirnya masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir ;

    Membebankan

Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 21-03-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN TUBAN Nomor 46/Pid.C/2023/PN Tbn
Tanggal 21 Maret 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
AHMAD ASROIP Bin KONAWI
29 — 8
    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Asroip Bin Konawi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan asusila dan/atau perbuatan melanggar ketertiban umum
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
    3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 18-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 254/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 18 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M.TADIN
Terdakwa:
JATMIKO
11 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jatmiko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum
Register : 05-07-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PN BANTA ENG Nomor 63/Pid.B/2024/PN Ban
Tanggal 1 Agustus 2024 — Penuntut Umum: 1.A THIRTA MASSAGUNI, S.H. 2.IZMED BAYU HASTARDI, S.H Terdakwa: SAHABUDDIN Als. DODDA Bin ABD AZIS
7 — 4
  • Menyatakan Terdakwa Sahabuddin alias Dodda bin Abd Azis tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kebakaran yang menimbulkan bahaya umum bagi barang sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 20-09-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 267/Pid.B/2017/PN Kpg
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
NOVIANTJE SINA
Terdakwa:
ELISABETH RAGA Als ELI
132 — 61

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Elisabeth Raga alias Eli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penistaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 16-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 6/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 16 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NAKHRONI
Terdakwa:
ROBBY KURNIAWAN
12 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Robby Kurniawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya
    mampubertanggung jawab, maka terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanasesuai dengan apa yang dilakukannya.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, dengan mengingatTerdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi dan tujuan pemidanaan bukanlah pembalasan semata, melainkanHalaman 2 dari 3perbaikan atas kelakuan terdakwa yang menyimpang, maka kepada Terdakwa patutdijatuhi pidana percobaan sesuai Pasal 14a ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa oleh karena
    terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat 1 KUHP, Pasal 14a ayat (1) KUHP, Pasal 197KUHAP serta Pasal Pasal lain dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Robby Kurniawan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pengemisan;tuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanakurungan selama
    3 (tiga) hari;apkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari adaperintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;ebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 16 Januari 2019 oleh YuriAdriansyah, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Pencurian
Register : 20-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 248/Pid.B/2020/PN Pti
Tanggal 10 Desember 2020 — MAT KARIM bin SURO ASTRO
101 — 28
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa MAT KARIM bin SURO ASTRO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
    RIZKIFATAYARSIH alamat Cip Asem GG Asem no 47 RT 08 /11 Jakarta timur yangseluruhnya milik saksi AHMAD WAHYUDI dan bukan milik Terdakwa baiksebagian atau seluruhnya, oleh karena itu perbuatan Terdakwa memenuhiunsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain;Ad.3.
    itu unsur pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangadanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhaktidak terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari Pasal 363 ayat(1) ke3 Kitab Undangundang Hukum Pidana tidak terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair, sehinggaTerdakwa
    haruslah dibebaskan dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair tidak teroukti makaakan dipertimbangkan dakwaan Subsidair sebagaimana diatur dalam Pasal 362Kitab Undangundang Hukum Pidana, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut :1.
    semua unsur dari Pasal 362 KitabUndangundang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung
    Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa MAT KARIM bin SURO ASTRO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 248/Pid.B/2020/PN Pti4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2(dua) Tahun;5.