Ditemukan 641588 data
39 — 38
SALINANPENETAPANNomor 335/Pdt.P/2020/PA TgtKeienai, ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Pemohon bin Ayah Pemohon , NK i, tempat dantanggal lahir, Muara Pasir, 07 Februari 1965 / umur 55tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di MM Desa
Jikamereka miskin, Allah akan menjadikan mereka mampu dengankaruniaNya...; (QS.An Nur:32);Halaman 11 dari 14 Penetapan Nomor 233/Pdt.P/2020/PA Tgt. dil Jyuy BUG Jb te JOG p32 oy dll de oe 4+/*4eq hte 79a (4 efo y,CR Ry way tbaade pice re Miley SB opal Lb lee Sh cl poly palArtinya : Dari Abdullah lbnu Mas'ud Radliyallaahu anhu berkata: RasulullahShallallaahu alaihi wa Sallam bersabda pada kami: "Wahai generasimuda, barangsiapa di antara kamu telah mampu berkeluargahendaknya ia kawin, karena ia dapat
8 — 1
PENETAPANNomor 482/Pdt.P/2021/PA.Ptt= aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:XxXxx, tempat dan tanggal lahir Pati, 24 April 1984, NIK. xxx, No.
Para Pemohon memiliki /egal standing untuk mengajukanpermohonan dispensasi dan izin kawin sebagaimana diatur Pasal 7 Ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa dalil permohonan Para Pemohon pada pokoknyaadalah Para Pemohon memohon agar diberi dispensasi untuk menikahkananaknya dengan calon suaminya yang dalilnya sebagaimana tersebut dalamduduk perkaranya di atas;Menimbang, bahwa Hakim telah medengar keterangan anak ParaPemohon, calon suami anak Para Pemohon, orangtua
bahwa Para Pemohon menikah sah dan selamadalam pekawinan telah dikaruniai 2 orang anak yang salah satunya bernamaXxxx berumur 16 tahun 9 bulan, cukup sehat jasmani rokhani, hendak menikahdengan tunangannya bernama Xxxx;Menimbang, bahwa alat bukti surat P.6 adalah Asli PemberitauanKekurangan Syarat/Penolakan Perkawinan atau Rujuk dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati yang memberi bukti bahwapersyaratan pernikahan anak Para Pemohon ditolak karena belumterpenuhinya syarat usia kawin
perkawinan merupakan ikatan lahir batin seoranglakilaki dan perempuan sebagai suami isteri untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa, oleh karenaitu setiap perkawinan harus memenuhi syarat yang ditentukan oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, rencanapernikahan anak Para Pemohon dengan calon suaminya hanya kurang satusyarat yaitu syarat umur calon isteri yang harus mencapai usia minimal 19tahun sehingga harus mendapat dispensasi kawin
Yang belum mencapai 19 tahun tetapi sudahmukallaf, Pasal 7 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2016 tentang Perkawinanmembolehkan sepanjang ada dispensasi kawin dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, anak ParaPemohon bisa dikategorikan telah mukallaf karena sudah aqil dan balighsehingga bisa dianggap mampu melaksanakan hak dan kewajiban dengan baikdan penuh tanggungjawab;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
14 — 0
9 — 2
9 — 7
PENETAPANNomor 1309/Padt. ceSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SODIKIN Bin ARSENO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasita,bertempat kediaman di Dusun Sumberkreco RT.014RW.005 Desa Sidomulyo Kecamatan JabungKabupaten Malang , selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
berwenangmemeriksa dan mengadili Serta memutus perkara a quo;Menimbang bahwa dalam permohonan Pemohon, domisili Pemohonberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Malang, maka perkara inimerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon adalah seorang ayah yang mempunyai anak kandung yanghendak menikah namun belum cukup umur, oleh karena itu Pemohon memilikilegal standing untuk mengajukan permohonan dispensasi kawin
memberi bukti bahwa calon suami anakPemohon telah cukup umur untuk menikah;Menimbang, bahwa P.6 adalah fotokopi ljazah pendidikan terakhir atasnama anak Pemohon yang memberi bukti bahwa anak Pemohon telahmenyelesaikan pendidikan Sekolah Menengah Pertama;Menimbang, bahwa P.7 adalah asli penolakan pernikahan dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Malangyang memberi bukti bahwa bahwa persyaratan pernikahan anak Pemohonditolak karena belum terpenuhinya syarat usia kawin
perkawinan merupakan ikatan lahir batin seoranglakilaki dan perempuan sebagai suami isteri untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa, oleh karenaitu setiap perkawinan harus memenuhi syarat yang ditentukan oleh hukum;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, rencanapernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya hanya kurang satu syaratyaitu syarat umur calon isteri yang haruS mencapai usia minimal 19 tahunsehingga harus mendapat dispensasi kawin
Yang belum mencapai 19 tahuntapi sudah mukallaf, Pasal 7 Ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan tentang Perkawinan membolehkan sepanjangada dispensasi kawin dari Pengadilan Agama;Menimbang bahwa Hakim menyadari jika permohonan Pemohon inimelanggar ketentuan Pasal 26 Ayat (1) huruf (c) UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, yang menyatakan bahwa orang tuaberkewajiban dan bertanggung jawab
20 — 0
13 — 10
21 — 5
11 — 10
Suwardin bin La Hitami, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Watumela,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksiadalah menantu Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untukmeminta dispensasi kawin; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karenaPemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUAKecamatan Lawa karena belum
Wa Ode Lisa bin La Pondaga, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DesaWatumela, Kecamatan Lawa kabupaten Muna Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksiadalah anak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untukmeminta dispensasi kawin; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karenaPemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUAKecamatan Lawa karena
Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya, kKemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin
40Kompilasi Hukum Islam, dan syaratsyarat perkawinan sebagaimanaketentuan dalam Pasal 6 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 15 ayat (2) dan Pasal 16 tahun 10 bulan ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam, juga telah terpenuhi, hanya karena anak Pemohonbaru berumur 16 tahun 10 bulan, sehingga syarat usia minimal untuk calonmempelai perempuan belum terpenuhi, maka Hakim tunggal berpendapatuntuk menghidari terjadinya lebih jauh halhal yang dilarang agama, perludiberikan dispensasi kawin
dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Wa Ode Nurlia Binti LaPondaga, umur 16 tahun 10 bulan, untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Jalim Bin La Usa, umur 23 tahun ;Menimbang, bahwa perkara ini disidangkan dengan hakim tunggalkarena hakim di Pengadilan Agama Raha saat ini belum memenuhi untukbersidang dengan susunan Hakim Majelis, maka perkara ini disidangkanoleh Hakim Tunggal, berdasarkan surat ketua Mahkamah Agung, Nomor :172/ KMA/HK.05/12/2018, tertanggal 05 Desember 2018, Perihal
14 — 9
PENETAPANNomor 0638/Pdt.P/2020/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon I, tempat dan tanggal lahir, , 01 Juli 1965, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman diDusun Desa Kecamatan Kabupaten ,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir, , 01 Juli 1973, agama Islam, pekerjaanMengurus
kediaman diDusun DesaKecamatan Kabupaten , sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II, selanjutnya disebut juga sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonsuami dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 29 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan,dengan Nomor 0638/Pdt.P/2020/PA.Krs, tanggal 29 September 2020mengajukan dispensasi kawin
8 — 2
16 — 3
PENETAPANNomor 199Pdt.P/2020/PA.KBr.DP ee ogDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:1.
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, para Pemohon telah hadirsendiri di muka persidangan, lalu Hakim memberikan penjelasan dalampersidangan mengenai adanya istilan Dispensasi Kawin dalam regulasi hukumperkawinan di Indonesia, di mana aturan ini ditujukan bagi mereka yang karenasesuatu hal tidak dapat memenuhi persyaratan umur sebagaimana yangditetapkan undangundang
Bahwa, jika permohonan Dispensasi Kawin ini dikabulkan dan anak paraPemohon jadi menikah dengan calon suaminya Saftarman bin Darmawan,maka para Pemohon bersedia membimbing dan membantu anak paraPemohon dan suaminya dalam mengarungi bahtera rumah tangga nantinya,baik dalam bentuk moril maupun materil;e.
Oleh karena itu, keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana yang diatur dalam Pasal308 309 R.Bg., sehingga keterangan tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi para Pemohon salingmenguatkan satu sama lainnya dan relevan dengan alasan permohonanDispensasi Kawin yang diajukan para Pemohon, sehingga dapat dijadikansebagai bahan pertimbangan Hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dengan tanda P.1
Para orang tua khawatir akan terjadi halhal yang tidakdiinginkan jika keinginan dari anaknya untuk menikah tidak dipenuhi;Menimbang, bahwa oleh karenanya Hakim menilai permohonandispensasi kawin yang diajukan para Pemohon dapat dipertimbangkan.
17 — 6
PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2020/PA.KtbEAVES zSEIN SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Suryani alias Syuriani bin Abdullah, tempat tanggal lahir: Kotabaru, 01041968, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di JI. Bima Atas GN.
Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2020/PA.KtbDUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Juni2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabaru padatanggal 08 Juni 2020 dengan register perkara Nomor 45/Pdt.P/2020/PA.Ktb,telah mengajukan permohonan dispensasi kawin, dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 09011999, pemohon telah menikah denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Sebuku KabupatenKotabaru Nomor Kutipan Akta Nikah
Majelis Hakim dapat memberikan dispensasi kawin kepadaanak para pemohon tersebut;7. Bahwa anak para pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi seorang ibu rumah tangga, sedangkan calonsuami anak para Pemohon berstatus jejaka dan telah memiliki pekerjaan diPT. BKW dengan penghasilan tetap setiap bulannya Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah);8.
Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2020/PA.KtbMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinandimana Para Pemohon mengajukan dispensasi kawin anak Para Pemohonyang akan menikah namun belum memenuhi syarat usia sebagaimanaditentukan oleh peraturan perundangundangan, maka berdasarkan Pasal 7ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor
disarankan untuk menunda sampai usia minimalmelakukan perkawinan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa, untuk memenuhi ketentuan Pasal 13 ayat (1) dan(2) PERMA No. 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili PermohonanDispensasi Kawin, Hakim telah mendengar keterangan Para Pemohon/ orangtua anak yang dimohonkan dispensasi kawin, anak yang dimintakan dispensasikawin/ calon mempelai wanita, calon mempelai pria, orang tua calon mempelaipria, sebagai berikut:Keterangan Para Pemohon/ orang tua anak
10 — 1
9 — 10
27 — 0
18 — 9
PENETAPANNomor 120/Pdt.P/2020/PA.KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Kotamobagu, 27Agustus 1981, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada,Pendidikan Sekolah ODasar, tempat kediaman diRt.002/rw.001, Kelurahan Pobundayan, KecamatanKotamobagu Kotamobagu
Selatan, Kota Kotamobagusebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Agustus2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagu dengan Nomor120/Pdt.P/2020/PA.Ktg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
Menurut konsep hukumHalaman 10 dari 13 putusan Nomor 120/Pdt.P/2020/PA.Ktgadat Apabila kedewasaan itu dihubungkan dengan perbuatan kawin, hukumadat mengakui kenyataan bahwa apabila seorang pria dan seorang wanita itukawin dan dapat anak mereka dinyatakan dewasa, walaupun umur mereka itubaru 15 tahun, sebaliknya apabila mereka dikawinkan tidak dapatmenghasilkan anak karena belum mampu berhubungan seksual, merekadikatakan belum dewasa.Menimbang, bahwa bertitik tolak dari hal tersebut meskipun umur
18 — 7
PENETAPANNomor 104/Pdt.P/2021/PA.GtloeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Budi Ishak bin Usman Ishak, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 25 Juni1976, agama Islam, pekeryaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Sapta Marga,Kelurahan Botu, Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo
keterangan saksisaksi tersebut, Para Pemohonmenyatakan menerima dan membenarkannya, kemudian menyatakan tidakmengajukan apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin
Tahun 1974 jo Pasal 39 dan 40Kompilasi Hukum Islam, dan syaratsyarat perkawinan sebagaimana ketentuandalam Pasal 6 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal15 ayat (2) dan Pasal 16 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, juga telahterpenuhi, hanya karena anak Pemohon baru berumur 18 tahun, sehinggasyarat usia minimal untuk calon mempelai pria belum terpenuhi, maka HakimTunggal berpendapat untuk menghidari terjadinya lebih jauh halhal yangdilarang agama, perlu diberikan dispensasi kawin
Penetapan No.104/Padt.P/2021/PA.Gtlomasih berusia 18 tahun, namun sudah memiliki kKesiapan fisik dan mental untukmenjadi Suami bagi calon istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Para Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Alin Apriliyanto Ishakbin Budi Ishak, umur 18 tahun, untuk menikah dengan perempuan bernamaFedrika Ahmad binti Iqbal Anmad, umur 18 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena perkara
11 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon yang bernama ............. untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama ...........;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah)
19 — 16