Ditemukan 249459 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 24-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 132/Pdt.G/2020/PA Bb
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • 132/Pdt.G/2020/PA Bb
    Putusan Nomor 132/Pdt.G/2020/PA BbBahwa pada tanggal 7 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Nikah Nomor : XXXXXXXX, tertanggal 7 Juni 2012..
    tidak hadir di persidangan meskipun telahdiberitahukan oleh Ketua Majelis pada persidangan sebelumnya sesuaiBerita Acara Sidang dengan Nomor 132/Pdt.G/2020/PA Bb, tanggal 11Maret 2020, dan pula berdasarkan relaas panggilan secara resmi dan patutdengan Nomor 132/Pdt.G/2020/PA Bb, tertanggal 24 Maret 2020, danternyata bahwa tidak datangnya itu bukan berdasarkan alasan hukum;Bahwa oleh karena upaya damai dari Majelis Hakim maupun prosesmediasi yang diikuti kKedua belah pihak tidak berhasil, selanjutnya
    Putusan Nomor 132/Pdt.G/2020/PA Bbjawaban baik secara lisan ataupun tertulis untuk membela hakhaknya atasgugatan yang diajukan Penggugat;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir lagi di muka sidang dan tidakdapat membela haknya atas gugatan Penggugat tersebut, namunPenggugat tetap dibebani untuk membuktikan dalildalil gugatannyatersebut;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.
    Putusan Nomor 132/Pdt.G/2020/PA Bbpasal 154 ayat (1) R. Bg., jo. pasal 143 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam(KHI), akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil pula;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan dan keteranganPenggugat di muka sidang, maka pokok masalah dalam perkara ini adalahsebagai berikut:1. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak bulan Oktober 2018;2.
    Putusan Nomor 132/Pdt.G/2020/PA Bb
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 30-03-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 132/Pid.B/2021/PN Bpp
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
EKO WIDIANTORO Bin PARNI Alm
33 — 27
  • 132/Pid.B/2021/PN Bpp
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PT SAMARINDA Nomor 132/PID.SUS/2023/PT SMR
Tanggal 7 September 2023 — Pembanding/Penuntut Umum I : ALFANI AMALIA MUHTAR, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SAWAL Bin SIPA
39 — 21
  • 132/PID.SUS/2023/PT SMR
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 14-05-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN BANTUL Nomor 132/Pid.B/2024/PN Btl
Tanggal 26 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.Andri Dewi Astuty, SH
2.Meladissa Arwasari, SH
Terdakwa:
MUHAMAD RITZKY SATRIA BAYU
16 — 9
  • 132/Pid.B/2024/PN Btl
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Perjudian
Register : 28-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 132/PID.B/2015/PN Sbg
Tanggal 10 Juni 2015 — Manghubung Silaban ; Toni Batubara ; Gunawan Simanungkalit ; Togar Simatupang;
24 — 4
  • 132/PID.B/2015/PN Sbg
    PUTUSANNomor 132/PID.B/2015/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara:I.Il.Il.Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat
    Nomor 132/PID.B/2015/PN SbgAgamaPekerjaanIV.
    Nomor 132/PID.B/2015/PN Sbgberulangualng oleh mereka terdakwa. Bahwa dari permaian judi batu dominotersebut terdakwa 1. MANGHUBUNG SILABAN mengalami kekalahan sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah), terdakwa 2. TONI BATUBARA remis/tidakmenang dan tidak kalah, terdakwa 3.
    Nomor 132/PID.B/2015/PN SbgBahwa selanjutnya di lokasi tersebut, Saksi dan rekanrekannya melihat disebuah lapak sedang berlangsung permainan dam batu (domino);Bahwa kemudian Saksi dan rekanrekannya mengamankan para Terdakwabeserta uang sejumlah Rp 181.000.
    Nomor 132/PID.B/2015/PN SbgAd.2.
Pengadilan PN TANJUNG Perdata
Register : 09-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 132/Pdt.P/2019/PN Tjg
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon:
ANA RAHMINI
83 — 11
  • 132/Pdt.P/2019/PN Tjg
    PENETAPANNomor 132/Pdt.P/2019/PN TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapermohonannya :ANA RAHMINI, Lahir di Bongkang, 6 Februari 1997, Perempuan, beralamat diDesa Marindi Rt. 02 Kec. Haruai, Kab.
    SRIATI, kemudian diberi tanda (P3) ;Halaman 2 dari 10 Halaman Permohonan Nomor 132/Pdt.P/2019/PN Tjg4. Fotokopi Kartu.
    Saksi HARTINI (disumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Mertua dari Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perbaikannama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah;Halaman 3 dari 10 Halaman Permohonan Nomor 132/Pdt.P/2019/PN Tjge Bahwa Pemohon lahir di Amuntai pada tanggal 31 Desember 1975 dengannama yang tertera adalah SRIATI namun pada tahun 2018 nama Pemohondiganti menjadi AT SYAHRIANSYAH MUSLIH;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan JUHRIANSYAH
    Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2019 olehMUHAMMAD RIFA RIZAH, S.H., M.H.Hakim Pengadilan Negeri Tanjung,Halaman 5 dari 10 Halaman Permohonan Nomor 132/Pdt.P/2019/PN Tjgpenetapan mana diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olenSAUKANI sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI
    RedakSl ......... 0... cee ece cee cess eeeeseeeetsesesseeseeees RRP. 10.000,JUMLAH : Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 10 Halaman Permohonan Nomor 132/Pdt.P/2019/PN Tjg
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus KDRT
Putus : 07-06-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 132/Pid Sus/2018/PTSMG
Tanggal 7 Juni 2018 — AKOBER SINAGA
42 — 12
  • 132/Pid Sus/2018/PTSMG
    PUTUSANNOMOR 132/Pid Sus/2018/PTSMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : AKOBER SINAGA;Tempat lahir : Labuhanbatu Utara;Umur /tempatlahir : 33 Tahun / 4 Mei 1984;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Cimohong RT.03 RW.03 KecamatanBulakamba Kabupaten Brebes;Agama
    : Kristen protestan;Pekerjaan : Dagang;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum CHARLES SINAGA, S.H. , Advokat,berkedudukan di jalan Pantura Km 11, Desa Sidoharjo Rt 26, Rw 10, KecamatanSuradadi,Kabupaten Tegal (berdasarkan surat kuasa khusus pada tanggal 19 April2018);Terdakwa tidak ditahan;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa TengahNomor 132/Pid Sus/2018/PTSMG tanggal 14 Mei 2018 serta berkas perkara danPutusan Pengadilan Negeri Brebes Nomor 170/Pid
    No. 132/Pid/Sus2018/PT SMGGNEN EVI OKTAVERA tinggal menumpang dirumah orang tuanya, yangberalamat di Kel Limbangan Wetan RT 02/09 Kec Brebes Kab Brebes.
    No. 132/Pid/Sus2018/PT SMG4. Kontra Memori Banding dari Terdakwa yang diajukan melalui PenasihatHukumnya tanggal 15 Mei 2018, dan telah diberitahukan oleh JurusitaPengadilan Negeri Brebes pada tanggal 18 Mei 2018, kepada JaksaPenuntut Umum;5.
    No. 132/Pid/Sus2018/PT SMGKetua tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, serta WahidHasyim, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupunTerdakwa, serta Penasihat Hukum Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,TTD. TTD.Rosidin, S.H. H. Mulyanto, S.H. M.H.TTD.Tulus Basuki, S.H.PANITERA PENGGANTI,TTD.Wahid Hasyim, S.H.Halaman 7 dari 7 halaman Put. No. 132/Pid/Sus2018/PT SMG
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 20-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 132/Pid.B/2019/PN Klk
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.SUPRITSON, SH
2.UJANG WIJANARKO, SH
Terdakwa:
MASRANI alias USURANI Bin H. ASMUNI
62 — 6
  • 132/Pid.B/2019/PN Klk
    PUTUSANNomor 132/Pid.B/2019/PN KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas II yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa:1. Nama lengkap : MASRANI Als USURANI Bin H. ASMUNI;2. Tempat lahir > Palingkau;3. Umur/ Tanggal : 39 Tahun / 07 Maret 1980;lahir4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas IIsejak tanggal 19 Juni 2019 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2019;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum meskipunhaknya telah ditawarkan dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 132/Pid.B/2019/PN KIkSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Nomor132/Pen.Pid.B/2019/PN Klk tanggal 20 Mei 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 132/Pen.Pid.B
    Secara umum, para sarjana hukum telah menerima tiga bentuksengaja (opzet), yaitu:Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 132/Pid.B/2019/PN KIk1. Sengaja sebagai maksud (opzet/oogmerk);2.
    MASRANI dengan nomorrekening 4525010131163538; 1 (Satu) buanh Hp merk Vivo 1606 warna gold nomor imei :867211030972835 dan imei Il : 867211030972827 dengan nomorGSM Telkomsel 082358503182;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp 953.000,00 (Sembilan ratus lima puluh tiga ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 132/Pid.B/2019/PN KIk5.
    Penuntut Umum dariKejaksaan Negeri Kapuas serta Para Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,EMNA AULIA, SH PUTU ENDRU SONATA, SH., MHAGUSTINUS HERWINDU WICAKSONO, SHPanitera Pengganti,KIKI HIDAYANTI, SHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 132/Pid.B/2019/PN KIk
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 132/Pdt.G/2019/PN Bli
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 9
  • 132/Pdt.G/2019/PN Bli
    PUTUSANNomor 132/Pdt.G/2019/PN Bli.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PENGGUGAT, bertempat tinggal di Kabupaten Bangli, Umur32 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Agama Hindu,Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;Lawan.TERGUGAT, bertempat tinggal di Kabupaten Bangli, Umur24 tahun, Jenis Kelamin
    Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Nama anak, Jenis kelamin Lakilaki, lahir diBangli , pada tanggal 26 November 2013Halaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 132/Pat.G/2019/PN Bi.10.11.12.13.Bahwa pada awal perkawinan kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan harmonis dan rukun, namun keharmonisan dankerukunan yang Penggugat rasakan telah sirna setelah munculpermasalahan karena sudah tidak ada kecocokan lagi karena faktorekonomi
    Menyatakan bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan secara Adat Agama Hindu, Pada Tanggal11 Juli 2013, perkawinan tersebut dilaksanakan di rumah Penggugatyang beralamat di Kabupaten Bangli dimana Penggugat berkedudukansebagai Purusa dan Tergugat berkedudukan sebagai Predana,sesuaiHalaman 2 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 132/Pat.G/2019/PN Bi.dengan Surat Keterangan Kawin Nomor xx, tanggal 3 Oktober 2013adalah sah dan putusan karena perceraian;3.
    ,M.H., dan Gusti Ayu Kade Ari Wulandari, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Bangli Nomor 132/Pdt.G/2019/PN Bli, tanggal 22 Oktober2019, Putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa, tanggal 19 November2019 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, A.A Raka Heryawati,S.H., PaniteraHalaman 11 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 132/Pat.G/2019/PN Bi.Pengganti Pengadilan
    Rp. 656.000,00;(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 132/Padt.G/2019/PN Bi.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 27-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 132/Pdt.P/2017/PN Tpg
Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon:
Al ikhsan
65 — 9
  • 132/Pdt.P/2017/PN Tpg
    PENETAPANNomor 132/Pdt.P/2017/PN TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :AL IKHSAN, Jenis Kelamin : Laki Laki, Umur : 34 Tahun, Pekerjaan : Swasta,Beralamat di : Jalan Hanjoyo Putro Perum.
    Indah Lestari No. 23,RT/RW 005/003, Kelurahan Batu IX, Kecamatan Tanjung PinangTimur ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;Telah mempelajari dan meneliti bukti sSuratsurat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 27Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpinangdibawah Register Nomor : 132
    2012Bahwa Pemohon ingin untuk mengganti nama anak pemohon dari SyauqyAlifisyaban Panuntuning Ikhsan diganti menjadi Syauqy Uno AlifisyabanPanuntuning Ikhsan pada Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 2172LT061020110017 Tertanggal 16 Oktober 2011 ;Bahwa untuk penggantian nama anak pemohon tersebut pemohon lakukan karenaada penambahan nama pada anak pemohon ;Bahwa untuk pengesahan penggantian nama tersebut terlebin dahulu harus adajin dari Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor : 132
    Foto Copy Kutipan Akta kelahiran anak pemohon Nomor : 2172LT061020110017 Tertanggal 6 Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang, telan bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya ,diberi tanda (P.2) ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor : 132/Pdt.P/2017/PN.Tpg3. Asli Surat Keterangan No. 599/KET/X/2017 yang dikeluarkan oleh SekretarisLurah BATU IX tertanggal 23 Oktober 2017 ,diberi tanda. (P.3) ;4.
    /Pdt.P/2017/PN.TpgBIAYA PROSES22220022ee2n00 RP. 30.000 Pendaftaran Rp. 30.000Hak redakSi RP. 5000Jumlah RP. 171.000 (Seratus tujuh puluhsatu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor : 132/Pdt.P/2017/PN.Tpg
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 04-04-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 132/Pdt.P/2018/PN SDA
Tanggal 11 April 2018 — Pemohon:
TIMBUL SIANTURI
33 — 4
  • 132/Pdt.P/2018/PN SDA
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 31-05-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 132/Pdt.P/2021/PN Mtr
Tanggal 4 Juni 2021 — Pemohon:
Ahmad Ripa'i
22 — 0
  • 132/Pdt.P/2021/PN Mtr
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-05-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Sbw
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG PAMBUDI,S.H.
Terdakwa:
LALU NANANG PUTRA Als NANANG Bin LALU SAFRI
32 — 20
  • 132/Pid.Sus/2020/PN Sbw
    Hakim perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 10 Juni2019 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2020.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum ARTURCAECAREA, S.H., berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSumbawa Besar Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Sbw tanggal 18 Mei 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 57 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Sbw Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumbawa Besar Nomor132/Pid.Sus/2020/PN Sbw tanggal 11 Mei 2020 tentang penunjukan
    DED tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenangdan secara melawan hukum dalam memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (2) jo Pasal 132 Ayat (1) Undangundag Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA :Halaman 8 dari 57 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN SbwBahwa Terdakwa LALU NANANG PUTRA Als NANANG Bin LALUSAFRI pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2019 sekitar jam 20.30 WITAatau
    YUSUFmenghubungi saudara BRIGADIR HERYANSYAH yang merupakanAnggota Lidik (Opsnal) Sat Reserse Narkoba Polres Sumbawa, setelahHalaman 12 dari 57 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Sbwitu IPDA M.
    Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUDakwaan Kedua : Pasal 112 Ayat (2) jo Pasal 132 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUHalaman 48 dari 57 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Sbw3.
    DWIYANTORO, S.H.ttdHalaman 56 dari 57 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Sbw GUSTI NANANG INDRA PANDITHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdYOSHUA ISHAK MASPAITELLA, S.H.Halaman 57 dari 57 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Sbw
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 21-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 132/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
NI LUH NYOMAN AYU PUJI ASTINI, S.H.
Terdakwa:
SUPARDI Alias PENG
20 — 10
  • 132/Pid.B/2020/PN Pya
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 132/Pid.B/2020/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Supardi Alias Peng;Tempat lahir : Desa Wajageseng, Lombok Tengah;Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/31 Desember 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Eat Nyiur, Desa Wajageseng, KecamatanKopang, Kabupaten
    Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan pertama oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 20 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 18 Oktober2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor 132/Pid.B/2020/PNPya tanggal 21 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 132/Pid.B/2020/PN Pya tanggal 21 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar
    Menjatuhkan pidana terhadap:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN PyaTerdakwa SUPARDI ALS. PENG dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
    Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahulatau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN Pya4.
    Asri, S.H.t.t.d.Dewi Yolandasari Lenap, S.H.Panitera Pengganti,t.t.d.Heri Supriyadin, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN Pya
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Mgl
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
FITRI BINTI BUNADI
64 — 39
  • 132/Pid.Sus/2020/PN Mgl
    Tulang Bawang;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Mg!
    tidakmempunyai ijin dari Menteri Kesehatan RI atau pejabat yang berwenanguntuk itu; Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Mg!AtauKeduanon Bahwa Terdakwa FITRI BINTI BUNADI bersamasama dengan Sdr.
    Bahwa Saksi pernah diperiksa sebelumnya oleh penyidik dan Saksimembenarkan Berita Acara Pemeriksaan Saksi;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Mg!
    Lab: 447 BH/ VIII/Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Mg!2019/ BALAI LAB NARKOBA tanggal 26 Agustus 2019 di dalamkesimpulan kristal putin barang bukti a.n.
    Ismail Hamid, S.H., M.H.Dto.Donny, S.H.Panitera Pengganti,Dto.Supriyadi, S.H., M.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Mg!
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 05-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 132/Pdt.P/2019/PN Bks
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon:
1.Danny Budiman
2.Prames Nhira Djati
12 — 0
  • 132/Pdt.P/2019/PN Bks
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 09-10-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN GRESIK Nomor 132/Pid.C/2023/PN Gsk
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RAHMAT ADI ELVIAN
Terdakwa:
PANCA INDRIYANTO
18 — 9
  • 132/Pid.C/2023/PN Gsk
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 02-10-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 132/Pid.C/2018/PN Jbg
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUBANDRIO, sh
Terdakwa:
Aripin
15 — 2
  • 132/Pid.C/2018/PN Jbg
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 19-09-2023 — Putus : 06-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN PATI Nomor 132/Pdt.G.S/2023/PN Pti
Tanggal 6 Oktober 2023 — Penggugat:
BRI UNIT Kayen
Tergugat:
1.Kasirun
2.LASMIATI
3.SUNAWAN
4.SUDIRO
30 — 0
  • 132/Pdt.G.S/2023/PN Pti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 02-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132 B/PK/PJK/2018
Tanggal 19 Februari 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TRUBAINDO COAL MINING;
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 132 B/PK/PJK/2018
    PUTUSANNomor 132/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Dading Handoko W, Plh.
    Putusan Nomor 132 B/PK/Pjk/2018dengan pembayaran jasa ke luar negeri dan membatalkanKEP765/WPJ.19/2015 tanggal 23 April 2015.
    Putusan Nomor 132 B/PK/Pjk/2018berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3. 3.
    Putusan Nomor 132 B/PK/Pjk/2018membayar biaya perkara dalam peninjauan kembali:Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1.
    Putusan Nomor 132 B/PK/Pjk/2018Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.ttd/.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd/.Joko A. Sugianto, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 132 B/PK/Pjk/2018