Ditemukan 27370 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0926/Pdt.G/2020/PA.Tbh Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 9
40 — 9
dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan rumah orang tua Tergugat secarabergantian dan terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat diKelurahan Pengkalan Tujuh hingga berpisah;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut tidakdikaruniai anak;Bahwa pada awal pernikahan hubungan Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis akan tetapi sejak Pebruari 2015, hubunganPenggugat dengan Tergugat tidak rukun dan tidak harmonis lagidikarenakan sebagai berikut:6.1
Register : 01-09-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.TR Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 29
75 — 29
Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena :6.1. Tergugat kurang dalam memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat, sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggadibantu Nenek Tergugat;6.2.
Register : 18-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 74/Pdt.P/2016/PA.KP Tanggal 10 Nopember 2016 — para Pemohon
17 — 16
17 — 16
Bahwa pada saat Pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan dari Pernikahan tersebut,Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 2 (dua)Orang anak masingmasing bernama :6.1.SUPARJO RUSTAN PELLO, Lakilaki, Lahir tanggal 19 Juni 20106.2.ULFA KHAIRUNNISA PELLO, Perempuan, Lahir tanggal 25 Agustus20137. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan akta nikah sebagai buktiperkawinan yang sah;8.
Register : 08-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 739/Pdt.G/2021/PA.Sry Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 12
37 — 12
ANAK KEEMPAT, tempat lahir di Kubu Raya, tanggal 08122016;sekarang anak tersebut berada dibawah hadhanah (asuhan) Tergugat;Bahwa, sejak awal tahun 2019 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah:6.1.
Register : 23-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 688/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihnan dan pertengkaran tersebutadalah karena:6.1. Tergugat malas bekerja6.2. Tergugat kurang memperdulikan Penggugat (cuek)6.3. Orang tua Tergugat selalu mengatur keuangan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat.
Register : 25-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 88/Pdt.G/2021/PA.Utj Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Bahwa sejak bulan awal tahun 2019 hingga saat ini hubungan perkawinanPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi disebabkan oleh :6.1.Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berumahtangga, Tergugatjarang memberikan nafkah lahir kepada Penggugat baik berupa uangbelanja maupun biaya untuk kebutuhan hidup seharihari, sementara itubiaya hidup dan kebutuhan seharihari Penggugat dan Tergugat diambildari penghasilan Penggugat sebagai pedagang;6.2.
Register : 03-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 154/Pdt.P/2020/MS.Mbo Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
33 — 6
33 — 6
Bahwa alm Almarhum meninggalkan ahli waris sebagai berikut :6.1 Pemohon (Istri/Pemohon)6.2 Pemohon II (anak lakilaki dari Koran /Pemohon II)7. Bahwa Pemohon Pemohon dengan alm Almarhum selamamenikah tidak pernah bercerai dan juga tidak murtad atau keluar dariagama Islam;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengajukanpermohonan balik nama sertipikat sebidang tanah an.
Register : 20-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan MS Suka Makmue Nomor 32/Pdt.G/2022/MS.Skm Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 17
25 — 17
Aulia Sativa binti Lahmuddin Sarong, lahir tanggal 27 Juni 2013/umur8 tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus yang sulit didamaikansejak 2020 sampai dengan sekarang;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin memuncak terjadi pada bulan Februari 2021 sampai dengansekarang;Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena;6.1.
Register : 08-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 167/PDT.P/2014/PA.Pn Tanggal 7 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 2
12 — 2
Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 5(lima) orang anak, masingmasing bernama:6.1 ANAK PEMOHON KE 1, umur: 17 tahun;6.2 ANAK PEMOHON KE 2, umur: 15 tahun;6.3 ANAK PEMOHON KE 8, umur: 12 tahun;6.4 ANAK PEMOHON KE 4, umur: 9 tahun;6.5 ANAK PEMOHON KE 5, umur: 6 tahun;. Bahwasetelah menikah, Pemohon Idan Pemohon Il tinggal di KABUPATENPESISIR SELATAN sampai sekarang;.
Register : 26-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 86/PDT.P/2014/PA-Pn Tanggal 22 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 2
14 — 2
Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 9(sembilan) orang anak, masingmasing bernama:6.1 ANAK PEMOHON KE 1, umur : 29 tahun;6.2 ANAK PEMOHON KE 2, umur : 27 tahun;6.3. ANAK PEMOHON KE 3, umur : 24 tahun;6.4 ANAK PEMOHON KE 4, umur : 22 tahun;6.5 ANAK PEMOHON KE 5, umur : 19 tahun;6.6 ANAK PEMOHON KE 6, umur : 16 tahun;6.7 ANAK PEMOHON KE 7, umur : 14 tahun;6.8 ANAK PEMOHON KE 8, umur : 12 tahun;6.9 ANAK PEMOHON KE 9, umur : 9 tahun;.
Register : 08-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 280/Pdt.G/2019/PA.Bjb Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Bahwa,terjadinya perselisihnan antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan kerena;6.1 Tergugat tidak dapat memberi nafkah lahir dan bathin;6.2 Tergugat Bermain cinta dengan sesama lakalaki ( Homo Sexsual);6.
Register : 28-12-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 73/G/2017/PTUN.PLG Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat:
SITI SUMARNI
Tergugat:
KEPALA DESA SEI RENGIT
Intervensi:
1.YUSUF YOHAMSA
2.ARIFIN YOHAMSA
3.VIVI
120 — 46
SITI SUMARNI
Tergugat:
KEPALA DESA SEI RENGIT
Intervensi:
1.YUSUF YOHAMSA
2.ARIFIN YOHAMSA
3.VIVI
120 — 46
Yang didasarkan atas ketiga suratobjek sengketa dalam perkara ini yang telah dikeluarkan oleh KadesSungai Rengit Kabupaten Banyuasin Kecamatan Talang Kelapa yangsama persis dengan milik ketiga surat yang ada pada Penggugatnamun ada beberapa yang membedakan antara ketiga surat milikPenggugat dengan ketiga surat milik Tergugat; Bahwa ketiga surat yang merupakan alas hak dari kepemilikan tanahPenggugat tersebut adalah sebagai berikut: 6.1.
Register : 03-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 439/Pdt.P/2019/PA.Amt Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Padang Panjang Kecamatan Halong KabupatenBalangan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri sertatelah dikaruniai 2 orang anak, bernama:6.1. Ahmad Fahmi Zamzam bin Jailani, tanggal lahir 06 November20136.2. Muhammad Raihan Maulana bin Jailani, tanggal lahir 19 Juni20197.
Register : 21-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 321/Pdt.P/2019/PA.Wng Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
Wonogiri atau tidak;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 (lima)orang anak bernama :6.1
Register : 06-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 741/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Iqbal bin Ruswandi, lahir tanggal 10 Maret2017, anak tersebut saat ini dalam asuhan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangsulit didamaikan sejak bulan Juni 2017 sampai dengan bulan Juli 2020;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan Juli 2020;Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena:6.1.
Register : 08-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 254/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Bahwa, terjadinya perselisihan antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan kerena;6.1 Tergugat selingkuh dengan perampuan lain;6.2 Tergugat sering berbohong/tidak jujur;6.3. Tergugat kurang memberikan nafkah lahir kepada Penggugat;7.
Register : 08-09-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 225/Pdt.P/2014/PA.Ptk Tanggal 26 Nopember 2014 — Fatimah binti M. Amin
22 — 5
22 — 5
Bahwa almarhum Usman bin M.Amin, mempunyai 5 orang anak yangbernama:6.1. Lena binti Usman6.2. Deny bin Usman6.3. Syahrani binti Usman6.4. Yani binti Usman6.5. Muhrom bin Usman7. Bahwa almarhum Fatmah binti M.Amin, mempunyai 4 orang anak yangbernama:7.1. Leni Marlina binti Anmad Sutomo;7.2. Muhammad bin Ahmad Sutomo;7.3. Gunawan bin Ahmad Sutomo;7.4. Darmawan bin Anmad Sutomo;8. Bahwa sejak meninggalnya almarhum M. Amin bin Juling hingga saat inibelum pernah ditetapkan ahli warisnya ;9.
Register : 22-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Smd Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
perempuan yangdiberinama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahirpadatanggal 28 Mei2011;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulit diatasi sejak bulanJanuari tahun 2012 hingga saat gugatan ini di ajukan;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat semakintajam dan memuncak terjadi pada tanggal 23 bulan Januari tahun 2012;Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:6.1
Register : 14-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 204/Pdt.G/2020/MS.Tkn Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat vs Tergugat
16 — 7
16 — 7
BaratKampung Xxxxxxxxx Kabupaten Aceh Tengah, sampai dengan berpisah;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama Anak, umur + 3 tahun, dalam asuhan Tergugat;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat mula mulanyahidup rukun dan damai selama 2 (dua) tahun, selebihnya mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa sebab dan akibat dari perselisihnan dan pertengkaran yang terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat di karenakan;6.1
Register : 01-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3792/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Biaya Redaksi Rp 5.1. 005. 6.1. 00Met Rp 381.000,00(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Jum ah