Ditemukan 10687 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aran agen area armen alen
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 26-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0340/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Pemohon dan Termohon sudah adahubungan sejak sebelum menikah sudah sering berselisih paham dan selalu berbuntut pertengkaran; Bahwa saksi mendengardari Pemohon antara pemohon dan termohon sudah tidak hubungan layaknyasuami isteri selama waktu + 1 (Satu) tahun; Bahwa Saksi telahberusaha mendamaikan kepada Pemohon dan Termohon, tetapi tidakberhasil; Saksi : Nurtjahjadi bin Muhamad Ibrahim, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan pensunan, tempat tinggal di JI Mertilng XVII Blok KCI No.11, Kelurahan Pondok Aren
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2526/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 31
  • kenyataan wujud perkawinan telah tiadadan ikatan fisik telah "pecah", ini berarti hati kedua belah pihak telahpecah, dengan demikian terpenuhilah isi ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa bertalian dengan pertimbangan di atas,Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allah Swt dalam surat AlBagarah ayat 227 dan sekaligus mengambil alin menjadi dasarpertimbangan Majelis Hakim dalam perkara ini sebagai berikut:Pals aren
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Perceraian
Register : 21-07-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 608/Pdt.G/2016/PA-RAP
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon vs Termohon
100 — 26
  • Firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 229:pole aren ALICE GU! ga EOI yArtinya : Dan apabila kamu(suami) telah berketetapan hati mau mentalak (isteri),maka sesusngguhnya Allah mahamendengar lagi mengetahui.2.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 07-04-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1063/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • dengan Termohon yang tingal bersamaPemohon, padahal Termohon dan anak Pemohon dengan Termohon yangikut dengan Termohon tetap diberikan nafkah setiap minggunya,biarlahAllah yang membalas atas perbuatannya tersebut, Amien ya rabbalalamin;Bahwa sungguh sangat keji dan fitah besar yang terus menerus diuraikanoleh Termohon kepada Pemohon seolaholah menggiring opini bahwaPemohonlah yang kejam dan sadis kepada Termohon, padahal faktayang sebenarbenarnya adalah Termohon terpeleset jatuh terkenatunggul aren
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 16-03-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 286/B/PK/PJK/2017
Tanggal 16 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT CAKRAWALA MEGA INDAH
55 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • :::ceeeseeeeeee Rp 0,00Kredit Pala vccscsscns awesomeness aren avitewsemeney awn Rp 9.040.929.149.00Jumlah PPh yang masih harus/lebih dibayar........... (Rp 9.040.929.149,00)Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap yaitu.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 11-04-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 294/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat:
DANIEL SUWANDI
Tergugat:
RUDI TEN
67 — 21
  • Permana, SH, Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum MANFINA & PARTNERS, beralamat di Graha Mampang 1 FloorSuites101, Jalan Mampang Prapatan Raya Kav. 100Jakarta Selatan 12670;berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Oktober 2018, sedangkan Tergugathadir kuasanya Agustinus Prajaka Wahyu Basakara, SH.M.Hum, NugrohoAdipradana, SH.M.Sc dan Yanuar, SH Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum AGUSTINUS PRAJAKA & PARTNERS, beralamat di Mahagoni Park B167, Jalan Graha Bintaro, Perigi Baru, Pondok Aren
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 05-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0288/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 18
  • SAKSI1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (ARen, tempat kediaman ciRe = Kota Bengkulu, Saksi tersebut +memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik ipar dan jugasebagai tetangga saksi; Bahwa saksi kenal dengan Termohon Bahwa benar Pemohon dan Termohon sebagai suami istri dan saksihadir pada saat pernikahan Pemohon dan Termohon yangdilaksanakan di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Sumur Dewasekitar tahun 2013; Putusan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 02-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 442/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 20 September 2018 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : Drs. SOETADI Diwakili Oleh : Roosyam Umar, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : RONY PURWANTO PURBA, S.H., M.H. Diwakili Oleh : REKSATUA P. LUBIS, S.H.
95 — 59
  • Raya Japos PondokBelimbing, Rt. 03/04, Kelurahan Jurang Mangu Barat,Pondok Aren, Tangerang Selatan, dalam hal ini selakuManaging Partner pada Law Office RONY PURBA &PARTNERS, dalam hal ini diwakili oleh REKSATUA P.LUBIS, S.H., Advokat dari Law Office RONY PURBA &PARTNERS beralamat di Komp. Duta Mas ITC FatmawatiBlok C1i/10, Jl.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-09-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 62/PDT.G/2013/PN.TPI
Tanggal 19 Desember 2013 — CIKERAK (PENGGUGAT-I ) LEYLA (PENGGUGAT-II) VS AGUS WAHYONO (TERGUGAT-I ) KISWORO(TERGUGAT-II), HERIYANTO(TERGUGAT-III ), WENNIE HERMAWAN(TERGUGAT-IV), LAODE RUDI M.HAVID(TERGUGAT-V)
204 — 41
  • ( lima puluh juta rupiah )11.dan uang yang telah disetor PenggugatII sebesar Rp.165.000.000, ( seratus enam puluhlima juta rupiah ) kepada TergugatII selaku Admin Plan A selanjutnya oleh TergugatII uangtersebut disetor / diserahkan kepada TergugatIII selaku Admin Pusat Program Plan A danuang yang diterima TergugatII dari TergugatII disetorkan / diserahkan kepadaTergugatI selaku trader untuk ditradingkan ;Bahwa demikian pula uang yang telah disetor PenggugatI sebesar Rp.410.000.000,( empatrere r aren
Pengadilan PN SELONG Perdata Waris
Register : 26-01-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 11/PDT.G/2012/PN.SEL
Tanggal 8 Agustus 2012 — - JARIAH, DKK MELAWAN - ZAENAL MAKBUL alias AMAQ MASRIADI Bin AMAQ ZAENAL MAKBUL,DKK
117 — 89
  • Saksi HAJI MUHSAN:e Bahwa yang menjadi sengketa antara Para Penggugat dengan ParaTergugat adalah tanah sawah seluas 1 hektar 19 are yang terletak diOrong Batu Nyala, Subak Menceh 2, Desa Menceh, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok Timur dengan batasbatas tanahnyaAGAlaN Seeeeee aren seeeewe eee eeeeeee tee eeeee Utara: Tanah Haji Mustapa Kampung;e Selatan i Telabah;e Timur i Tanah Amaq Mardap;e Barat: Tanah Haji Mustapa; 29Bahwa saksi tidak tahu asalusul tanah sengketaBahwa sekarang yang menguasai
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 26-09-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 202/PDT/2016/PT-MDN
RIANA BR, SIALOHO ALS. OPPU RAHAYU X ROMULUS SITANGGANG
49 — 30
  • ini ke Pengadilan Negeri Balige, agar menyelesaikanpermasalahan atas tanah terperkara tersebut dengan suatu keputusanhukum yang dipatuhi bersama;12.Bahwa Perbuatan para tergugat yang telah mengklaim atau dengan carabagaimanapun lalu mengaku sebagai pemilik atas tanah terperkara danlalu para tergugat mendirikan rumah diatas tanah terperkara telahmembawa kerugian baik materil, yakni penggugat tidak dapat mengusahaitanah terperkara secara leluasa sehingga tertunda hak mengusahaipenanaman kopi, pohon aren
Pengadilan PN SERANG
Putus : 25-05-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan PN SERANG Nomor 18 / G / 2011 / PHI.SRG
Tanggal 25 Mei 2011 —
76 — 7
  • Cengkareng Jakarta Barat yang dalam halini memberi kuasa kepada Saevul Tavip, Timbul Siregar &Mirisnu Viddiana dari Organisasi Pekerja Seluruh Indonesia(OPSI) beralamat di Wisma Raudha Lt.2 Terusan KuninganMampang' Prapatan di J1.HR.Rasuna Said No.21 Jakartaberdasarkan surat kuasa tertanggal 21 Pebruari 2011 untukselanjutnya disebut Sebagai5 ouicis ouicis ousis oucis SHIsIE SHES SHES SoS & PENGGUGAT;LAWANTHE BRITHIS INTERNATIONAL SHCOOL;beralamat di.Bintaro Jaya Sektor IX Jl.Raya Jombang CiledugPondok Aren
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 08-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 276/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : Endro Haryanto Diwakili Oleh : Agus Triatmoko, SE, SH, MH
Terbanding/Tergugat : PT. BCA Finance Kebumen
161 — 115
  • Dalam point 18 (delapan belas)Penggugat tidak menjelaskan secara merinci apa maksud dari unsur ini,Penggugat tidak menjelaskan apa dampak dari Institusi Pendidikan diliburkanjika dihubungkan dengan debitur kesulitan dalam mencari penghasilan.Penggugat menurut perekaman data pada sistem Tergugat merupakanseseorang yang memiliki usaha Distribusi Besar Gula Aren sehingga tidakada hubungannya dengan Institusi Pendidikan diliburkan.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 14-10-2014 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 192 /Pdt.Verzet/2013/PN.BKS
Tanggal 26 Mei 2016 — I.r. WULANI WIHARDJONO sebagai Pelawan Melawan 1. RUSLI WAHYUDI sebagai Terlawan 2. HANTOSO SUDIRMAN sebagai Turut Terlawan I 3. KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI sebagai Turut Terlawan II
418 — 104
  • Saksi KARDJIN, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi lahir di Semarang tanggal 5 Juni 1959, alamat jalan WadasariRt. 019/Rw. 002 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren,Tangerang Selatan, Agama lslam, Pekerjaan swasta;Bahwa saksi kenal dengan Pelawan (lr.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 26-01-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 90/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
  • ll Cpe cute Le aren) d gcSll of AndieArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap isteri.Hal. 31 dari 37 Hal. Putusan No. 90/Pdt.G/2021/PA.
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN CURUP Nomor 71/Pid.B/2017/PN.CRP
Tanggal 25 Juli 2017 — HAMZAH KUSUMA Als AMZA Bin LAMPIAN
22 — 20
  • SUYANTO +7" 2 2 22 none nnn on nnn nnn no nee ne nee ee nee en Bahwa perbuatan terdakwa mengambil 1 (satu) buah Handphone MerkADVAN Q7A warna hitam dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaudengan panjang sekitar 20 (dua puluh) centimeter bersarung warna hitambermotif batik tersebut tidak dikehendaki dan tanpa izin dari Saksi SOPIANsebagai pemilik barang + Bahwa akibat perouatan terdakwa tersebut Saksi SOPIANDI mengalamikerugian lebih kurang sekitar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribuFUP aren
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-02-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 39/Pdt.G/2017/PN Arm
Tanggal 31 Oktober 2017 — - Penggugat - JOICE J.M SIGARLAKI - Tergugat 1. LIAN MOHA 2. TIN MOHA 3. UMIN MOHA 4. AMAN MOHA 5. IMRON MOHA 6. MESKE RAKIAN 7. NONA RAKIAN 8. MASYE RASU 9. NINI RASU 10. STEVI RASU 11. MICHEL RASU - Turut Tergugat - KEPALA DESA KAWANGKOAN
98 — 64
  • UMIN MOHA,Lahir di Jakarta tanggal 7 Juli 1969, Umur 47Tahun, Jenis kelamin Perempuan, PekerjaanSwasta, Agama Kristen Protestan,Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat = diKp.Pabuaran Timur RT.011 RW.02 KelurahanPondok Karya Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan Provinsi Banten;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN :Umur 55 Tahun, pekerjaan Swasta, beralamat diDesa Kawangkoan Kecamatan Kalawat KabupatenMinahasa Utara Provinsi Sulawesi Utara;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Umur 53
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata Tanah
Register : 04-03-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 19/PDT.G/2015/PN.RBI
Tanggal 26 Agustus 2015 — MANSYUR MAHMUD MELAWAN 1. YUSUF M.SIDIK, 2. JAUHAR MAHBUB, 3.YUHENDRA IDRIS, 4.HAERUNNAS,S.Sos, 5. SITI MARIAM MANSYUR
63 — 23
  • HASNUN ; no non nn nnn nnn nnn ene cn nee nnn eee cee ne ne eee Bahwa saksi tinggal di Kampung Sigi Kelurahan Paruga sejak lahir ; Bahwa rumah saksi dengan tanah obyek sengketa berjarak + 10 meter ; Bahwa di tanah sengekta ada dua bangunan rumah yang dibangun oleh TergugatI, rumah pertama rumah semi permanen dibangun oleh Tergugat I pada tahun1994, sedangkan rumah kedua rumah batu dibangun oleh Tergugat I pada tahunSOI cece eer sre sen neon oe aren earsHalaman 20 dari 31 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2015
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 07-02-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 70/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 22
  • Aren Jaya, Kec. Bekasi Timur,Kota Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggalO06 Maret 2018.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus Pertambangan
Register : 24-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN Smd
Tanggal 5 April 2017 — Terdakwa: Rudy Tangkudung Bin Inyo Tangkudung
379 — 3
  • Pondok Aren KotaTangerang Selatan Propinsi BantenAgama : IslamPekerjaan : Karyawan swastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.PenyidikPolri Tidak dilakukan Penahanan ;Penuntut Umum, ditahan dengan jenis penahanan Kota berdasarkan suratperintah penahanan Nomor Print220/0.2.21.3/Euh.2/02/2017 tanggal 8Pebruari 2017 sejak tanggal 8 Pebruari 2017 s/d 27 Pebruari 2017 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumedang, ditahan dengan jenis penahanKota berdasarkan Penetapan Nomor H42/Pen.Pid.Sus