Ditemukan 94843 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-07-2008 — Putus : 19-03-2009 — Upload : 15-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1693/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 19 Maret 2009 — penggugat tergugat
8 — 2
8 — 2
Bahwa selama Tergugat bekerja di Saudi Arabia mendapatkan gaji berupa uang sebesar SR600 per bulan atau sekira Rp. 1.440.000, (satu juta empat ratus empat puluh ribu rupiah)pada tahun 2003 hingga sekarang dapat dipastikan lebih dari itu (1 SR bernilai + 2.400, (duaribu empat ratus rupiah), 2.400, x 600 = Rp. 1.440.000,; 5.
Register : 01-04-2014 — Putus : 22-02-2010 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 53/PID.B/2010/PN.GS Tanggal 22 Februari 2010 —
20 — 7
20 — 7
diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ; Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ; Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan supaya barang bukti berupa : Sebuah HP ZTE dikembalikan kepada saksi Wiryono Parti ; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (duaribu
Register : 13-01-2009 — Putus : 28-01-2009 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 13/Pid.B/2009/PN Dmk Tanggal 28 Januari 2009 — NUR ALI BIN YAHNO
19 — 4
19 — 4
penjara selama 4 (empat) bulan ;= Menetapkan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang telah dijatuhkan ;=" Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;" Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah sepeda angin warna hijau tua catnya sudah kusam tanpa slebordepan dan belakang dengan pedal yang berbeda berwarna hijau dn hitam denganmerk Phoenik dikembalikan kepada saksi Sutipan ;" Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, ( duaribu
Putus : 14-02-2013 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2383/Pid.B/2012/PN.JKT.BAR Tanggal 14 Februari 2013 — FIRDAUS alias DAUS bin M.SIDIK
22 — 1
22 — 1
M.SIDIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) pak plastik transparan merek bawang ukuran 17 x 35 cm;e 1 (satu) unit kepala kompor;Dikembalikan kepada pemilik yang berhak yaitu saksi korban Sulaiman ; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp,2.000, (duaribu
Register : 11-04-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PN BARABAI Nomor 77/PID.B/2012/PN.BRB Tanggal 21 Maret 2012 — - ABDI RAHMAN Als ABDI Bin HUSNI
27 — 7
27 — 7
PENCURIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2 Menghukum terdakwa ABDI RAHMAN als ABDI Bin HUSNI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah sepeda merk Polygon warna Hitam Silver ;Dikembalikan kepada saksi korban FARIDA Binti ARDIANS YAH (Alm).4 Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu
Putus : 21-08-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 508 / Pid. B / 2013 / PN.Kpj Tanggal 21 Agustus 2013 — TATANG BAGUS SUGIARTA
41 — 15
41 — 15
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500. ( duaribu lima ratus rupiah )Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKepanjen pada hari RABU tanggal 21 Agustus 2013 oleh kami H.
Register : 05-09-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 58/Pid.C/2019/PN Wsb Tanggal 5 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WAGIMAN
Terdakwa:
TOHID Bin MISWAN
19 — 5
WAGIMAN
Terdakwa:
TOHID Bin MISWAN
19 — 5
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari KAMIS tanggal 5 September 2019, oleh kamiDEVITA WISNU WARDHANI, S.H.
Register : 17-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 16/Pid.C/2018/PN Pwk Tanggal 17 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ASEP SURYANA
Terdakwa:
ADE CROBI SUA GINTING
19 — 3
ASEP SURYANA
Terdakwa:
ADE CROBI SUA GINTING
19 — 3
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (duaribu Rupiah).Demikian diputusan pada hari Rabu, tanggal 17 Oktober 2018 oleh ArianiAmbarwulan, SH.,MH. Hakim Pengadilan Negeri Purwakarta sebagai HakimTunggal, putusan diucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Rita Riana,Sm.
Register : 07-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1161/Pid.Sus/2021/PN Sby Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
DIMAS TRI PUTRA BIN ACHMAD YANI LAUMA
94 — 12
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
DIMAS TRI PUTRA BIN ACHMAD YANI LAUMA
94 — 12
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Surabaya pada hari : Senin, tanggal : 02 Agustus 2021 oleh kami : MartinGinting, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua Majelis, Ni Made Purnami, S.H., M.H. dan M TTatas Prihyantono, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan manadiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua
Register : 20-09-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1102/PID.B/2012/PN.BDG Tanggal 11 Desember 2012 — 1.SUNGKANI RAHARJO B. SUPARDI 2.NGADI ATMOWIORO 3.KHAIRUL ANWAR BSC B. ANWAR DUSKI
29 — 3
29 — 3
Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masing-rnasing sebesar Rp.2000,- (duaribu rupiah) .
Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingrnasing sebesar Rp.2000,(duaribu rupiah) .1.
Register : 29-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 205/Pdt.P/2021/PN Blt Tanggal 15 April 2021 — Pemohon:
ANDRIG ANTO
13 — 3
ANDRIG ANTO
13 — 3
sering sakitsakitan dan mengalanikesulitan dalam menghafalkan nama lengkapnya, kemudian Pemohonberinisiatif bertanya kepada tokoh agama di wilayah Pemohon beradamaka sesuai arahan yang didapat dari tokoh agama tersebut agarmerubah nama anak Pemohon menjadi REHAN NUR ANDIKA; Pemohon mengajukan permohonan kepengadilan adalah Pemohon bermaksud merubah/mengganti nama anakPemohon dalam Kartu Keluarga dan yang tertulis dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon Nomor: tanggal empat belas Agustus tahun duaribu
Register : 30-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 75/PID/2018/PT BTN Tanggal 25 Oktober 2018 — Nama Lengkap : ISKANDAR Bin ZAENAL ABIDIN;
Tempat Lahir : Gisting (Kabupaten Tanggamus (Lampung);
Umur/ Tgl. Lahir : 45 Tahun / 14 Mei 1973;
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat Tinggal : Kampung Kuta Dalem RT. 02/01, Desa Kuta Dalem, Kecamatan Gisting, Kabupaten Tanggamus, Provinsi Lampung;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Wiraswasta;
Pendidikan : SMK;
80 — 23
80 — 23
tahun 2016,Nopol : B2925BKT, Nomor Rangka : MHYKZE81SGJ330345, NomorMesin : K14B1T1207006 Berikut STNK dan kunci kontak; 1 (satu) unit Handphone merk Xiomi Redmi 3X, warna Gold, Imei Slot 1:861424037247244, Imei Slot 2 : 861424037247251;1 (satu) unit Handphone merk Xiomi Redmi 4A, warna Hitam, Imei Slot1: 866590034 143662, Imei Slot 2 : 8665900341 43670;Dikembalikan ke Penuntut Umum untuk dipergunakan perkara saksiSuryadi;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (duaribu
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan sedangkan dalam tingkat banding sebanyak Rp 2.500,00 (Duaribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Banten pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018,oleh kami Amriddin, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, AgusHerdjono, S.H., dan Albert Monang Siringoringo, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi
Register : 29-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 917/Pdt.P/2018/PA.Cbn Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
YANTO bin DIDIbOtelah menikah 1 ( satu ) kali yaitu dengan Ibu b DINA ERNAWATIbinti DJUMARIbO pada tanggal 23 Januari 2001 ( Dua puluh tiga )bulan januari tahun 2001 ( duaribu satu) ( b Sesuai dengan suratNikah Nomor 62/62/1/2001b0 ) yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan b BejibO ) pada saat wafatnya Almarhum masihsebagai Suami dan dari pernikahan tersebut telah lahir 6 ( enam )orang anak yang bernama : partab b MOHAMAD ALBANI bin (alm) YANTO bO Anak Pertama daripernikahan almarhum dengan
YANTO bin(alm) DIDI bO yang telahmeninggal dunia pada tanggal 3 ( tiga) bulan Mei tahun 2017 ( duaribu tujuh belas ) meninggalkan ahli waris yang sudah mendapatkanpengakuan surat keterangan ahli waris dari Kecamatan KemangKabupaten Bogor sebagai berikut : partab b DINA ERNAWATI binti DJUMHARIbO ( sebagai istri ) partab b MOHAMAD ALBANI bin(alm) YANTO bO ( sebagai anak lakilaki kandung ) partab b ZAHRANI RAHMAWATI binti(alm) YANTO bO ( sebagai anakperempuan kandung ) partab b NAYSILA RAHMAWATI binti
Register : 22-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 29/Pdt.P/2021/PN Snj Tanggal 27 April 2021 — Pemohon:
ANDI AL IZTY AZHA PRATIWI
20 — 14
ANDI AL IZTY AZHA PRATIWI
20 — 14
Menyatakan bahwa perempuan ANDI AL IZTY AZHA PRATIWI Lahir diKajang pada Tanggal 19 (Sembilan Belas) Bulan September Tahun 2003 (DuaRibu Tiga);4. Menyatakan bahwa segala AkteAkte atau Surat Surat Resmi yangsebelumnya tertulis tempat dan tanggal lahir Bulukumba,19 (Sembilan Belas)Bulan September Tahun 2004 (Dua Ribu Empat) disesuaikan menjadi Kajang,tanggal 19 (Sembilan Belas) Bulan September Tahun 2003 (Dua Ribu Tiga);5. Menyatakan bahwa nama nenek pemohon bernama Hj.
Menyatakan bahwa perempuan ANDI AL IZTY AZHA PRATIWI Lahir diKajang pada tanggal 19 (sembilan belas) bulan September tahun 2003 (duaribu tiga);4.
Register : 10-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 484/PID/2021/PT BNA Tanggal 5 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : T Safari Bin Alm TM Ali
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MURSYID SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Maimunah, SH.
37 — 16
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MURSYID SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Maimunah, SH.
37 — 16
ALI dengan Pidana Penjaraselama 2 (dua) Tahun 6 (enam) bulan dipotong masa tahanan yang sedangdijalani. dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkusan plastik warna bening yang berisikan kristal beningyang di duga narkotika jenis sabu dengan berat brutto + 0,25 GramOdirampas untuk dimusnahkanMenetapakan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (duaribu rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 376/Pid.Sus/2021/PN.
Menetapakan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (duaribu rupiah).Apabila Ketua Pengadilan Tinggi Aceh berpendapat lain, mohonmemutuskan dengan seadiladilnya.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding memeriksa danmeneliti dengan seksama, berkas perkara beserta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 24 November 2021 Nomor376/Pid.Sus/ 2021/PN.Bna beserta semua buktibuktinya dan dokumen lain yangberkaitan dengan perkara a quo, Majelis Hakim Tingkat Banding
Register : 18-01-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 551/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel. Tanggal 22 Mei 2013 — MUHAMMAD IMAM ADILLUNASYA bin RIYANTO
26 — 8
26 — 8
Menyatakan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut Kesatu Pasal 365 ayat (1) dan Kedua Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti isidan maksudnya, serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan saksisaksi kepersidanganyang telah
Harapan sekira jam 19.15 Wib,pada saat argo taksi berkisar lebih kurang sebesar Rp. 42.000, (empat puluh duaribu rupiah), terdakwa berkeinginan untuk tidak membayar argo taksi tersebut, laluterdakwa mengatakan kepada saksi IRWANSYAH, "APA ARGO TIDAK BISADITURUNIN, dan saksi IRWANSYAH menjawab TIDAK, SelanjutnyaTerdakwa mengancam saksi IRWANSYAH dengan mengacungkan sebilah pisauke leher saksi IRWANSYAH, melihat hal tersebut saksi IRWANSY AH berusahamelepaskan pisau roti tersebut hingga patah dari
Register : 16-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 390/Pid.B/2014/PN.Pkl Tanggal 2 Februari 2015 — MOCHAMAD RIFâÂÂAN als WIANG Bin M. RUM ;
32 — 5
32 — 5
Menetapkan agar terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(duaribu rupiah ) ;Yang mana tuntutan selengkapnya telah dianggap termuat dalam putusan ini danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa sehubungan dengan tuntutan Penuntut Umum tersebut di atas,Terdakwa di persidangan mengajukan Pleidoi/pembelaannya secara lisan yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim memberikan keringanan hukuman kepada Terdakwa;Menimbang, terhadap permohonan Terdakwa tersebut
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPekalongan pada hari Senin tanggal 02 Pebruari 2015 oleh kami H. MASDUKLI.,S.H.sebagai Hakim Ketua dan R. HENDY NURCAHYO S.
Putus : 27-02-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN BATAM Nomor 34/Pid.B/2014/PN.BTM Tanggal 27 Februari 2014 — SAPTA GANTANA BIN ANANG
41 — 14
41 — 14
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu. rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karena merasa bersalah danmenyesal dan tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 07Januari 2014, No.
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000. ( duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari KAMIS tanggal 27 Februari 2014 oleh kami MERRYWATI.
Putus : 10-09-2012 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 144/Pid.B/2012/PN.Clp Tanggal 10 September 2012 — KUAT ARIFIN Bin SLAMET SUNARTO
72 — 9
72 — 9
Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima tatus rupiah). ~ Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, terdakwa menyatakan bahwa terdakwatelah mengerti tentang tuntutan yang ditujukkan kepadanya, dan terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya mengajukan pembelaan yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim memberikan putusan yang seringanringannya kepada terdakwa.
Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (Duaribu lima ratus rupiah). ~ Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan M~ajelis HakimPengadilan Negeri Cilacap pada hari Senin, tanggal 10 September 2012, oleh kami,BUDIARTO, S.H., Hakim Ketua Sidang, 1. SANTOSA, S.H., M.H., 2.
Register : 06-08-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 255/Pid.Sus/2015/PN Tpg Tanggal 10 Juni 2015 —
43 — 4
43 — 4
(satu) unit handphone merk Samsung Duos warna silver hitam.Dirampas untuk dimusnakan ;Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (Duaribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dihubungkandengan adanya barang bukti berupa :Penuntut Umum berkeyakinan kesalahan terdakwa telah terbukti melakukan tindakpidana yang didakwakan, oleh karena itu menuntut :MENUNTUT1 Menyatakan terdakwa FAISAL ALIAS OASIS BIN SYAHRAWI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah
(satu) buah gunting kecil dengan gagang warna hitam.1(satu) unit handphone merk Samsung Duos warna silver hitamDirampas untuk di musnahkan ;5.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum, terdakwa telah mengajukanpembelaan yang pada pokoknya mohon dijatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa ~~ dakwaan alternatif, maka kami akan langsung membuktikandakwaan yang menurut kami terbukti, berdasarkan