Ditemukan 1097371 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan
Tidak hadir ;
2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;
3. menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat (tergugat) terhadap penggugat (penggugat) ;
4. memerintahkan kepada panitera pengadilan agama lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman penggugat dan tergugat dan pegawai pencatat nikah di tempat perkawinan dilangsungkan
Untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. membebankan biaya perkara ini kepada penggugat yang hingga kini dihitung sebesar rp. 386000
(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 28-01-2010 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0468/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 30 Maret 2010 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.466.000 ,- ( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 26-04-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Mnk Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 11
30 — 11
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat yangb hingga kini ditaksir sebesar Rp. 451.000, ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ;
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini ditaksir sebesar Rp 451.000,00 (.empat ratus lima puluh satu riburupiah); PutusanPerdataGugatanNomor27/Pdt.G/2018/PN MnkHalaman4darid5halDemikian diputuskan dalamsidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Manokwari, pada hari RABU, TANGGAL 18 JULI 2018, olehkami, SONNY A.B. LAOEMOERY, S.H., sebagai Hakim Ketua, JULIUS MANIANI,S.H.danBEHINDS JEFRI TULAK, S.H.
Register : 27-10-2010 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1606/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 2 Maret 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);----------------------
Register : 12-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 76/Pdt.P/2021/PA.Bn Tanggal 3 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
Membebankan kepada Pemohon yang hingga kini berjumlah Rp.295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Register : 29-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.Kwd Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
MENETAPKAN
- Menyatakanpermohonan Pemohon gugur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 350.000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 25-01-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 495/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr Tanggal 10 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 8
54 — 8
- Mengabulkan exepsi Tergugat;
- Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
- Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah).
Register : 08-02-2010 — Putus : 11-03-2010 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0555/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 11 Maret 2010 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 24-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 113/Pdt.G/2019/PN Skt Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat:
SUBAGYO
Tergugat:
HERY GUNAWAN
54 — 11
SUBAGYO
Tergugat:
HERY GUNAWAN
54 — 11
MENGADILI:
- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp1.936.000.00,-(satu juta sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
makagugatan Penggugat haruslah dinyatakan ditolak untuk seluruhnya ;Menimbang bahwa oleh karena gugatan Penggugat ditolak untukselurunnya maka Penggugat berada dipihak yang kalah oleh karena itu haruslahdihukum untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini ;Memperhatikan Pasalpasal dalam Kitab UndangUndang HukumPerdata, HIR dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini
Register : 24-03-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA JAMBI Nomor 391/Pdt.G/2013/PA.Jmb Tanggal 8 Oktober 2013 — Pemohon vs Termohon
18 — 5
18 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 08-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PA SEKAYU Nomor 615/Pdt.G/2023/PA.Sky Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 750.000,- ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 09-01-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 9/Pdt.G/2024/PN Jap Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 2
3 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan gugatan Penggugat gugur ;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dianggar sejumlah Rp358.500,00 (tiga ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah)
Register : 02-08-2007 — Putus : 20-08-2007 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2090/Pdt.G/2007/PA.Jr Tanggal 20 Agustus 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 126.000,-
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.126.000,Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2007Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Syakban 1428, oleh kami H. AHMAD TAHANG, SHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
Register : 20-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 427/Pdt.G/2018/PA.Krs Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 3
66 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 266.000, (dua ratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Maret 2018 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, oleh kami Drs., H.MUQODDAR, SH., sebagai Ketua Majelis, Drs., MAFTUKIN, MH., danMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan
Register : 16-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 2/Pdt.P/2023/PN Tlk Tanggal 23 Februari 2023 — Pemohon:
1.MUS MULIADI
2.TINTIN SUMARNI
54 — 3
1.MUS MULIADI
2.TINTIN SUMARNI
54 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonannya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya Permohonan yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp104.000,00( seratus empat ribu rupiah);
Register : 25-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 123/Pdt.P/2013/PA.Bks. Tanggal 12 Desember 2013 — PEMOHON
14 — 1
14 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah)
Register : 15-01-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 28/Pdt.G/2014/PA Spg Tanggal 24 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 3
14 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinga kini dihitung sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
selama Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohonhanya 3 kali Termohon melakukan ibadah solat, Pemohon sudahmenasehati Termohon namun Termohon malah marah kepada Pemohonb. puncaknya Termohon meminta kepada Pemohon untuk mengantarTermohon pulang ke rumah orang tua Termohon ;Bahwa, akibat pertengkaran tersebut, antara Pemohon dan Termohon telahpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 minggu terhitung sejak tanggal 08Januari 2014 hingga diajukannya perkara ini ke Pengadilan Agama Sampang ;Bahwa, kini
Register : 06-11-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 611/Pdt.G/2020/PA.YK Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 10
72 — 10
Menolak gugatan Penggugat;
2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 16-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PA SAMBAS Nomor 637/Pdt.P/2023/PA.Sbs Tanggal 6 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
4 — 4
4 — 4
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp145000,00,- (seratus empat puluh limaribu rupiah).
Register : 01-07-2013 — Putus : 18-10-2013 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 116/Pdt.G/2013/PA Ek Tanggal 18 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
58 — 14
58 — 14
Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 03-11-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PA SAMBAS Nomor 618/Pdt.P/2023/PA.Sbs Tanggal 21 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp145000,00,- (seratus empat puluh limaribu rupiah).