Ditemukan 15455 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0426/Pdt.G/2020/PA.Mto Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 17
72 — 17
untuk menghadap di persidangan akan tetapi ternyata tidakdatang menghadap dan/atau tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat tersebut harus diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmendapatkan surat izin perceraian dari atasannya dengan Nomor Ren
Putus : 10-10-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 892 / Pid.B / 2012 / PN.Dps Tanggal 10 Oktober 2012 — I KETUT GANAYASA
13 — 15
13 — 15
telah mengerti akan maksud dakwaan tersebut, akan tetapi Terdakwatidak mengajukan keberatan/EKSEDS j nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nner nnn nnn nen ne nn en wanna nenne nnn nennennesMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP Nokia type Nokia 200, warna hitam yang berisiSMS angkaangka nomerEGC) jm nnn cSe 5 (lima) lembarGYD Jeceeerieetiaeecce eee secerene erent tienes nee tesceerer ee eee ee eceeEte 2 (dua) lembarPIED: Gj ~~ nnn nnn erin ren
Putus : 16-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 330/Pid.B/2013/PN-SGI Tanggal 16 Januari 2014 — RONI ANDRIANI Bin ANWAR MAHMUD
47 — 14
47 — 14
Halaman 2 dari 25 halamanTerdakwa :RONI ANDRIANI Bin ANWAR MAHMUD.pada pokoknya menyatakan Terdakwa tidak bersalah, karenanya mohondibebaskan) 22 nn noe an nn ren nnn nce ne nen cee cnn nce nae cae sence accaTelah mendengar dan memperhatikan pula pula replik Jaksa PenuntutUmum yang disampaikan secara tertulis tertanggal 30 Desember 2013, padaDOKGKMYA. SEDAG Al BERK: sxqedasesecnineeneesecnnesnnnnememnnnininamimenbeninnmnnanmnbiiai1.
Register : 16-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0456/Pdt.G/2015/PA.Dum Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 6
37 — 6
Putusan Nomor 0456/Pdt.G/2015/PA.Dum.Jalan Arifin Ahmad RT. 004 Kelurahan Mundam, KecamatanSungai Sembilan, Kota Dumai, di bawah sumpah saksi memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu tiri Penggugat, ~~~ncneene ren Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat bernamaSolihin yang merupakan suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Dumai padabulan Januari 2015.
Register : 15-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1187/Pdt.G/2017/PA.Bla Tanggal 14 September 2017 — Pemohon dan Termohon
10 — 1
10 — 1
Saksisaksi :1. uur BE tahun, agama Islam, pekerjaan i bertempatingga ( i Ren, ci bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon;Misbanwa istri Pemohon bernama asalnya dari Pe Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2000;Hal 4 dari 12 halaman.Put. No. 1187/Padt.G/2017/PA.Bla.
Register : 01-07-2008 — Putus : 26-11-2008 — Upload : 21-12-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 30/G /2008/PTUN.Smg. Tanggal 26 Nopember 2008 — TRI HARNINGSIH Melawan BUPATI PATI
79 — 48
79 — 48
Bahwa, Tergugat menolak dalil dalil gugatan26Penggugat kecuali apa yang diakui kebenaranoleh Penggugat danTEFOQUG AL f me mmm mein = ren re wr i we ene.
Register : 16-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 17/Pid.Sus/2014/PN.Smd Tanggal 12 Maret 2014 — Hero Santoso sebagai terdakwa
50 — 6
50 — 6
mg dan 1 (satu) buah Handphonemerk Cross type C1 warna biru hitam dengan nomor Sim Card 089547696858 ;1112soecenneon Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, bukti surat danketerangan Terdakwa serta barang bukti di persidangan, maka Majelismemperoleh faktafakta atau kKeadaan sebagai berikut :e bahwa Terdakwa memang benar yang bernama Hero Santoso bin AsepMulyadi yang telah ditangkap oleh Polisi;e bahwa Terdakwa ditangkap Polisi karena tanpa ijin menjual Riklona kepadaSAKSI W ;~ nnn er ren
Register : 04-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0002/Pdt.G/2017/PA.Mto Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat lahir di Kebumen, tanggal 01 Februari 1972, agama Islam,pendidikan Madrasah Tsanawiyah, pekerjaan Petani,tempat tinggal diKecamatan Rimbo Bujang Kabupaten Tebo sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat lahir di Kebumen, tanggal 01 Februari 1975, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal Ren
Register : 16-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1360/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Utr. Tanggal 8 Desember 2015 — AGUS SUSANTO als AGUY
28 — 17
28 — 17
Utr.menerima Narkotika Golongani jenis Sabu tidak mempunyai izin yang sahdari pihk yang berwenang; n non nnn non nnn ren enone noe enne Bahwa Hasil berita Acara Analisis Laboratorium No.Lab: 2317/NNf/2015tanggal, 24 Juni 2015 yang ditanda tangani oleh Kepala Pusat Lab ForensikBid Narkoba an. Dr.ENDANGSRI.M.M.Biomed.Apt: Bahwa Barang Buktiyang berada pada terdakwa AGUS SUSANTO als AGUY dan temannyasdr.DONA IMAM NUGROHO als BEBEK.
Register : 26-01-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 0047/Pdt.G/2016/PA.Jpr Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
PUTUSANNomor 47/Pdt.G/2016/PA.Jpr.er) ger Ul paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Ren, wmur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman dieeDe Kota Jayapura, sebagaiPenggugat;melawanRE, ur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan
Register : 15-03-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN MALANG Nomor 158/PID.B/2016/PN Mlg Tanggal 21 Juni 2016 — Jaksa Penuntut:
R. RUDI HARTONO,SH.MH.
Terdakwa:
ABDUL KOHAR Alias DUL KOHHER
144 — 25
144 — 25
; 2220 222 ooo nnn noe nnn no nnn no nen ren cence eceeee Kemudian pada tanggal 29 Nopember 2015 sekira pukul 08.00 wib terdakwapulang dari pasar Gadang dan pada saat melintas didepan Ruko GadangSquare terdakwa melihat korban MUHAMMAD SODIQ sedang parkirdidepan Alfa Mart melihat hal tersebut, terdakwa menelfon saudara PENDIK(DPO) dan mengatakan NDEK ENDI NDIK, CEPET SUSULEN AKU NANGOMAH, NANG PARKIRAN ONOK SODIQ (dimana Ndik , cepat jemput sayadirumah, diparkiran ada Sodiq) ; Sekira 45 menit kemudian
Putus : 02-02-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 2/Pid.B/2016/PN Tlg Tanggal 2 Februari 2016 — Bibit bin alm. Domo
19 — 5
19 — 5
Ren Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka segala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana termuatdalam berita acara persidangan, ditunjuk dan menjadi bagian yang tidakterpisahkan dari isi putusan.
Register : 24-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 445/Pdt.G/2017/PA.Kdr Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
tetap ingin bercerai denganTergugat;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbunyi:~s = = 4 =S350 pS Sess GU Ips esl el st Gls bl caste OsBE) Og ren
Register : 05-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 359/Pid.B/2016/PN Tpg Tanggal 25 Oktober 2016 — Sun Sang Als Ismail ( Terdakwa)
77 — 11
77 — 11
sebesar kurang lebih 10%, bahwa permainan judi Sie Jie dibuka 3 kalidalam seminggu yaitu setiap hari Rabu, Sabtu dan Minggu; oennen Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2016 sekira pukul14.00 Wib, tibatiba datang Anggota Kepolisian dari Polres Tanjung Pinangmelakukan pemeriksaan dan ditemukan 1 (satu) buah Handphone SamsungGalaxy 3 warna putih berisikan Nomor Sie Jie; wonene= Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengadakan permainan tersebutdari pihak berwajib; n nnn nen nnn non ren
Register : 07-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 148/Pdt.G/2013/PA.Kds. Tanggal 25 Maret 2013 — perdata : Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa setahu saksi yang pergi meninggalkan rumah bersama adalahPING A sores certs eemeeonnnnnneteeiemnmenrnemtereie beMenimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannyayang pada pokoknya tetap pada gugatan cerainya dan selanjutnya mohonagar perkaranya segera diputus;0 2020020"Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan iniditunjuk semua isi berita acara persidangan perkara ini dianggap tercantum dalamPUEUISAN IIIj~~~~ ~~~ nnn nnn nnn nn rn ren nn ISTENTANG HUKUMNYAMenimbang
Register : 24-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 908/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 12 Oktober 2016 — PEMOHON & TERMOHON
7 — 0
7 — 0
setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon selama satu tahun, kemudianpindah dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohonsampai Agustus 2016; n02 202 eon nnn nnnnne ee~ Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai tiga orang anak; ~ Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan damai namun sejak tahun 2009 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah atau sering terjadi perselisihan danpertengkaran:;; nn = nn nnn rennin ren
Register : 15-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0466/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
PUTUSANNomor 0466/Padt.G/2019/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Ren, Umur 45 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Strata Il, tempatkediaman (i iiiees Sekarang ciee, calan hal inimemberikan kuasa kepaca Advokat yang berkantor ci xEn Derdasarkan surat kuasakhusus
Register : 07-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
1 )41 co a UX s ren 3 Ae Oe o je a 3 J a 3 aaij Ly Aa La ali Voit gi tyArtinya: Apabila gugatan ister!
Register : 23-11-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 853/Pdt.G/2017/PA.Ttd Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Putusan Nomor.853/Pat.G/2017/PA.TTDdtoSiti Aisyah, S.AgRincian Biaya Perkara:A a nti Biaya pendaftaran Rp 30.000,001 nr eee ren aa Biaya proses / ATK. Rp 50.000,002 SieeSRSR Biaya Panggilan Rp330.000,00a Hak redaksi Rp 5.000,00Opa an ine Meterai Rp 6.000,00Total biaya Perkara Rp421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Tebing Tinggi, 22 Januari 2018Untuk salinan yang sama dengan aslinyaoleh:Panitera,dtoH. Sugeng Heriono, S.H.Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor.853/Padt.G/2017/PA.TTD
Register : 21-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 775/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 14 Agustus 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SW1; 27 22 222 222 one ron nnn nn nnn ren nn nen nee cee nee ee nen.