Ditemukan 16514 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sabur sakur satur sadur sayu
Register : 26-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 152/Pid.B/2016/PN Bgl
Tanggal 1 Juni 2016 — INDRA GUNAWAN Als IIN Bin WAHID
3727
  • tidur dan laptop yang terletak diatas meja ruang tamu dansaksi tidak mengetahui alat yang digunakan oleh terdakwa dalammelakukan perbuatan tersebut ;Bahwa benar Saksi menerangkan barang milik saksi yang hilang adalah 1(satu) unit TV LED 42 Inch merk LG warna hitam dan 1 (satu) unit laptopmerk Toshiba warna hitam serta kerugian yang saksi alami sebesarRp.15.000.000,(Lima belas juta rupiah) ;Bahwa benar Saksi menerangkan saat kejadian saksi sedang bekerjadikantor sedangkan istri saksi sedang membeli sayur
Register : 04-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 72/Pdt.P/2019/PA.Sbh
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
94
  • PENETAPANNomor 72/Pdt.P/2019/PA.SbhaZN za b zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Pemohon I, lahir Sayur Mahincat, 17 Juli 1977 (umur 41 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal Xxxx xxxxxxXXXX XXXXXXX XXXX Kabupaten Padang Lawas, sebagaiPemohon
Register : 02-03-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 06-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 182/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 21 Maret 2011 — ANI binti BAKRI V YANTO bin MAIDIN
101
  • yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara erai Gugat yang diajukan olehANI binti BAKRI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di JalanTanjung Raya I, Gang Kampar, Nomor 57,RT.003 /RW.003, Kelurahan Dalam Bugis,Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak,sebagai Penggugat; MELAWANYANTO bin MAIDIN, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Penjual Sayur
Register : 14-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 91/Pdt.G/2017/PA.Sbga
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6717
  • PUTUSANNomor 91/Pdt.G/2017/PA.Sbga> 2 @, pe es eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat, antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan pedagang sayur, tempat tinggal di Jalan PasarInpres, Gang Jambu, Kelurahan Aek Habil, KecamatanSibolga Selatan, Kota
Register : 08-09-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2037/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Put No.xxxx /Pdt.G/2016/PA.Smgmasih dalam keadaan berantakan dan kotor, akan tetapi masalahitu bisa terselesaikan dan bisa rukun, hormonis kembali, salingberbagi kasih,saling menyayangi, dan saling membantu satu samalain, serta menanamkan budi pekerti terhadap anak dan itu pulasebagai bumbu di dalam rumah tangga seperti paribahasa yangmengatakan "Bagai sayur tanpa qaram";.
    Put No.xxxx /Pdt.G/2016/PA.Smgmengakibatkan Penggugat dan Tergugat sangat sulit hidup rukun dalamrumah tangga yang penyebabnya juga bukan karena rumah berantakanketika Tergugat pulang bekerja, melainkan karena sikap Tergugat yang tidakmemberikan nafkah dan menjalin hubungan dengan perempuan lain,sehingga wajar saja jika Tergugat menganggapnya sebagai pertengkarankecil "bagai sayur tanoa garam" karena Tergugat tidak bisa memahamiperasaan seorang isteri yang sudah tidak dikasih nafkah tapi selingkuhi
Register : 04-10-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 983/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • Kalau Termohon memang benar takut dan rasa hormatnya padasuami, alasan Termohon tidak masuk akal menurut Pemohon, katanyaTermohon berhutang ditabungan siswa saja, untuk memenuhi kebutuhan dapurPage 15 of 37nyatanya sayur mie dan sambal terasi jadi lauk menu andalan, maka timbulkejurigaan dari Pemohon sendiri ditahun 2014 dan 2015. Dikemanakanberbagai jenis sayur, ikan lele dan ikan mujahir/nila yang Pemohon peliharadipekarangan rumah, apa semuanya itu di beli ?
Register : 02-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bln
Tanggal 19 September 2019 — Terdakwa
7054
  • mengakses fitur kamerakemudian menghidupkan fitur perekaman video setelah itu Anak menyimpanhasil perekaman di memori telepon genggam Anak.Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekitar Pukul 16.00 Witaketika Dea Rahayu binti Misdiato (Anak Saksi) mengakses fitur status di aplikasiWhatsapp telepon genggam yang Dea pergunakan, Dea melihat statusWhatsapp Anak yang memiliki nomor Whatsapp 081775440480 berupa fotoseorang wanita yang tidak memakai pakaian dan bertuliskan Fitriani.fa besakilawan paman sayur
    adalah Anak korban teman Dea sendiri.Bahwa status Anak yang menampilkan foto Anak korban dalam keadaantidak memakai pakaian tersebut adalah merupakan status yang Anak unggahdengan cara Anak membuka aplikasi Whatsapp di 1 (satu) unit telepongenggam Samsung J1 Ace warna putih, mengakses fitur kamera dalam bilahstatus kemudian memilih foto yang menampilkan Anak korban yang dalamkeadaan tidak berpakaian, lalu menulis kalimat untuk melengkapi foto tersebutdengan tulisan Fitriani.fa besaki lawan paman sayur
Register : 01-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 65/Pid.Sus/2018/PN Str
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.ASRUL FERRYANDI, S.H.
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
ABDUL AZIZ Bin IBRAHIM
6722
  • Ilham danmemesan sabu darinya dengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) yang terdiri dari uang terdakwa Abdul Aziz sejumlahRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan uang saksi Dani Suhadasejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 April 2018 sekitar pukul 07.00 Wibsaksi Dani Suhada melakukan transaksi dengan Ilham di SimpangMasjid Suhada Kampung Pondok Sayur Kecamatan Bukit, KabupatenBener Meriah dimana saksi Dani Suhada memberikan uang sejumlahRp300.000,00
    AbdulAziz apabila telah memperoleh sabu;Menimbang, bahwa saksi Dani Suhada kemudian menghubungi sdr.Ilham dan memesan sabu darinya dengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) yang terdiri dari uang terdakwa Abdul Aziz sejumlah Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah) dan uang saksi Dani Suhada sejumlah Rp100.000,00(Seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 5 April 2018 sekitar pukul07.00 Wib saksi Dani Suhada melakukan transaksi dengan Ilham di SimpangMasjid Suhada Kampung Pondok Sayur
Putus : 18-11-2014 — Upload : 06-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93 PK/Pdt.Sus-HKI /2014
Tanggal 18 Nopember 2014 — SOEGIONO TEDJO VS SHANGHAI MALING CANNED FOOD FACTORY COMPANY LIMITED
15273 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menurut penjelasan resmi, "Termasuk puladalam pengertian yang bertentangan dengan ketertiban umum adalah adanya itikad tidakbaik";15 Bahwa akan tetapi Penggugat sekarang harus mengalami bahwa Tergugattanpa persetujuan dari Penggugat telah mendaftarkan merek MALING dibawah Nomor 485335, IDM000046648, IDM000049239, IDM000138688,IDM000143122, IDM000151977, IDM000152015, IDM000152016,IDM000159261, IDM000160466 untuk jenis barang: "Daging, ikan, unggas danbinatang buruan, sari daging, buah dan sayur yang
    diawetkan, diasinkan, dimaniskan,dikeringkan dan dimasak; telur, sayur dan buahbuahan dalam kaleng, ikan dan dagingdalam kaleng, green peas dalam kaleng, jamur dalam kaleng, acar, abon, dendeng"dalam Kelas Barang 29; Merek Tergugat tersebut memiliki persamaan pada pokoknyadan dilindungi untuk barang sejenis;16 Bahwa perkataan & lukisan MALING adalah kata dan lukisan ciptaanPenggugat yang berarti "partial plum blossom" (bagian dari bungakeberuntungan) dan pertama kali didaftarkan di negara asalnya
Putus : 21-02-2011 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 795/Pid.B/2010/PN.Jr
Tanggal 21 Februari 2011 — ASTUTIK alias ASMAWATI alias Hj. UMI NURUL binti ASMAK UDEN
255
  • Berdasarkan adanya sisa makanan dalam lambung berupa sayur sawidan cairan dengan bau yang spesifik, maka saat masuknya racun sianidabelum enam jam dari makan yang terakhir. Racun sianida masuk kedalam lambung bersamasama dengan cairan yang diminum.7.
    Berdasarkan adanya sisa makanan dalam lambung berupa sayur sawidan cairan dengan bau yang spesifik, maka saat masuknya racun sianidabelum enam jam dari makan yang terakhir. Racun sianida masuk kedalam lambung bersamasama dengan cairan yang diminum..
    merahcerah, organ dalam berwarna relatif merah cerah serta darah yangberwarna merah cerah.e Racun sianida masuk tubuh dengan cara ditelan atau diminum ataumasuk lalu saluran makan atau esofagus hingga lambung yangditandai dengan adanya zat sianida pada lambung serta gambaranmukosa atau selaput lendir yang mulai faring atau bagian belakangmulut, saluran makan atas atau esofagus dan lambung yangmengalami pelebaran pembuluh darah hingga erosi.e Berdasarkan adanya sisa makanan dalam lambung berupa sayur
    merah cerah, organ dalamberwarna relatif merah cerah serta darah yang berwarna merah cerah.e Racun sianida masuk tubuh dengan cara ditelan atau diminum ataumasuk lalu saluran makan atau esofagus hingga lambung yang ditandaidengan adanya zat sianida pada lambung serta gambaran mukosa atauselaput lendir yang mulai faring atau bagian belakang mulut, saluranmakan atas atau esofagus dan lambung yang mengalami pelebaranpembuluh darah hingga erosi.e Berdasarkan adanya sisa makanan dalam lambung berupa sayur
Register : 28-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 04-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 224/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 24 Mei 2011 — AMRIN TAMBUNAN ALS AMRIN
3112
  • Padangsidempuan, Kwitansi TandaPembayaran banyaknya Rp 122.100.000, (seratus dua puluh dua jutaseratus ribu rupiah) untuk pembayaran pemberian bantuan kepadaPemerintah Desa triwulan I dan II bulan Januari s/d Juni 2005 untukKecamatan Sayur Matinggi.(satu) lembar foto copy leges PN.
    Padangsidempuan, Kwitansi TandaPembayaran banyaknya Rp 61.050.000, (enam puluh satu juta limapuluh ribu rupiah) untuk pembayaran pemberian bantuan kepadaPemerintah Desa triwulan II Juli s/d September 2005 untukKecamatan Sayur Matinggi.3362)64)65)(satu) lembar foto copy sesuai aslinya, cek Bank Sumut CabangPadangsidempuan No. CD 832244 tanggal 14 Desember 2004sebesar Rp 480.870.000 (empat ratus delapan puluh juta delapanratus tujuh puluh ribu rupiah).
    Padangsidempuan, KwitansiTanda Pembayaran banyaknya Rp 122.100.000, (seratus dua puluhdua juta seratus ribu rupiah) untuk pembayaran pemberian bantuankepada Pemerintah Desa triwulan I dan II bulan Januari s/d Juni 2005untuk Kecamatan Sayur Matinggi.(satu) lembar foto copy leges PN.
    Padangsidempuan, Kwitansi TandaPembayaran banyaknya Rp 61.050.000, (enam puluh satu juta limapuluh ribu rupiah) untuk pembayaran pemberian bantuan kepadaPemerintah Desa triwulan III Juli s/d September 2005 untukKecamatan Sayur Matinggi.(satu) lembar foto copy sesuai aslinya, cek Bank Sumut CabangPadangsidempuan No. CD 832244 tanggal 14 Desember 2004sebesar Rp 480.870.000 (empat ratus delapan puluh juta delapanratus tujuh puluh ribu rupiah).(satu) exemplar rekening koran Bank Sumut Cab.
Putus : 19-03-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1538/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 19 Maret 2014 — Eka Suwandi als Jay Bin Sukardi
7316
  • laindengan harga Rp.900.000, sedangkan untuk DVD dijual dengan hargaRp.150.000, dan Handphone Nokia lumia dijual dengan harga Rp.450.000, danuang dari penjualan barang barang tersebut dipergunakan oleh DIAN SAPUTROALS BENI ALS JAWA BIN RIDHO dan terdakwa untuk makan sehari hari, danakhirnya pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2014 sekira jam 03.00 wibdilakukan nenangkapan pada saat DIAN SAPUTRO ALS BENI ALS JAWA BINRIDHO dan terdakwa sedang berada dikontrakan BOBY BAKSYAR BIN HASBIyang beralamat dikebun sayur
    laindengan harga Rp.900.000, sedangkan untuk DVD dijual dengan hargaRp.150.000, dan Handphone Nokia lumia dijual dengan harga Rp.450.000, danuang dari penjualan barang barang tersebut dipergunakan oleh DIAN SAPUTROALS BENI ALS JAWA BIN RIDHO dan terdakwa untuk makan sehari hari, danakhirnya pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2014 sekira jam 03.00 wibdilakukan penangkapan pada saat DIAN SAPUTRO ALS BENI ALS JAWA BINRIDHO dan terdakwa sedang berada dikontrakan BOBY BAKSYAR BIN HASBIyang beralamat dikebun sayur
    dengan harga Rp.900.000, sedangkan untuk DVDdijual dengan harga Rp.150.000, dan Handphone Nokia lumia dijual denganharga Rp.450.000, dan uang dari penjualan barang barang tersebutdipergunakan oleh DIAN SAPUTRO ALS BENI ALS JAWA BIN RIDHO danterdakwa untuk makan sehari hari, dan akhirnya pada hari Selasa tanggal 26Agustus 2014 sekira jam 03.00 wib dilakukan penangkapan pada saat DIANSAPUTRO ALS BENI ALS JAWA BIN RIDHO dan terdakwa sedang beradadikontrakan BOBY BAKSYAR BIN HASBI yang beralamat dikebun sayur
Register : 16-06-2014 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1471/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
73
  • Alasan / dalildalil Penggugatnomor5 (c) adalah salah ;Pertengkaran rumah tangga itu wajar, Tergugatpun pernah ditampar,pernah disiram air, pernah diberi sayur basi. ltu semua saya rasakan wajarwajar saja ;9. Alasan / dalildalil Penggugatnomor 5 (d) adalah bohong besar ;Selama Tergugat buka toko, Penggugat mengambil sendiri apa yangPenggugat inginkan. Tergugat punya prinsip milik isteri juga milik suami,semua untuk keluarga. Tergugat ingin bertanya, Berapa kali dalam sebulanmencuci pakaian ?
    Bahwa pertengkaran antara Tergugat dengan Penggugat itu masih wajar,Tergugatpun pernah ditampar, disiram air, pernah diberi sayur basi ;6. Bahwa Tergugat dikatakan tidak memberi nafkah itu tidak benar, nyatanyaPenggugat ambil sendiri barangbarang yang diinginkan di toko Tergugat ;7. Bahwa Tergugat sebagai kepala rumah tangga sudah berupaya denganberbagai cara untuk merubah kelakuan Penggugat, agar berubah lebihbaik, tetapi kKenyataannya bertambah menjadijadi semakin gila ;8.
Register : 08-11-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 242/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 27 Desember 2012 — FERDINANDUS MANTUR alias ONCU alias JIMI, DKK
4610
  • ,kemudian Terdakwa menjawab "saya penjual sayur, kemudian saksi mendekat kearah Terdakwa dan sempat mau menikah saksi dengan menggunakan obeng dansaksi melakukan perlawan dengan menggunakan kayu dan berhasil melumpuhkanTerdakwa I dan dari temanteman Terdakwa I berlari dan selanjutnya Terdakwa Idibawa ke kantor Polisi ;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa I menggunakan tang dan obeng adalah karenasaksi menggunakan senter penerang untuk melihatnya ketika sedang merusak kuncigembok di stan milik HANDOYO
    ,kemudian Terdakwa menjawab saya penjual sayur, kemudian saksi mendekat kearah Terdakwa dan sempat mau menikah saksi dengan menggunakan obeng dansaksi melakukan perlawan dengan menggunakan kayu dan berhasil melumpuhkanTerdakwa I dan dari temanteman Terdakwa I berlari dan selanjutnya Terdakwa Idibawa ke kantor Polisi ;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa I menggunakan tang dan obeng adalah karenasaksi menggunakan senter penerang untuk melihatnya ketika sedang merusak kuncigembok di stan milik HANDOYO ;
Register : 11-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 978/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Padt.G/2021/PA.BglBahwa Penggugat pernah cerita kepada saksi jika Tergugat memberinafkah ketika panen yaitu setiap 4 (empat) bulan rata rata sejumlah Rp8,000,000.00 (delapan juta rupiah), namun kemudian diminta Kembalioleh Tergugat untuk dijadikan modal sedangkan Penggugat hanya diberisisanya yaitu kurang lebih sejumlah Rp 1,000,000.00 (satu juta rupiah).Bahwa Penggugat juga cerita pada saksi jika selama satu tahun terakhirTergugat tidak memberikan nafkah sehingga Penggugat bekerja sendiriberjualan sayur
    Saksi pernah melihat dua kali Penggugat berada diteras rumah maskiat sedangkan Ketua RI setempat mengatakanPenggugat dengan Maskiat telah menikah siri setelah lebaran; Bahwa saksi melihat setelah berjualan sayur anak Penggugat mengantarPenggugat ke rumah maskiat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahkurang lebih 3 (tiga) bulan; Bahwa saksi tahu dari cerita Tergugat jika Tergugat memberi nafkahPenggugat setiap panen sebesar Rp 5,000,000.00 (lima juta rupiah); Bahwa saksi
Register : 10-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 129/Pid.B/2011/PN.Wgp
Tanggal 16 Nopember 2016 — - DOAINGGA HIWAL Alias DOAINGGA
206
  • Sumba Timur, terdakwa bertemu dengan WUNANG daftar pencarian orang (DPO)selanjutnya terdakwa brsama saksi MERSI singgah di rumah WUNANG kemudianterdakwa mengusir 11 (sebelas) ekor hewan kambing tersebut ke dalam kandang milikWUNANG, setelah 11 (sebelas) ekor hewan kambing masuk dalam kandang kemudianWUNANG mengajak terdakwa dan saksi MERSI duduk di atas balebale,;kemudianWUNANG mengatakan bagaimana adik kita tidak ada sayur, bagaimana kalau kitapotong 1 (satu) ekor ini kambing kemudian terdakwa menjawab
    Kemudian pada saat sampai di Papu, Kelurahan Watumbaka, Kecamatan Pandawai, Kab.Sumba Timur, terdakwa bertemu dengan WUNANG daftar pencarian orang (DPO)selanjutnya terdakwa brsama saksi MERSI singgah di rumah WUNANG kemudianterdakwa mengusir 11 (sebelas) ekor hewan kambing tersebut ke dalam kandang milikWUNANG, setelah 11 (sebelas) ekor hewan kambing masuk dalam kandang kemudianWUNANG mengajak terdakwa dan saksi MERSI duduk di atas balebale/kemudianWUNANG mengatakan bagaimana adik kita tidak ada sayur
Register : 31-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 118 /Pid.B/2017/PN Tmg
Tanggal 27 September 2017 — MUSTAQIN JASRUDY Bin MUHAMMAD KHAMID
374
  • puluh ribu rupiah)sedang sisanya Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sudah habis untukkeperluan beli makan, bensin dan rokok ;Bahwa selang 2 (dua) minggu kemudian ARI bersama Terdakwa datangke kantor saksi dan bertemu saksi dan DAHLAN, Terdakwa mengatakanakan menukar mobil gadai semula dari mobil pick up Mitsubishi SS digantiditukar dengan mobil merk Daithatsu Feroza dengan alasan mobil pick upHalaman 17 dari 34 Putusan Nomor 118/Pid.B/2017/PN TmgMitsubishi SS akan digunakan untuk mengangkut sayur
    rupiah) sedang sisanyaRp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sudah habis untuk keperluanbersama beli makan, bensin dan rokok;Bahwa selang 2 (dua) minggu kemudian ARI bersama Terdakwa datangke kantor saksi dan bertemu saksi dengan SOLIKHIN disitu Terdakwamembawa mobil merk Daithatsu Feroza dan mengatakan akan menukarmobil gadai semula dari mobil pick up Mitsubishi SS diganti ditukardengan mobil merk Daithatsu Feroza dengan alasan Terdakwa, mobil pickup Mitsubishi SS mau digunakan untuk mengangkut sayur
    Mitsubishi SS dibawa pergi olehTerdakwa hingga kini ternyata mobil Daithatsu Feroza tidak juga ditebus;Bahwa kemudian saksi baru tahu mobil tersebut bermasalah karena mobilmilik orang lain yang digadai tanpa ijin terlebin dahulu oleh pemiliknyasetelah kejadian ini dilaporkan ke pihak berwajib di Polsek Ngadirejo ;Bahwa saksi mengenal ARI karena dikenalkan SOLIKHIN sebagai orangyang minta bantuan menggadai mobil ;Bahwa saksi sempat bertanya mengenai alasan menggadai mobil,katanya untuk modal usaha sayur
Register : 23-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2020/PN Wkb
Tanggal 7 Oktober 2020 — Terdakwa
19550
  • pria berwarna abu-abu dengan label harga sejumlah Rp. 173.900,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu Sembilan ratus rupiah) status barang COD (bayar ditempat);
  • 1 (satu) pasang sepatu pria merk YZY-ADIDAS dengan label harga sejumlah Rp. 103.900,00 (seratus tiga ribu Sembilan ratus rupiah) status barang COD (bayar ditempat);
  • 1 (satu) buah bom jaring pancing penangkap ikan single pan tanpa label harga, status barang Non-COD (tunai);
  • 1 (satu) paket benih tanaman sayur
    ;11. 1 (Satu) buah celana kargo Panjang pria berwarna abuabu denganlabel harga sejumlah Rp. 173.900,00 (Seratus tujuh puluh tiga ribu Sembilanratus rupiah) status barang COD (bayar ditempat);12. 1 (satu) pasang sepatu pria merk YZYADIDAS dengan labelharga sejumlah Rp. 103.900,00 (seratus tiga ribu Sembilan ratus rupiah)status barang COD (bayar ditempat);13. 1 (Satu) buah bom jarring pancing penangkap ikan single pan tanpalabel harga, status barang NonCOD (tunai);14. 1 (satu) paket benih tanaman sayur
    bayar ditempat); 1 (Satu) buah celana kargo Panjang pria berwarna abuabu dengan labelharga sejumlah Rp. 173.900,00 (Sseratus tujuh puluh tiga ribu Sembilan ratusrupiah) status barang COD (bayar ditempat); 1 (satu) pasang sepatu pria merk YZYADIDAS dengan label hargasejumlan Rp. 103.900,00 (seratus tiga ribu Sembilan ratus rupiah) statusbarang COD (bayar ditempat); 1 (Satu) buah bom jarring pancing penangkap ikan single pan tanpa labelharga, status barang NonCOD (tunai); 1 (satu) paket benih tanaman sayur
    berwarna abuabu denganlabel harga sejumlah Rp. 173.900,00 (seratus tujuh puluh tiga ribuSembilan ratus rupiah) status barang COD (bayar ditempat); 1 (satu) pasang sepatu pria merk YZYADIDAS dengan labelharga sejumlah Rp. 103.900,00 (seratus tiga ribu Sembilan ratus rupiah)status barang COD (bayar ditempat); 1 (Satu) buah bom jaring pancing penangkap ikan single pan tanpalabel harga, status barang NonCOD (tunai);Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2020/PN Wkb 1 (satu) paket benih tanaman sayur
Register : 01-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 4/PID/TPK/2013/PT.BABEL
Tanggal 17 Juni 2013 — - MUNZIR bin ABDUL MANAN
4830
  • 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah)b) Dipinjamkan kepada Saudara Hamdani sebesar Rp. 15.000.000, (lima betas jutarupiah)c) Dipinjamkan kepada Saudara Hadi sebesar Rp. 12.500.000, (dua belas juta limaratus ribu rupiah).d) Sisanya sebesar Rp. 83.390.593, (delapan puluh tiga juta tiga ratus sembilan puluhriobu lima ratus sembilan puluh tiga rupiah) digunakan Terdakwa Munzir selaku KepalaDesa Rukam Kecamatan Mendo Barat untuk kepentingan pribadi seperti usaha jual belltimah dan berkebunbertanam sayur
    25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah)b) Dipinjamkan kepada Saudara Hamdani sebesar Rp. 15.000.000, (lima betas jutarupiah)c) Dipinjamkan kepada Saudara Hadi sebesar Rp. 12.500.000, (dua belas juta limaratus ribu rupiah).d) Sisanya sebesar Rp. 83.390.593, (delapan puluh tiga juta tiga ratus sembilan puluhrilbu lima ratus sembilan puluh tiga rupiah) digunakan Terdakwa Murzir selakuKepala Desa Rukam Kecamatan Mendo Barat untuk kepentingan pribadi sepertiusaha jual bell timah dan berkeburn/bertanam sayur
    25.000.000, (dua puluh lima juta32rupiah)b) Dipinjamkan kepada Saudara Hamdani sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah)c) Dipinjamkan kepada Saudara Hadi sebesar Rp. 12.500.000, (dua belas juta limaratus ribu rupiah.d) Sisanya sebesar Rp. 83.390.593, (delapan puluh tiga juta tiga ratus sembilan puluhribu lima ratus sembilan puluh tiga rupiah) digunakan Terdakwa Munzir selaku KepalaDesa Rukam Kecamatan Mendo Barat untuk kepentingan pribadi seperti usaha jualbeli timah dan berkebun/bertanam sayur
Register : 25-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 323/Pid.B/2014/PN.Idm
Tanggal 30 September 2014 — KAHARI Alias PUNUK Bin KASNAWI
2619
  • IPIN lalu saksi berempat pergi ke Majalengkauntuk mencari sasaran mobil pengangkut sayur untuk diambil uang kasnya namun tidak ada basil kemudian sekitar jam 01.30 Wib saksiberempat putar balik menuju Desa Kerticala Blok Bidol KecamatanTukdana Kabupaten Indramayu, sesampainya di toang sekitar jam 02.30Wib ada mobil L300 warna hitam pengangkut ayam dengan keranjangkosong melintasi mobil yang saksi tumpangi lalu Sdr.
    IPIN pergi ke wilayahMajalengka untuk mencari sasaran mobil pengangkut sayur dan mobilpengangkut beras namun tidak ditemukan yang kemudian terdakwabersama ketiga rekannya menuju wilayah Indramayu dan berhenti dipinggir jalan Desa Gadel Blok Bidol Kecamatan Tukdana KabupatenIndramayu sambil menunggu sasaran, sekitar jam 03.00 Wib mobilpengangkut ayam lewat yang masih tersisa sedikit lalu saksi NANTOAlias KECO berkata "itu ada mobil ayam lewat tapi sudah tidak adaayamnya tinggal sedikit " lalu Sdr.