Ditemukan 583320 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2009 2010 2004 2020 2008
Penelusuran terkait : Surat perintah pengosongan nomor : 001/2000 bertanggal 14 januari 2000 Surat keputusan no.602/2000/373 Risalah lelang no. 968/1999 – 2000 tanggal 22 februari 2000 Menyatakan batal surat keputusan tergugat no. 436/kur/ix/2000 tanggal 28 september 2000 Surat perintah penjualan barang sitaan (sppbs) no.sppbs-193/ pupnc.20/2000 tanggal 18 september 2000 Surat keputusan sps-139/pupnc.09/2000 Tanggal 27 oktober 2000 jo. dan atau pelaksanaan lelang Surat keputusan presiden ri no.60/m tahun 2000 Surat kepala kantor pelayanan pajak perusahaan masuk bursa no. s-358/wpj.06/kp.0408/2000 Tertanggal 22 juni 2000 Surat keputusan presiden republik indonesia nomor 60/m tahun 2000 Perlawanan thd putusan pengadilan negeri nomor 26/ pdt.p/2000 /pn. jak.sel
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 65/PID/2017/PT.DKI
Tanggal 31 Maret 2017 — DODY SETIA IRAWAN
23 — 16
  • Jaksa Penuntut Umum tersebut;-------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 5 Januari 2017 No.1137/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Tim, yang dimintakan banding tersebut ;------------------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan Terdakwa untuk tetap dalam tahanan ;-------------------------- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat peradilan, yang besarnya biaya perkara pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2000
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 18-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0088/Pdt.P/2020/PA.Dpk
Tanggal 10 Maret 2020 — PEMOHON
121 — 53
  • 1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Heni Fitriah binti Suhendri, umur 17 tahun, lahir tanggal 20 Desember 2002 untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Rio Adi Sasongko bin Didik Suhartono, umur 19 tahun, lahir tanggal 09 Mei 2000;3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    NAMA ANAK (perempuan), lahir di Jakarta, 13 Januari 2000, umur20 tahun;1.2. NAMA ANAK (perempuan), lahir di Jakarta, 20 Desember 2002,umur17 tahun;1.3. NAMA ANAK (perempuan), lahir di Jakarta, 01 Januari 2005, umur5 tahun;2.
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernama:Nama : NAMA ANAK binti NAMA;Tanggal Lahir : Jakarta, 20 Desember 2002, umur 17tahun;Agama : Islam;Pendidikan : SMP;Tempat tinggaldi :ALAMAT;dengan calon suaminya yang bernama:Nama : NAMA ANAK bin NAMA ;Tanggal Lahir : Jember, 09 Mei 2000, umur 19 tahun;Agama : Islam;Pendidikan : SMK;Pekerjaan : Karyawan swasta;Tempat tinggaldi :ALAMAT;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama ALAMAT;3.
    tersebutdi atas, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor16 Tahun 2019, Hakim dapat mengabulkan petitum permohonan ParaPemohon angka 1 (satu) dan 2 (dua) yaitu menetapkan memberikandispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama NAMA ANAK bintiNAMA, umur 17 tahun, lahir tanggal 20 Desember 2002, untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama NAMA ANAKbin NAMA , umur 19 tahun, lahirtanggal 09 Mei 2000
Pengadilan PA SIDIKALANG Perdata Agama
Register : 24-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 63/Pdt.P/2012/PA.Sdk
Tanggal 17 Oktober 2012 — PEMOHON I vs PEMOHON II
23 — 2
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2000 Kecamatan Pergetteng-getteng Sengkut, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hinnga saat ini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan PemohonII (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2000 diKecamatan Pergettenggetteng Sengkut, Kabupaten Pakpak Bharat ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;4.
    SAKSI PEMOHON I DAN PEMOHON II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaantani, Kecamatan Pergettenggetteng Sengkut, Kabupaten Pakpak Bharat;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa benar Pemohon I adalah suami sah dari Pemohon II yang pernikahannyadilaksanakan tanggal 10 Oktober 2000 yang dilaksanakan di KecamatanPergettenggetteng Sengkut, Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali
    dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah adalah untuk mendapatkan pembuktian nikah Pemohon I dan Pemohon II;SAKSI PEMOHON I DAN PEMOHON II, umur44 tahun, agama Islam, pekerjaantani, Kecamatan Pergettenggetteng Sengkut, Kabupaten Pakpak Bharat;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa benar Pemohon I adalah suami sah dari Pemohon II yang pernikahannyadilaksanakan tanggal 10 Oktober 2000
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Perdata
Register : 05-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 6/Pdt.P/2016/PN str
Tanggal 3 Oktober 2016 — RAHMANI
68 — 17
  • M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon; Menetapkan demi hukum bahwa anak perempuan bernama KHAIRUNNISA, anak kandung dari pasangan SUHARDI dan IRLINA, yang lahir di Pondok Gajah pada tanggal 27 Oktober 2000, adalah Anak angkat dari Pemohon; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya sebesar Rp. 224.000,- (Dua ratus dua puluh empat ribu rupiah);
    Menetapkan demi Hukum bahwa anak yang bernama:KHAIRUNNISA, Tempat Tanggal Lahir 27 Oktober 2000 adalah anak sah dari suamiIsteri' SUHARDI dan IRLINA, menjadi anak angkat dari Pemohon yang bernamaRAHMANI.3.
    dari calon anak angkat), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saya pernah menikah dengan seorang perempuan bernama Irlina, namun saat inikami sudah bercerai, dan saya sudh menikah lagi, sedangkan mantan isteri saya belummenikah lagi;e Bahwa selama perkawinan saya dengan Irlina, kami dikaruniai 2 (dua) orang anakperempuan yang saat ini tinggal bersama ibunya;e Bahwa Pemohon ingin mengangkat salah seorang anak perempuan kami yang bernamaKHAIRUNNISA, lahir pada tanggal 27 Oktober 2000
    yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pemohon merupakan adik kandung dari ayah Khairunnisa yang juga merupakanmantan suami saya;Bahwa Pemohon pernah menikah dan saat ini sudah bercerai, namun dalampernikahannya, pemohon belum dikaruniai anak;Bahwa selama perkawinan saya dengan Suhadi, kami dikaruniai 2 (dua) orang anakperempuan yang saat ini tinggal bersama saya;Bahwa Pemohon ingin mengangkat salah seorang anak perempuan kami yang bernamaKHAIRUNNISA, lahir pada tanggal 27 Oktober 2000
    hukum dan cukup beralasan pula untuk mengabulkanseluruh permohonan dari pemohon:Menimbang, bahwa sebagai konsekwensi dari acara yurisdiksi voluntair, maka biayabiaya yang timbul haruslah dibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan seluruh peraturan yang ada hubungannya dengan perkara permohonan ini;MENETAPKAN= Mengabulkan Permohonan Pemohon;= Menetapkan demi hukum bahwa anak perempuan bernama KHAIRUNNISA, anakkandung dari pasangan SUHARDI dan IRLINA, yang lahir di Pondok Gajah padatanggal 27 Oktober 2000
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 23-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 72/Pdt.P/2020/MS.Bna
Tanggal 9 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
33 — 8
  • Idrus) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Maret 2000 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Meuraxa, Kota Banda Aceh;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 28-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 703/Pid.C/2022/PN Sby
Tanggal 28 September 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CHOIRUL AMIN
Terdakwa:
SISWANDI
26 — 11

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran PERDA KOTA SURABAYA nomor 10 tahun 2000 .
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 50.000,- (Limapuluh ribu rupiah), Subsidair 1 (Satu) hari kurungan;
    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    4. Memerintahkan barang bukti ktp dikembalikan
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 93/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mardi Sumardi bin Awat) dengan Pemohon II (Cacah binti Oma) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 2000 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat.
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Ngamprah Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu ).

    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (MardiSumardi bin Awat) dan Pemohon II (Cacah binti Oma) yangdilaksanakan pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2000, jam 10.00wib di wilayah Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat.a: Membebankan biaya perkara perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Ilhadir sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh ijin dariKetua
    Patrol RT 02 RW 06 DesaSuntenjaya, Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat; Bahwa saksi adalah saya Ponakan Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagaisuamiisterl; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 31 Januari 2000; Bahwa saksi Ya, saya menyaksikan/hadir di pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan para Pemohondilangsungkan secara syariat Islam, ada ijabnya kobul, ada wali,ada 2 orang saksi
    P.2 (Kartu Tanda penduduk), telah terbukti pula bahwa Pemohon dan Pemohon II tinggal di walayah Kabupaten Bandung Barat, olehkarena itu Majelis menyatakan bahwa perkara ini baik secara absolutmaupun relatif adalah wewenang Pengadilan Agama Ngamprah;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok Permohonan adalahPemohon dan Pemohon Il mengajukan permohon pengesahanperkawinan/istbat nikah ke Pengadilan Agama Ngamprah dengan alasanPemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan padatanggal 31 Januari 2000
    orang saksi tersebut saling melengkapi danbersesuaian satu) sama lainnya, sehingga buktibukti tertulis danketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang dikuatkan dengan buktibukti tertulis dan keterangansaksisaksi tersebut diatas, maka Majelis Hakim telah dapat menemukanfakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada tanggal 31 Januari 2000
    No. 75/Pdt.P/2019/PA.Krwtanggal 31 Januari 2000 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanLembang Kabupaten Bandung Barat.oeMembebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan AgamaNgamprah Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp306.000,00 ( tiga ratusenam ribu ).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Jumat, tanggal 26 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Sya'ban 1440 Hijriah oleh H.
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 07-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PA SAMBAS Nomor 1000/Pdt.P/2021/PA.Sbs
Tanggal 29 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
74 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ilham bin Hamidi) dengan Pemohon II (Kartinah binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2000, di Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00- (empat ratusribu rupiah);
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 07-11-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1837/Pdt.P/2022/PA.GM
Tanggal 21 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • Aisah binti Mamiq Tike) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2000, di Dusun Prajurit, Desa Kuripan Selatan, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2022;