Ditemukan 15324 data
29 — 11
dari kayu warna kuning dan hitamtersebut yang diakui adalah milik terdakwa, selanjutnya para saksi menanyakan mengenai ijinkepemilikan senjata tajam tersebut ternyata terdakwa tidak memilikinya;Bahwa setelah dilakukan interogasi, terdakwa berdalih membawa senjata tajam yangsebelumnya disimpan di balik baju dipinggang sebelah kiri kemudian dititipkan dan ataudiserahkan ke saksi FACRIANSYAH als PETROK Bin SURIANSYAH (berkas perkaraterpisah/splitsing ) untuk menjaga diri sewaktuwaktu ada masalah atau berkelahi
33 — 12
MAT SOLEHuntuk berkelahi (carok), kemudian terdakwa langsung membacokkan celurityang dibawanya kearah tubuh saksi SAMAUR als. P. MAT SOLEH namun saksiSAMAUR als. P. MAT SOLEH berhasil mengelak sehingga ticlak terkenasabetan celurit dari terdakwa. Setelah itu, saksi koroan MOHAMMAD SOLEH(anak kanclung saksi SAMAUR als. P. MAT SOLEH) yang mendengar haltersebut langsung keluar rumah clan berusaha menyelamatkan saksi SAMAURals. P.
42 — 24
menunjang perut Penggugat, setelah pertengkaran Tergugat jugameninggalkan rumah dan setelah beberapa hari baru pulang kerumah ; Bahwa petengkaraanpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat bukanmasalah keluarga saja, akan tetapi Tergugat juga mengunakan shabusahabu tanpa sepengetahuan Penggugat, bilamana Penggugat menasehatiTergugat agar tidak menggunakan shabushabu Tergugat selalu marahBahwa Penggugat telah berusaha memberikan nasihatnasihat kepadaTergugat untuk tidak memihak pada kelurga dan kalau berkelahi
27 — 13
sepengetahuan saksi, setelah menikah Penggugat danTergugat pernah rukun dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Poyowa besar selama satu tahunkemudian pindah di rumah dinas guru di Desa Poyowa II ;Bahwa Penggugat dan Tergugat rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa sepengetahuan = saksi, sekarang keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dansering bertengkar ;Bahwa saksi sering mendengar Penggugat berteriak danmenangis karena berkelahi
62 — 23
Selanjutnya saksi bersama dengan sdr KADIKdan sdr PANDI berboncengan menggunakan sepeda motor saksi korbanmenuju ke bukit Sempeleng tersebut.Bahwa saat tiba di bukit Sempeleng tersebut tidak lama berselang datangterdakwa bersama dengan beberapa teman terdakwa langsung mengajaksaksi korban untuk berkelahi.Bahwa terdakwa langsung merangkul bagian leher terdakwa menggunakantangan kiri terdakwa dan saksi korban langsung melepaskan rangkulanterdakwa.Bahwa terdakwa langsung mengajak saksi korban untuk berkelahi
28 — 5
Bojonegoro ;e Bahwa pada saat itu ada banyak orang dan saksi melihat paraterdakwa ada di tempat kejadian ;e Bahwa tak lama kemudian ada petugas Polisi datangmengamankan sepeda motor ;e Bahwa saksi akhimya mengetahui bahwa keramian tersebutkarena para terdakwa berkelahi dengan M. Ujang ;4. ksi MAJIKAN als PAK KAN bin MUSTARI Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ; Bahwa saksi kenal dengan korban M.
31 — 7
Marwan menggunakan sepeda motor jenisYamaha warna silver menemui Terdakwa yang sedang minumminuman jenis Intisari lalu mereka bertiga minumminum, kirakira 1 jamkemudian saksi mendengar ada percekcokan antara saksi Hendradengan Terdakwa, lalu terjadi perkelahian fisik, dan saksi melihatTerdakwa memukul saksi Hendra;Bahwa jarak antara saksi dengan tempat mereka berkelahi 3 meter;Bahwa yang saksi tahu Terdakwa memukul bagian wajah saksi Hendrasehingga saksi Hendra mengalami luka memar dibagian wajah
1.Irvan Surya H,SH
2.ST.Hutami Endang A,SH.MH
Terdakwa:
Arif Bin Ismail Enre alias Bojes
27 — 4
dakwaan Penuntut Umummenjadi terpenuhi, dan elemen unsur lainnya tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 tidakmemberikan pengertian apa yang dimaksud dengan senjata tajam, tetapi hanyamenggolongkan senjata tajam yaitu: senjata pemukul, senjata penikam, dansenjata penusuk;Menimbang, bahwa dalam Kamus' Bahasa Indonesia, W.J.S.Poerwadarmita memberikan pengertian senjata dan tajam sebagai berikut:Senjata diartikan sebagai alat perkakas yang gunanya untuk berkelahi
13 — 2
No: 0246/Pdt.G/2011/PA.MPW.sebaliknya;Bahwa, dalam pertengkaran, Tergugat sering melakukankeker asan fisik kepada Penggugat karena jika bertengkarPenggugat dan Tergugat sering berkelahi dan salingmemukul dan saksi pernah menyaksikan sendiri karenaterjadi di hadapan saksi ;Bahwa, saksi tidak pernah mendengar Tergugat mengancamPenggugat tetapi saksi pernah membaca SMS Tergugatkepada Penggugat yang berisi ancaman;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah satu bulan berpisahrumah ;Bahwa, pihak keluarga Penggugat
7 — 4
keluarga yang sedapatmungkin ditutupi dan tidak diketahui oleh orang lain sehingga terkadangnanti orang lain mengetahui adanya perselisihan dan pertengkarandalam suatu rumah tangga kalau terjadi pisah tempat tinggal dan tidaksaling mempedulikan lagi.Menimbang, bahwa demikian juga bahwa perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga tidak harus dan tidak selamanyadapat diketahui hanya melalui ekspresi verbal berupa pertengkaranpisik atau dengan saling bantah dengan suara yang keras ataupundengan berkelahi
27 — 9
Ranto Lumbantobing sedang diperbaiki oleh Golman Lumbantobing lalusaksi memarkir mobil yang saksi kemudikan dan terdakwa keluar dari dalammobil, tidak berapa lama saksi turun dari belakang setir mobil yang saksikemudikan, setelah tiba di mobil yang dikemudikan oleh menantu saksi, saksimelihat muka dari terdakwa dalam keadaan berang/emosi sambil merepetrepet, sedangkan Zulkarnaen Hutauruk tertunduk (rambutnya basah danmukanya memerah), melihat hal tersebut lalu saksi bertanya kepadaterdakwa yang berkelahi
48 — 12
oleh ibu saksi agar menjemput kakak kandungsaksi bernama Umi Hanik dirumah orang tua Terdakwa, selanjutnya saksimenjemput kakak kandung saksi bernama Umi Hanik dirumah orang tuaTerdakwa, dan saksi melihat kakak kandung saksi bernama Umi Hanikmenangis dan wajah kakak kandung saksi bernama Umi Hanik dalamkeadaan lebamlebam, dan saksi melihat Terdakwa dudukduduk diruangHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 615/Pid.Sus/2016/PN Bywtamu, lalu saya marah kepada Terdakwa, dan Terdakwa malahmenantang saya untuk berkelahi
10 — 5
Penggugat bilang saya sering mabukmabukan suka berkelahi itusemua masa lalu saya, sebelum berumah tangga. Dan setelahberumah tangga bisa berkurang sekarang sudah berhenti total;Tidak harmonisnya rumah tangga penggugat dan saya karena ada prialain, sebagai suami saya menegur dan menasehati Penggugat malahmarah marah;Penggugat bilang puncak pertengkaran mengakibatkan penggugatberdomisili di rumah orang tuanya dan pisah tempat tinggal selama 3tahun semua itu tidak benar.
74 — 17
Geltoli tepatnyasamping Kantor Kepala Desa Geltoli Kecamatan Maba KabupatenHalmahera Timur Provinsi Maluku Utara; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekitar pukul03:00 WIT dini hari Terdakwa bersama temanteman lainnya telah mabukkarena minum minuman keras di rumah warga yang berjarak sekitar 30 m(tiga puluh meter) dari pesta ronggeng (joget) perkawinan di Desa Geltolitersebut, kemudian Terdakwa pergi ke pesta ronggeng (joget) tersebut,di pinggir pesta Terdakwa melihat ada temannya berkelahi
DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
DEDI CHANDRA alias ICAN bin DARMAN
50 — 9
RT. 12 Kelurahan Tahtul Yaman KecamatanPelayangan Kota Jambi; Bahwa yang melakukan tindak pidana penganiayaan tersebut adalahterdakwa sedangkan korbannya adalah saksi sendiri; Bahwa penyebab kejadian dikarenakan saksi menegur terdakwa yangmengendaral mobilnya dengan kencang melewati saksi yangmengendarai sepeda motor sehingga menyebabkan saksi terkena debudan saat itu terdakwa tidak terima dengan teguran saksi; Bahwa benar setelah itu terjadi cek cok mulut terdakwa langsung memukulsaksi hingga berkelahi
NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
BEJO Bin SUPARI
24 — 5
Rumiyati tetangga saksi, lalusaksi segera keluar rumah dan melihat terdakwa sedang berkelahi denganpemilik rumah sdr. Hariyanto. Bahwa kemudian saksi ikut membantu sdr.
16 — 6
keluarga yang sedapatmungkin ditutupi dan tidak diketahui oleh orang lain sehingga terkadang nantiorang lain mengetahui adanya perselisihnan dan pertengkaran dalam suatu rumahtangga kalau terjadi pisah tempat tinggal dan tidak saling mempedulikan lagi.Menimbang, bahwa demikian juga bahwa perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga tidak harus dan tidak selamanya dapat diketahui hanyamelalui ekspresi verbal berupa pertengkaran pisik atau dengan saling bantahdengan suara yang keras ataupun dengan berkelahi
12 — 13
Put. 149/Pdt.G/2015/PA Tkl.melalui ekspresi verbal berupa pertengkaran pisik atau dengan saling bantahdengan suara yang keras ataupun dengan berkelahi secara pisik, namunperselisihan dan pertengkaran dalam keluarga dapat saja terjadi secara nonverbalyakni adanya sikap yang tidak saling mempedulikan dan bahkan telah berpisahtempat tinggal.Menimbang, bahwa terjadinya pisah tempat tinggal antara penggugatdengan tergugat yang cukup lama yang hingga kini telah berlangsung satu tahunlebih dan antara penggugat
32 — 7
hiburantersebut dalam keadaan mabuk karena sebelumnya telah minum minumananggur;Bahwa pada saat acara hiburan orkes dangdut tersebut baru dimulai tibatibaterjadi keributan antar penonton di depan panggung, namun masih dapat diredadan acara hiburan orkes dangdut dilanjutkan;Bahwa sekira pukul 22.00Wib terjadi lagi keributan antar penonton di belakangpanggung dan yang membuat keributan adalah saksit NUR CHOLIS binSUWIKNYO;Bahwa benar kemudian terdakwa mendatangi saksi NUR CHOLIS binSUWIKNYO dan menantang untuk berkelahi
25 — 9
keluarga yang sedapatmungkin ditutupi dan tidak diketahui oleh orang lain sehingga terkadang nantiorang lain mengetahui adanya perselisihan dan pertengkaran dalam suatu rumahtangga kalau terjadi pisah tempat tinggal dan tidak saling mempedulikan lagi.Menimbang, bahwa demikian juga bahwa perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga tidak harus dan tidak selamanya dapat diketahui hanyamelalui ekspresi verbal berupa pertengkaran pisik atau dengan saling bantahdengan suara yang keras ataupun dengan berkelahi