Ditemukan 12074 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Serka mar ananta Kopda mar hary setiawan Praka mar hari wisnugraha Kopda mar ando daya Sertu mar rony sugiarto Praka mar sulis wahono Kopda mar doni eka putra Kolonel mar bambang sudiyanto S.e. Marnilis als mar binti kurin
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata
Register : 25-11-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 26-05-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 81/Pdt.P/2022/PN Tbk
Tanggal 20 Desember 2022 — Pemohon:
BASIRUN
12 — 12
  • didalam Buku Nikah Pemohon Nomor 185/65/III/2001, tertanggal 19 Maret 2001;
  • MUHAMMAD, lahir di Karimun Riau, tanggal 14 November 1974, seperti yang tertulis dan terbaca didalam Paspor lama Pemohon nomor : M 517059, tertanggal 26 OCT 2002, yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Tanjung Balai Karimun;
  • MUHAMMAD, lahir di Karimun Riau, tanggal 14 November 1974, seperti tertulis dan terbaca didalam Paspor baru Pemohon nomor : B5787162, tertanggal 30 MAR
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 19-04-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 70-K/PM.III-12/AL/IV/2021
Tanggal 5 Agustus 2021 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H.
Terdakwa:
Ari Wiyoto
127 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu: Ari Wiyoto, Peltu Mar NRP 74062, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pada dakwaan alternatif kedua:

    Dengan sengaja membuat tidak terpakai suatu barang keperluan perang, yang diberikan oleh Negara kepadanya.

    penutup kelongsong senjata M-16, penarik rangkaian penggerak senjata M-16, Bolt carrier senjata M-16;

    1. 1 (satu) lembar foto berupa laras senjata GPMG, laras senjata minimi dan Teleskop Bushnell;
    2. 1 (satu) lembar foto bolt carrier senjata M-16;
    3. 1 (dua) lembar foto Magazen SS1 dan sangkur SS1;
    4. 1 (satu) lembar foto Gudang senjata Kodikmar yang lama (bawah) dan gudang senjata Kodikmar Baru (atas);
    5. 3 (tiga) lembar Surat Pernyataan yang dibuat oleh Peltu Mar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 23-04-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 838/B/PK/PJK/2011
Tanggal 23 April 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. PARADISE ISLAND FURNITURE
45 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /06 72501 31Agust06 14.008,15 46.295,95 46.186,25Landhaus Interior S.Mlodeck MLO/EXPP 1/1081.21.1 1/06 95062 22Nop06 19.890,00 11.404,72Mage Living Concept MGE/EXPPI/ 1 077. 1 9.05/06 42032 19Mei06 18.817,80 18.775,62Mudo Satis Magazalari AS MDO/EXPP1I/1067.13.01 706 3251 13Jan06 14.232,00Mudo Satis Magazalari AS 046/INWCBPIF/10/06 84499 10Okt06 18.695,00 32.927,00 29.124,31Rauch Commerz KGSAS RCH/EXPPV/1068.25.01/06 6683 25Jan06 $ 16.700,00Rauch Commerz KGSAS RCH/EXPPI/1 070.1 1.03/06 21104 11 Mar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-11-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 639 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — PT ALIANISA/SPBU 54.612.47 VS 1. SUNA RODIA WATI, DKK
36 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama Upah Kekurangan UpahTahun. 2011 = Kekurangantahun Mar. s/d Des. 2011 UpahTahun.2011 20111 Suna Rp 800.000,00 9 x Rp 255.000,00 RpRodia Wati 2.295.000,002 Mulyani Rp 800.000,00 9 x Rp 255.000,00 Rp2.295.000,003 Yulianto Rp 800.000,00 9 x Rp 255.000,00 Rp2.295.000,004 Kusumaningat Rp 800.000,00 9 x Rp 255.000,00 Rpi 2.295.000,00Total = Rp9.180.000,00 Terbilang = sembilan juta seratus delapan puluh ribu Rupiah Bahwa Para Penggugat selama tahun 2012 upahnya dibayar dibawah upahminimum/UMK Sidoarjo
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 26-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 36/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Plg
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat:
1.MArdiana
2.Murni Ningsih
3.Rohmi Yati
Tergugat:
PT. SRIWIJAYA ALAM SEGAR
70 — 23
  • Sriwijaya Alam segar Periode Mar 2017 an.Rohma yati, diberi tanda Bukti P10;Fotokopi Kartu tanda Penduduk an. Murni Ningsih, diberi tanda Bukti P11;Fotokopi Kesepakatan Kerja Waktu Tertentu tanggal 05 Maret 2017, diberi tandaBukti P12;Fotokopi Slip gaji Bulanan PT.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 138/Pdt.P/2020/PA.TPI
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 3
  • menikah; Bahwa anak Pemohon tidak bekerja, sedangkan Calon Suami AnakPemohon (calon suami) anak Pemohon telah bekerja sebagai Swasta,dengan penghasilan perbulannya sejumlah Rp1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah); Bahwa anak Pemohon dan Calon Suami Anak Pemohon (calon suami)berprilaku baik dan fisik yang sehat; Bahwa para orang tua berkomitmen akan bertanggungjawab terhadapanaknya dalam membina rumah tangga dan juga akan membantu ekonomirumah tangga anaknya;Saksi Il, tanggal lahir 25 Mar
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 16-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 38/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat : Elly Kusuma Binti M. Nasir
Terbanding/Penggugat : Rangga Saputra Bin Sunarno Sana
77 — 40
  • Mustofa As Sibai di dalamBukunya Al Mar atu Bainal Figh wal Qanun halaman 100 yang mana Pendapattersebut diambil alih oleh Pengadilan Tingkat Banding sebagai pendapatnyasendiri yang menyatakan :Elly Glad! go pron arg iJI slo!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 03-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1191 K/Pdt/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — BOENARTO TEDJOISWORO VS Pdt. ABDUL CHARLES TAMBUNAN dan JACOB TOISUTA
34 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp 6.000,00Be FG AK Sy Mar cee ce eae somes Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah oo... eee Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R a.n PaniteraPanitera Muda PerdataDR. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.19610313 198803 1 003Halaman 19 dari 19 hal. Put. Nomor 1191 K/Pdt/2016
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 22-12-2020 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4639/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 3
  • , namundalam keadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telahterjadi sikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugattersebut, maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambilalih dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zayjaini fith Thalaaq Juz halaman 83z aay ohms 43 inert aL wo det Le pb alla: paw vi jles* At,52 oN ay boat SN Ales Sb ead oF Los Wa SiJ wl yh Pak rc: Ps Crt Span mar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-11-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1127 B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SANYO JAYA COMPONENTS INDONESIA;
31 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,.07 14.254,91 11.965,20 170.562.813 Terutang Okt 08 maksDSC 2.138.235,99 213.823,60 11.965,20 2.558.442.127 pengkreditan Jan 092.280.785,06 228.078,51 2.729.004.940Brand Name Nov 08 124.626,53 12.462,65 11.965,20 149.118.136 Terutang Nov 08 maksDSC 1.869.397,96 186.939,80 11.965,20 2.236.772.047 pengkreditan Feb 091.994.024,49 199.402,45 2.385.890.183Brand Name Des 08 79.245,09 118.867,64 11.965,20 94.818.335 Terutang Des 08 maksDSC 1.188.676,39 126.792,15 11.965,20 1.422.275.0074 pengkreditan Mar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 10-03-2010 — Upload : 11-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 899 K/PDTSUS/2009
Tanggal 10 Maret 2010 — PT. AIBI INDONESIA ; INDRA,
26 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PaniteraPanitera MAR FeRMta Khusus(empat puluh sembilan juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah)5.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 14-12-2010 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT. 43899/PP/M.VII/16/2013
Tanggal 11 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
194 — 85
  • 00.000.000.0.091.000 SWIFT Sod 8Jun07 51.443.700,00 5.144.370,005 Jun 00.000.000.0.091.000 SWIFT Scrl 8Jun07 51.558.400,00 5.155.840,006 Jul 00.000.000.0.091.000 SWIFT Seri 10Aug07 80.724.860,00) 8.072.486,007 Agst 00.000.000.0.09 1.000 SWIFT Sod 10Sep07 67.188.820,00 6.718.882,008 Sep 00.000.000.0.091.000 SWIFT Scrl 10Oct07 60.376.170,00 6.037.617,009 Nov 00.000.000.0.091.000 SWIFT Scrl 10Dec07 47.058.400,00 4.705.840,0010 Des 00.000.000.0.091.000 SWIFT Scrl 9Jan08 57.831.330,00 5.783.133,0011 Mar
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA
Register : 09-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 14-02-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 75-K/BDG/PMT-II/AL/XI/2018
Tanggal 22 Nopember 2018 —
69 — 28
  • Wiwin Winarni (Saksi2) sebesarRp.797.500.000, (tujuh ratus sembilan puluh tujuh juta limaratus ribu rupiah), Serka Wahyu Nuri Saputra (Saksi3) besertatemantemannya sebesar Rp.984.000.000, (sembilan ratusdelapan puluh empat juta rupiah), Sertu Mar Miludri (Saksi4)bersama dengan downlinenya sebesar Rp. 1.205.000.000,(satu miliyar dua ratus lima juta rupiah) dan berikut 265 (duaratus enam puluh lima) orang downlinnya.14.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 28-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 195/Pdt.P/2021/MS.Bna
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
36 — 4
  • PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2021/MS.Bna.z Mar, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat/tanggal lahir, Banda Aceh 31 Juli 1940, umur 81 Tahun,NIK 1171074107530069, jenis kelaminPerempuan, agama Islam, Warga NegaraIndonesia, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,status Cerai Mati, pendidikan SD,
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 27-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1375/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • a = ; yt i a) . payh a yh oy rm i ce Dy mar abs jh Taek r 3 z= : Ys euabhi Lig Lie, 1 6 ly cporgril tot de 4st ol ol:M Cs ou "4 fA eae 4 unr gp ult 5 iloArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 02-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 848/Pid.B/2017/PN Ptk
Tanggal 7 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
JUMANTO Als KEMPLENG Bin Alm NGATINO
43 — 8
  • Agus Bin Mar Sais, dibawah sumpahmenerangkan : Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Juli 2017 sekitar jam 22.00 wib, saksimendapat telepon dari Terdakwa dengan tujuan menitipkan 1 (satu) untimobil Truck Mitsubishi berikut isi Truck tersebut; Bahwa bosek harinya saat saksi mau mengisi BBM mobil Truck tersebut,saksi ditelepon oleh Heri yang adalah teman Terdakwa dan mengatakankepada saksi tolong jualkan beras tersebut; Bahwa kemudian saksi mencari orang yang mau membeli beras yang adadalam Truck tersebut
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 22-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN MASOHI Nomor 45/Pid.B/2016/PN.Msh
Tanggal 20 April 2016 — JAKSA PENUNTUT -BOBBY VIRGO SEPTA SAPUTRA, SH TERDAKWA -ALEXANDER TITIHALAWA ALIAS ALEX -CHARLES TITIHALAWA Alias CALI
54 — 15
  • WILLEM MAR ERARI, S.H., M.H.RIVAI R.TUKUBOYA, S.H. Panitera Pengganti,ASHARI MARASABESSY, S.H.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-10-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 159/Pid.B/2010/PN.ME
Tanggal 6 Oktober 2010 — HERMAN SAWIRAN BIN LAKONI dk
61 — 7
  • Mukni yang dilakukan SALINDRA dan ISWANDI bersamasamadengan Rudi Hartono Bin Safnurudin.e Bahwa benar, alat yang digunakan adalah pedang dan pisau yang kemudiandigunakan untuk membacok ketubuh korban Mar ie.e Bahwa benar, pisau yang ditusukkan itu mengenai pinggang sebelah kanan korbanMarie dan sedangkan sebilah pedang mengenai tangan kiri dan kepala bagianatas.e Bahwa benar, pada saat kejadian terdapat mobil sedan warna ungu dengan No.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 04-04-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 174/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 9 Juni 2017 — Pembanding/Penggugat : EEN NATAWIDJAYA
Terbanding/Tergugat V : LILY
Terbanding/Tergugat III : AAY NATAWIDJAYA
Terbanding/Tergugat I : SUKUN NATAWIDJAYA
Terbanding/Tergugat IV : ELSA, S.H
Terbanding/Tergugat II : AAN NATAWIDJAYA
126 — 87
  • keuntungan(deviden) yang menjadi hak masingmasing para pemegang sahamyang selama ini tidak pernah dipertanggungjawabkan, dilaporkandan diserahkan oleh PENGGUGAT kepada TERGUGAT I, II dan IIIselaku para pemegang saham, namun demikian pada saat ini justruperusahaan telah mempunyai banyak tunggakan kewajibanpembayaran antara lain kepada :> JAMSOSTEK Mei 2015 Maret 2016 Rp. 944.409.166,00> KOPERASI April 2015 Februari Rp. 669.564.320,002016> Parahyangan Express (bis karyawan) Rp. 215.466.021,00Jan Mar
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus
Register : 17-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 131/Pid.Sus/2018/PN Smd
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Mumuh Madya,S.H
Terdakwa:
UMAY PURNAMA Binti ENDANG SUHAYA
110 — 18
  • dijatuhi Pidana Penjaramaka oleh karena Terdakwa telah ditangkap dan ditahan berdasarkan SuratPerintah Penangkapan, Surat Perintah Penahanan dan Penetapan Penahananyang sah maka adalah adil dan tepat bilamana lamanya Terdakwa ditangkapdan ditahan dengan jenis tahanan kota tersebut dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa akan dijatuhi pidana makadiri terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yangbesarannya akan ditetapkan berikut mar