Ditemukan 249373 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terlampau
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 08-05-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN TARUTUNG Nomor 73/Pid.B/2024/PN Trt
Tanggal 18 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.TOGI P.O HASIBUAN,SH.,M.H.
2.Niko Gabriel Nainggolan, S.H
Terdakwa:
BADEGA SIHITE
30 — 0
  • sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah flashdisk berwarna putih merek vandisk yang berisi video rekaman berdurasi 12 (dua belas) detik;

    Tetap terlampir

Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 17-12-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1121/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
HANNY Anak dari JOHANES
62 — 11
  • dalam Pasal 378 KUHP;

    Menjatuhkan pidana Terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh ) hari;

    Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    Menetapkan barang bukti brupa1 (satu) lembar cek Bank Mandiri sebesar Rp. 2.125.000.000 dengan nomor FX 538447 tanggal 31 Januari 2018 dan surat keterangan penolakan dari Bank mandiri tanggal 20Maret 2018 tetap terlampir

    Menyatakan barang bukti berupa; 1 lembar cek bank mandiri senilai Rp. 2.125.000.000, dengan nomorFX 538447 tanggal 31 Januari 2018; Surat keterangan penolakan dari bank mandiri tanggal 20 Maret 2018; Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
    korban MUHAMMAD NOOR, pada Bulan Pebraali 2019 terdakwasudah ada menyerahkan uang pengembalian sisa tanah yang belumterbayar kepada MUHAMMAD NOOR sebesar Rp. 420.000.000, (empatratus dua puluh juta rupiah) dalam bentuk transfer yang mana awalnyaterdakwa meminta ditranhsfer dulu pada tanggal 1 Pebruari 2019 sebesarRp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah), dan yang kedua mintaditransfer kembali sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) padatanggal 20 Pebruari 2019 (Ssebagaimanaj bukti transfer terlampir
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-11-2009 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 1069/Pid.B/2009/PN.SBY
Tanggal 5 Nopember 2009 — ULUL WIDURI, S.Pd
66 — 24
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet/poket CD warna biru merek E Box bahan Polester, 1 (satu) buah fleshdisk berwarna putih, 3 (tiga) CD, 1 (satu) obeng, 1 (satu) tang dirampas untuk dimusnahkan dan 1 (satu) lembar tanda terima dari BAWASKO, 1 (satu) lembar surat pernyataan tetap terlampir dalam berkas perkara ; 5. Membebankan biaya perkara ini kepada negara ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet / poket CDwarna biru merek E.Box bahan polester, 1 (satu) buah fleshdisk berwarnaputih, 3 (tiga) CD, 1 (satu) obeng, 1 (satu) tang dirampas untukdimusnahkan, 1 (satu) lembar tanda terima dari BAWASKO, 1 (satu) lembarsurat pernyataan tetap terlampir dalam berkas perkara ;3: Menetapkan biaya perkara masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) ; Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut Penasihat HukumTerdakwa telah mengajukan Pembelaannya
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 162/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 17 Oktober 2013 — AGUSTINUS HARYANTO
91 — 13
  • Memerintahkan barang bukti berupa: 4 (empat) lembar RRP (Rencana Realisasi Penagihan) No. 2447; 2 (dua) lembar RRP (Rencana Realisasi Penagihan) No. 2449; 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 15-XI-2011;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diriTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan yaitu:e 4 (empat) lembar RRP (Rencana Realisasi Penagihan) No. 2447;e 2 (dua) lembar RRP (Rencana Realisasi Penagihan) No. 2449;e 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 15XI2011;Tetap terlampir
    BERLANJUT;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa:e 4 (empat) lembar RRP (Rencana Realisasi Penagihan) No. 2447;e 2 (dua) lembar RRP (Rencana Realisasi Penagihan) No. 2449;e 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 15XI2011;Tetap terlampir
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 21-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2322/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • LAPORAN MEDIATOR TENTANG HASIL MEEDIASICikarang, 06 Februari 2018Kepada Yih.Majlis Hakim yang memeriksaPerkara Nomor 2322/Pdt.G/2017/PA.Ckr.fDiPengadilan Agama Cikarang.Dengan Hormat.Bersama ini kami selaku Mediator dalam perkara Nomor2322/Pdt,G.2017/PA.Ckr. melaporkan bahwa upaya pendamaian dalam prosesmediasi yang telah kami laksanakan pada tanggal 05 Februari 2018 telah tidakberhasil mencapai kesepakatan / gagal (pernyataan para pihak tentang hasilmediasi terlampir);Demikian laporan ini kami sampaikan
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 11-03-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 46/PID/2015/PT BNA
Tanggal 23 Maret 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : M. ALFRYANDI HAKIM, S.H.
Terbanding/Terdakwa : MULIADI Bin NURDIN
76 — 22
  • Hut Tuntuk memberikan keterangan selaku Ahli Bidang Pemetaan Kehutanan padaDisbunhuht Kabupaten Aceh Utara yang pada pokoknya menerangkan dalam beritaacara keterangan Ahli yang dibuat dan ditanda tangani pada hari Selasa tanggal 02September 2014 menarangkan yang pada pokonya sebagai berikut: Bahwa berdasarkan Surat keputusan Menteri Kehutanan Nomor SK.941.MenhutII/2013 menerangkan bahwa di Kecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara terdapatkawasan Hutan Produksi (peta kawasan Hutan terlampir dalam
    Hut Tuntuk memberikan keterangan selaku Ahli Bidang Pemetaan Kehutanan padaDisbunhuht Kabupaten Aceh Utara yang pada pokoknya menerangkan dalam beritaacara keterangan Ahli yang dibuat dan ditanda tangani pada hari Selasa tanggal 02September 2014 menarangkan yang pada pokonyasebagai berikut: Bahwa berdasarkan Surat keputusan Menteri Kehutanan Nomor SK.941.MenhutII/2013 menerangkan bahwa di Kecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara terdapatkawasan Hutan Produksi (peta kawasan Hutan terlampir dalam berkas
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 13-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 419/PID/2020/PT SMG
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : EKO HARTOYO, SH
Terbanding/Terdakwa : M.Munif Bin Alm. Usman
102 — 39

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

  • 1 (satu) lembar nota pembelian.
  • 2 (dua) buah loster/lubang angin yang diduga memiliki kesan estetik yang sama bentuk dan konfigurasinya dengan loster/lubang angin yang telah terdaftar Desain Industri.
  • 160 (seratus enam puluh) buah loster yang terdiri dari jenis Valencia, Milan, dan Java.
    .> 1 (satu) bendel foto copy Sertifikat Desain Industri Nomor IDD0000042758,IDD0000042759, IDDO000042760, IDDO000042761, IDDO000042762,IDD0000041818.Tetap terlampir dalam berkas perkara.> 1 (satu) lembar nota pembelian.> 2 (dua) buah loster/lubang angin yang diduga memiliki Kesan estetik yangsama bentuk dan konfigurasinya dengan loster/lubang angin yang telahterdaftar Desain Industri.> 160 (Sseratus enam puluh) buah loster yang terdiri dari jenis Valencia,Milan, dan Java.Halaman 5 Putusan Nomor 419
    ALAM KARSA JAYAsebagai pembanding.Dikembalikan kepada pemiliknya saksi SLAMET HARIYADI BinKASNO. 1 (Satu) bendel foto copy Sertifikat Desain Industri NomorIDD0000042758, IDDO000042759, IDDO000042760, IDDO000042761,IDD0000042762, IDDO000041818.Tetap terlampir dalam berkas perkara.Halaman 6 Putusan Nomor 419/PID/2020/PT SMG 1(satu) lembar nota pembelian. 2 (dua) buah loster/lubang angin yang diduga memiliki kKesan estetik yangsama bentuk dan konfigurasinya dengan loster/lubang angin yang telahterdaftar
    ALAM KARSA JAYAsebagai pembanding.Dikembalikan kepada pemiliknya saksi SLAMET HARIYADI BinKASNO.> 1 (satu) bendel foto copy Sertifikat Desain Industri Nomor IDD0000042758,IDD0000042759, IDDO000042760, IDDO000042761, IDDO000042762,IDD0000041818.Tetap terlampir dalam berkas perkara.> 1 (satu) lembar nota pembelian.Halaman 8 Putusan Nomor 419/PID/2020/PT SMG> 2 (dua) buah loster/lubang angin yang diduga memiliki kKesan estetik yangsama bentuk dan konfigurasinya dengan loster/lubang angin yang telahterdaftar
    ALAM KARSA JAYAsebagai pembanding.Halaman 11 Putusan Nomor 419/PID/2020/PT SMGDikembalikan kepada pemiliknya saksi SLAMET HARIYADI BinKASNO. 1 (Satu) bendel foto copy Sertifikat Desain Industri NomorIDD0000042758, IDDO000042759, IDDO000042760, IDDO0000042761,IDD0000042762, IDDO000041818.Tetap terlampir dalam berkas perkara. 1(satu) lembar nota pembelian. 2 (dua) buah loster/lubang angin yang diduga memiliki kesan estetikyang sama bentuk dan konfigurasinya dengan loster/lubang anginyang telah terdaftar
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 18-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 17/PID.SUS-TPK/2021/PT SBY
Tanggal 29 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDHY RACHMAN S.H.
Terbanding/Terdakwa : BAMBANG SUBANDONO Bin H. SOEDIRDJO
89 — 86
  • Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) bundel fotocopy legalisir rekening Koran Bank Jatim NomorRekening : 0171115736 atas nama BUD Desa Penidon PlumpangTahun 2014 sampai dengan Tahun 2018;Tetap terlampir dalam berkas perkara.2. 1 (Satu) bundel Peraturan Desa Penidon Nomor 25 Tahun 2014 tentangAnggaran Pendapatan dan Belanja Desa Tahun Anggaran 2014 (asli);3. 1 (Satu) bundel Peraturan Desa Penidon Nomor 1 Tahun 2015 tentangAnggaran Pendapatan dan Belanja Desa Tahun Anggaran 2015 (asli);4. 1
    DIDIK PURNOMO dan= Sadr.PRASOJO untuk membantu membuatkan SPJ Tahun Anggaran2017, tertanggal 10 April 2017.Tetap terlampir dalam berkas perkara.5. Terhadap Terdakwa BAMBANG SUBANDONO Bin H. SOEDIRDJOdibebani membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp 5.000,00 (limariburupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Surabaya tanggal 1 April 2021 Nomor /70/Pid.SusTPK/2020/PN.Sby, yang amarnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUBANDONO Bin H.
    DIDIK PURNOMO dan Sadr.PRASOJO untuk membantu membuatkan SPJ TA. 2017, tertanggal10 April 2017.Tetap terlampir dalam berkas perkara.7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);Membaca berturutturut:1.
    Prasojo untukmembantu membuatkan SPJ Tahun Anggaran 2017, tertanggal 10April 2017.Tetap terlampir dalam berkas perkara.5. Terhadap terdakwa Bambang Subandono Bin H.
    PRASOJOuntuk membantu membuatkan SPJ Tahun Anggaran 2017 tertanggal 10April 2017Halaman 43 Putusan No. 17/PID.SUSTPK/2021/PT SBYTetap terlampir dalam berkas perkara.5. Terhadap Terdakwa BAMBANG SUBANDONO Bin H.
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Khusus
Putus : 11-11-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 148/Pid.Sus/2014/PN Msb
Tanggal 11 Nopember 2014 — RIDWAN Alias BAPAK FADEL Bin SUADIR
28 — 8
  • Luwu Utara ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ini.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.,-(dua ribu rupiah) ;
    LuwuUtara ;Tetap terlampir dalam berkas perkara.5 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
    Di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Saksi mengenal Terdakwa namun Saksi tidak mempunyai hubungankeluarga maupun terikat hubungan pekerjaan dengannya ;e Bahwa Saksi pernah memberikan keterangannya kepada Penyidik dariKepolisian Resort Luwu Utara dan Saksi membenarkan keterangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP) sebagaimana terlampir dalam berkas perkaratersebut ;e Bahwa Saksi mengerti dirinya dihadapkan sebagai Saksi dipersidangansehubungan
    Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan.Saksi II: SELVI Binti JISNAN.Di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Saksi mengenal Terdakwa, namun Saksi tidak mempunyai hubungankeluarga maupun terikat hubungan pekerjaan dengannya ;e Bahwa Saksi pernah memberikan keterangannya kepada Penyidik dariKepolisian Resort Luwu Utara dan Saksi membenarkan keterangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP) sebagaimana terlampir
    Di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa ahli tidak mengenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun terikat karena hubungan pekerjaan dengannya ;Bahwa ahli pernah memberikan keterangannya kepada Penyidik dariKepolisian Resort Luwu Utara dan ia membenarkan keterangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP) sebagaimana terlampir dalam berkas perkaratersebut ;Bahwa jabatan ahli sekarang ini sebagai Kepala Seksi PerlindunganKonsumen pada
    Luwu Utara ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ini.6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Putus : 10-12-2012 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 1312/Pdt.P/2012/PN.JMB
Tanggal 10 Desember 2012 — POEI , TIONG KHING
11 — 0
  • Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta telah menelitibuktibukti surat yang diajukan Pemohon di persidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan yang maksudnya adalah sebagai berikut :e Bahwa Pemohon lahir Kutipan di Surabaya pada tanggal 25 April1966,sebagaimana bukti Kutipan Kelahiran No.1454/1966, tertanggal 8 Juni1966 ( Foto copy terlampir );e Bahwa Pemohon telah telah menjadi Warganegara Republik Indonesia sejaktahun 1966 sebagaimana bukti Petikan Keputusan
    Presiden RepublikIndonesia tertanggal 1 Juni 1966 Nomor : 283/PWI Tahun 1966 dan telahmengucapkan sumpah terhadap Negara Republik Indonesia pada tanggal 10Juli 1966 sebagaimana bukti Berita Acara Sumpah No.6140/1966 Tanggal 10Juli 1966 ( bukti Fotocopy terlampir ) ; e Bahwa untuk memenuhi anjuran Pemerintah Republik Indonesia dalamrangka mempercepat asimilasi warganegara Republik Indonesia asalketurunan asing kedalam rangka tubuh bangsa Indonesia menuju keWarganegara yang homogen, Pemohon sebagai
Pengadilan PN KAB MADIUN
Register : 22-05-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor : 400 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 30 Mei 2012 —
16 — 2
  • BalerejoAgama Ian Pemohon ;Sidangan ;LARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohoyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupatgdengan Register Perkara Nomor : 400 /Pdt.P/2012/PN.Kpermohonan yang bunyinya sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 28 September 1978 dibernama GIRAN dan SARIYEM telah melangs(foto copy Surat Nikah terlampir) ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkbernama KOKOK WIJANARKO, lahir di MaNopember 1988 , (foto copy Surat Keterangan KIBahwa oleh karena kelalaian
    orang tua Pemohortersebut belum didaftarkan di Dinas KependuduhBahwa demi masa depan dan mempertegas ssangat memerlukan Akta Kelahiran tersebut,Permohonan Penetapan kepada Bapak KetuaMadiun ;hannya tertanggal 22 Mein Madiun tanggal 22 Meitb.Mn, telah telah mengajBalerejo orang tua Pemungkan perkawinan secaraAn seorang anak lakilakiHiun pada Hari Sabtu tanggelahiran terlampir) ;, hingga kini kelahiran Pemtan dan Pencatatan Sipil ;tatus Pemohon, maka Pemsehingga Pemohon mengajPengadilan Negeri Kabuy
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata
Register : 17-04-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 152/Pdt.P/2012/PN.Sgt
Tanggal 30 April 2012 — Pemohon ANDRIANI
17 — 4
  • permohonan yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi sertamemperhatikan bukti suratsurat yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17April 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Sungailiat tanggal 17 April2012, dengan Register Nomor : 152/Pdt.P/2012/PN.Sgt. telah mengajukan permohonansebagai berikut :Bahwa para pemohon yang bernama ANDRIANI dan HENDRA GUNAWAN telahmelangsungkan perkawinan secara sah (bukti terlampir
    Sungailiat Kabupaten Bangka tanggal 01 10 2007 dicatatkan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Para Pemohonmengajukan bukti surasurat bertanda P1 sampai dengan P6 dan 2 (dua) orang saksiyang nama dan keterangannya seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat dan saksisaksi yang diajukan ParaPemohon telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa para pemohon yang bernama ANDRIANI dan HENDRA GUNAWAN telahmelangsungkan perkawinan secara sah (bukti terlampir
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 17-02-2012 — Putus : 24-02-2012 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 69 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 24 Februari 2012 — MARJUKI
21 — 3
  • Jiwan, Kabupaten Madiun, Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara sah dengan seorangperempuan yang bernama LASTUTIK ( foto copy Kutipan AktaNikah terlampir ) ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakPerempuan yang bernama yang ALYA SAFA AZAHRA, lahir diMadiun pada tanggal.16 Nopember 2009 ( foto copy SuratKeterangan Kelahiran terlampir) ;e Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon, hingga kini kelahirananak Pemohon tersebut belum didaftarkan di DinasKependudukan dan Pencatatan
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 23-07-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 585 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.
Tanggal 1 Agustus 2012 — ANDIK SOFI’I
26 — 2
  • bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMnimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 juli2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun tanggal 23Juli 2012 dengan Register Perkara Nomor : 585 /Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn, telah telahmengajukan permohonan yang bunyinya sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 04 Nopember 1962 di Wungu orang tua Pemohon bernamaAMAT AMIN dan KATIRAH telah melangsungkan perkawinan secara sah, (fotocopy Surat Nikah terlampir
    ) ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangbernama ANDIK SOFII, lahir di Madiun pada Hari Selasa tanggal 15 Juni 1982,(foto copy Surat Keterangan Kelahiran terlampir) ;Bahwa oleh karena kelalaian orang tua Pemohon, hingga kini kelahiran Pemohontersebut belum didaftarkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ;Bahwa demi masa depan dan mempertegas status Pemohon, maka Pemohon sangatmemerlukan Akta Kelahiran tersebut, sehingga Pemohon mengajukan PermohonanPenetapan
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 31-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 199/Pdt.P/2013/PN.PO
Tanggal 4 Februari 2013 — RENIK YULIANTI
20 — 3
  • memperhatikan segala sesuatu) yang terjadi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 31 Januari 2013 yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Ponorogo tanggal 31 Januari 2013 di bawah registerperkara permohonan Nomor 119/Pdt.P/2013/PN.Po telahmengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa pada tanggal 30 5 1977 di KUA SAMBIT orang tuaPemohon yang bernama TUMISAN dan TATIK telah melangsungkanperkawinan secara sah (Foto Copy Surat Nikah terlampir
    (Foto Copy KeteranganKelahiran dari aac eeeees terlampir) se Bahwa karena kelalaian Pemohon, hingga kini kelahiran Pemohontersebut belum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil KabupatenPonorogo ; e Bahwa demi masa depan Pemohon tersebut dan untukmempertegas status hukumnya, maka kini Pemohon sangatmemerlukan Akta Kelahiran tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon denganhormat kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo, agarberkenan memeriksa permohonan Pemohon ini serta memberikanPutusan
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 08-05-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 48/Pdt.P/2018/PN Prp
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon:
HAPOSAN RAMBE
43 — 6
  • mendengarkan keterangan dari saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 8 Mei 2018 yangdicatat dalam register kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian dengan Nomor:48/Pdt.P/2018/PN.PRP.Menimbang, bahwa dalam hal permohonan ini Pemohon mengajukan halhal sebagaiberikut:il, Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Mahato pada tanggal 12 Desember 1995 telah lahirMAIMUNA RAMBE anak ke dua Perempuan dari ayah HAPOSAN RAMBE dan IbuNURLIATI RITONGA (Bukti terlampir
    MAIMUNA yangselanjutnya diberi tanda (P4);Foto copy Ijazah Madrasah Tsnawiyah an MAIMUNA RAMBE yangselanjutnya diberi tanda (P5);Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya yang mana aslinya sudah dikembalikansedangkan foto copy tetap terlampir dalam berkas perkara, kemudian diberi tanda P1 sampaidengan P5;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut di atas, Pemohon mengajukan 2(dua) orang saksi, yaitu atas nama MUKHLIS
Pengadilan PN KAB MADIUN
Register : 21-02-2012 — Putus : 02-03-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 89 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 2 Maret 2012 —
21 — 2
  • dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMnimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Pebruari 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Madiuntanggal 21 Pebruari 2012 dengan Register Perkara Nomor : 89 /Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn,telah telah mengajukan permohonan yang bunyinya sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 17 Juni 2005 di KUA Jiwan Pemohon telah melangsungkanperkawinan secara sah, dengan seorang lakilaki bernama ENDRA CAHYANA(foto copy Kutipan Akta Nikah terlampir
    ) ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangbernama ROVI ALIKA PRATAMA, lahir di Madiun pada Hari Minggu legitanggal 29 Januari 2006 , (foto copy Surat Keterangan Kelahiran terlampir) ;Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon, hingga kini kelahiran anak Pemohontersebut belum didaftarkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ;Bahwa demi masa depan dan mempertegas status anak Pemohon, maka Pemohonsangat memerlukan Akta Kelahiran untuk anaknya tersebut, sehingga Pemohonmengajukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Perusakan
Putus : 05-09-2018 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 697 K/Pid/2018
Tanggal 5 September 2018 — BOB DWI CIPTA MAHAPUTRA, S.H. alias BOB bin EDY LUKMAN
109 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa : Pecahan kaca riben warna hitam; Pecahan kaca bening; 1 (satu) batang besi stainless dengan panjang 78 cm dan lebar 3,8 cm;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah fotocopy dokumen Sertifikat (Tanda Bukti Hak) PakaiNomor 22 Desa Selat Hilir Kecamatan Selat tanggal 26 Desember1985;tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
    Putusan Nomor 697 K/Pid/2018 1 (satu) batang besi stainless dengan panjang 78 cm dan lebar 3,8 cm;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah fotocopy dokumen Sertifikat (Tanda Bukti Hak) PakaiNomor 22 Desa Selat Hilir Kecamatan Selat tanggal 26 Desember1985;tetap terlampir dalam berkas perkara;5.
Pengadilan PN KOTABARU Perdata
Register : 12-11-2012 — Putus : 23-11-2012 — Upload : 17-04-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 473/Pdt.P/2012/PN.Ktb.
Tanggal 23 Nopember 2012 — INCUS
21 — 2
  • Kotabaru, selanjutnya disebutSQDAGAL......cccccceceeeeeeee eee eee essen eee ee eee eeeeneeneeeeseeaeneeeeneeneenenees PEMOHON ;wonnnnn= Pengadilan Negeri tersebut, Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratSurat yang terlampir ; Telah mendengar keterangan pemohon dan saksiSaksidipersidangan ; PERKARANYAwanna nn Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyayang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kotabaru padatanggal 12 Nopember 2012, dengan Nomor : 473/Pdt.P/2012
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,pemohon datang sendiri kepersidangan ;won Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tetappada permohonannya ; won Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalilpermohonannya, pemohon mengajukan bukti tertulis berupa fotokopibermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya di persidangan,yang selanjutnya terlampir dalam berkas perkara ini, berupa : 1.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Upload : 02-11-2011
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1805/Pdt.G/2010/PA.JT
Ir. Ernida, Ir. Amri
47 — 8
  • Sementara abang Penggugatyang satu lagi ( Yuherdi ) masih tinggal di kotaPalangkaraya untuk bertemu Penggugat besoknya.Ternyata abang Penggugat bertemu dengan Tergugat ditempat seminar karena abang Pengggat menitipkansurat untuk Tergugat. ( Surat terlampir ); Lebaran tahun 2009, Tergugat tidak pulang keJakarta, sementara sang Penggugat sudah menyuruhpulang, tapi tidak ada jawaban dari Tergugat (tidakpernah member nafkah lahir dan bathin) ; Penggugat sudah mencoba menghubungi kantor pusatTergugat
    di Jakarta untuk meminta gaji Tergugat ditransfer setengahnya ke rekening Penggugat, tetapiTergugat menolaknya ( suart terlampir ); Di lebaran tahun 2010, Tergugat pulang ke Jakarta,ke rumah kakaknya, tetapi Tergugat pulang tidakuntuk menyelesaikan masalah dengan Penggugat.Sepertinya membiarkannya dengan sengajamenelantarkan Penggugat ( tidak pernah memberinafkah lahir dan bathin i Tergugat tidak memberi nafkah ke Penggugat daribulan Maret tahun 2009 sampai Februari 2011 ( 24bulan ); +2252 rrr errr