KurniatiKhadijah Lubis (Saksi3) menanyakan tempat tinggalSaksi selama mengikuti tes seleksi Secata PK TNIAD pada T.A 2018 di Banda Aceh, saat itu Saksimengatakan tinggal dirumah Terdakwa di AsramaMiliter Gabungan Kuta Alam Kota Banda Aceh yangberdinas di Kesdam IM.Bahwa kemudian Saksi dihubungi oleh Saksi4melalui pesan whatsapp meminta dikirimkan nomorhandphone Terdakwa, selanjutnya Saksimengirimkan nomor Terdakwa kepada Saksi4.Bahwa Saksi4 menyampaikan kepada Saksi lewatHal 9 dari 45 Putusan No.

20K/PM.101/AD/III/2020MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangchat whatsapp ingin mengikuti tes seleksi Secaba PKTNI AD di Kodam IM.

Bahwa pada bulan Januari 2019 sekira pukul 20.30WIB, Saksi ditelepon oleh Prada Erik menggunakanaplikasi whatsapp menyarankan agar Saksi mengikutiseleksi Caba PK TNI AD T.A. 2019 di Ajendam IMmelalui Terdakwa, kemudian Prada Erik memberikannomor Handphone Terdakwa kepada Saksi.3.

Bahwa beberapa hari kemudian Saksi menghubungiTerdakwa lewat pesan whatsapp yang isinyaAssalamulaikum bang, tjin bang ini saya MuhammadTomi Arief temannya Erik yang mau tes tentaradibalas oleh Terdakwa iya, harus buat KTP dan KKAceh, apakah kamu siap Saksi menjawab siap,tidak berapa lama kemudian Saksi ditelepon olehTerdakwa dan meminta untuk berbicara denganorang tua Saksi.4.

kalaucuman ada 1 g aja, maksud dari percakapan tersebut adalah SaksiSyahrudin bin Gadi (alm) menanyakan kepada Saksi bahwa PakPrabu minta di carikan narkotika jenis sabu sebagnyak 1 (satu) gramlagi; Bahwa Saksi mengetahui jika Saksi Syahrudin bin Gadi (alm)menjual sabusabu, dan hubungannya dalam hal penjualan sabusabuHalaman 10 dari 35 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Pnjtersebut adalah Saksi Syahrudin bin Gadi (alm) sering membantuSaksi dalam pengungkapan kasus narkoba; Bahwa percakapan melalui Whatsapp

mnta carikan 1 g Ig ini pak tanggung katanyakalau cuman ada 1 g aja, maksud dari percakapan tersebut adalahSaksi menanyakan kepada Saksi Eko Setiawan bin Bimo Seno bahwaPak Prabu minta di carikan narkotika jenis sabu sebagnyak 1 (satu)gram lagi; Bahwa Saksi Eko Setiawan bin Bimo Seno mengetahui jikaSaksi menjual sabusabu, dan hubungannya dalam hal penjualansabusabu tersebut adalah Terdakwa sering membantu Saksi EkoSetiawan bin Bimo Seno dalam pengungkapan kasus narkoba; Bahwa percakapan melalui Whatsapp

nomor 0255/2020/FKFberupa 1 (Satu) unit mobile phone merek Samsung model SMA205F warnahitam dengan nomor IMEI 355037106847729 dan nomor 0256/2020/FKFberupa 1 (satu) simcard Telkomsel dengan S/N 0025000006725203,mengambil kesimpulan sebagai berikut: 0255/2020/FKF : berupa 1 (satu) unit mobile phone merekSamsung Model SMA205F warna hitam dengan nomor IMEI355037106847729 adalah benar ditemukan data pada barang buktiyang berupa 73 last dialled number, 133 last received number, 5sent text messages dan whatsapp

nomor0255/2020/FKF berupa 1 (Satu) unit mobile phone merek Samsungmodel SMA205F warna hitam dengan nomor IMEI 355037106847729dan nomor 0256/2020/FKF berupa 1 (satu) simcard Telkomsel denganS/N 0025000006725203, mengambil kesimpulan sebagai berikut: 0255/2020/FKF : berupa 1 (satu) unit mobile phone merekSamsung Model SMA205F warna hitam dengan nomor IMEI355037106847729 adalah benar ditemukan data pada barang buktiyang berupa 73 last dialled number, 133 last received number, 5sent text messages dan whatsapp

Bahwa, Penggugat tetap ingin hak asuh 2 (dua) orang anak dantidak benar Penggugat tidur sekamar dengan laki laki lain, Penggugatmengatakan di pesan Whatsapp bersama laki laki lain karena Penggugatsudah sakit hati dengan Tergugat.Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Kuasa Tergugat menyampaikanDuplik secara lisan yaitu tetap pada jawabannya.Bahwa pada persidangan hari Selasa tanggal 25 Februari 2020,Penggugat menyatakan mencabut gugatannya mengenai hak asuh 2 (dua)orang anak Penggugat dengan Tergugat

dan tidur sekamardengan laki laki lain berdasarkan pengakuan anak Penggugat yang pertamadan pengakuan Penggugat di pesan Whatsapp.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan replik yaitu pada posita 5tetap pertengkaran terjadi pada tahun 2015, pada posita 8 benar sekarangPenggugat tinggal di rumah kontrakan bersama temanteman namun tidaktinggal bersama lakilaki, Penggugat tetap ingin hak asuh 2 (dua) orang anakdan tidak benar Penggugat tidur sekamar dengan laki laki lain, Penggugatmengatakan di pesan Whatsapp

SuratSurat: Fotokopy Print Out chatingan melalui sosial media via whatsapp, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode T,Bahwa atas bukti tertulis tersebut ketua majelis telah memperlihatkankepada Penggugat, sedang Penggugat tidak membantahnya;B. Saksisaksi1.

No.11/Pdt.G/2018/PA.Wtpmembantah sebagian dalil Penggugat sehingga Tergugat dibebani wajib buktiuntuk menguatkan dalil bantahannya, olek karena itu Tergugat juga mengajukanbukti tertulis T1 dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti T1 berupa fotokopy prin out dari chatinganmelalui social media via Whatsapp, alat bukti tersebut menerangkan bahwaTergugat selalu berusaha untuk memperbaiki hubungannya dengan Penggugatnamun tidak berhasil;Menimbang bahwa terhadap bukti tertulis yang diajukan Tergugat

Fotokopi Printout percakapan melalu whatsapp antara PENGGUGATdengan TERGUGAT tertanggal 09012016, diberi tanda P5 ;9.

Fotokopi Printout percakapan melalu whatsapp antara PENGGUGATdengan TERGUGAT tertanggal 22012016, diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan telah ternyata sesuai dengan aslinya, telah bermeteraicukup sehingga telah memenuhi syarat untuk bukti di persidangan ;Menimbang, bahwa selain buktibukti sebagaimana tersebutdiatas, Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing sebagai berikut :1.

Amoy melalui whatsapp dengan maksud untukmembeli dan memesan obat daftar G jenis Carnophen ZenithPharmaceuticals, setelah sepakat Terdakwa diminta sdr. AmMoy mendatangikewarung bakso milik sdr.

Amoy adalah dengan Terdakwa menghubungi sar.Amoy melalui whatsapp dengan maksud untuk membeli dan memesan obatdaftar G jenis Carnophen Zenith Pharmaceuticals, setelah sepakat Terdakwadiminta sdr. Amoy mendatangike warung bakso milik sdr.

belas atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam TahunDua Ribu sembilan Belas, bertempat di Rumah Terdakwa Karangduwet II RT20/008 Desa Karangrejek Kec.Wonosari Kab.Gunungkidul atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Wonosari berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, secara tanpa hak, memiliki, menyimpan dan/atau membawapsikotropika, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut :Awalnya Terdakwa menghubungi Saksi RYAN HARIWIJAYA (terdakwadalam berkas terpisah) via WhatsApp

atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam TahunDua Ribu sembilan Belas, bertempat di Rumah Saksi YOGA WIBOWOBansari RT 007/004 Desa Kepek Kec.Wonosari Kab.Gunungkidul atausetidaktidaknya Pengadilan Negeri Wonosari berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, menerima penyaluran psikotropika yangditetapkan dalam pasal 12 ayat (2), yang dilakukan Terdakwa denganCaracara antara lain sebagai berikut :Awalnya Terdakwa menghubungi Saksi RYAN HARIWIJAYA (terdakwadalam berkas terpisah) via WhatsApp

Tiba tiba beberapa bulan ini kontak saya di blokir, baik telepon,whatsapp, facebook bahkan ATM pun di tutup. Lebin kagetnya bulankemarin saya dengan tiba tiba istri saya mengirimkan surat gugatantersebut. Menurut saya itu kurang sopan dan tidak menghargai sayasebagai suaminya, saya merasa dilecehkan dan di remehkan oleh istrisaya.

Setiap Penggugat kirimuang, saldonya Tergugat beritahukan pada Penggugat, dan Tergugattidak berani mengambilnya serupiah pun; Bahwa setelah itu, beberapa bulan terakhir ini kontak Tergugatdengan Penggugat sudah diblokir oleh Penggugat, telepon, whatsapp,facebook bahkan ATM pun di tutup oleh Penggugat.

tersebut menurut keterangan saksi lissudah diajukan ke pengadilan selama 2 (dua) bulan tidak bertemu, TerdakwaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 79/Pid.B/2019/PN Mlmencoba menghubunginya pada hari Sabtu, tanggal 09 Februari 2019 sekitar Jam.16.00, melalui Chating Whatsaap, saksi lis merespon dengan baik dan bersediauntuk bertemu, tetapi pada malam harinya sekitar Jam. 21.00 Wib, sewaktu posisiTerdakwa sedang dalam perjalanan dari Bandung menuju ke Majalengka,Terdakwa menghubungi saksi lis melalui Chating Whatsapp

namunTerdakwa tidak mau, dan pengajuan cerai tersebut menurut keterangan saksi lissudah diajukan ke pengadilan selama 2 (dua) bulan tidak bertemu, Terdakwamencoba menghubunginya pada hari Sabtu, tanggal 09 Februari 2019 sekitar Jam.16.00, melalui Chating Whatsaap, saksi lis merespon dengan baik dan bersediauntuk bertemu, tetapi pada malam harinya sekitar Jam. 21.00 Wib, sewaktu posisiTerdakwa sedang dalam perjalanan dari Bandung menuju ke Majalengka, Terdakwamenghubungi saksi lis melalui Chating Whatsapp

Mapolres Jeparauntuk dilakukan proses hukum lebih lanjut;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, ia mendapatkan sabu tersebut dengancara membelinya dari ZAENAL (DPO) seharga Rp. 1.100.000,00 (satu jutaHalaman 4 dari Halaman 14 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN Jpaseratus ribu rupiah) untuk 1 (Satu) gram/1F sabu, pada hari Jumat tanggal 12Juni 2020, sekitar jam 20.50 WIB, yang mana penyerahan sabu tersebutdilakukan dengan cara alamat yaitu ZAENAL mengirimkan pesan instant (chat)dan foto melalui aplikasi Whatsapp

sabu milikTerdakwa sehingga tim kemudian membawa Terdakwa ke Mapolres Jeparauntuk dilakukan proses hukum lebih lanjut; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, ia mendapatkan sabu tersebut dengancara membelinya dari ZAENAL (DPO) seharga Rp. 1.100.000,00 (Satu jutaseratus ribu rupiah) untuk 1 (Satu) gram/1F sabu, pada hari Jumat, tanggal 12Juni 2020, sekitar jam 20.50 WIB, yang mana penyerahan sabu tersebutdilakukan dengan cara alamat yaitu ZAENAL mengirimkan pesan instant (chat)dan foto melalui aplikasi Whatsapp

Fotokopi dari screenshoot Whatsapp. Bukti ini telah dinazzegelen oleh Pejabat yang berwenang. Setelah majelis membacadan memperhatikan isinya ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnyaoleh ketua majelis ditandatangani dan ditandai dengan bukti (P.2);3. Fotokopi dari screenshoot Whatsapp. Bukti ini telah dinazzegelen oleh Pejabat yang berwenang.

Bumi Eksis Perkasa padatanggal 25 Juni 2020 bermaterai cukup dan sudah dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.3; 1 (Satu) lembar Fotokopi whatsApp bermaterai cukup dan sudahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.4;Bahwa Penggugat telah menyampaikan konklusi secara lisan yang padapokoknya tetap dengan gugatannya dan mohon putusan dalam perkara ini,sedangkan Tergugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan setujubercerai dengan Penggugat dan

Bumi Eksisi Perkasa kepada Tergugat dalam halpengurusan jual belli tanah timbun (Kuari) dan membuktikan Tergugat punyapekerjaan, kemudian bukti T.4 isi whatsApp dari Penggugat kepada Tergugat;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh Tergugat merupakanbukti awal dari kebenaran bantahan Tergugat, oleh karena Tergugat tidakbersedia mengajukan saksisaksi guna mendukung bukti awal yang diajukanoleh Tergugat, maka bantahan Tergugat terhadap dalil gugatan Penggugat tidakdapat dipertimbangkan dan

Kemudian terdakwalangsung mengirim pesan melalui Whatsapp kepada sdr.CHAN(DPO)dan mengatakan bahwa terdakwa ingin membeli narkotika jenis sabuseharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepadanya,sehingga terdakwa akan memperoleh keuntungan sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah). Setelah mengetahui sdr.CHAN bisa mencarikansabu, lalu terdakwa menghubungi sdr. TEDDY dan menyuruhnya untukdatang menemui terdakwa untuk mengambil sabu pesanannya daerahdekat Pub Morena.

Kemudian terdakwalangsung mengirim pesan melalui Whatsapp kepada sdr.CHAN(DPO)dan mengatakan bahwa terdakwa ingin membeli narkotika jenis sabuseharga Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) kepadanya,sehingga terdakwa akan memperoleh keuntungan sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah). Setelah mengetahui sdr.CHAN bisa mencarikansabu, lalu terdakwa menghubungi sdr. TEDDY dan menyuruhnya untukdatang menemui terdakwa untuk mengambil sabu pesanannya daerahdekat Pub Morena.

Bahwa benar terdakwa jelaskan bahwa 1 (satu) unit handphone OPPOA3s warna Ungu terdakwa posting di media sosial Facebook/Info Jual belikota Palu dengan akun FB bernama REY dan setelah itu saksi YOGAmembeli handhone tersebut kemudian terdakwa menawarkan lagi kepadasaksi YOGA 1(satu) unit Handphone merk VIVO Y71 warna Gold dengancara menghubunginya melalui whatsapp yang sebelumnya sudah pernahbertukar nomor handphone.

terdakwa ditemukan dan disita barang berupa : 1(satu) plastik klip berisi kristal bening shabu yang dibungkus kertaswarna putih, 1 (Satu) buah HP Red mi Note 9;Bahwa 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening shabu tersebut setelahditimbang beratnya 0,29 gram Netto atau 0,57 gram Brutto;Bahwa terdakwa mengaku atas kristal bening tersebut adalah milikterdakwa yang sebelumnya terdakwa pesan kepada Jo atas suruhanCaca, dan terdakwa mengambil shabu tersebut pada alamat yangdikirimkan oleh Jo melalui Whatsapp

Dimana terdakwa sebelumnyamembelikan narkotika shabu untuk teman terdakwa (caca (DPO)) denganupah yang dijanjikan yaitu sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah.Terdakwa memberikan narkotika shabu untuk Caca melalui caht WhatsApp dan terdakwa menyerahkan shabu tersebut kepada Caca dengancara melempar/menaruh shabu tersebut didepan kamar kos Caca, danpada saat itu terdakwa ditangkap dan diamankan oleh petugas kepolisianPolresta Denpasar.Benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPusat

:

- 1 (satu) unit Hp OPPO Reno 6 model cph 2235 dengan imei 1: 8697930551274 imei 2: 8697930551266;

- 1 (satu) unit Hp A37F Warna Putih dengan imei 1: 864218033469910 imei 2: 864218033469902;

- 1 (satu) unit Hp Samsung Galaxy A02S warna hitam model SM-A025F/DS dengan imei 1: 352432725150709 imei 2: 350365665150707 yang didalamnya terdapat aplikasi messenger akun facebook ASONEDI MOBIL dan terdapat Whatsapp

dengan nomor: 081943552170;

Dirampas untuk negara;

- 1 (satu) buah simcard XL dengan nomor 081943552170;

- 2 (dua) lembar bukti transaksi rekening Bank BRI;

- 1 (satu) bundel Screen Capture Chating Aplikasi Whatsapp;

- 1 Buku tabungan beserta ATM bank BRI dengan nomor rekening 508-30-1022-7035-34 atas nama Suhartini;

Dimusnahkan;

6. Membebankan

rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa pertengkaran dan perselisihan tersebut terjadi karena terjadi karenaTergugat mengalami perubahan sikap terhadap Penggugat, sehinggaPenggugat merasa curiga kepada Tergugat, kemudian pada bulanDesember 2017, Penggugat mengetahui bahwa Tergugat telah menjalinhubungan asmara dengan wanita lain, hal tersebut Penggugat ketahuikarena Penggugat telah menyadap aplikasi whatsapp

pokoknya tidak sependapatdengan Judex Facti dalam hal menyatakan Terdakwa terbukti melakukanperbuatan yang didakwakan, tetapi bukan merupakan perbuatan pidana.Penuntut Umum berpendapat Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 372 KUHPidana; Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan, karena Judex Facti tidak salah menerapkan hukum dalam melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum; Bahwa terungkap fakta hukum Terdakwa menawarkan sarang burung walet melalui WhatsApp

Bahwa pada bulan Maret tahun 2018 Termohon ketahuan saling kirimpesan lewat media whatsapp dengan Lakilaki lain yang akanmerencanakan pertemuan di taman Kantor Kabupaten Blitar;7. Bahwa sekitar bulan Juli tahun 2018 Pemohon tertangkap basah sedangselingkuh dengan wanita lain, karena Pemohon merasa sakit hati terhadapperilaku Termohon yang juga tega berselingkuh dengan lakilaki lain;Hal. 2 dari 12 hal. Putusan Nomor 0811/Pdt.G/2019/PA.BLPemohon diwakili kuasa hukumnya pi dangan, sedangkan.

Terdakwa membuat postingandengan lebih dulu menandai foto, gambar, video yang ada dalam galeriSamsung Galaxy Tab 2 warna putih milik terdakwa atau yang diperolehterdakwa dari group Whatsapp Majelis Tawasull, group WhatsappSecurity Candaan, lalu terdakwa tambahkan kalimat/captionnya danselanjutnya terdakwa membagikan postingan tersebut sehingga semuapengguna akun Facebook dapat melihat/memberikan komentar karenapengaturan akun Facebook terdakwa terbuka.