Ditemukan 283353 data
27 — 3
134/PID.B/2017/PN RAP
PUTUSANNomor 134/Pid.B/2017/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana yangbersidang di Kota Pinang dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : LIAS SAFII SITORUS ALIAS LIASTempat Lahir : SerdangUmur/ Tanggal Lahir : 35 Tahun/ 28 Juni 1981Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Aek Batu Timur Desa AsamJawa
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejak tanggal 31Maret 2017 s/d tanggal 29 Mei 2017 ;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan dan tidak didampingi olehPenasehat Hukum, meskipun hakhaknya telah diberikan di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor134/Pid.B/2017/PN Rap tanggal 01 Maret 2017 tentang penunjukan MajelisHakim ; Penetapan Majelis Hakim dan Panitera Pengganti Nomor 134/Pid.B/2017/PNRap tanggal 01 Maret
2017 tentang penetapan hari sidang ;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 134/Pid.B/2017/PN RAP Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan Saksisaksi,keterangan Terdakwa serta buktibukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Pembacaan Surat Tuntutan (Requisitoir) dari JaksaPenuntut Umum, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara ini untuk memberikanputusan sebagai berikut :1.
Saksi RUSINI ALIAS MBAK KOREP, Berjanji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 134/Pid.B/2017/PN RAP Bahwa yang saksi ketahui yaitu telah terjadi tindak pidana pencurian buahkelapa sawit milik saksi yang diduga dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 25 Desember2016 sekira Jam 08.00 Wib, di areal kebun kelapa sawit milik saksi yangterletak di KT.8 KUD.
para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh BoloSianturi, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rantau Prapat, sertadihadiri oleh Muhammad Haris, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLabuhanbatu Selatan dan dihadapan Terdakwa tersebut :HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Deni Albar, SH Teuku Almadyan, SH.MHRinaldi, SHPanitera Pengganti,Bolo SianturiHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 134/Pid.B/2017/PN RAP
Rhenita Tuna, S.H.
Terdakwa:
Mahmud Alias Mud
49 — 0
134/Pid.Sus/2023/PN Lwk
165 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
134 K/Pdt.Sus-Pailit/2013
No.134 K/Pdt.SusPailit/201314151617terdiri dari simpanan dalam bentuk Bilyet Deposito atas nama PT. AsuransiBintang Tbk. di PT.
No.134 K/Pdt.SusPailit/20133 Menyatakan bahwa simpanan deposito Penggugat dengan nilai keseluruhansebesar US$ 441,326.53 (empat ratus empat puluh satu ribu tiga ratus dua puluhenam koma lima puluh tiga dollar Amerika serikat), yang terdiri dari simpanandeposito atas nama PT.
No.134 K/Pdt.SusPailit/20131212rekening di PT.
No.134 K/Pdt.SusPailit/2013c Nasabah penyimpan merupakan pihak yang menyebabkan keadaanmenjadi tidak sehat....."
No.134 K/Pdt.SusPailit/2013
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Faisah,S.H.,M.H
56 — 21
134/PID.SUS/2019/PT MKS
Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 20 Maret2019 Nomor 134/PID.SUS/2019/PT Mks., tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;2. Penunjukan Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Makassar tanggal20 Maret 2019 Nomor 134/PID.SUS/2019/PT Mks. untuk membantuMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Hal. 2 dari 18 hal. Pts. 134/PID.SUS/2019/PT.MKS.3.
Pts. 134/PID.SUS/2019/PT. MKS.diperoleh dari Lk.
Pts. 134/PID.SUS/2019/PT.
ALWIN MYCHEL RAMBI, SH
Terdakwa:
DANIEL SAFLEMBOLO alias DANIEL GEBZE
21 — 9
134/Pid.B/2021/PN Son
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 2 Juni 2021 sampai dengan tanggal 31 Juli 2021Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 134/Pid.B/2021/PN SonTerdakwa didampingi Penasihat hukumnya Frans DanielWatimena,S.H.
Advokat pada Pos Bantuan Hukum Pengadilan NegeriSorong berdasarkan penetapan Majelis Hakim tertanggal 31 Mei 2021Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sorong Nomor 134/Pid.B/2021/PNSon tanggal 3 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 134/Pid.B/2021/PN Son tanggal 3 Mei2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan
ASER juga menyampaikan : Kau tidak kenal saya kah nantiHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 134/Pid.B/2021/PN Sonsaya bunuh kau, setelah Sdr. ASER sudah mengambil Hp tersebut.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merekOppo F/ warna merah, dikembalikan kepada saksi ROCKY PAULCERENGKUNG;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 134/Pid.B/2021/PN Son6.
Paintu, SH., MH,Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 134/Pid.B/2021/PN Son
FRESHLY NEWMAN SILALAHI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IKHSAN NASUTION Alias ICAN
16 — 14
134/Pid.Sus/2019/PN Mdl
1.Merry Christine Rondonuwu, S.H
2.JUSTISI DEVLI WAGIU S.H
3.KHATHRYNA I PELEALU,SH.,MH
Terdakwa:
JAYANTRI GABRIEL YANETTE BARAUNTU
56 — 82
134/Pid.B/2023/PN Bit
20 — 6
134/Pdt.P/2014/PN Krg
PENETAPAN Nomor: 134 /Pdt.P/2014/PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata/permohonan dalam Peradilan tingkat pertama, dengan Hakim Tunggaltelah memberikan Penetapan sebagai berikut di bawah ini atas permohonan yangdiajukan oleh:+===+Nama : BAMBANG JOKO SAPUTROTempat/tg lahir : Karanganyar, April 1988Pekerjaan : WiraswastaAlamat : Sanan Rt.004 Rw.002, Ngepungsari, KecamatanJatipuro, Kabupaten Karanganyar
, selanjutnyaDisebut sebagal.................0ce eee PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan memperhatikan suratsurat yang berkaitan dengan perkaraTelah memperhatikan keterangan SaksiSaksi di persidangan dan tanggapanPemohon atas SaksiSaksi tersebut ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon tertanggal 3 Juli 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar pada tanggal 4 Juli 2014di bawah Register perkara Nomor: 134/Pdt.P/2014/PN.Krg.
66 — 0
134/Pdt.P/2021/PN Srg
95 — 0
134/Pdt.G/2024/PN Sby
MOHAMAD FIDDIN BIHAQI, S.H.
Terdakwa:
SAIFUL RAHMAN Alias UCA
43 — 15
134/Pid.B/2021/PN Nab
105 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
134/B/PK/Pjk/2020
PUTUSANNomor 134/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh = Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4891/PJ/2018, tanggal 28 November 2018
Putusan Nomor 134/B/PK/Pjk/2020Penghapusan Sanksi Administrasi atas Surat Tagihan Pajak KarenaPermohonan Wajid Pajak Masa Pajak Juni 2010 Nomor00021/109/10/092/17, tanggal 30 Agustus 2017, sehingga menjadiNIHIL;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukansurat tanggapan tanggal 20 Februari 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT000415.99/2018/PP/M.XVIB Tahun 2018, tanggal 6 September 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan
Putusan Nomor 134/B/PK/Pjk/20203. 3. Menyatakan bahwa penerbitan Surat Tagihan Pajak BungaPenagihan Masa Pajak Juni 2010 Nomor 00021/109/10/092/17,tanggal 30 Agustus 2017, atas nama PT Perkebunan Milano,NPWP 01.128.141.7092.000, beralamat di Putri Hijau Nomor 10,Gedung B&G Tower Lantai 9 Medan Kesawan, Medan Barat Kota Medan, Sumatera Utara 20111, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
Putusan Nomor 134/B/PK/Pjk/2020Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yang terkait;MENGADILI:1.
Putusan Nomor 134/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd.Adi Irawan, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraH. ASHADI, SH.NIP. : 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 134/B/PK/Pjk/2020
15 — 5
134/Pdt.G/2012/MS-Ksg
PUTUS ANNomor: 134/Pdt.G/2012/MSKsgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusannya dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tamiang,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama
Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Telah melalui proses mediasi dan memeriksa alatalat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan surat gugatannya tanggal 24 Mei 2012 yang terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Kuala simpang pada hari dan tanggal itu juga dengan registerperkara Nomor 134
Putusan No. 134/PdtG/2012/MSKsg3 Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama 1.Anak pertama, umur 24 tahun, 2. Anak kedua, umur 22 tahun dan 3.
Putusan No. 134/PdtG/2012/MSKsgdapat dipertahankan lagi atau tidak (Putusan MARINomor: 534 K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraian yang didalilkan oleh Penggugattelah terbukti dan berdasarkan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Putusan No. 134/PdtG/2012/MSKsg2 Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim MahkamahSyariyah Kualasimpang pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2012 M bertepatandengan tanggal 09 Syawal 1433 H. oleh kami Drs. Ahmad Luthfi sebagai KetuaMajelis, Dr. H.
1.TEGUH BASUKI HERU YUWONO. SH.,MH
2.WAHIDA, SH.
Terdakwa:
TAUFAN HIDAYAT Bin ABDUL KARIM
35 — 23
134/Pid.B/2019/PN Byw
PUTUSANNomor 134/Pid.B/2019/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :5. Namalengkap : TAUFAN HIDAYAT Bin ABDUL KARIM;6. Tempat lahir : Baru:3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/28 Desember 1996;2. Jeniskelamin : Lakilaki;3. Kebangsaan : Indonesia;4. Tempattinggal : Dsn. Baru, RT. 02 RW. 03, Ds.
Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 134/Pid.B/2019/PNByw tanggal 13 Februari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 134/Pid.B/2019/PN Byw tanggal 13Februari 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat
Khadirah Putri Firdaus, dokter pada Rumah Sakit Umum AlRohmah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanSalsya Bila Aimi Nur Fadhila pada hari Jumat tanggal 02 Nopember 2018Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 134/Pid.B/2019/PN Bywsekira pukul 13.00 WIB, bertempat di Dsn. Pasembon, Ds. Sambirejo, Kec.Bangorejo, Kab.
Bahwakejadian penganiayaan tersebut bermula pada saat terdakwa bersama saksiSalsya Bila Aimi Nur Fadhila berada di dalam rumah kontrakan mereka,terdakwa menyuruh saksi Salsya Bila Aimi Nur Fadhila membuat rujak untukHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 134/Pid. B/2019/PN Bywkemudian diantarkan ke rumah bos terdakwa, namun permintaan terdakwatersebut ditolak oleh saksi Salsya Bila Aimi Nur Fadhila.
Luluk Winarko, S.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 134/Pid.B/2019/PN BywRizal Taufani, S.H., M.H.Panitera Pengganti,.Dwi Wicaksono, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 134/Pid.B/2019/PN Byw
DR. SOFIAN TJANDRA, Ph.D.
Tergugat:
1.H. AHMAD RUSLAN, SH.
2.MARJUNI
3.BERNAT PAHLAWAN SILITONGA, SH.
4.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA Cq. BADAN PERTANAHAN KOTA MADYA JAKARTA BARAT
102 — 61
134/PDT.G/2016/PN Jkt.Brt
PUTUSANNomor: 134 /Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat Kias 1A Khusus yang memeriksa danmemutus perkaraperkara perdata dalam pemeriksaan tingkat pertama secaraMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:DR.Sofian Tjandra, Ph.D, Wiraswasta, alamat di Citra Blok. 17 No. 12.A,Rt.011/Rw.016, Kelurahan Kalideres, Jakarta Barat,Selanjutnya disebut........ PENGGUGAT ;MELAWAN :1. H.Ahmad RusLan.S.H.
JI Raya Kembangan Utama,Kembangan Barat, Jakarta Barat, Selanjutnya disebuta is ol te Ye SF Pie Ak .Hal 1 dari 31 hal Put No134/Pdt.G/2016/PN Jkt.Brt.Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara mempelajariSuratsurat bukti serta mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan olehkedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatan tertanggal, 8 Maret2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat dalam registerNomor 134
FERI FAZLI
36 — 0
134/Pdt.P/2023/PN Sgi
Qori Mustikawati , SH., MH
Terdakwa:
Jumanda Murti Bin Mursalin
23 — 21
134/Pid.Sus/2021/PN Kbu
&Rekan Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH)Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN KbuSuara Keadilan yang beralamat di Jalan Letjen Hi.
Alamsyah RPN KomplekRuko B.I.P Blok A/10 Kelurahan Kelapa Tujun Kecamatan Kotabumi Selatan,Kabupaten Lampung Utara, berdasarkan Penetapan Penunjukan PenasihatHukum Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN Kbu Tanggal 3 Mei 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor134/Pid.Sus/2021/PN Kbu tanggal 29 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN Kbu tanggal 29April 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara
Selanjutnya dalam berita acara disebut BB 1;2. 1 (Satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti setelah dibuka di dalamnya terdapat 1 (Satu) botol plastikHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN Kbuberisi urine dengan volume 20 ml milik terdakwa Jumanda Murti BinMursalin.
Putra Terdakwamenemuinya didekat pasar sentral Kotabumi; Bahwa, Terdakwa terakhir kali menggunakan shabushabu yaitu padahari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekira pukul 16.00 Wib didalamHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN Kbukamar rumah Terdakwa yang beralamat di Jalan PN Kepala Marga GangSt.
,M.H.Sheilla Korita, S.H.Panitera Pengganti,Santi Citra Hati, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN Kbu
REYNOLD KASIM
18 — 0
134/Pdt.P/2023/PN Mnd
KARTIJO REONAL TAMBA, SH
Terdakwa:
AMIRUDDIN HAREFA alias PANDAN
26 — 7
134/Pid.Sus/2022/PN Sbg
MUHAMAD HARUN
20 — 6
134/Pdt.P/2020/PN Sbr
PENETAPANNomor 134/Pdt.P/2020/PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan atas nama pemohon:1. Nama : Muhamad Harun;2. Tempat/tanggal lahir : Tegal / 17 Agustus; 19723. Umur : 48 tahun;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cirebon tentangperubahan nama Pemohon, dengan menunjukan salinan sah Penetapantersebut ;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 134/Pdt.P/2020/PN Sbr.4.
SUBARDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak menikah dengan seorangperempuan bernama Khanifah;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon dipanggil kesehariannyabernama Harun;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 134/Pdt.P/2020/PN Sbr.
;Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 15 Oktober 2020 olehHarry Ginanjar, S.H., M.H., sebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumber, tanggal 30 September 2020,Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 134/Pdt.P/2020/PN Sbr.Nomor : 134/Pdt.P/2020/PN.Sbr., Penetapan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggaltersebut, dengan dibantu oleh H.
Harry Ginanjar, S.H., M.H.Perincian biayabiaya:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00PNBP Panggilan Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 106.000,00(Seratus enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 134/Pdt.P/2020/PN Sbr.