Ditemukan 989184 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 53/2021 Hukum 2021 138/2021
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 07-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1734/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1734/Pdt.G/2021/PA.Sdn dari Pemohon;
    2. Menetapkan perkara Nomor 1734/Pdt.G/2021/PA.Sdn telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp760.000,00 (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);
    1734/Pdt.G/2021/PA.Sdn
    PENETAPANNomor 1734/Pdt.G/2021/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 33 (tiga puluh) tahun, agama Islam, pendidikan SLTP (SekolahLanjutan Tingkat Pertama), pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Pringsewu, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 (dua puluh tujuh) tahun
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 20 September 2016berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan, Nomor.0261/030/IX/2016 Tertanggal 20 September 2016;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1734/Pdt.G/2021/PA.Sdn2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan dan dilaksanakan suka sama suka;3.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1734/Pdt.G/2021/PA.Sdn dari Pemohon;2. Menetapkan perkara Nomor 1734/Pdt.G/2021/PA.Sdn telah selesai karenadicabut;3.
    Anggota yang ditunjukberdasarkan Penetapan Majelis Hakim nomor 1734/Pdt.G/2021/ PA.Sdn tanggal07 September 2021, Putusan ini diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim Anggotayang sama dibantu oleh Ahmad Syuyukhi, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisSena Siti Arafiah, S.Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaKhatimatus Saadah, S.H.I.
    Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiAhmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 640.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 760.000,00(tujuh ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1734/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 27-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 230/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 18
  • Menyatakan perkara register Nomor 230/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tanggal 27 Januari 2021 dicabut oleh Para Pemohon.
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp620.000,00 (enam ratusdua ribu rupiah).

    230/Pdt.G/2021/PA.Pbr
    /PA.Pbr, tanggal27 Januari 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 08 Juni 2006 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pelapat llir, Bungo, Jambi,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 201/01/IX/2006Halaman 1 dari 5 halaman penetapan Nomor 230/Pdt.G/2021/PA.Pbr2.
    Dengan demikian, maka Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Pekanbaru/Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk mengakhiri pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat dengan perceraianHalaman 2 dari 5 halaman penetapan Nomor 230/Pdt.G/2021/PA.Pbr12.
    Membebankan biaya perkara kepada PenggugatSUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasehat kepada Penggugatagar tidak bercerai dengan Tergugat;Bahwa di persidangan tanggal 11 Februari 2021, Penggugat telahmengajukan permohonan pencabutan gugatan Penggugat secara lisanterhadap gugatan yang diajukan Penggugat bertanggal 27 Januari 2021;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya
    Menyatakan perkara register Nomor 230/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tanggal 27Januari 2021 dicabut oleh Para Pemohon.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp620.000,00 (enam ratus dua ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Rengat pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Drs.
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA SORONG Nomor 293/Pdt.P/2021/PA.Srog
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 293/Pdt.P/2021/PA.Srog. dicabut;

    3. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp.280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Sorong Tahun Anggaran

    2021;

    293/Pdt.P/2021/PA.Srog
    Penetapan No.293/Pdt.P/2021/PA.
    Penetapan No.293/Pdt.P/2021/PA. Srog.dan suratsurat penting lainnya;11.
    Penetapan No.293/Pdt.P/2021/PA. Srog.BA
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA SORONG Nomor 332/Pdt.P/2021/PA.Srog
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 332/Pdt.P/2021/PA.Srog. dicabut;

    3. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp.280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Sorong Tahun Anggaran 2021;

    332/Pdt.P/2021/PA.Srog
    , telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah(Itsbat Nikah) yang telah di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sorong,dalan register perkara Nomor 332/Pdt.P/2021/PA.Srog, tanggal 02 Maret 2021,dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Penetapan No.332/Pdt.P/2021/PA.
    Penetapan No.332/Pdt.P/2021/PA. Srog.BA
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA KALIANDA Nomor 0524/Pdt.G/2021/PA.Kla
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0524/Pdt.G/2021/PA.Kla dari Penggugat;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0524/Pdt.G/2021/PA.Kla selesai dengan pencabutan;

    3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000.,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

    0524/Pdt.G/2021/PA.Kla
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1387/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1387/Pdt.G/2021/PA.TA tanggal 17 Juni 2021 telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)
    1387/Pdt.G/2021/PA.TA
    PUTUSANNomor 1387/Pdt.G/2021/PA.TALait) ;seatedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohonumur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada MohHufron Efendi, SH, Fitri Ernawati, S.Sy.,MH., dan Nurul Huda, SH.,MH, alamat di JI. Langsep, Dsn.
    Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2000, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan ... kabupaten Tulungagung, sebagaimanakutipan Akta Nikah Nomor : ..., tanggal 09 Agustus 2000;Putusan Cerai Talak, nomor 1387/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 62. Bahwa setelah permikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua pemohon selama kurang lebih 16tahun;3.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan Cerai Talak, nomor 1387/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 2 dari 6Bahwa oleh karena itu, Pemohon memohon kepada Pengadilan AgamaTulungagung agar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.
    Menyatakan perkara Nomor 1387/Pdt.G/2021/PA.TA tanggal 17 Juni2021 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1387/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 4 dari 6Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01 Juli 2021 masehi bertepatan dengantanggal 20 Dzulgoddah 1442 hijriyah, oleh kami Drs.
    RECAKSI ......ccccecseccseceesecneeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeenenaennenaeneraes Rp. 10.000,00JUMIAN oo. eee eee eee Rp. 285.000,00Putusan Cerai Talak, nomor 1387/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 5 dari 6Putusan Cerai Talak, nomor 1387/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 6 dari 6
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 17-12-2021 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 794/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Mei 2022 — Penggugat:
PT Bangunperkasa Adhitamasentra
Tergugat:
1.Shanghai Minggong Heavy Equipment Co, Ltd
2.PT Serayu Manunggal Sukses
35 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Perdata Nomor 794Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret perkara Perdata Nomor 794/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Pst dari register perkara yang sedang berjalan;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
    794/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 22-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 37/Pdt.G/2021/PN Blt
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat:
MOH. MISHBAHUDDIN
Tergugat:
1.Muhammad Fahim Ridlo Ihsan
2.Asfiatul Laili
3.PT. Permodalan Nasional Madani ULAMM Tulungagung
4.KPKNL Malang
63 — 9

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan pencabutan gugatan oleh Penggugat dalam perkara Nomor 37/Pdt.G/2021/PN. Blt;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar untuk mencoret perkara perdata Nomor 37/Pdt.G/2021/PN Blt, dari daftar register;
    3. Menghukum Para Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)
    37/Pdt.G/2021/PN Blt
    Supriadi No.157 Bandungrejosari, Sukun, Malangsebagai TERGUGAT IV;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas gugatan yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 21Maret 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeridengan Register Nomor 37/Pdt.G/2021/PN BIt, telah mengajukan gugatansebagai berikut:Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 37/Pdt.G/2021/PN. Bit.
    Bahwa, pada tanggal 15 Maret 2021 Penggugat diberitahu oleh Tergugat bahwa lahan tersebut akan di lelang oleh Tergugat III dan dilaksanakanoleh Tergugat IV, pada hari Rabu, tanggal 24 Maret 2021 denganmenunjukan surat dari Tergugat IV, dan memberikan fotocopynya kepadaPenggugat dengan Nomor Surat S127/WKN.10/KNL.03/2021, tertanggal15 Januari 2021 tentang Penetapan Jadwal Lelang (an. ASFIATUL LAILI)Tergugat II terhadap Obyek Sengketa;.
    Mengabulkan pencabutan gugatan oleh Penggugat dalam perkaraNomor 37/Pdt.G/2021/PN. BIt;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar untukmencoret perkara perdata Nomor 37/Pdt.G/2021/PN Bit, dari daftarregister;3.
    Menghukum Para Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Blitar pada hari Selasa, tanggal 6 April 2021, oleh KamiAry Wahyu lIrawan, S.H.M.H., sebagai Ketua Majelis Hakim, RahidPambingkas, S.H. dan Mohammad Syafii, S.H., masingmasing sebagaiHakim anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Blitarberdasarkan Penetapan Majelis Hakim tertanggal 22 Maret 2021, Putusantersebut
    NILAWATI, S.H.Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 37/Pdt.G/2021/PN. BitRincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 580.000,004. PNBP Panggilan Rp. 50.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 730.000,00(Tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 37/Pdt.G/2021/PN. Bit
Pengadilan PN PASANGKAYU Perdata
Register : 27-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Pky
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon:
MARIANA S.Kep BINTI LARADI
37 — 18

  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan Perkara Perdata Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Pky secara hukum telah dicabut oleh Pemohon;
    2. Mencatat pencabutan Perkara Perdata Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Pky dalam register perkara yang bersangkutan;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah).

    11/Pdt.P/2021/PN Pky
    Pdt.I.C.1 PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2021/PN PkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan, telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Mariana S.Kep Binti Laradi, berkedudukan di Jalan Sultan HasanuddinKelurahan Pasangkayu Kecamatan Pasangkayu Provinsi Sulawesi Barat, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Baharuddin Pulindi, S.H., beralamat di Jl.Trans Ir.
    Soekarno Pasangkayu berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Juli2021 dan dilegalisir pada Pengadilan Negeri Pasangkayu dengan Nomor39/Leg.Srt.Kuasa/PN Pky tanggal 26 Juli 2021, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan pemohon dan keterangan saksi saksi;Menimbang, bahwa pada saat akan dibacakan surat permohonantersebut kemudian Pemohon menyatakan
    Menyatakan Perkara Perdata Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Pky secarahukum telah dicabut oleh Pemohon;2. Mencatat pencabutan Perkara Perdata Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Pkydalam register perkara yang bersangkutan;3.
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 23 Juni 2021 oleh AdheApriyanto, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Pasangkayu selaku HakimTunggal, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu, dengan dibantu oleh Sutiman, S.H., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Sutiman, S.H. .
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 04-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 456/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : PT NUCLA TEKNINDO JAYA Diwakili Oleh : Djoko Susanto, S.H
Terbanding/Tergugat I : BUNTORO
Terbanding/Tergugat II : PT TJONG TUJUH BERSAUDARA
72 — 36
  • G/2021/PN Pwt, tanggal 4 Oktober 2021, yang dimohonkan banding tersebut;
  • Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang di tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    • 456/Pdt/2021/PT SMG
    Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarangtanggal 5 November 2021 Nomor 456/Pdt/2021/PT SMG tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraantara kedua belah pihak tersebut di atas;2.
    Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini sertaturunan Putusan Pengadilan Negeri Purwokerto, Nomor 36/Pdt.G/2021/PN Pwt, tanggal 4 Oktober 2021;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat Konvensi dengan surat gugatannyatanggal 14 April 2021 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanHalaman 1 dari 26 Putusan Nomor 456/Pdt/2021/PT SMGPengadilan Negeri Purwokerto dengan Nomor Register 36/Pdt.G/2021/PN Pwt,telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal
    Biaya transportasi dan Akomodasi yang digunakan untukmelakukan pengecekan usaha cocofiber sebesarRp. 50.000.000, (Lima puluh juta rupiah)Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 456/Pdt/2021/PT SMG2.
    G/2021/PN Pwt yang ditandatangani oleh Panitera PengadilanNegeri Purwokerto, yang menerangkan bahwa pada tanggal 5 Oktober 2021pihak kuasa Pembanding semula kuasa Penggugat secara elektronik telahmengajukan pernyataan permohonan banding terhadap putusan perkaraPengadilan Negeri Purwokerto, Nomor 36/Pdt.G/2021/PN Pwt, tanggal4 Oktober 2021;Menimbang, bahwa sesuai relas pemberitahuan memeriksa berkasperkara kepada para pihak yang berperkara, maka kepada pihak yangberperkara telan diberikan kesempatan
    Rp0130.000,00JUMIAN 0... cee ccc eeeeceeeeeeeeeeee Rp150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 456/Pdt/2021/PT SMG
Pengadilan PN KASONGAN Perdata
Register : 26-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 7/Pdt.P/2021/PN Ksn
Tanggal 6 September 2021 — Pemohon:
MULYANTO
234 — 47

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara permohonannya tersebut;
    2. Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kasongan tanggal 26 Agustus 2021 dibawah register Nomor 7/Pdt.P/2021/PN Ksn dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp180.000,00(seratus delapan puluh ribu rupiah).
    7/Pdt.P/2021/PN Ksn
    PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2021/PN KsnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan atas nama pemohon:MULYANTO, tempat tanggal lahir Semarang, 3 Desember 1971, Jenis KelaminLakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Cilik Riwut RT.014/RW.000 Kelurahan Kasongan Lama,Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten
    Agustus 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKasongan pada tanggal 26 Agustus 2021 dengan register perkara Nomor:7/Pdt.P/2021/PN Ksn, dicabut karena keponakan Pemohon atas naman SubkhanAsrofi telah gagal dalam seleksi administrasi / pemberkasan dalam rangkapendaftaran seleksi menjadi calon Prajurit Tentara Nasional Indonesia (TNI) diwilayah Provinsi Kalimantan Tengah;Menimbang, bahwa mengenai pencabutan permohonan oleh Pemohonadalah hak Pemohon sendiri, oleh karena itu pencabutan
    Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Kasongan tanggal 26 Agustus 2021 dibawah registerNomor 7/Pdt.P/2021/PN Ksn dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp180.000,00 (Seratus delapan puluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Kasongan, padahari Senin tanggal 6 September 2021, oleh Cesar Antonio Munthe, S.H., M.H.
    ,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriKasongan Nomor 7/Pdt.P/2021/PN Ksn tanggal 26 Agustus 2021, penetapantersebut pada hari Senin tanggal 6 September 2021 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehMasrianor, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kasongan dandihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Masrianor, S.H. Cesar Antonio Munthe, S.H., M.H.Perincian biaya: 1.
    (seratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Perkara Nomor 7/Pdt.P/2021/PN Ksn
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 17-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 233/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 23 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : Hidayat Adiwinata
Terbanding/Tergugat : PT. BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
185 — 0
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 2894/Pdt.G/2021/PA.JS tanggal 1 November 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulawal 1443 Hijriah;
III.Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
233/Pdt.G/2021/PTA.JK