Ditemukan 17265 data
NOVAL AMIKA NUGRAHA, S.H
Terdakwa:
AGUNG SETIAWAN Bin FITER
103 — 0
341/Pid.B/2021/PN Lht
SULESTARI, S.H.
Terdakwa:
IRWANSYAH ALS YANTO SAPUTRA BIN YAHMAN Alm
117 — 7
341/Pid.B/2022/PN Dum
EFENDI, S.H.
Terdakwa:
Muksin bin Ishak Ismail
105 — 12
341/Pid.B/2022/PN Pgp
Agustinus Peranginangin, SH
Terdakwa:
Bayu Librama Gurky
11 — 5
341/Pid.Sus/2019/PN Kbj
FAJARUDIN S.T SALAMPESSY,SH
Terdakwa:
AKMALLUDIN SYAH BIN SYARIFUDIN SYAH
9 — 13
341/Pid.Sus/2023/PN Smr
Balai Harta Peninggalan Medan
21 — 13
341/Pdt.P/2023/PN Lbp
RENO WAHYUDI MARLUGA
27 — 7
341/Pdt.P/2022/PN Mdn
HILMANI MAJID
45 — 24
341/Pdt.P/2023/PN Dpk
M.Dedy Fahlezi.SH
Terdakwa:
Antonius als Anton bin M.Ani
11 — 7
341/Pid.B/2021/PN Llg
ARDIAN JUNAEDI SH
Terdakwa:
1.MAHFUD GOZI ALS GOZI BIN MAHFUD LATIF
2.AHMAD NUR HIDAYAT ALS NUNUNG BIN ABDUL AZIS
15 — 20
341/Pid.B/2018/PN Krs
RADITYO, SH.
Terdakwa:
MUHADI Bin SAHAL
21 — 0
341/Pid.B/2019/PN Tbn
KUSHENDY
14 — 0
341/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt
8 — 0
., S.H.Jumlah Rp 341 .000,amPage 9 of 9 b5698bbdaefa4b8 3b9 6ba2 00052c9c38
8 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341 .000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 04 Oktober2016 M. bertepatan dengan tanggal 03 Muharram 1438 H. dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto oleh kami Drs.YADI KUSMAYADI, M.H. sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H.
4 — 0
tersebut Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya dantidak mengadakan perubahan atau tambahan dalam surat gugatannya tersebut.Menimbang, bahwa terhadap dalil dalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmenyanggah atau membantahnya, karena tidak pernah hadir dipersidangan meskipunPengadilan telah memanggilnya dengan secara resmi dan patut.Menimbang, bahwa dalam meneguhkan dalil dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat alat bukti berupa :10Surat surat :Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 341
20 — 1
PUTUSANNomor 341 7/Pdt.G/2020/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Rasyid Nurdin bin Umuh S.pd, Sumedang, 12 Desember 1987 (umur 32tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan S1, tempat kediaman di Dusun Nagrog RT03 RW 06 Desa Sukamaju Kecamatan RancakalongKabupaten Sumedang
8 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341. 000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.Taufikurrahman, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Mursy.Ag.,danMuhammad Habi, S.Ag.,S.H.
11 — 1
Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 250.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341 .000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 3585/Pdt.G/2016/PA.Bwi
32 — 5
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : 100/14.2/341/2014 atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Saneo Kecamatan WojaKabupaten Dompu ( Bukti P.1)b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Woja Nomor: 315/33/IX/2007 Tanggal 13September 2007 (bukti P.2);B.
41 — 14
Mengingat segala ketentuan hukum syari serta perundangundangan yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap dipersidangan, tidak hadir;e Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;e Menyatakan, memberi izin kepada Pemohon, PEMOHON, untukmengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon, TERMOHON,, di badapansidang Pengadilan Agama Bulukumba;e Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara imsebesar Rp 341