Ditemukan 11880 data
33 — 7
SaksiMADROHIM ALIAS WIN BIN SADAMbahwa saksi sudah mengerti sebabnya dihadirkan kedepankepersidangan ini yaitu untuk memberikan keterangan sehubungandengan adanya kasus pencurian 1 (satu) Ekor Ayam Bangkok dan 2(dua) Ekor Bebek milik Sdr. Sugandi ; bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut karenadiberitahu oleh Sdr.
70 — 7
Probolinggo di Kraksaan yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama : SISILIA HADISUSILO'Tempat Lahir : ProbolinggoUmur/Tanggal Lahir : 154 Tahun/ 24 April 1956Jenis Kelamin : PerempuanIKebangsaan : IndonesiaAlamat : Win. Panglima Sudirman No. 216 Kel.Patokan Kec.
91 — 43
SOSUHARON WIN, S.H.
117 — 49
Surat Kuasa yang ditandatanganiolehAry B Wibowo dalam kedudukannya sebagai Associate Direktordan Head og Legal &Compliance dalam hal berdasarkan SuratKuasa Direksi tertanggal 12 Agustus 2014 oleh karenanya sahbertindak untuk da atas nama PT.Asuransi Cigna berkedudukan diMenara Kadin Indonesia Lt.6 Jalan Rasuna Said Blok X/5 Kav0203 Kuningan, Jakarta Selatan 12950, selanjutnya memberiKuasa dengan Hak Subsitusi kepada Wisnugroho Agung WibowoSH M.H, dan Leonardo Nainggolan S.H Advokat Pada KantorHukum Win
38 — 20
Bahwa secaralogika hukum tidak mungkin Made Jati dalam dalil surat gugatannyadalam perkara yang lain yaitu dalam perkara No.123/Pdt.G/2018/PN.MTR, tanggal 07062018 yang mengaku = sebagaiHalaman 12 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 113/Pdt.G/2018/PN Mtrpemilik tanah seluas 2.352 M2 (23,52 Are) dalam SHM No.268 danmengaku juga didalam surat gugatan Made Jati tersebut sebagai pihakyang mempunyai Surat Win Mendirikan Bangunan (IMB) denganKeputusan No. 640/072/DPU/IMB/02/2010, tanggal 10 Agustus 2010yang
90 — 72
September 2016 (Vide Bukti P19) yang padaintinya Memerintahkan Pelawan untuk menyelesaikan kewajibanmenurut versi Terlawan sebesar Rp. 85.754.189.786.54, (delapanpuluh lima milyar tujuh ratus lima puluh empatjuta seratus delapan puluhsembilan ribu tujuh ratus delapan puluh enam lima puluh empatrupiah) ;Bahwa kemudian Pelawan melalui kuasa hukumnya, kembalimenyampaikan surat jawabannya yang pada intinya memohon audiensisekaligus mengajak musyawarah kepada Terlawan dan atau kuasahukumnya untuk mencari win
win solution atas perbedaan persepsi danHalaman 6 dari 45 Putusan Perdata Nomor 129/Pat.G/2017/PN CbiForm02/SOP/06. 3/201724.20.26.27.28.atau kesalahan komunikasi antara Pelawan dengan Terlawan (VideBukti P20) ;Bahwa Pelawan dan ataupun kuasa hukum Pelawan tidak mendapatkanbalasan atas undangan musyawarah tersebut, sehingga pada akhirnyaPelawan mendapatkan surat relaas sidang eksekusi atas hak tanggunganNo.18/Pdt/Eks.Akte/2016/PN.Bgr, yang disampaikan oleh KepaniteraanPengadilan Negeri Bogor (Vide
909 — 624 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rofik dan Pak Win Rp275 Tgl.10/112018:Barang Bukti Nomor 53 dikembalikan kepada Subchan;54. 3 (lembar) lembar fotokopi legalisir Salinan Keputusan MenteriDalam Negeri Nomor 131.335839 Tahun 2018 tentangHal. 9 dari 58 hal. Putusan Nomor 4563 K/Pid.
Rofik dan Pak Win Rp275 TgI.10/112018:Barang Bukti Nomor 53, dikembalikan kepada Subchan;54)55)56)57)58)59)3 (lembar) lembar fotokopi legalisir Salinan Keputusan MenteriDalam Negeri Nomor 131.335839 Tahun 2018 tentangPengangkatan Bupati Kudus Provinsi Jawa Tengah, tanggal 5September 2018:1 (satu) bundel fotokopi legalisir Daftar Pembayaran Gaji IndukBupati Kudus Bulan Oktober 2018 sampai dengan Desember2018;1 (satu) bundel fotokopi legalisir Daftar Pembayaran Gaji IndukBupati Kudus Bulan Januari
Pembanding/Penggugat I : AKURNIADI Diwakili Oleh : GITO ABDUSSALAM SH MH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR CABANG PEMBANTU KCP PT BANK CENTRAL ASIA BCA Tbk CABANG PEMBANTU AHMAD YANI
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DINAS BADAN PENANANAN MODAL DAN PERIZINAN TERPADU BPMPT PEMERINTAH KABUPATEN GARUT
38 — 42
membuktikan bahwa kerusakan dindingdinding yang terjadidisebabkan aktivitas pembongkaran yang dilakukan oleh TERGUGAT.Bahwa selanjutnya, terkait dengan kerugian immateriil sebagaimanadidalikan PARA PENGGUGAT pada angka 21 halaman 5 gugatanadalah penghitungan yang tidak dapat dipertanggungjawabkan, apalagidengan mempertimbangkan bahwa TERGUGAT tidak melakukanperbuatan melawan hukum serta PARA PENGGUGAT sendirilah yangmenutup ruang komunikasi untuk mencari jalan keluar yangmenguntungkan kedua belah pihak (win
win solution).Bahwa PARA PENGGUGAT dalam posita gugatannya angka 21 halaman5 mengaku menderita sakit depresi post trauma akibat perbuatanTERGUGAT sehingga mengalami kerugian immaterial yangdiperhitungkan sebesar Rp 3.000.000.000, (tiga miliar rupiah).Depresi post trauma yang dialami oleh PARA PENGGUGAT tidak dapatdibuktikan dengan bukti berupa keterangan atau saksi yang tidakmemiliki keahlian khusus atau hanya berdasarkan sekedar catatanriwayat medis untuk membuktikan dalil PARA PENGGUGAT apakahbenar
1.GALUH TRI MURTI
2.DEWI WARDHANI ,SH.
Terdakwa:
1.IRKHAM MUSTOFA alias KAMSUL Bin SARWONO ABU AHMADI
2.KRISNANTO WESNU ANDRIAN alias GENDUT Bin SAHUDI
3.AGUS EFENDI alias KETUS Bin SUWARDI HADI SISWOYO
73 — 8
hasil penjualan sebesar Rp. 100.000,- Uang sisa hasil penjualan sebesar Rp. 100.000,- oleh karena uang tersebut diperoleh dari hasil penjualan mesin diesel Alkon 5,5 Hp merek HONDA milik saksi Marimin Bin Wongso Rejo, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Marimin Bin Wongso Rejo);- 1 (satu) unit sepeda angin merk polygon type Hesit 2.0 warna putih, (Dikembalilkan kepada pemiliknya yaitu saksi Priyono Bin Darso Wiyono);- 1 (satu) buah sepeda angin merk Win
NUR FAJJRIYAH, SH
Terdakwa:
DEDY IQBAL Bin MARSUTO
21 — 3
dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 5 (lima) poket/kantong plastik klip kecil berisi Narkotika jenis sabu masing-masing berat kotor 0,54 gram, 0,51 gram, 0,32 gram, 0,31 gram, 0,31 gram dengan total keseluruhan 1,99 gram;
- 1 (satu) plastik ukuran sedang bertuliskan WIN
92 — 207 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagai berikut: Kepala Desa > Ahmad Tri Atmaja; Sekretaris Desa : Setyawan; Bendahara Desa : Widodo; (sebelumnya Hardiyono) Kaur Pemerintahan : Widodo; Kaur Pembangunan : Sunaryo; Kaur Umum > Rahmat Riyanto; Kadus > Sridadi: Kadus Il : Aris Ristiyanto; Kadus Ill > Sriyono Tri Atmaja;Bahwa dalam menjalankan tugas pemerintahan, Terdakwa selakuKepala Desa memiliki mitra kerja yakni Badan Permusyawaratan Desa(BPD) dengan Struktur Organisasi Badan Permusyawaratan DesaTroketon sebagai berikut: Ketua > Win
DesaTroketon sebagai berikut:Kepala Desa : Ahmad Tri Atmaja;Sekretaris Desa : Setyawan;Bendahara Desa : Widodo; (sebelumnya Hardiyono)Kaur Pemerintahan : Widodo;Kaur Pembangunan : Sunaryo;Kaur Umum > Rahmat Riyanto;Kadus > Sridadi:Kadus II : Aris Ristiyanto;Kadus III > Sriyono Tri Atmaja;Bahwa dalam menjalankan tugas pemerintahan, Terdakwa selakuKepala Desa memiliki mitra kerja yakni Badan Permusyawaratan Desa(BPD) dengan Struktur Organisasi Badan Permusyawaratan DesaTroketon sebagai berikut:Ketua > Win
112 — 65
dengan nota timbang di pelabuhan Cilacapsebanyak 4770,56 Ton dari yang seharusnya berdasarkan PO dan pembayaransebanyak 6000 Ton namun jika mengacu kepada pembayaran sebanyak 95%maka kewajiban saksi Ismail Ibrahim yang seharusnya sebanyak 5700Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2011 setelah dilakukan penimbangan ulangterjadi penurunan berat dari 4770,56 Ton menjadi 4.066,641 Ton kemudianditerbitkan Bill of Lading No. 005/AP/S/VIII/2011 di Cilacap dengan ShipperPT Sarinah (Persero) menggunakan Vessel MV Win
4770,56 Ton dari yang seharusnya berdasarkan PO dan pembayaransebanyak 6000 Ton namun jika mengacu kepada pembayaran sebanyak 95%maka kewajiban saksi Ismail Ibrahim yang seharusnya sebanyak 5700 Ton;Hal 43 dari 58 hal.Put.No.38/PID/TPK/2016/PT.DKIBahwa pada tanggal 16 Agustus 2011 setelah dilakukan penimbangan ulangterjadi penurunan berat dari 4770,56 Ton menjadi 4.066,641 Ton kemudianditerbitkan Bill of Lading No. 005/AP/S/VIII/2011 di Cilacap denganShipper PT Sarinah (Persero) menggunakan Vessel MV Win
23 — 4
sekira pukul 08.00 Wib di Dusn I Desa Kelambir Kecamatan PantaiLabu Kabupaten Deli Serdang; Bahwa barang bukti yang ditemukan dan disita pada saat penangkapan Terdakwaberupa 1 (satu) paket shabu dikemas plastik klip ransparan ditaksir seberat bruto+ 0, 30 (nol kom tiga puluh) gram, 9 (sembilan) buah mancis gas, 1 (satu) buahpipa kaca terdapat bercak pembakaran shabu dan 1 (satu) buah pipet plastik dan1 (satu) unit handphon merk VENERA;Bahwa Terdakwa pernah membeli Narkotika jenis shabu dari Pak Win
16 — 0
Dalam kitab Al marah Bainal Fiqh Wal Qonun, sebagai berikut:NaS sg555 I pI Go slalgiligh WIN) plas JUN da sb GSalogag mae bia jung Lair loi psypl fins dixilal) ararrs ilo ptlagiaarls JS cage alll Jal ergill onde Oudar gillArtinya : "Tidak baik mengumpulkan dua orang yang tidak mungkindapat disatukan, dan apapun yang menyebabkan timbulnyasengketa ini besar atau kecil namun yang jelas baik adalahHal 23 dari 29 Hal. Put.
230 — 220 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asahimas; Membatalkan pemuatan EDC ketika melihat Win Indikator dan merasakanangin kencang dan gelombang tinggi di perairan sekitar Dermaga PT.Asahimas; Memerintahkan dan meminta Agen untuk mengirimkan kapal tunda danpetugas pandu untuk melakukan unberting/lepas sandar darurat untukbuang jangkar di laut terbuka; Menghidupkan mesin kapal dan setelah pandu naik dan dua kapal tundatiba yaitu TB Gunung Cipala dan TB Gunung Santri kapal MT.
GALIH AZIZ, SH
Terdakwa:
BOIRAN Bin alm SIKAT
21 — 9
hisap (bong) yang terbuat dari botolobat warna putin yang dirangkai dengan pipet dan kaca pirek, selanjutnyaTerdakwa memasukan Narkotika jenis sabusabu ke dalam kaca pirek, laluTerdakwa memasukan ujung kaca pirek tersebut kedalam pipet danmembakar kaca pirek tersebut, selanjutnya Terdakwa menghisap asapmelalui pipet dan mengeluarkan asap melalui mulut hingga Terdakwamerasakan hilangnya rasa lelah, bersemangat, dan badan terasa ringan,kemudian pada hari Kamis tanggal 5 Juli 2018 sekira pukul 08.00 Win
16 — 10
win Y BMS.Artinya: Disyariatkannya talak/perceraian adalah demi kemaslahatan.
86 — 30
Bahwa sangat banyak alasan lain dalam kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang selalu~ menyakitihati Penggugat yang tidak dapat kami kemukakan satupersatu. dalam gugatan ini; Berdasarkan uraian diatas, kami memohon dengan hormatkepada Majelis Hakim memberikan putusan sebagaiDeri KU tp ~ mn mn mn win mn en ie ti i i enHal. 9 dari 42 hal. Put.No.1508/Pdt.G/2010/PA.JT .1. Menerima dan mengabulkan gugatan PenggugatSEIU FUATIY@)~ ~ = ee wer en ee2.
37 — 10
tersebut Terdakwa menyatakan benar dantidak berkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa membenarkan isi surat dakwaan yang dibacakan dalampersidangan;e Bahwa pada saat terjadi penggerebekan gudang minyak milik terdakwa,maka terdakwa tidak pulang kerumah melainkan berada di PadangSidempuan dirumah orang tua terdakwa, kemudian terdakwa berangkat keMedan agar terdakwa tidak tertangkap dan pada hari Senin tanggal 26Nopember 2012 pukul 10.00 Win
57 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wen Win, Kecamatan Malalayang, KotaManado;2. MEIFLY ERENS MONTOLALU, bertempat tinggal di DesaMalalayang Il, Lingkungan VII, Kelurahan BahuLingkungan II, Kecamatan Malalayang, Kota Manado;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada MarkusTojang, S.H., Advokat, berkantor di Ranotana Weru,Lingkungan I, Kecamatan Wanea, Kota Manado, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Maret 2016;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaTerbanding;Halaman 17 dari 23 hal. Put.