sekitar 10 (sepuluh) meter,selanjutnta Saudara SAPRI membawa 1 (satu) ekor Domba Garut tersebutdengan cara di tarik kearah kebun kemudian diberikan kepada Terdakwa laluoleh Terdakwa domba tersebut dibawa dengan cara ditarik denganmenggunakan tali tambang plastik ke arah rumah Terdakwa, kemudian olehTerdakwa domba tersebut di dimpan di kebun milik orang lain dan sekitarPukul 20.00 WIB, Terdakwa bersama dengan Saudara SAPRI membawadomba tersebut dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Shogun Nopol A3251 PM

dahulu merusak kunci gembok kandang kambing tersebut;Bahwa Saksi membeli kambing tersebut dengan harga sejumlahRp4.000.000,00 (empat juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak mendapatkan ijin dari Saksi pada saat mengambilkambing tersebut;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Saksi mengalami kerugiansejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah)Bahwa Saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan kecuali 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun,warna hitam, Nomor Polisi A 3251 PM

harikemudian Saksi SUHER Bin (Alm) SUGRA memberitahukan kepada Saksibahwa kambing tersebut berhasil ditemukan oleh Polisi; Bahwa Saksi tidak mengetahui Siapa yang mengambil kambing tersebut; Bahwa kerugian yang dialami oleh Saksi SUHER Bin (Alm) SUGRA atashilangnya kambing tersebut adalah sejumlah Rp4.000.000,00 (empat jutarupiah); Bahwa Saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan kecuali 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun,warna hitam, Nomor Polisi A 3251 PM

beberapa harikemudian Saksi SUHER bin (Alm) SUGRA memberitahukan kepada Saksibahwa kambing tersebut berhasil ditemukan oleh Polisi;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil kambing tersebut;Bahwa kerugian yang dialami olen Saksi SUHER Bin (Alm) SUGRA atashilangnya kambing tersebut adalah sejumlah Rp4.000.000,00 (empat jutarupiah);Bahwa Saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan kecuali 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun,warna hitam, Nomor Polisi A 3251 PM

Menetapkan Barang Bukti berupa: 1 (satu) buah rantai besi dengan panjang kurang lebih 2 (dua) meter; 1 (satu) ekor kambing Garut dengan ciriciri bulu berwarna putih, dimulutada warna hitam, bertanduk pendek sebelah disebelah kanan dan sedanghamil;Dikembalikan kepada Sakksi SUHER Bin (Alm) SUGRA; 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun warna hitam, Nomor PolisiA38251 PM, Nomor Rangka MH8BF45DA7J135812, Nomor Mesin:F4961D167761, tanpa dilengkapi dengan suratsurat kepemilikan yang sah;Dirampas

Terdakwa MASRA DANIL AIS DANIL Bin BUSTAMI dengan hasilHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN Bkn.penimbangan diperoleh berat bersin seberat 1.94 gram (satu komasembilan empat) gram dengan rincian :e Barang bukti diduga berupa Narkotika jenis Sabu dengan berat 0.10gram untuk BPOM;e Barang bukti diduga berupa Narkotika jenis Sabu dengan berat 1,06gram untuk Pengadilan;e Pembungkus seberat 0.78 gram untuk pengadilan;Bahwa Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Barang Bukti Nomor Lab :PM

Terdakwa MASRA DANIL AIS DANIL Bin BUSTAMI dengan hasilHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN Bkn.penimbangan diperoleh berat bersin seberat 1.94 gram (satu komasembilan empat) gram dengan rincian :e Barang bukti diduga berupa Narkotika jenis Sabu dengan berat 0.10gram untuk BPOM;e Barang bukti diduga berupa Narkotika jenis Sabu dengan berat 1,06gram untuk Pengadilan;e Pembungkus seberat 0.78 gram untuk pengadilan;Bahwa Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Barang Bukti Nomor Lab :PM

Terdakwa MASRA DANIL AIS DANIL BinBUSTAMI dengan hasil penimbangan diperoleh berat bersih seberat 1.94gram (Satu Koma Sembilan Empat) gram dengan rincian :e Barang bukti diduga berupa Narkotika jenis Sabu dengan berat 0.10gram untuk BPOM;e Barang bukti diduga berupa Narkotika jenis Sabu dengan berat 1,06gram untuk Pengadilan;Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN Bkn.e Pembungkus seberat 0.78 gram untuk Pengadilan;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Barang Bukti Nomor Lab :PM

MASRA DANIL AIS DANIL Bin BUSTAMI denganhasil penimbangan diperoleh berat bersih seberat 1.94 gram (Satu KomaSembilan Empat) gram dengan rincian :e Barang bukti diduga berupa Narkotika jenis Sabu dengan berat 0.10 gramuntuk BPOM;:Halaman 20 dari 25 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN Bkn.e Barang bukti diduga berupa Narkotika jenis Sabu dengan berat 1,06 gramuntuk Pengadilan;e Pembungkus seberat 0.78 gram untuk Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian BarangBukti Nomor Lab : PM

tersebutdi atas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa dalam halmemiliki 7 (tujuh) paket Narkotika jenis Sabu yang dibungkus dengan plastikbening yang ditemukan pada saat penangkapan Terdakwa diakui Terdakwaadalah milik Terdakwa sendiri adalah merupakan barang Narkotika yang Positifmengandung MET AMPHETAMIN dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, sebagaimana Surat Keterangan Pengujian Barang BuktiNomor Lab : PM

Satria PM, S.H., bin Abu Numi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2020/PN SrlBahwa Saksi bersama dengan Saksi Fry Bob Sihombing anak dari H.

Sihombing dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama dengan Satria PM, S.H., bin Abu Numi dan beberapaorang rekan saksi lainnya telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwaterkait dengan adanya dugaan tindak pidana narkotika pada hari Sabtu tanggal20 Juni 2020 sekira pukul 00.30 WIB bertempat di sebuah rumah di RT.03,Kelurahan Sukasari, Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun;Bahwa kejadian berawal ketika Saksi dan rekan Saksi mendapatkan informasidari masyarkat

sebagaiberikut:1. 2 (dua) klip plastik bening berisi serbuk kristal bening jenis shabu denganHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2020/PN Srlberat setelah disisihkan 0,05 (nol koma nol lima) gram;2. 4 (empat) klip plastik kosong;3.4.1 (satu) buah sarung bermotif kotakkotak;1 (satu) buah kotak rokok merk sampoerna mild warna putin merah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi penangkapan oleh Saksi Satria PM

Sihombing danbeberapa orang rekan saksi lainnya terhadap Terdakwa terkait denganadanya dugaan tindak pidana narkotika pada hari Sabtu tanggal 20 Juni2020 sekira pukul 00.30 WIB bertempat di sebuah rumah di RT.03,Kelurahan Sukasari, Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun;Bahwa kejadian berawal ketika Saksi Satria PM, S.H., bin Abu Numi danFry Bob Sihombing anak dari H.

Sihombing mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa akan ada transaksi narkotika yang akan dilakukanTerdakwa di RT.03, Kelurahan Sukasari, Kecamatan Sarolangun,Kabupaten Sarolangun, selanjutnya Saksi Satria PM, S.H., bin Abu Numidan Fry Bob Sihombing anak dari H.

Perkara dari Denpom 1/3 Pekanbaru Nomor : BP24/A24/X11/2018 tanggal 20 November 2018 atas nama Terdakwa dalamperkara ini..1.1Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem 031 / WBselaku Papera Nomor : Kep/02/I/2019 tanggal 15 Januari2019.Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/03/K/AD/I03/I/2019tanggal 21 Januari 2019.Penetapan Kepala Pengadilan Militer 03 Padang NomorTAP/12K/PMI03/AD/I/2019tanggal 29 Januari 2019 tentangPenetapan Hakim.Penetapan Kepala Pengadilan Militer 03 Padang NomorTAP/12K/PM

103/AD/I/2019 tanggal 27 Maret 2019 tentangPenetapan Hakim.Penetapan Hakim Ketua Pengadilan Militer 03 PadangNomor TAP/12K/PM 103/AD/II/2019 tanggal 6 Februari 2019tentang Penetapan Hari Sidang.Penunjukan Panitera Pengadilan Militer I03 Padang NomorJUKTERA/12K/PM 103/AD/I/2019 tanggal 29 Januari 2019tentang Penunjukan Panitera Pengganti.Relaas penerimaan surat panggilan untuk menghadap sidangkepada Terdakwa dan para Saksi serta suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini..Laporan Oditur Militer

Bahwa berdasarkanpetikan Putusan Nomor 13K/PM I03/AD/I/2018 tanggal 1 Januari 2018 pernah dijatuhi pidanaatas tindak pidana yang sama dengan perkara ini yaitudesersi dalam waktu damai.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang melekatpada diri Terdakwa serta faktafaktadi persidangan yangtercermindari perbuatannyadikaitkandengan tata kehidupanyang berlakudi lingkungan TNI perbuatan Terdakwa sudah tidaklayak lagi terjadi dilingkungan TNI dan harus dipisahkan agar tidakmempengaruhi prajurit

Putusan Nomor12K/PM 103/AD/I/2019

Berkas perkara, Berita Acara Sidang dan Putusan PengadilanMiliter Il10 Semarang Nomor : 15K/PM II10/AD/III/2016 tanggal26 Mei 2016, yang bersidang pada Tingkat Pertama dengan AmarPutusannya sebagai berikut :MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa Raden Susilo Raharjo, SermaNRP 21980154770778 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Penyalahguna narkotikagolongan bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a.

Akte Permohonan Banding Terdakwa Nomor : APB/15/PM II10/AD/V1/2016 tanggal 2 Juni 2016.Ill. Memori Banding Penasihat Hukum Terdakwa bulan Juni2016.IV.

Membatalkan Putusan Majelis Hakim Militer Il10 Semarangdalam perkara pidana NOMOR PUT 15K/PM II10/AD/III/2016tanggal 26 Mei 2016.3.

Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer Il10 SemarangNomor PUT 15K/PM II10/AD/IV/2016 mengenai pidana pokok danpenghapusan pidana tambahan berupa pecat dari dinas militer.AtauApabila Majelis hakim Pengadilan Tinggi IlJakarta berpendapat lain,kami mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequa Et Bono).Bahwa terhadap Memori Banding yang diajukan olehPenasihat Hukum Terdakwa, Oditur Militer mengajukan KontraMemori Banding yang pada pokoknya sebagai berikut :Pada oprinsipnya Oditur Militer sependapat denganpertimbangan

Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa keberatan terhadap isiPutusan Majelis Hakim Militer Il10 Semarang dalam perkarapidana NOMOR PUT 15K/PM II10/AD/IV/2016 tanggal 26 Mei2016 dan menyatakan agar putusan tersebut dibatalkan.Terhadap keberatan tersebut Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat bahwa halhal yang dikemukakan oleh PenasihatHukum Terdakwa kurang tepat dan lebin kepada mencari alasanpembenar agar Terdakwa terbebas dari pidana tambahan.

) bungkus shabu yang ditemukantersebut adalah milik sdr.Mariono (DPO) yang diminta dari sdr Mariono (DPO)dengan cara saksi Dicky mendatangi ke rumah sdr.Mariono (DPO) dan saatituMariono (DPO)juga mengatakan kepada saksi Dicky bahwa 1 (satu) buahbong sudah diberikan kepada saksi Syafrinal sedangkan untuk 4 (empat)bungkus shabushabunantinya akan diletakkan di atas meja Kafe MR oleh sdrMariono (DPO).Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian yang dilakukan olehBadan POM di Pekanbaru dengan nomor PM

Dan perbuatan terdakwa tidak dibenarkan oleh hukumdan undangundang.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian yang dilakukan olehBadan POM di Pekanbaru dengan nomor PM.01.03.941.04.19.K.228 tanggal 05April 2019 yang ditandatangani oleh Manajer Teknis Pengujian ProdukTerapetik, Narkotik, Obat Tradisonal, Kosmetik dan Produk Komplimen Dra.Syarnida, Apt.

Bukti Surat :4.Surat Keterangan Pengujian Nomor PM.01.03. 941.04.19.K.228 tanggal5 April 2019;Berita Acara Penimbangan Nomor : 23/14297.00/2019 tanggal13 Maret 2019;Keterangan terdakwa SYAFRINAL Als INAL Bin SYAHRIL;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntutumum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Mariono (DPO)pemilik kafe MR yang diserahkan kepada Terdakwa dan Saksi Dicky untukdipergunakan; Bahwa berdasarkan bukti Surat Keterangan Pengujian Nomor PM.01.03.941.04.19.K.228 tanggal 5 April 2019 yang pada pokoknya menerangkanbahwa contoh barang bukti diduga shabu yang terkait dalam perkara a quopositif met aopmhetanine yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuaidengan UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa barang bukti narkotika jenis shabu yang terkait dengan perkara aquo telah dilakukan

dapatmenyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimanaterlampir dalam UndangUndang ini (Pasal 1 angka 1 Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika) ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diduga Narkotika jenisshabuyang berkaitan dalam perkara a quo telah dilakukan uji laboratorium danberdasarkan bukti Surat Keterangan Pengujian Nomor PM

shabu seberat 2,20 (dua koma dua puluh) gram brutto atau1,66 (satu koma enam puluh enam) gram netto, yang sebanyak 1,8 grambrutto atau 1,56 (Satu koma lima puluh enam) gram netto dimusnahkandan sisanya sebanyak 0,40 (nol koma empat puluh) gram brutto atau 0,16(nol koma enam belas) netto disisinkan untuk dilakukan pengujianlaboratis, dan tidak terdapat sisa (habis) setelah dilakukan pengujianlaboratoris berdasarkan laporan pengujian dari Balai Besar PengawasObat dan Makanan di Samarinda No.LAB: PM

Kantor Cabang Samarinda tertanggal 05 November 2018Nomor: 215/10825/X1/2018, Hal: Hasil Penimbangan Barang Bukti, kKemudian 2(dua) poket/oungkus Narkotika jenis Sabu tersebut, sebanyak 1,8 (satu komadelapan) gram brutto atau 1,5 (Satu koma lima) gram netto dimusnahkan dansebanyak 0,40 (nol koma empat puluh) gram brutto atau 0,16 (nol koma enambelas) netto disisinkan untuk dilakukan pengujian laboratoris, yang berdasarkanLaporan Pengujian dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di SamarindaNomor: PM

6 dari 22 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN SmrNomor: 215/10825/X1/2018, Hal: Hasil Penimbangan Barang Bukti, kKemudian 2(dua) poket/oungkus Narkotika jenis Sabu tersebut, sebanyak 1,8 (Satu komadelapan) gram brutto atau 1,5 (Satu koma lima) gram netto dimusnahkan dansebanyak 0,40 (nol koma empat puluh) gram brutto atau 0,16 (nol koma enambelas) netto disisinkan untuk dilakukan pengujian laboratoris, yang berdasarkanLaporan Pengujian dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di SamarindaNomor: PM

ijin atas sabusabu tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan, Majelis Hakim telah memberikankesempatan kepada Terdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan (ade charge), namun atas kesempatan tersebut Terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan saksi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah pulamembacakan alat bukti Surat berupa, Laporan Pengujian dari Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Samarinda Nomor: PM

BahwaTerdakwa mengaku telah mengkonsumsi sabu sekira sepuluh tahun, mulai daritahun 2008;Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN SmrMenimbang, bahwa Terdakwa dalam memiliki, menguasai, menyediakansabusabu tidak memiliki izin dari yang berwenang dan bukan untukkepentingan Ilmu Pengetahuan;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Pengujian dari Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Samarinda Nomor: PM.01.05.1101.11.18.0225tertanggal 13 November 2018, yang ditandatangani oleh Kepala BidangPengujian

PM.01.05.881.10.18.3126 C tanggal 15 Nopember 2018, dengan kesimpulan1 (satu) platik klip plastik bening berisi daun dan biji kering seberat 0,245 gramBruto (0,09 gram Netto);Yang disita dari terdakwa SAPARUDIN Bin YUNUS;Mengandung Tanaman ganja;Tanaman ganja termasuk Narkotika Golongan (satu) sesuai lampiran daftarNarkotika Golongan nomor 08 pada Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;e Bahwaterdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang untukmembeli, menerima

PM.01.05.881.10.18.3126 C tanggal 15 Nopember 2018, dengan kesimpulan1 (satu) platik klip plastik bening berisi daun dan biji kering seberat 0,245 gramBruto (0,09 gram Netto);Yang disita dari terdakwa SAPARUDIN Bin YUNUS;Mengandung Tanaman ganja;Tanaman ganja termasuk Narkotika Golongan (satu) sesuai lampiran daftarNarkotika Golongan nomor 08 pada Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang untukmemiliki, menyimpan

PM.01.05.881.10.18.3126 C tanggal 15 Nopember 2018, dengan kesimpulan1 (satu) platik klip plastik bening berisi daun dan biji kering seberat 0,245 gramBruto (0,09 gram Netto);Yang disita dari terdakwa SAPARUDIN Bin YUNUS;Mengandung Tanaman ganja;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN MbnTanaman ganja termasuk Narkotika Golongan (satu) sesuai lampiran daftarNarkotika Golongan Nomor 08 pada Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwaterdakwa tidak memiliki

kamar rumahTerdakwa; Bahwa sisa Narkotika jenis ganja tersebut rencananya akan Terdakwagunakan sendiri; Bahwa perasaan dan pikiran Terdakwa menjadi Tenang setelahmenggunakan Narkotika jenis ganja tersebut dan juga menambah nafsumakan; Bahwa Terdakwa tidak memiliki Izin dari pejabat yang berwenang untukmenggunakan Narkotika jenis ganja tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat dipersidanganyaitu: Surat Keterangan Pengujian Balai Pengawas Obat dan Makanan (BPOM) diJambi Nomor PM

ganja tersebut sebagian sudah Terdakwa gunakansedangkan sisanya Terdakwa selipkan dipapan dinding kamar rumahTerdakwa yang rencananya akan Terdakwa gunakan sendiri;Bahwa perasaan dan pikiran Terdakwa menjadi Tenang setelahmenggunakan Narkotika jenis ganja tersebut dan juga menambah nafsumakan;Bahwa Terdakwa tidak memiliki Izin dari pejabat yang berwenang untukmenggunakan Narkotika jenis ganja tersebut;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai Pengawas Obat danMakanan (BPOM) di Jambi Nomor PM

Papera) Nomor : Kep/01/I/2019tanggal 28 Januari 2019.Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer IIl14 KupangNomor : Sdak/04/K/ AL/III14/II/2019 tanggal 1 Februari 2019.Penetapan Kepala Pengadilan Militer IIIl15 Kupang Nomor :Tap/5K/PM.III15/AL/II/2019 tanggal 11 Februari 2019 tentangPenunjukan Hakim.Penunjukan Panitera Pengganti Nomor : JUKTERA/5K/PM.III15/AL/II/2019 tanggal 12 Februari 2019 tentang PenunjukanPaniter PenggantiPenetapan Hakim Ketua tentang Penetapan Hari Sidang Nomor:Tap/5K/PM

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa keteranganyang sah, Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaandamai dan Kesatuan Terdakwa tidak sedang melaksanakan tugasOperasi Militer untuk Perang (OMP).Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam denganpidana sesuai Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Bahwa dalam perkara Terdakwa terdapat 3 (tiga) orang saksi yaituSubandi, Lettu Laut (PM) NRP 21379/P (Saksi1), Sigit

yangsudah diberikan itu dibacakan.Selanjutnya pada ayat (2) menyatakan apabila keterangan itusebelumnya sudah diberikan dibawah sumpah, keterangan itu samaHal 4 dari 15 hal Put Nomor : 5K/PM.III15/AL/II/2019Menimbangnilainya dengan keterangan Saksi dibawah sumpah yang diucapkandisidang.Bahwa terhadap permohonan Oditur Militer selanjutnya Hakim Ketuamenyampaikan agar Oditur Militer membacakan keterangan para Saksiyang pada intinya sebagai berikut :Saksi1:Nama lengkap : SubandiPangkat, NRP : Lettu Laut (PM

Dansatma Lettu Laut (PM) Subandi (Saksil) dan membantudalam pencarian Tersangka.4. Bahwa Saksi tidak mengetahui kemana Tersangka pergi selamatidak masuk dinas tanpa ijin sah serta Saksi tidak mengetahuipenyebab Tersangka tidak masuk dinas tanpa keterangan yangsah tersebut.5.

Bahwa Saksi selaku yang menjabat Bama mencatat daftarabsensi Tersangka dan melaporkan kepada kepala bagiannya PjsDansatma Lettu Laut (PM) Subandi.4. Bahwa setelah Saksi mengetahui Tersangka tidak masuk dinastanpa keterangan yang sah, Saksi mencoba mencari taukeberadaan Tersangka dengan menghubungi nomor handphoneTersangka namun tidak pernah aktif.5.

Perpanjangan Penahanan dari Danwing III Paskhas selaku Papera selama 30(tiga puluh) hari sejak tanggal 11 September 2020 sampai dengan tanggal 10Oktober 2020 di ruang tahanan Satpomau Lanud Soewondo berdasarkan SuratKeputusan nomor Kep/33/IX/2020 tanggal 23 September 2020.Hakim Ketua Pengadilan Militer O2 Medan selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 8Oktober 2020 sampai dengan tanggal 6 November 2020 berdasarkan PenetapanPenahanan nomor TAP/35/PM.102/AU/X/2020 tanggal 8 Oktober 2020.Hal.1 dari

Berkas Perkara dan Berita Acara Sidang dalam perkara iniserta Putusan Pengadilan Militer I02 Medan nomor 67K/PM.02/AU/X/2020 tanggal 24 November 2020 yang amarnya berbuny!sebagai berikut :a. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu RadenYusuf Hermawan Praka NRP 540157, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Hal.7 dari 19 hal.

bersifatpengulangan mengenai masalah penjatuhan pidana tambahan danmemohon keringanan hukuman, Majelis Hakim Tingkat Bandingakan mempertimbangkan sendiri pada akhir putusan ini.Bahwa terhadap Kontra memori Banding yang diajukan olehOditur Milter yang pada pokoknya sependapat dengan putusanPengadilan Militer Tingkat Pertama, maka Majelis Hakim TingkatBanding tidak akan menanggapi secara khusus.Bahwa mengenai pembuktian unsurunsur tindak pidana yangdiuraikan dalam Putusan Pengadilan Militer O2 Medan nomor 67K/PM

Putusan Nomor 61K/PMTI/BDG/AU/X1/2020MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMengingatMenyatakanPengadilan Militer I02 Medan nomor 67K/PM.I02/AU/X/2020tanggal 24 November 2020, belum sesuai dengan kesalahanTerdakwa, oleh karena itu mengenai lama pidananya harusdiperberat Sesuai amar putusan di bawah ini.Bahwa dengan demikian Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat perlu mengubah Putusan Pengadilan Militer 102Medan nomor 67K/PM.02/AU/X/2020 tanggal 24 November 2020sekedar penjatuhan pidana pokoknya.Bahwa

Menguatkan Putusan Pengadilan Militer O2 Medan Nomor 67K/PM.102/AU/X/2020 tanggal 24 November 2020, untukselebihnya.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.Hal.18 dari 19 hal. Putusan Nomor 61K/PMTI/BDG/AU/X1/20205. Membebankan biaya perkara Tingkat Banding kepadaTerdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).6.

PM.01.05.851.B.04.K.256.2016 Tanggal 29 April 2016 An. ALAZMI Als AZMI Bin ZAINUDDIN, yang ditandatangani oleh Dra. ERLINDA,Apt., selaku Plh.

PM.01.05.851.B.04.K.256.2016 Tanggal 29 April 2016 An. ALAZMI Als AZMI Bin ZAINUDDIN, yang ditandatangani oleh Dra. ERLINDA,Apt., selaku Plh. Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, Balai Besar Pengawas Obat danMakanan Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa : contoh barang buktipositif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan Isesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

PM.01.05.851.B.04.K.256.2016 Tanggal 29 April 2016 An. AL AZMI Als AZMI Bin ZAINUDDIN, yangditandatangani oleh Dra. ERLINDA, Apt., selaku Plh. Kepala Bidang PengujianProduk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen,Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknyamenyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positif mengandung Met Amphetaminyang termasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai dengan UndangUndang No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.;Hal. 9 dari 18 Hal.

PM.01.05.851.B.04.K.256.2016 Tanggal 29 April 2016 An. AL AZMI Als AZMI BinZAINUDDIN, yang ditandatangani oleh Dra. ERLINDA, Apt., selaku Plh. KepalaBidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplimen, Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknyamenyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positif mengandung Met AmphetaminHal. 12 dari 18 Hal.

PM.01.05.851.B.04.K.256.2016 Tanggal 29 April 2016 An. AL AZMI Als AZMI BinZAINUDDIN, yang ditandatangani oleh Dra. ERLINDA, Apt., selaku Plh. KepalaBidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplimen, Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknyamenyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positif mengandung Met Amphetaminyang termasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai dengan UndangUndang No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.

lebihlanjut;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada diri terdakwa tersebutsetelah dilakukan penimbangan oleh Kantor Pegadaian CabangBangkinang dengan Berita Acara Penimbangan Nomor 101/IL.02.5106/2016 tanggal 03 Agustus 2016 yang ditandatangani olehFebrilianty dengan hasil berat keseluruhannya 0,29 gram dengan rincian0,14 gram shabushabu untuk BPOM, 0,15 gram pembungkus shabushabu untuk Pengadilan, dan dari hasil Pengujian secara laboratorisoleh BPOM Pekanbaru Berita Acara Pelaporan Hasil PengujianNomor : PM

lan.jutBahwa barang bukti yang ditemukan pada diri terdakwa tersebut setelahdilakukan penimbangan oleh Kantor Pegadaian Cabang Bangkinangdengan Berita Acara Penimbangan Nomor 101/IL.02.5106/2016 tanggal03 Agustus 2016 yang ditandatangani oleh Febrilianty dengan hasil beratkeseluruhannya 0,29 gram dengan rincian 0,14 gram shabushabu untukBPOM, 0,15 gram pembungkus shahushahu untuk Pengadilan, dan darihasil Pengujian secara laboratoris oleh BPOM Pekanbaru Berita AcaraPelaporan Hasil Pengujian Nomor : PM

lanjute Bahwa barang bukti yang ditemukan pada diri terdakwa tersebut setelahdilakukan penimbangan oleh Kantor Pegadaian Cabang Bangkinangdengan Berita Acara Penimbangan Nomor 101/IL.02.5106/2016 tanggal03 Agustus 2016 yang ditandatangani oleh Febrilianty dengan hasil beratkeseluruhannya 0,29 gram dengan rincian 0,14 gram shabushabu untukBPOM, 0,15 gram pembungkus shahushahu untuk Pengadilan, dan darihasil Pengujian secara laboratoris oleh BPOM Pekanbaru Berita AcaraPelaporan Hasil Pengujian Nomor : PM

, bahwa barang bukti yang ditemukan pada diri terdakwa tersebutsetelah dilakukan penimbangan oleh Kantor Pegadaian Cabang Bangkinang denganBerita Acara Penimbangan Nomor 101/IL.02.5106/2016 tanggal 03 Agustus 2016 yangditandatangani oleh Febrilianty dengan hasil berat keseluruhannya 0,29 gram denganrincian 0,14 gram shabushabu untuk BPOM, 0,15 gram pembungkus shahushahuuntuk Pengadilan, dan dari hasil Pengujian secara laboratoris oleh BPOM PekanbaruBerita Acara Pelaporan Hasil Pengujian Nomor : PM

130-K/PM I-02/AD/VII/ 2011

PENGADILAN MILITER I 02MEDANPUTUSANNOMOR : PUT/130K/PM I 02/AD/VII/ 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I02 Medan yang bersidang di Medan dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secaraIn Absensia telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BAHRUM NAWALI SIREGARPangkat / NRP : Serda / 31940439270774Jabatan : Ba Kodim 0212/TSKesatuan : Kodim 0212/TSTempat, tanggal lahir : Rantau Jior

Penetapan Penunjukan Majelis Hakim Nomor : TAP/ 130 /PM I 02/VII/2011 tanggal 20 Juli 2011.4. Penetapan Hari Sidang Nomor : TAP/ 263 /PM I02/ VII/2011tanggal 1 Agustus 2011.5. Penerimaan Surat Panggilan untuk menghadap' sidang kepadaTerdakwa dan para Saksi serta surat surat lain yang berhubungandengan perkara ini.Mendengar1. Penjelasan dari Oditur Militer di depan persidangan sebagaiberikuta.

Bahwa sebelumnya pada tahun 2009 Terdakwa pernah melakukantindak pidana meninggalkan dinas tanpa ijin dan perkaranya telahdisidang dan diputus' oleh Pengadilan Militer I02 Medan denganNomor Putusan : PUT/181/PM I 02/AD/X1I/2009 tanggal 25 Nopember 2009dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun potong masa tahanansementara dan Terdakwa telah menjalani hukumannya sesuai denganSurat Kaotmil I02 Medan Nomor : B/356/V/2010 tanggal 6 Mei 2009tentang pelaksanaan pidana di Masmil Medan An.

Bahwa sebelum perkara ini Terdakwa pernah melakukan tindakpidana yang sama dan telah dijatuhi pidana di Pengadilan Militer I02 Medan pada tahun 2009 dimana Terdakwa pernah melakukan tindakpidana Meninggalkan Dinas Tanpa Ijin dan perkaranya telah disidangdan diputus oleh Pengadilan Militer l 02 Medan dengan Nomor PutusanPUT/181/PM I 02/AD/XI/2009 tanggal 25 Nopember 2009 dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun potong masa tahanan sementara danTerdakwa telah menjalani hukumannya sesuai dengan Surat

HASAN LATIEF,SOFT pm me en tn ee ew ee eoKewarganegaraan = IMOONES IE.

Hakim Ketua pada Pengadilan Militer 06 Banjarmasin selama 30 (tigapuluh) hari terhitung mulai tanggal 19 Januari 2012 sampai dengantanggal 17 Februari 2012 berdasarkan Surat Penetapan PenahananNomor : TAP/ 03/AD/PM.106/1/2012 tanggal 19 Januari 2012 ;7.

Kepala Pengadilan Militer O6 Banjarmasin selama 60 (enam puluh) hariterhitung mulai tanggal 18 Februari 2012 sampai dengan tanggal 17 April2012 berdasarkan Surat Penetapan Perpanjangan Penahanan Nomor :TAP/06/AD/PM.106/II/2012 tanggal 16 Februari 2012 ;8. Hakim Ketua pada Pengadilan Militer Tinggi Medan selama 30 (tigapuluh) hari terhitung mulai tanggal 17 April 2012 sampai dengan tanggal16 Mei 2012 berdasarkan Surat Penetapan Penahanan Nomor : TAP/53/AD/ PMT.I/IV/2012 tanggal 24 April 2012 ;9.

Seberat 0,085 gram.Dirampas oleh Negara untuk dimusnahkan.10Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa sebesar Rp 15.000,(lima belas ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer 06 Banjarmasin Nomor: PUT 04K/PM 1O6/AD/I/2012 tanggal 17 April 2012 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.

Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer 06 Banjarmasin Nomor PUT/04K/PM I06/AD/I/2012 tanggal 17 April 2012, sekedar mengenai pidana pokokdan pidana tambahan, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 4 (empat) tahun.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan dan ;Pidana denda : Sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)atau pidana penjara pengganti selama 3

Menguatkan Putusan Pengadilan Militer O6 Banjarmasin Nomor PUT/04K/PM 1I06/ AD/I/2012 tanggal 17 April 2012, untuk selebihnya.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 15.000 (limabelas ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.6.

kuning, I(satu) buah plastic warna putih bening, 3(tiga) buah pipetplastic yang tersimpan dalam dinding kamar tempat tidur rumah terdakwa dan uangsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) hasil dari penjualan terdakwa kepadateman yang membeli narkotika jenis shabushabu kepada terdakwa, kemudianselanjutnya terdakwa bersama dengan barang bukti tersebut dibawa kantor polisidilakukan pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium Badan POM RI JambiKeterangan pengujian PM

kuning, I(satu) buah plastic warna putih bening, 3(tiga) buah pipetplastic yang tersimpan dalam dinding kamar tempat tidur rumah terdakwa dan uangsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) hasil dari penjualan terdakwa kepadateman yang membeli narkotika jenis shabushabu kepada terdakwa, kemudianselanjutnya terdakwa bersama dengan barang bukti tersebut dibawa kantor polisidilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium Badan POM RI JambiKeterangan pengujian PM

terdakwa digunakan memakai Narkotika jenis shabushabu;e Bahwa benar terdakwa uang sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) merupakanhasil dari penjualan dari teman terdakwa menumpang membeli narkotika jenis shabushabu;10e Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai narkotika jenis sabusabu tersebut;e Bahwa benar terdakwa mengakui bersalah dan menyesali atas perbuatannya.Bahwabenar berdasarkan hasil keterangan pengujian Badan POM RI No: PM

memenuhi salah satu dari empat perbuatanhukum tersebut maka unsur ini dianggap telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika golongan I adalah zat atauobat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yangdapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangisampai menghilangkan rasa nyeri dan mengakibatkan ketergantungan;Menimbang, Bahwa berdasarkan hasil pengujian berdasarkan hasil keteranganpengujian Badan POM RI No: PM

, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas maka terbuktiterdakwa telah memiliki/menyimpan1(satu) paket Narkotika jenis shabushabu dan 1(satu)buah bong dari botol lasegar, beserta pirek kaca, 2(dua) buah mancis, 2(dua) buah lakbanputih bening, 1(satu) buah dompet pink kecil wana pink, 10(sepuluh) buah plastic warnaputih kuning, 3(tiga) buah pipet plastic semua tersimpan dalam kamar merupakan milikterdakwaberdasarkan hasil pengujian berdasarkan hasil keterangan pengujian Badan POMRI No: PM

Nama : Safrizal (almarhum) Bin Nasiruddin (almarhum)Tempat/Tgl lahir : Jambi, 18 Februari 1974Bahwa pada tanggal 13 Desember 1994 telah meninggal dunia ayahkandung dari Para Pemohon yang bernamaeen, Karena sakit dan dalam keadaanberagama islam, berdasarkan Surat Keterangan KematianNo.474.5/92/PM/V/2014 tertanggal 12 Mei 2014 yang dikeluarkan olehKepala Desa Pondok Meja, Kecamatan Mestong, Kabupaten MuaroJambi, Propinsi Jambi;Bahwa pada tanggal 23 Januari 2013 telah meninggal dunia ibu kandungdari

Para Pemohon yang bernamaMM, karena = sakit dan dalam keadaan beragama islam,berdasarkan Surat Keterangan Kematian No.474.5/93/PM/V/2014tertanggal 12 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pondok Meja,Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi, Propinsi Jambi ;Bahwa Para Pemohon ada memiliki sebidang tanah berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor : 530 tahun 1978 seluas 22.000 M (Dua PuluhDua Ribu Meter Persegi) atas nama Hasibuwan, berlokasi di RT. 021Desa Pondok Meja, Kecamatan Mestong, Kabupaten

Bahwa oleh Para Pemohon terhadap sebidang tanah dimaksud telahdibuatkan Surat Keterangan Kepemilikan Tanah dengan Nomor :3/6/V/PM/2021 oleh Kepala Desa Pondok Meja tertanggal 19 Mei 2021:7.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian nomor 474.5/92/PM/V/2014 atasnama Nasiruddin yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pondok Meja,Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi, tertanggal 12 Mei 2014yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode (P.15);16.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian nomor 474.5/93/PM/V/2014 atasnama Yulisni yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pondok Meja,Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi, tertanggal 12 Mei 2014yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode (P.16);17.Fotokopi Surat Keterangan Kematian nomor 474.5/1146/PemdesPM/X/2020 atas nama Safrizal yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPondok Meja, Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi,tertanggal 27 Oktober

kamar terdakwa merekamenemukan barang bukti berupa : 1 (satu) klip plastik yang berisi serbuk kristalHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Srlbening diduga narkotika jenis shabu, 2 (dua) klip plastik kosongyang diberiangka 100 dan 200, 1 (satu) unit timbangan digital warna silver, 1 (satu) buahpipet yang telah diruncingkan, 47 (empat puluh tujuh) klip plastik kecil Kosong, 1(satu) unit handphone merk strawberry warna biru hitam;Bahwa berdasarkan Keterangan Pengujian BPOM JAMBI nomor :PM

dirumahnya, dan dalam penggeledahantersebut mereka menemukan barang bukti dari dalam kamar terdakwa yaituberupa : 1 (satu) klip plastik yang berisi serbuk kristal bening diduga narkotikajenis shabu, 2 (dua) klip plastik kosongyang diberi angka 100 dan 200, 1 (satu)unit timbangan digital warna silver, 1 (satu) buah pipet yang telah diruncingkan,47 (empat puluh tujuh) klip plastik kecil Kosong, 1 (satu) unit handphone merkstrawberry warna biru hitam;Bahwa berdasarkan Keterangan Pengujian BPOM JAMBI nomor :PM

Brosol yang dititipnkan kepada terdakwa;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Srl Bahwa benar berdasarkan Keterangan Pengujian BPOM JAMBI nomor :PM.01.05.881.11.19.4878 tanggal 05 November 2019 yang ditandatanganioleh Dra. Emli Apt. selaku Plh.

Sembiring dan saksi Gusti Ranggamenemukan barang bukti dari dalam kamar terdakwa yaitu berupa : 1 (satu) klipplastik yang berisi serbuk kristal bening diduga narkotika jenis shabu, 2 (dua)klip plastik Kosong yang diberi angka 100 dan 200, 1 (satu) unit timbangandigital warna silver, 1 (satu) buah pipet yang telah diruncingkan, 47 (empatpuluh tujuh) klip plastik kecil kosong, 1 (satu) unit handphone merk strawberrywarna biru hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Pengujian BPOM JAMBInomor : PM

PM.01.03.941.1.2020.K.90 hari rabuhalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2020/PN Bkn.tanggal 29 januari 2020 diketahui barang bukti sample yang diterima sebesar0,11 gram dengan hasil pemeriksaan ialah positif metamphetamina yangtermasuk jenis narkotika gol. sesuai dengan UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

PM.01.03.941.1.2020.K.90 hari rabutanggal 29 januari 2020 diketahui barang bukti sample yang diterima sebesar0,11 gram dengan hasil pemeriksaan ialah positif metamphetamina yangtermasuk jenis narkotika gol. sesuai dengan UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

PM.01.03.941.1.2020.K.90 hari Rabutanggal 29 Januari 2020 diketahui barang bukti sample yang diterima sebesar0,11 gram dengan hasil pemeriksaan ialah positif metamphetamina yangtermasuk jenis narkotika gol. sesuai dengan UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine No: R/91/I/2020/LAB Tanggal 28Januari 2020 yang dibuat dan ditandatangani Asril, SKM selaku BagianLaboratorium Rumah Sakit Bhayangkara Pekanbaru Polda Riau dengan hasilurine Terdakwa positif mengandung

PM.01.03.941.1.2020.K.90hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 diketahui barang bukti sample yang diterimasebesar 0,11 gram dengan hasil pemeriksaan ialah positif metamphetaminahalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2020/PN Bkn.yang termasuk jenis narkotika gol.

PM.01.03.941.1.2020.K.90hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 diketahui barang bukti sample yang diterimasebesar 0,11 gram dengan hasil pemeriksaan ialah positif metamphetaminayang termasuk jenis narkotika gol. sesuai dengan UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2020/PN Bkn.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine No:R/91/1/2020/LAB Tanggal 28 Januari 2020 yang dibuat dan ditandatangani Asril,SKM selaku Bagian Laboratorium Rumah Sakit Bhayangkara

Surat Direktorat Jenderal Pengendalian Penyakit dan Penyehatan LingkunganNomor: PM.01.02/D/II.4/179/2008 tanggal 21 Pebruari 2008 tentangPemberitahuan Kartu ICV Baru yang menetapkan Kantor KesehatanPelabuhan (KKP) sebagai unit pelayanan untuk menerbitkan danmengesahkan International Certificate of Vaccination (ICV) bagi masyarakatyang akan melakukan perjalanan internasional sebagaimana tertuang dalampasal 36 IHR 2005 ;4.

Nomor : PM.01.04/D.1I/1253/2011 tanggalAgustus 2011 Tentang Pemberian Vaksinasi Meningitis Meningokokus HalalUntuk Jamaah Umrah ;6. Surat Edaran Sekjen Kemenkes RI. Nomor : PM.01.04/D.1I/385/2012 tanggal05 Maret 2012 Tentang Penggunaan vaksin meningitis (Menveo) sisa programhaji tahun 1432 H/2011 M ;7. Surat Edaran Sekjen Kemenkes RI.

Nomor : PM.01.04/D.1I/1253/2011 tanggalAgustus 2011 Tentang Pemberian Vaksinasi Meningitis Meningokokus HalalUntuk Jamaah Umrah ;Surat Edaran Sekjen Kemenkes RI. Nomor : PM.01.04/D.1I/385/2012 tanggal05 Maret 2012 Tentang Penggunaan vaksin meningitis (Menveo) sisa programhaji tahun 1432 H/ 2011 M ;Surat Edaran Sekjen Kemenkes RI.

Surat Direktorat Jenderal Pengendalian Penyakit dan Penyehatan LingkunganNomor : PM.01.02/D/II.4/179/2008 tanggal 21 Pebruari 2008 tentangPemberitahuan Kartu ICV Baru yang menetapkan Kantor KesehatanHal. 23 dari 44 hal. Put.No. 33/TIPIKOR/2013/PTR.Pelabuhan (KKP) sebagai unit pelayanan untuk menerbitkan danmengesahkan International Certificate of Vaccination (ICV) bagi masyarakatyang akan melakukan perjalanan internasional sebagaimana tertuang dalampasal 36 IHR 2005 ;4.

Nomor : PM.01.04/D.1I/1253/2011 tanggalAgustus 2011 Tentang Pemberian Vaksinasi Meningitis Meningokokus HalalUntuk Jamaah Umrah ;6. Surat Edaran Sekjen Kemenkes RI. Nomor : PM.01.04/D.1I/385/2012 tanggal05 Maret 2012 Tentang Penggunaan vaksin meningitis (Menveo) sisa programhaji tahun 1432 H/ 2011 M;7. Surat Edaran Sekjen Kemenkes RI.