Ditemukan 22393 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 161/Pdt.G/2019/PA.Buk Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Januari 2019 dan sejak saat itu Penggugat pergimeninggalkan rumah;5.4.
Register : 02-04-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 132/Pdt.G/2019/PA.Slk Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
29 — 4
Nurul Azizah, perempuan, umur 12 tahun;5.4. Zikriah Hasanah, perempuan, umur 10 tahun;6.
Register : 24-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1112/Pdt.G/2020/PA.Kla Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Bahwa Termohon kurang bersyukur terhadap pemberianekonomi keluarga dari Pemohon;5.4. Bahwa Termohon dan Pemohon sudah tidak ada kecocokan lagi;6.Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadi padaJuli 2019 dengan sebab bahwa Termohon tidak mau merubah sikapnyaterhadap Pemohon, dan Termohon pada saat itu mengatakan ingin pisahdari Pemohon, tidak tahan dengan sikap Termohon tersebut Pemohonakhirnya memilih untuk mengajukan perceraian terhadap Termohon;7.
Register : 19-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 365/Pdt.G/2013/PA.Mpw. Tanggal 1 Oktober 2013 — Penggugat
Tergugat
15 — 2
15 — 2
Tergugat sering minumminuman keras dan pulang dalam keadaanmabuk;5.4.
Register : 12-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 81/Pdt.P/2019/MS.KC Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 5
24 — 5
Darma Yanti binti Adam, tanggal lahir, 12 Desember 2003 ;5.4. Lasmi Novia Sari binti Adam, tanggal lahir, 8 Maret 2006;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;.
Register : 25-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2258/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
23 — 13
Termohon kurang mensyukuri atas nafkah yang telah diberikan ;5.4. Termohon sering berbohong;.
Register : 02-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 2/Pdt.G/2019/PA.Buk Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada bulan juli 2017 dan sejak saat itu Penggugatpergi meninggalkan Tergugat dan pada bulan November 2018Terguat telah menikah lagi secara sirri dengan wanita lain;5.4. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebutPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kuranglebih 1 tahun 6 bulan lamanya yakni sejak bulan Juli 2017 sampaisekarang;Hal. 2 dari 14 Hal. Putusan No.2/Pdt.G/2019/PA.Buk6.
Register : 08-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Buk Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Tergugat terlalu pencemburu/cemburu yang tidak beralasan;5.3 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Maret 2016 dan sejak saat itu Penggugat pergimeninggalkan Penggugat;5.4 Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal kurang lebih selama 3 tahun 5bulan yakni sejak bulan Maret 2016 sampai dengan sekarang;6.
Register : 15-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA Namlea Nomor 47/Pdt.P/2021/PA.Nla Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
Ferdi Kiat bin Muit Kiat umur 6 tahun;5.4.
Register : 11-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 37/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 17
23 — 17
Twgini belum dikaruniai anak dan sering memicu terjadinya perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;5.4. Tergugat sering meminjam uang dengan teman dansaudara Tergugat tanpa sepengetahuan Penggugat;6.
Register : 02-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 221/Pdt.P/2019/PA.Ptk Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
Rokimah (alm)5.4. Muhammad Amin5.5. Salbiah, Lahir di Pontianak tanggal 09 September 20005.6.
Register : 14-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0501/Pdt.G/2020/PA.Wsp Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 16
17 — 16
Tergugat suka marahmarah dan kadang berkata kasar bahkan tidaksegansegan memukul jasmani Penggugat walaupun masalah sepelehsehingga Penggugat merasa tidak di hargai lagi sebagai seorang isteri;5.4. Sejak awal tahun 2016 Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat sehingga Penggugat harus bekerja untuk kebutuhan seharihari;.
Register : 13-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1335/Pdt.G/2018/PA.Pmk Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
23 — 2
(tiga) kepada Penggugat Rekonvensi;
5. Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi adalah sebagai berikut :
5.1. Biaya pembuatan dapur sebesar Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);
5.2. Biaya pembuatan Pondasi/ Plengsengan sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);
5.3. Biaya Pembuatan Musholla sebesar Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);
5.4
pintu merk LG;
5.14. 1 (satu) unit Lap Top Merk Toshiba 15 inch;
5.15. 1 (satu) unit Printer merk Toshiba;
5.1. Biaya pembuatan dapur sebesar Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);
5.2. Biaya pembuatan Pondasi/ Plengsengan sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);
5.3. Biaya Pembuatan Musholla sebesar Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);
5.4
Nomor 5 (lima);
7. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk melaksanakan pembagian harta bersama tersebut pada diktum Nomor 5 (lima) dan menyerahkan (seperdua) dari harta bersama tersebut kepada Penggugat Rekonvensi, dan apabila harta bersama sebagaimana diktum 5.5 sampai 5.15 tidak bisa dibagi secara riil, maka dijual lelang dan selanjutnya hasil penjualan tersebut dibagi sesuai dengan bagian masing-masing, sedangkan harta bersama sebagaimana diktum 5.1 dan 5.4
Biaya Pembuatan Musholla sebesar Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);5.4.
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk melaksanakan pembagian harta bersamatersebut pada diktum 5 (lima) dan menyerahkan '%2 (seperdua) dari harta bersamatersebut kepada Penggugat Rekonvensi, dan apabila harta bersama sebagaimanadiktum 5.5 sampai 5.15 tidak bisa dibagi secara iil, maka dijual lelang danselanjutnya hasil penjualan tersebut dibagi sesuai dengan bagian masingmasing,sedangkan harta bersama sebagaimana diktum 5.1 dan 5.4 Tergugat Rekonvensidihukum untuk menyerahkan sejumlah uang kepada Penggugat
Register : 05-09-2016 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 266/Pdt.G/2016/PA.Spn Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
orangtua Termohon bertugas di KabupatenTanjung Jabung Timur kalaupun orangtua Termohon berkunjung kerumah Termohonitupun hanya 1 X dalam Seminggu kadang 1X dalam sebulan, dan bahwa tidak benarorangtua Termohon selalu mengatakan Pemohon orang yang pemalas, karena orangtuaTermohon tidak tinggal serumah dengan Termohon dengan Pemohon, bahwa tidakbenar orangtua Termohon menganjurkan Termohon untuk bercerai dengan Pemohon,tidak satupun orangtua yang menginginkan anaknya bercerai;9.Bahwa posita poin 5.4
Bahwa jawaban Termohon mengenai posita poin 5.3 surat permohonanPemohon adalah tidak benar, Pemohon tetap dengan permohonan;7.Bahwa jawaban Termohon mengenai posita poin 5.4 surat permohonanPemohon adalah tidak benar, Pemohon tetap dengan permohonan;8.Bahwa jawaban Termohon mengenai posita poin 6 surat permohonanPemohon adalah tidak benar, Pemohon tetap dengan permohonan;1.Bahwa jawaban Termohon mengenai posita poin 7 surat permohonanPemohon adalah benar, tetapi Pemohon tidak diundang untuk hadir
mengenai jawaban Termohon terhadap positapoin3 surat permohonan Pemohon, Pemohon telah mengakui jawabanTermohon untuk poin 3 untuk itu Termohon tidak akan menanggapinyakarena pengakuan adalah alat bukti yang sah dan mengikat;5.Bahwa replik Pemohon mengenai jawaban Termohon terhadap positapoin4 surat permohonan Pemohon, Termohon tetap pada jawaban poin 4sebagaimana yang disampaikan pada persidangan sebelumnya;6.Bahwa replik Pemohon mengenai jawaban Termohon terhadap positapoin 5.1, 5.2, 5.3 dan 5.4
Register : 25-01-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA SELONG Nomor 92/Pdt.G/2011/PA.Sel. Tanggal 12 Desember 2011 — PARA PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT
86 — 30
86 — 30
Jumasih binti Amaq Jumakyah (TT.IV) ; 5.4. Udin bin Amaq Jumakyah (TT.V) ; 5.5. Arham bin Amaq Jumakyah (TT.VD ; 5.6. Paah binti Amaq Jumakyah (TT.VID ; 5.7. Pai bin Amaq Jumakyah (TT.VIID ; 5.8. Masri bin Amaq Jumakyah (TT.IX) ; 5.9. Pahriah binti Amaq Jumakyah (TT.X) ; 5.10. Makrifat bin Amaq Jumakyah (TT.XD) ; 6. Inaq Marwin binti Amaq Tanah (P.XII) ; 7.
XX XVID ; 5.4. Udiani binti Sapii (T. XX XVII) ; 27F. INAQ NYUMIN BINTI SURIAH alias AMAQ CIMOK meninggal duniasekitar tahun 1985, suaminya bernama AMAQ NYUMIN meninggal duniasekitar tahun 1980 mempunyai anak/ahli waris, yaitu : 1. Nyumin binti Amag Nyumin ((P.XXIV) ; 2. Nalin bin Amag Nyumin (P.XXV) ; 3. Miah binti Amaq Nyumin (P.XXV)J) ; 4. Nalan meninggal dunia sekitar tahun 1999 meninggalkan anak/ahliwaris, yaitu4.1. Satriah (isteri/janda Nalan) (TT. XXIV) ; 4.2.
Rosidin bin Amaq Cati (T.XLV) ; 5.4. Suar binti Amaq Cati (T.XLVD) ; 5.5. Riya binti Amaq Cati (T.XLVII) ; 5.6. Cidin bin Amaq Cati (T.XLVUD) ; 6. Rusnan bin H. Mahnan (T.XLIX) ; 7. Saman bin H. Mahnan (T.L) ; 8. Asiah binti H. Mahnan (T.LD) ; 9. Atikah binti H. Mahnan (T.LID) ; 10. Ramlah bin H. Mahnan (T.LII) ; 11. Zaenab binti H. Mahnan (T.LIV) ; 5. Bahwa almarhum Suriah alias Amaq Cimok, dari isteri kedua bernama InaqIcah meninggal dunia sekitar tahun 2002 tanpa memiliki anak (putung) ;6.
Register : 25-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 199/Pdt.P/2016/MS.Bna Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
34 — 8
34 — 8
Dina Dianty binti Nazarudin Gading (Anak Kandung);5.4.
Register : 17-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4742/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Tergugat tidak bisa memberikan nafkah yang benar kepadaPenggugat dan anaknya;5.4. Tergugat tidak bisa menjadi imam yang baik bagi Penggugat dananaknya;5.5. Komunikasi antara Tergugat dan Penggugat sudah tidak baik lagidalam urusan rumah Tangga;Hal.2 dari 13 hal. Put. No : 4742/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.5.6. Tergugat bersikap masa bodoh terhadap Penggugat dan Anaknya;5.7. Tergugat selalu menyalahkan orang tua Penggugat;5.8.
Register : 28-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2762/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
Tergugat sudah menyatakan talak terhadap Penggugat;5.4. Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidaksepaham, sehingga hubungan antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi dan sudah tidak dapat dipertahankan lagisehingga tujuan untuk membina rumah tangga yang Sakinah,Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujud lagi;6.
Register : 10-07-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 239/Pdt.G/2018/PA.Psp Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Tergugat juga sering mengancam Penggugat dengan bendabenda tajam, sehingga Penggugat merasa tidak tenang, dan menjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;5.4. Tergugat juga menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain,sehingga menjadi pertengkaran;Hal. 2 dari 13 hal. Putusan Nomor : 239/Pdt.G/2018/PA.Psp6.
Register : 09-11-2017 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4598/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 14
9 — 14
Tergugat jarang bahkan sama sekali tidak memberi menafkahi, terkecualiPenggugat meminta dan itu seadanya/minim;5.4.