Pak DIANTempat lahir : JemberUmur/tanggal lahir : 43 tahun/20 Juli 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Diponegoro Dusun Krajan Desa SukornoKecamatan Kalisat Kabupaten JemberAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik sejak tanggal 29 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 17Nopember 2016;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Nopember 2016sampai dengan tanggal 14 Desember 2016;Penuntut Umum sejak tanggal

Pak DANI di kios di JalanDiponegoro Dusun Krajan Desa Glagahwero Kecamatan KalisatKabupaten Jember, yang mana saat penangkapan saksimengamankan obat jenis Trex warna putin berlogo Y berjumlah 120(seratus dua puluh) bungkus plastic yang setiap bungkus berisi 3 (tiga)Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 950/Pid.Sus/2016/PN Jmrbutir obat jenis Trex berlogo Y, 110 (seratus sepuluh) bungkus plasticobat jenis Trex berlogo Y yang setiap bungkus berisi 7 (tujuh) butir, 56(lima puluh enam) plastic klip masingmasing

Pak DANI di kios di JalanDiponegoro Dusun Krajan Desa Glagahwero Kecamatan KalisatKabupaten Jember, yang mana saat penangkapan saksimengamankan obat jenis Trex warna putin berlogo Y berjumlah 120(seratus dua puluh) bungkus plastic yang setiap bungkus berisi 3 (tiga)butir obat jenis Trex berlogo Y, 110 (seratus sepuluh) bungkus plasticobat jenis Trex berlogo Y yang setiap bungkus berisi 7 (tujuh) butir, 56(lima puluh enam) plastic klip masingmasing berisi 7 (tujuh) butir obatwarna kuning berlogo DMP

Pak DANI di kios di JalanDiponegoro Dusun Krajan Desa Glagahwero Kecamatan KalisatKabupaten Jember, yang mana saat penangkapan diamankan obat jenisTrex warna putih berlogo Y berjumlah 120 (seratus dua puluh) bungkusplastic yang setiap bungkus berisi 3 (tiga) butir obat jenis Trex berlogo Y,110 (seratus sepuluh) bungkus plastic obat jenis Trex berlogo Y yang setiapbungkus berisi 7 (tujuh) butir, 56 (lima puluh enam) plastic klip masingmasing berisi 7 (tujuh) butir obat warna kuning berlogo DMP, 61

Pak DANI di kios di Jalan DiponegoroDusun Krajan Desa Glagahwero Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember, yangmana saat penangkapan diamankan obat jenis Trex warna putih berlogo Yberjumlah 120 (seratus dua puluh) bungkus plastic yang setiap bungkus berisi 3(tiga) butir obat jenis Trex berlogo Y, 110 (Sseratus sepuluh) bungkus plasticobat jenis Trex berlogo Y yang setiap bungkus berisi 7 (tujuh) butir, 56 (limapuluh enam) plastic klip masingmasing berisi 7 (tujuh) butir obat warna kuningberlogo DMP, 61

PUTUSANNomor 117/Pid.Sus/2016/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : KHOIRUL ANAM alias BONOT Bin KAMSONOTempat lahir : TubanUmur/tgl. lahir : 26 tahun/ 16 Juli 1989Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Krajan RT 03 RW 01 Desa AsrikatonKecamatan Pakis Kabupaten

Krajan RT.03 RW.01 Desa Asrikaton, KecamatanPakis, Kabupaten Malang;e Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa KHOIRUL ANAM als. BONOTberawal dari penangkapan terhadap Sdr. AKRAM ~ GILANGFIRMANSYAH als. BOLANG di JI. L.A Sucipto Blimbing Kota Malang;e Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat Sdr. AKRAM GILANGFIRMANSYAH als. BOLANG menyimpan dan memiliki barang berlogo . Dan sebelum dilakukan penangkapan terhadap AKRAM GILANGFIRMANSYAH als.

Krajan RT03 RW 01 Desa Asrikaton Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;Bahwa benar Terdakwa menyuruh Sdr. AKRAM GILANG FIRMANSYAHmengambil pil kepada teman saya ;Bahwa benar pada saat digeledah ditemukan handphone;Bahwa benar handphone Terdakwa pergunakan untuk komunikasiseperti memberikan nomor Sdr. DOMBLE kepada Sdr.

sebagai suatukegiatan atau proses menyiapkan, mengolah, membuat, dan menghasilkantermasuk pula proses pengemasannya;Menimbang, bahwa kata mengedarkan dapat diartikan suatu kegiatanatau rangkaian kegiatan untuk mengalihnkan atau membuat sesuatu barangberpindahtangan dari tangan ke tangan atau dari tempat satu ke tempat lainatau dalam rangka perdagangan maupun bukan perdagangan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 November 2015 sekira jam 19.00WIB Terdakwa telah ditangkap di rumah Terdakwa di Dusun Krajan

DOMBLEH melalui Sadr.AKRAM GILANG FIRMANSYAH sebanyak 119 (seratus sembilan belas)kotak yang masingmasing berisi 119.000 (seratus sembilan belas ribu)butir;e Bahwa per boksnya berisi 1000 (seribu) butir Terdakwa jual sehargaRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa cara Terdakwa mendapatkan pil double L adalah mengantarkanketempat rumah Terdakwa di Dusun Krajan RT 03 RW 01 DesaAsrikaton, Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Majelis Hakimberpendapat

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Krajan RT.011 RW.001 Desa Srimulyo KecamatanDampit Kabupaten Malang, selama kurang lebih 1 bulan. Kemudian pindahhalaman dari 18 halaman, Putusan Nomor 5847/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlgkerumah kediaman bersama dirumah orangtua Tergugat di Dusun Sidorejo palRT.007 RW.004 Desa Srimulyo Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang, kurangblebih 2 bulan.

45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tanggal 22Januari 2012, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Dusun Krajan

Kemudian Pindah lagi kerumah orangtua Penggugat diDusun Krajan RT.011 RW.001 Desa Srimulyo Kecamatan Dampit KabupatenMalang selama kurang lebih 1 tahun 5 bulan, dan dikaruniai orang anak;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kurang lebih awal bulan setelah menikah sudah tidak harmonis lagikarena sering berselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugat egoisdan Tergugat malas bekerja sehingga tidak dapat memberi nafkahn secara layak;Bahwa saksi tahu

, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tanggal 22Januari 2012, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi di rumah orangtua Penggugat di Dusun Krajan

Kemudian Pindah lagi kerumah orangtua Penggugat diDusun Krajan RT.011 RW.001 Desa Srimulyo Kecamatan Dampit KabupatenMalang selama kurang lebih tahun 5 bulan, dan dikaruniai orang anak bernama:e a.

tuntutan.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 47/Pid.B/2017/PN.PctMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Slamet Pramono Bin Suranto pada hari Minggutanggal 4 Juni 2017 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juni tahun 2017 bertempat di rumah Saksi TukiminRt.02 Rw.01 Dsn Krajan

Kemudian Terdakwa mengaku bahwa benar yang mengambil2 (dua) buah cincin emas milik Saksi tersebut adalah Terdakwa; Saksi mengenali barang bukti berupa 1 (Satu) buah cincin, suratpembelian cincin, dan 1 (satu) buah toples plastik kecil warna hijau yangditunjukkan di muka persidangan adalah milik Saksi, barang bukti berupa1 (Satu) buah sepeda motor Yamaha RX King warna merah adalah milikTerdakwa, sedangkan barang bukti berupa uang tunai Saksi tidakmengenalinya; Saksi menyatakan rumah Saksi di daerah Krajan

Saksi Agus Triyono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dan membenarkan BeritaAcara Pemeriksaan tersebut; Saksi pada hari minggu tanggal 4 Juni 2017 sekitar pukul 16.00 WIBditelepon oleh Ayah Saksi yaitu Saksi Tukimin yang mengabarkan iaHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 47/Pid.B/2017/PN.Pcttelah kehilangan 2 (dua) buah cincin di rumahnya yang terletak di RT. 02.Rw. 01, Dusun Krajan, Desa Pelem, Kecamatan Pringkuku, KabupatenPacitan

surat kuitansi pembelian emas dari tokoMas Tanjung Pinang adalah cincin dan surat yang dibeli dari Terdakwa; Saksi mengakui sejak tahun 1995 telah berjualan emas di Donorojo,Pacitan di tokonya yaitu Toko Emas Jempol.Atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa mengakui telah mencuri 2 (dua) cincin milik Saksi Tukimin yangberada di rumah Saksi Tukimin beralamat di RT. 02, RW. 01, Dusun Krajan

keterangan Terdakwa dan alat buktipetunjuk yang diperoleh dari keterangan Saksi Tukimin, Saksi Agus Triyono,Saksi Sogimin, dan barang bukti yang diajukan di persidangan diperoleh faktahukum: Terdakwa telah mengambil 2 (dua) buah cincin milik Saksi Tukimin dimanayang pertama beratnya 3 (tiga) gram lebih 50 (lima puluh) miligram dan yangkedua beratnya 2 (dua) gram yang berada di toples plastik warna hijau yangdisimpan di dalam almari plastik di dalam rumah Saksi Tukimin beralamat diRT. 02, RW. 01, Dusun Krajan

Rangka MH4LX150CDKP64231, No.Mesin LX150CEPA0627 milik saksi, pada hari Rabu tanggal 27Januari 2016 sekitar pukul 19.30 Wib di depan halaman rumah saksiHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 36/Pid.B/2016/PN Bbsbertempat di Dukuh Krajan Rt.01/04 Desa Negaradaha KecamatanBumiayu Kabupaten Brebes;Bahwa sebelum kejadian, sepeda motor saksi terparkir di halamandepan rumah saksi yang berpagar tertutup;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil sepeda motorsaksi tersebut, namun berdasarkan informasi yang

Rangka MH4LX150CDKP64231, No.Mesin LX150CEPA0627 milik saksi AGUNG HERIS NUGROHO,pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekitar pukul 19.30 Wib didepan halaman rumah saksi AGUNG HERIS NUGROHO bertempatdi Dukuh Krajan Rt.01/04 Desa Negaradaha Kecamatan BumiayuKabupaten Brebes;Bahwa awalnya saksi AGUNG HERIS NUGROHO mendatangi rumahsaksi dan berkata bahwa sepeda motornya hilang, kemudian saksimembantu mencari sepeda motornya yang hilang lalu saksi bertemudengan saudara SOKEH yang memberitahukan bahwa

Mesin LX150CEPA0627 milik saksiAGUNG HERIS NUGROHO, pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016sekitar pukul 19.30 Wib di depan halaman rumah saksi AGUNGHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 36/Pid.B/2016/PN BbsHERIS NUGROHO bertempat di Dukuh Krajan Rt.01/04 DesaNegaradaha Kecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes;Bahwa awalnya saksi menuju rumah saksi AGUNG HERISNUGROHO dan melihat 1 (satu) unit sepeda motor merk KawasakiKLX warna hitam Nopol. B3497FKX, No. RangkaMH4LX150CDKP64231, No.

Mesin LX150CEPA0627 milik saksiAGUNG HERIS NUGROHO, pada hari Rabu tanggal 27 Januari2016 sekitar pukul 19.30 Wib, bertempat di halaman rumah saksikorban AGUNG HERIS NUGROHO di dukuh Krajan Rt.01/04 DesaNegaradaha Kecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes;Bahwa saksi yang telah menangkap saksi Sugeng Mei Haryadisebagai pelaku pencurian sepeda motor tersebut bersama dengansaksi Rafli sebagai anggota Polisi juga;Bahwa berawal dari adanya laporan dari saksi Korban Agung tentangkehilangan motor tersebut di

Krajan Desa Negaradaha Kab.Brebes;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 36/Pid.B/2016/PN Bbse Bahwa saksi SUGENG mengaku bahwa telah mengambil sepedamotor tersebut dan telah dijual kepada orang lain sehingga sepedamotor tersebut tidak lagi berada di tangan saksi SUGENG;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi SUGENG sepeda motortersebut telah berada ditangan Terdakwall DEDE ARISAPRILIANTO Alias DEBLO kemudian saksi mengamankanTerdakwall DEDE ARIS APRILIANTO dan dari keteranganTerdakwall DEDE ARIS APRILIANTO

Reg Perk : PDM 12/STBD/03/2013 tanggal 08 April 2013, telah didakwamelakukan tindak pidana, sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa AISAHNURSARI NINGSIH Als BU HIDAYAT Binti MUNApada hari Rabu tanggal 06 Pebruari 2013 sekira pukul 19.00 Wib dan Pada HariJumat Tanggal 08 Pebruari 2013 sekira pukul 07.30 wib, pukul 07.45 wib, pukul 08.00wib, pukul 08.15 wib atau setidaktidaknya dalam bulan Pebruari 2013, atau setidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat di Kampung Krajan RT/RW:02/01 Desa WringinAnom

Basuki memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa sampai diajukan di persidangan oleh karena setahusaksi, terdakwa terdakwa telah membelanjakan uang palsu, yangkejadiannya pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2013 sekitar pukul 19.00Wib, di toko saksi di Kampung Krajan Rt.2 Rw.1, Desa Wringin Anom,Kec.

Saksi Norida alias Bu Rid memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa sampai diajukan di persidangan oleh karena setahusaksi, terdakwa terdakwa telah berbelanja dengan menggunakan uangpalsu, yang kejadiannya pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2013 sekitar16pukul 19.00 Wib, di toko saksi di Kampung Krajan Rt.2 Rw.1, DesaWringin Anom, Kec.

Wiwik memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sewaktu terdakwabelanja dan uangnya palsu, dan saksi bertemu hanya satu kali ;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2013 pukul08.15 Wib di toko Anmad Basuki di Kampung Krajan Rt.2 Rw.1, DesaWringin Anom, Kec.

dipergunakan untuk pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatu yangtercatat dalam Berita Acara Persidangan turut dipertimbangkan dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang saling bersesuaian, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut :1.Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2013 pukul 08.15 Wib di tokoAhmad Basuki di Kampung Krajan

Krajan Rt 01 Poncosari Srandakan Bantul.- Uang tunai sebesar Rp.1.000.000,- (Satu juta rupiah). Dikembalikan kepada saksi ALWIS ASIDIQ.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah).

Krajan Rt 01 PoncosariUang tunai sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah).Dikembalikan kepada saksi ALWIS ASIDIQ.rupiah);.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2000 (dua ribuMenimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, terdakwa telah mengajukanPembelaan secara lisan dipersidangan pada tanggal 02 Pebruari 2015 yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim berkenan menjatuhkan putusan yang seringanringannya dengan pertimbangan sebagai berikut :1.

Krajan Rt O01 Poncosari Srandakan Bantul sebesarHal 5 dari Putusan No 435/Pid.B/2014/PN. YykRp.47.000.000, (Empat puluh tujuh juta rupiah), memperbaiki/variasi mobilsebesar Rp. 13.000.000, (Tiga belas juta rupiah), memberi uang jajan SdrSUDARSONDO sebesar Rp. 1.000.000,, dan sisanya sebesar Rp.6.000.000, habisdipergunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan sdr.

Krajan Rt O1 Poncosari Srandakan Bantul sebesarRp.47.000.000, (Empat puluh tujuh juta rupiah), memperbaiki/variasi mobilsebesar Rp. 13.000.000, (Tiga belas juta rupiah), memberi uang jajan SdrSUDARSONO sebesar Rp. 1.000.000,, dan sisanya sebesar Rp.6.000.000, habisdipergunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan sdr.

Krajan Rt 01 Poncosari Srandakan Bantul sebesar Rp.47.000.000,(Empat puluh tujuh juta rupiah).Benar bahwa untuk memperbaiki/variasi mobil sebesar Rp. 13.000.000,(Tiga belas juta rupiah), Memberi uang jajan Sdr SUDARSONO sebesarRp. 1.000.000, dan sisanya sebesar Rp. 6.000.000, saat ini habisdipergunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari.Benar bahwa terdakwa menjanjikan saksi1 masuk menjadi mahasiswaFakultas Kedokteran UGM bekerjasama dengan temannya IMAM CANDRAARIFIN (belum tertangkap).Benar bahwa

Krajan Rt O01 PoncosariSrandakan Bantul.e Uang tunai sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah).Dikembalikan kepada saksi ALWIS ASIDIQ.6.

Royal StandardNik : 11950064Alamat : Dusun Krajan Rt.008/002, Desa. Cibalongsari,Kecamatan. Klari, Kab. Karawang Jawa barat*Nama : AminudinPekerjaan : Karyawan PT. Royal StandardNik : 11090008Alamat : Dusun Krajan Rt.007/001, Desa. Gintungkerta,Kecamatan. Klari, Kab. Karawang Jawa baratfNama : TriyonoPekerjaan : Karyawan PT. Royal StandardNik : 11070006Alamat : Kp. Pasirwaru Rt.02/06, Desa. Menes,Kecamatan. Menes, Kab. Pandeglang Banten.f*Nama : Didin KomarudinPekerjaan : Karyawan PT.

Royal StandardNik : 51030009Alamat : Dusun Krajan II Rt.007/002, Desa. Panyingkiran,Kecamatan. Rawamerta, Kab.Karawang Jawa barat*Nama : NurhojimPekerjaan : Karyawan PT. Royal StandardNik : 11090046Alamat : Bambu H Amin Rt.001/007, Desa. Jatiwangi,Kecamatan. Jatisari, Kab. Karawang Jawa barat.*Nama : SamsudinPekerjaan : Karyawan PT. Royal StandardNik : 11010013Alamat : Dusun Krajan Rt.005/001, Desa. KlariKecamatan. Klari, Kab. Karawang Jawa barat.

Royal StandardNik : 11020011Alamat : Dusun Krajan Rt.004/001, Desa. Klari,Kecamatan. Klari, Kab. Karawang Jawa barat.*Nama : Setyo NugrohoPekerjaan : Karyawan PT. Royal StandardNik : 11940009Alamat : Dusun Krajan Rt.002/005, Desa. Klari,Kecamatan. Klari, Kab. Karawang Jawa barat.*"Nama : KamuliPekerjaan : Karyawan PT. Royal StandardNik : 11960007Alamat : Karajan Remaja Rt.001/004, Desa. Cikampek Kota,Kecamatan. Cikampek, Kab. Karawang Jawa barat.29Nama : PuryadiPekerjaan : Karyawan PT.

Royal StandardNik : 11120217Alamat : Krajan Rt.002/007, Desa. Palumbonsari,Kecamatan. Karawang timur, Kab. Karawang Jawa barat.**Nama : Marsum IskandarPekerjaan : Karyawan PT. Royal StandardNik : 1112038545Alamat : Dusun Bendungan Rt.015/008 Desa Dayeuhluhur,Kecamatan. Tempuran, Kab. Karawang Jawa Barat.187.Nama : HarmokoPekerjaan : Karyawan PT. Royal StandardNik : 11120008Alamat : Krajan Il Rt.004/002, Desa. Kondang Jaya,Kecamatan. Karawang Timur, Kab.

Royal Standard> 11120246: Krajan Rt.007/001 Desa CibalongsariKecamatan. Klari, Kab. Karawang Jawa barat.: Karyawan PT. Royal Standard> 11120247: Krajan Rt.007/001 Desa CibalongsariKecamatan. Klari, Kab. Karawang Jawa barat.: Karyawan PT. Royal Standard: 11120248: Krajan Rt.007/001 Desa CibalongsariKecamatan. Klari, Kab. Karawang Jawa Barat.Nama : KartinahPekerjaanNikAlamat: Karyawan PT. Royal Standard: 11120244: Dusun Krajan Rt.004/001 Desa Cibalongsari52Kecamatan. Klari, Kab.

Tempat tinggal :Dusun Krajan Rt.03 Rw.01 Kelurahan BesukKecamatan Tempeh kabupaten Lumajang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa 21. Nama lengkap : Ahmad Jainuri Bin Asmadin2. Tempat lahir : Lumajang3. Umur/Tanggal lahir : 44/23 Agustus 19764. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan :6. Tempat tinggal : Perum Amanda regency No.01 RT.07 RW.O1Kelurahan Labruk Lor Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang7. Agama8.

melakukan dan yang turut serta melakukan dengansengaja dan tanpa hak mendisiribusikan dan/ atau menstransmisikan dan/ ataumembuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau Dokumen ElektronikHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2020/PN Lmjyang memilliki muatan perjudian, yang dilakukan para terdakwa terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekira pukul 02.30 WIBpetugas Ditreskrimum Polda Jatim bersama team melakukanpenggerebekan Dsn Krajan

melakukan dan yang turut serta melakukan dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekira pukul 02.30 WIBpetugas Ditreskrimum Polda Jatim bersama team melakukanpenggerebekan Dsn Krajan

:NONGKY HESA PRAMANA, S.H., M.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian danmembenarkan keterangan serta menandatanganinya; Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwakarena diduga melakukan perjudian jenis togel dengan menggunakansarana/media elektronik; Bahwa Saksi pertama kali melakukan penangkapan terhadap TerdakwaRianto pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekira pukul 02.30 Wibdi rumahnya di Dusun Krajan

ARIF WICAKSONO, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian danmembenarkan keterangan serta menandatanganinya;Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwakarena diduga melakukan perjudian jenis togel dengan menggunakansarana/media elektronik;Bahwa Saksi pertama kali melakukan penangkapan terhadap TerdakwaRianto pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekira pukul 02.30 Wibdi rumahnya di Dusun Krajan RT.003 RW

Malangmenuju rumah Sdr. xxx (Saksi4) dengan tujuan berobat,kemudian Terdakwa dan Saksi5 bersama kedua anaknyamenginap di rumah Saksi4, selanjutnya Terdakwa dan Saksi5bersama kedua anaknya masuk dalam kamar sekira pukul20.00 WIB dan tidur dalam 1 (Satu) kamar lalu keluar padapukul 04.00 WIB.Bahwa benar pada tanggal 29 Maret 2020 Terdakwa kemballimengantarkan Saksi5 ke daerah Sidodadi Krajan RT.02/RW.03Kec. Lawang Kab.

Sdr. xxx dan Saksi4 melihatada 2 (dua) orang anggota TNI yang mengaku 1 (Satu)kesatuan dengan Terdakwa, kemudian Saksi4 menjelaskanjika Terdakwa dan Saksi5 mengaku sudah terikat hubungansuami istri, sehingga mengijinkan Terdakwa dan Saksi5menginap di rumahnya.Bahwa benar, selain itu datang juga 2 (dua) orang anggota TNIyang mewakili Terdakwa datang untuk meminta maaf kepadapihak RT.02/RW.03 Desa Sidodadi Krajan Kec.

Bahwa benar pada tanggal 29 Maret 2020 Terdakwa kembalimengantarkan Saksi5 kedaerah Sidodadi Krajan RT.02/RW.03Kec. Lawang Kab. Malang menuju rumah Saksi4 dengantujuan berobat, kemudian Terdakwa dan Saksi5 bersamakedua anaknya menginap di rumah Saksi4, seperti sebelumnyaHalaman 13 dari 20 hal.

Xxxxxx.e. 4 (empat) lembar foto kamar yang berada di rumah milikSdr. xxxx di Desa Sidodadi Krajan RT.02/RW.03 Kec.Lawang Kab. Malang.f. Laporan pengaduan Sdri. xxxxx tanggal 26 Juni 2020.Halaman 18 dari 20 hal. Putusan Nomor 61K/PMT.III/BDG/AD/IX/2021g. Surat pernyataan xxxxx tanggal 20 Juli 2020.h.

PUTUSANNomor 586/PDT/2020/PT SBY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Jihamam, berkedudukan di Dusun Krajan, RT. 04, RW. 05, Desa Gesikan,Kecamatan Pakel, Kabupaten Tulungagung, disebutPenggugat ;Sunarti, berkedudukan di Dusun Krajan, RT. 04, RW. 05, Desa Gesikan,Kecamatan Pakel, Kabupaten Tulungagung, disebutPenggugat II;Dalam hal ini

Tulungagung;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nanianto,S.H.dan Budiyanto, S.H., beralamat di Jalan SupriyadiNomor 73 Tulungagung, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 16 Desember 2019, selanjutnyaTERGUGAT disebut sebagai TERBANDING ;Halaman 1 dari 25 halaman perkara Putusan Nomor 586/PDT/2020/PT SBYSulistiyowati, bertempat tinggal di Dusun Krajan, RT. 003 RW. 006, DesaGesikan, Kecamatan Pakel, Kabupaten Tulungagung,selanjutnya TERGUGAT I disebut sebagaiTERBANDING II;Tarwiyah, bertempat tinggal

di Dahulu beralamat di Dusun Krajan, RT. 004RW. 005, Desa Gesikan, Kecamatan Pakel, KabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui keberadaannyasecara jelas dan pasti, selanjutnya TERGUGAT Illdisebut sebagai TERBANDING III;H.

Acep Rachmad, bertempat tinggal di Dahulu beralamat di Dusun Krajan,RT. 04 RW. 05, Desa Gesikan, Kecamatan Pakel.Kabupaten Tulungagung sekarang tidak diketahuikeberadaannya secara jelas dan pasti, selanjutnyaTERGUGAT IV disebut sebagai TERBANDING IV;Hj.

SHM Nomor 2225, atas nama Penggugat (dahulu atas nama Tergugatlll), Gambar Situasi tanggal 25 Januari 2008, Nomor 43/Gesikan/2008,seluas 427 M2, peralihan hak berdasarkan Akta Jual Beli yang dibuat olehTurut Tergugat Nomor 718/2015 tanggal 29 April 2015;bidang tanah tersebut terletak di Dusun Krajan RT. 04 / RW. 05, DesaGesikan, Kecamatan Pakel, Kabupaten Tulungagung.Selanjutnya bidang tanah tersebut di atas disebut sebagai ObjekSengketa;4.

untukmempersiapakan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri atau peserta lain atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri ;Adapun perbuatan pidana tersebut diakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti telah diuraikan tersebut di atas, terdakwa sewaktuperjalanan dari Desa Bektiharjo, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, menuju KeDusun Geneng Kulon, Desa Jadi, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban,sesampainya di Desa Krajan

Rp.250, (dua ratus limapuluh rupiah), yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu milik FediAyu Indrawati dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Adapun perbuatan pidana tersebut diakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti telah diuraikan tersebut di atas, terdakwa sewaktuperjalanan dari Desa Bektiharjo, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, menuju KeDusun Geneng Kulon, Desa Jadi, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban,sesampainya di Desa Krajan

Saksi Fedi Ayu Indrawati, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa pada hari Selasa, tanggal 09 Oktober 2012, sekitar pukul 14.00 Wib., bertempatdi jalan terletak di Dusun Krajan, Desa Bektiharjo, Kecamatan Semanding, KabupatenTuban, saat saksi sedang melintas di jalan tersebut dengan mengayuh sepeda pancal,tibatiba terdakwa yang saat itu mengendarai sepeda motor mendekati saksi danselanjutnya terdakwa merampas dengan cara menarik secara paksa (satu) unithandphone merk Bion, IMEY 350063000051411

isteri saksi yang mana sebelumnyaisteri saksi membeli handphone tersebut dari adiknya yaitu terdakwa pada sekitar bulanOktober tahun 2012 ; Bahwa karena saksi dan isteri saksi sedang membutuhkan uang selanjutnya saksimenjual handphone tersebut kepada saksi Andik Alias Dalung Bin Lasmijan ;Menimbang, bahwa terdakwa Lasmadi Bin Samirun pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa, tanggal 09 Oktober 2012, sekitar pukul 14.00 Wib., bertempatdi jalan terletak di Dusun Krajan

diperlihatkan di persidangan berupa1 (satu) unit handphone merk Bion, nomor IMEY 350063000051411, adalahhandphone yang terdakwa rampas dari saksi Fedi Ayu Indrawati saat terjadinyaperistiwa tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwayang kemudian dihubungkan dengan barang bukti, maka adapun fakta hukum yangterungkap di persidangan adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 09 Oktober 2012, sekitar pukul 14.00 Wib., bertempatdi jalan terletak di Dusun Krajan

PENETAPANNomor 265/Pdt.P/2019/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah menetapkan halhal sebagai berikut dalamperkara perdata permohonan atas nama :NI KETUT SUTARTINI, Lahir di Buleleng, Tanggal 30 Maret 1979, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, Bertempat tinggaldi Dusun Krajan, RT.005/RW.001, Desa Barurejo, Kecamatan Siliragung,Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya

mengajukan permohonan ini kePengadilan Negeri adalah agar nama NI KETUT SUTARTINI, lahir diBuleleng pada tanggal 30 Maret 1979 (30031979) dan nama SITIMUTROFIN, lahir di Buleleng pada tanggal 30 Maret 1975 (30031975)dinyatakan menunjuk kepada atau merupakan nama dari satu orangyang sama yaitu Pemohon dan untuk selanjutnya Pemohonmenggunakan nama NI KETUT SUTARTINI, lahir di Buleleng padatanggal 30 Maret 1979 (30031979) sebagai identitas resminya; Bahwa Pemohon pada saat ini bertempat tinggal di Dusun Krajan

Pemohon dan untuk selanjutnya Pemohonmenggunakan nama NI KETUT SUTARTINI, lahir di Buleleng padatanggal 30 Maret 1979 (30031979) sebagai identitas resminya; Bahwa Pemohon pada saat ini bertempat tinggal di Dusun Krajan,RT.005/RW.001, Desa Barurejo, Kecamatan Siliragung, KabupatenBanyuwangi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Halaman 5 dari 11 Penetapan Permohonan Nomor 265/Pdt.P/2019/PN BywMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menerangkan

6 dari 11 Penetapan Permohonan Nomor 265/Pdt.P/2019/PN BywPencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi dan Foto copy sama dengan aslinyaSurat Keterangan Nomor: 470/856/429.424.005/2019 tanggal 11 Juli 2019 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Sekretaris Desa Barurejo, KecamatanSiliragung, Kabupaten Banyuwangi, yang diperkuat dengan keterangan SaksiBUNYAMIN dan Saksi SIT ROHMAH maka dapat diketahui fakta bahwa benarPemohon adalah penduduk yang pada saat ini bertempat tinggal atauberdomisili di Dusun Krajan

Krajan RT.003 RW.001 Ds.Purwodadi Kec.Gambiran Kab.

Krajan Desa PurwodadiHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 681/Pid.B/2018/PN BywKec. Gambiran Kab.

Krajan RT.003 RW.001 Ds.Purwodadi, Kec. Gambiran, Kab.

Krajan RT.003 RW.OO1 Ds.Purwodadi, Kec. Gambiran, Kab.

PUTUSANNOMOR : 461/Pid.B/2014/PN.TBN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap: TINUK Binti TARNO (Alm).Tempat lahir : TubanUmur/Tanggal lahir : 32 Tahun /6 Juni 1982Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTem pat tinggal : Dusun Krajan, RT.03,RW .01,Desa Bektiharjo,Kecamatan Semanding,

mengakuiterus terang perbuatannya, merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta memohon agar diberikan keringanan hukuman.Menim bang, bahwa terdawa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikutDAKWAANPERTAMA :were ee eee Bahwa ia terdakwa TINUK binti TARNO (Alm), pada hari Jumat, tanggal 1Agustus 2014, sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Agustus tahun2014, bertempat di depan warung milik korban LILIK ADE IRAWAN Bin NARTEK diDusun Krajan

parkir W isataPemandian Bektiharjo telah diwenangkan oleh Dinas Perekonomian dan PariwisataKabupetan Tuban kepada ibu terdakwa.weer een eee Perbuatan terdakwa SUMANI Bin KARDI Sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUAween nee Bahwa ia terdakwa TINUK binti TARNO (Alm), pada hari Jumat, tanggal 1Agustus 2014, sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Agustus tahun2014, bertempat di depan warung milik korban LILIK ADE IRAWAN Bini NARTEK diDusun Krajan

tercemar nama baiknya, dimanarusaknya kehormatan atau tercemarnya nama baik seseorang itu adalah menjadi niat atautujuan dari pelaku;,.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa, serta dihubungkan denganbarang bukti, telah ternyata bahwa benar terdakwa Tinuk Binti Tarno (Alm) pada hariJumat tanggal 1 Agustus 2014 sekitar pukul 09.00 W ib, berada didepan warung milik saksiLilik Ade Irawan Bin Nartek sendiri di dusun Krajan

PARTO Bin SAPARI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.007 RW. O03 Desa SelorejoKecamatan Dau Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.

SRILISWATIN Binti SAERU, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.0O7 RW. 003 Desa SelorejoKecamatan Dau Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Januari 2022 yang terdaftar

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon:Nama : Riris Dewanti Diah Aulia binti Parto;Tempat/Tanggal lahir : Malang/28 April 2004, (umur 17 tahun, 9 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Belum Bekerja;Tempat kediaman di : Dusun Krajan RT.007 RW. 003 Desa SelorejoKecamatan Dau Kabupaten Malang;dengan calon suaminya:Nama : Syaroful Anam bin Samad;Tempat/Tanggal lahir : Malang/O8 Desember 1997, (umur 24 tahun, 1 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;Tempat kediaman di : Dusun Ngamprong

siapnya organ reproduksi anak, dampak sosial dan psikologisbagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga, namunmereka menyatakan tetap akan melanjutkan perkawinan anak Para Pemohondengan calon suami anak Para Pemohon tersebut;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Para Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan;Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan anak Para Pemohon nama:RIRIS DEWANTI DIAH Binti PARTO, tanggal lahir 28 April 2004, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Krajan

ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanasisten rumah tangga, bertempat tinggal di Dukuh Klampisan,Desa Tahunan, RT 003 RW 007, Kecamatan Sale, KabupatenRembang, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpengusaha konter, bertempat tinggal di Dukuh Krajan

Akan tetapi atasajakan dari Penggugat tersebut Tergugat tidak mau dan Tergugat memilihtinggal bersama orang tua Tergugat sendiri di Dukuh Krajan DesaYosomulyo Kecamatan Gambiran Kabupaten Banyuwangi Provinsi JawaTimur hingga sekarang antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal ;.

punya itikadbaik untuk bekerja mencari nafkah guna memenuhi kebutuhan rumahtangga akan tetapi setelah berbulan bulan bahkan bertahun tahunmenunggu Tergugat tidak kunjung pulang kembali menemui Penggugatdi rumah orang tua Penggugat hingga akhirnya Penggugat menemuiTergugat di rumah orang tua Tergugat dan Penggugat mengajakpulang Tergugat untuk kembali ke rumah orang tua Penggugat untuktinggal bersama dengan Penggugat, namun Tergugat lebin memilihtinggal bersama orang tua Tergugat sendiri di Dukuh Krajan

punya itikadbaik untuk bekerja mencari nafkah guna memenuhi kebutuhan rumahtangga akan tetapi setelah berbulan bulan bahkan bertahun tahunmenunggu Tergugat tidak kunjung pulang kembali menemui Penggugatdi rumah orang tua Penggugat hingga akhirnya Penggugat menemuiTergugat di rumah orang tua Tergugat dan Penggugat mengajakpulang Tergugat untuk kembali ke rumah orang tua Penggugat untuktinggal bersama dengan Penggugat, namun Tergugat lebih memilihtinggal bersama orang tua Tergugat sendiri di Dukuh Krajan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Andini Novita Putri Binti Edi SusantoTanggal lahir > 07032002 ( umur 18 tahun, 8 bulan).Agama > Islam.Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa.Tempat kediaman di : Lingkungan Krajan Kidul RT.0O1 RW.05 KelurahanWujil Kecamatan Bergas Kabupaten Semarangdengan calon suaminya :Hal. 1 dari 13 Hal. Pen.

No 280/Pdt.P/2020/PA.AmbNama : Agung Prasetyo Bin SutiminTanggal lahir : 25091999 (umur 21 tahun, 2 bulan)Agama > IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Beji Krajan RT.05 RW.02 Kelurahan BejiKecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarang.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang;.

Nomor: 460/II/0036/PP/2020,tanpa tanggal, yang diterbitkan oleh Dinas pemberdayaan Perempuan,Perlindungan Anak dan Keluarga Berencana, Kabupaten Semarang,setelah diteliti oleh Hakim kemudian diberi tanda P12 (bukti P12);Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;1.Ahmad Nurodin bin Anmadun, umur 50 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diLingkungan Krajan

Pemohon dan calon suaminya beragama Islam;Bahwa Calon suami anak Pemohon telah bekerja di konter & serviceHP dan mempunyai penghasilan yang insyaallah cukup untukmenopang kehidupan rumah tangga mereka nanti;Bahwa Sepengetahuan saksi, rencana pernikahan tersebut ataskehendak calon mempelai sendiri, atas dasar suka sama suka dantidak ada paksaan dari siapapun;Suwardi bin Sunandar ALM, umur 55 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diLingkungan Krajan

Putusan Nomor : 839/Pid.B/2015/PN.JmrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR=o Bahwa ia terdakwa SAIFUL bersama dengan temannya yang bernamaMOCH.KHOLILI (terdakwa pada berkas perkara lain) pada hari Jumat tanggal 21Agustus 2015 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainsekitar itu pada tahun 2015, bertempat dirumah saksi korban SRI RAHAYU tokobanjar, Perumahan Kodim, Gang 05 No.26 RT.05 RW.04 Dusun Krajan

diakibatkan terkena benturan bendakeras dan tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP.SUBSIDIAIR=o Bahwa ia terdakwa SAIFUL bersama dengan temannya yang bernamaMOCH.KHOLILI (terdakwa pada berkas perkara lain) pada hari Jumat tanggal 21Agustus 2015 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainsekitar itu pada tahun 2015, bertempat dirumah saksi korban SRI RAHAYU tokobanjar, Perumahan Kodim, Gang 05 No.26 RT.05 RW.04 Dusun Krajan

Evercross; 1 (satu)buah HP merk Nexcom; 1 (satu) buah jaket warna abuabu; 1(satu) unit sepedamotor merk Yamaha Vega Nopol : P6423SF kunci dan STNKnya yang telahdisita menurut hukum sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekitar jam 12.00 WIBdengan berpurapura membeli rokok tepatnya Toko Banjar di PerumahanKodim Gang 5 No. 26 RT 05 RW 04 Dusun Krajan

api atau tram yang sedang berjalan, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang bahwa pengertian pencurian menurut Pasal 362 KUHP yaitudengan sengaja telah mengambil barang yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki barang itu denganmelawan hukum;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta di persidangan yaitu pada hariJumat tanggal 21 Agustus 2015 sekitar jam 12.00 WIB tepatnya di Toko Banjardi Perumahan Kodim Gang 5 No. 26 RT 05 RW 04 Dusun Krajan

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 3 bulan telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di orang tuaPenggugat, di Dusun Krajan II RT.001 RW. 005 Desa Puger Kulon KecamatanPuger Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;hal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 6415/Pdt.G/2018/PA.Jr.

SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak kandungPenggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diorang tua Penggugat, di Dusun Krajan II RT.001 RW. 005 Desa Puger KulonKecamatan Puger Kabupaten Jember belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat

SAKSI Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di orang tua Penggugat, di Dusun Krajan II RT.001RW. 005 Desa Puger Kulon Kecamatan Puger Kabupaten Jember belummempunyai anak ; Namun kini rumah tangga Penggugat